Грешный Ангел Свободен |
16-06-2008 - 19:21 Похожие темы поднимались, хотелось бы узнать мнения других людей Смысл в следующем: Для большинства мужчин "наставление рогов" является сильным унижением его мужского достоинства и дальнейшее прощение женской измены ничто иное как проявление слабости характера. И собственно вопрос в том, Может ли такой слабак называться настоящим мужчиной? Это сообщение отредактировал Грешный Ангел - 16-06-2008 - 19:24 |
||||||
Свободен |
16-06-2008 - 19:29 А причем тут "слабак"? Для части это "сильное унижение", а кто-то вообще на такое внимание не обращает - нет у него чувства ревности и собственничества. При том, что характер такого человека может быть куда сильнее, чем у "патентованного" ревнивца", он (характер) совсем не этим меряется. И, кстати, ему вовсе может не быть никакого дела до "мнения большинства", что тоже о слабости характера, кстати, не свидетельствует.. |
||||||
Ингрид Свободна |
16-06-2008 - 19:35 А на манеже все те же. Ну нельзя же быть настолько неуверенным в себе, чтобы все время пытаться убедить всех остальных в своей правоте. Кстати, с психологической точки зрения глобальные обобщения и противопоставления (как в вашем вопросе "Может ли такой слабак называться настоящим мужчиной?") являются признаком неуверенности и реальной слабости. Ну это как всегда сильнее всего выпендриваются и играют мускулами слабаки и трусишки. По теме - такой мужчина вполне может называться настоящим мужчиной, в зависимости от других его качеств. А вот клоун, который живет с оглядкой на "реальных пацанов", которые вдруг сочтут его слабаком, тот уже и правда не мужчина. А так, тряпочка для пыли. |
||||||
Грешный Ангел Свободен |
16-06-2008 - 19:36
Люди для которых это не имеет значения, не рассматриваются. Речь о тех, для кого это сильное унижение достоинства (я специально выделил) |
||||||
Грешный Ангел Свободен |
16-06-2008 - 19:41
Мадам, я не удивляюсь, что Вы как всегда все за всех знаете кто они такие, (интуиция работает, а логика отдыхает)))))но пожалуйста не засирайте тему.. Если тема неинтересна или Вы считаете, что обсуждать это удел неуверенных клоунов, то лучше пройдите мимо. |
||||||
Uraniuss Свободен |
16-06-2008 - 19:41 Это слабых всё время волнует, что другие скажут, да что другие подумают, да будут ли они смеяться, и т.п.. А сильный поступает, как считает нужным, ориентируясь только на собственные понятия о чести и порядочности. Унизить его может только собственный недостойный (с его точки зрения) поступок. |
||||||
Грешный Ангел Свободен |
16-06-2008 - 19:45
Извините, а если на Вас пописают прилюдно, где-нить в ресторане, Вы это за унижение не сочтете? Без обид, просто интересен ответ Это сообщение отредактировал Грешный Ангел - 16-06-2008 - 19:45 |
||||||
dedO'K Женат |
16-06-2008 - 19:49 Вот.Наконец то понял,что такое-настоящий мужчина!Теперь пусть жена хоть с половиной города перетрахается,слова не скажу.А наоборот,вступлю с ней в соревнование и буду трахать чужих жён.Эх,заживём тогда! |
||||||
Свободен |
16-06-2008 - 19:54 Думаю, прощение женской измены - проявление большой любви, а не слабости, либо наоборот проявление равнодушия. Другой вопрос - как отношения смогут сложиться после такого и долго ли они продлятся... |
||||||
Pussy Ripper Свободен |
16-06-2008 - 19:54 Настоящих мужчин узнают не по рогам или их отсутсвию, а потому могут они забодать или нет |
||||||
Тётя Ле. Замужем |
16-06-2008 - 22:20
Это верно. Но: наверное, если человек считает, что по отношению к нему поступили недостойно (в его системе ценностей), то он, давая право другому быть таким, каким тот считает нужным, всё-таки выводит такого человека из _своего_ жизненного круга. |
||||||
Свободен |
16-06-2008 - 22:32
давайте для начала выведем критерии оценки настоящего мужчины? или хотя бы на примере знаменитых людей скажите кого Вы считаете настоящим мужчиной? |
||||||
Ингрид Свободна |
16-06-2008 - 22:51
Месье, Вы реальное доказательство того, что мнение о мужчинах как исключительно логичных существах - миф. С логикой Вы не дружите, впрочем как и с интуицией. А указывать, что и где мне писать, вы не имеете права. Почитайте надосуге правила. Я высказываюсь по теме, даже если мое мнение вам и не нравится. Если я считаю, что описанные вами мужчины - клоуны, я имею право это высказать. В первом посте я никого не оскорбляла и на личности не переходила, чему бы вам стоило поучиться. Запретить отвечать в теме могут только модераторы, и то только по причине нарушений правил. Вы модератор? |
||||||
....ламбада.... Свободна |
16-06-2008 - 23:06
Месяц тому назад пытались сформулировать - чуть друг друга не поубивали.... Глядишь сейчас получиться.... |
||||||
paradoksasd Свободен |
17-06-2008 - 02:56 Есть мужчины, которые уже просто не могут жить с женщиной, узнав об её измене - так называемый тип мужчины традиционного воспитания. И никакая это не слабость, потому как измена для них- это самое настоящее предательство любимым человеком. Меня всегда удивляло то, что некоторые люди, могут спокойно делить своего любимого человека с кем-либо ещё, также как и то что разрыв отношений в случае измены они считают поступком слабых и трусливых. Сила тут, на мой взгляд - если не можешь простить и решил уйти - тогда молча уходи не устраивая скандалов, и взаимооскарблений. Делай по принципу - "Сказано - Сделано" |
||||||
Moth Свободна |
17-06-2008 - 06:57 Гы))) а настоящий мужчина, это который сразу хрясь топором и привет? Ну в лучшем случае уйдет сразу и навсегда? Дык это не настоящий мужчина. Это частный случай поведения мужчины, не более. Вообще, в религии, философии считается. что простить, действительно простить, ужасно трудно и это, как раз по силам, именно настоящему мужчине. |
||||||
Moth Свободна |
17-06-2008 - 06:59
Браво! |
||||||
Moth Свободна |
17-06-2008 - 07:01
Не, ну что за тема "замечательная", что ни пост, то читать приятно. Спасибо! |
||||||
Свободен |
17-06-2008 - 09:47
Есть конечно. Только никакой "силы" тут нет - тут воспитание, приоритеты такие. А есть другие - которые прекрасно "делят". Ну, не приоритетно (совсем) для них это - "кто, с кем, сколько раз, в какой позиции". Совсем. Нулевой приоритет (повторяюсь, но это специально, чтобы вопросов не было). И характер тут может быть ничуть не менее сильным, чем у того, который "не простил", и даже более.. Просто (в который раз) - тут СОВСЕМ иные приоритеты Разумеется, в мире есть и слабые люди. И те, которые "под каблуком" (обоего пола) - тоже. Но для меня слабость проявляется отнюдь не в том "простил или не простил измену", а в том, что без по настоящему серьезных причин поступил НЕ так, как сам же считал правильным. Вот ТОГДА я мог бы говорить о слабости. И ТОЛЬКО тогда. И то - поначалу попытался бы "влезть в его шкуру" и все же понять - почему он так сделал. А судить человека по отношению к столь частному вопросу - не стал бы, ибо абстрактных причин для того поступка - слишком много и они разные. Одну из них привел выше |
||||||
J.Li Свободна |
17-06-2008 - 10:08 Доводить до измены не надо, тогда и перед выбором прощать или не прощать стоять не надо будете. А слабаки те, кто оглядывается на других. Сильным же это все "по барабану." |
||||||
Свободен |
17-06-2008 - 10:12
Ну ну, насрали ему в душу - а он - сильный мужчина должен не обращать на это внимания - взять и пойти душу помыть от дерьма . Он же любит жену - поэтому должен позволять без зазрения совести садиться себе на шею и не обращать на эти унижения и оскорбления внимания - это и есть настоящий сильный мужчина. Мнение абсолютно правильное. Молодец |
||||||
dedO'K Женат |
17-06-2008 - 10:41 Ох,девчонки,как я вас понимаю!Мужик нынче не тот:ему в рожу плюёшь,а он драться лезет...Ну изменила,ну раз,ну два,ну и т.д.,чего переживать?Ну сам измени,подумаешь,большая ценность-семья,доверие...Это всё русские придумали,чтоб честным девицам деньги не платить. |
||||||
Мириэль Замужем |
17-06-2008 - 10:57
Фанат, сильный мужчина это мужчина, который не обращает внимание на то, что ему не важно - на мнение конкретного пацана, например, который сочтет, что раз жена изменила, значит, надо бросить. Если сильный считает, что надо расстаться, то он уйдет, если считает, что не надо - не уйдет. А что там кто думает по его поводу - это личное дело мосек, которые лают на слона. Нет у сильного понятия "должен не обращать на это внимания" или "должен обращать на это внимание" - никому ничего он не должен, кроме своей совести. |
||||||
Свободен |
17-06-2008 - 11:24
Фанат, Вы же знаете, что я обращаю внимание только на логику и аргументы умных людей. Соответственно - на Ваши, то, кем именно Вы кого считаете, и прочее, мне, по Вашему "изящному" выражению, "насрать". Мне казалось, что хотя бы это должно было дойти и до Вас. Похоже я кое-кого переоценил... Это сообщение отредактировал smm - 17-06-2008 - 11:44 |
||||||
Свободен |
17-06-2008 - 12:38
Так я и высказываю сугубо своё мнение - так в где я смотрю на кого то? Это чисто моё мнение иль хотите сказать что мне его навязал кто-то? Ну вот у каждого своя совесть - у меня такая вот у кого то её вообще нету. Ну и что мне теперь утопить свои личные качества в зачастую окружающем нас дерьме и молчать? Я имею своё твердое мнение на поведение своё и отдельных людей в обществе и если кто-то мне насрёт то получит той же монетой. Истина простая до безобразия. Или у вас по-другому? Вот ответьте. Это сообщение отредактировал Фанат. - 17-06-2008 - 12:43 |
||||||
Свободен |
17-06-2008 - 12:55
Да я даж знаю кого переоценили - того кто ставит себя выше и умней всех А я высказал своё мнение и право на это имею полное. Измену прощать нельзя - потому что человек живущий рядом (такого по-другому и не назовешь) - своему близкому "изящно" вешал лапшу на уши о чувствах дома - а сам просто насрал в душу из подтишка. А куда там кто срать будет это каждому отдельно решать надо! Так что если отдельным "умным" нравятся аргументированные отмазы: типа изменила случайно иль была в поиске и т.д. - то пожалуйста пусть приобретают себе дополнительный резервуар для дерьма и терпят. |
||||||
Белая Свободна |
17-06-2008 - 13:16
А может попробуете высказываться примерно так: Я измену ни за что не прощу, потому что.... Допустите хоть на секунду, что не все думают так, как вы. И у них это ваше НЕЛЬЗЯ вызывает улыбку. По теме. Силу или слабость конкретного индивида не стала бы измерять тем, простит ли он "изменщицу" или нет. Как впрочем и умением безоговорочно следовать своим принципам. И тот и другой поступок в различных ситуациях может оказаться как силой, так и слабостью. ЗЫ. Опять не тем меряетесь, господа |
||||||
Свободен |
17-06-2008 - 13:26
Я и не говорю за всех - я отвечаю за себя. Естественно что сколько людей стоко и мнений. Поэтому я и высказываю своё а вы своё. |
||||||
Свободен |
17-06-2008 - 16:20 Настоящий мужчина... Какая чудесная темка Настоящесть, на моё ИМХО исключительно, - это отвага, мужество, великодушие. Тонкое сочетание душевной щедрости и расчетливой бережливости. Способность вести за собой. Отвечать за семью. За детей. Простите, товарищи сторонники женской верности... Но я знаю мужчин - которые - о ужас! - смотрят сквозь пальцы на женскую измену. Так вот... их женщины им преданы, как ни странно. Если вам понятно, конечно, такое явление как преданность. И ни одного из них окружающие слабаком не числят.
А вы всерьез полагаете, что женщина не способна четко осознавать ценность брака, получая оргазм не с мужем? Или "семейные ценности" это именно половая неприкосновенность? Очень грустно, что семейные ценности: доверие, верность и преданность, рассматривают очень многие и очень часто именно с генитальной позиции. |
||||||
Свободен |
17-06-2008 - 16:44
ДА? А надо подлость прощать женщинам? Ну конечно - они ж слабые существа (такие и на передок) - им то можно! Да пусть смотрят сквозь пальцы - только потом не делают анализы на генном уровне на предмет их это дети или не их. |
||||||
Свободен |
17-06-2008 - 16:46 Настоящему мужчине пофигу, что полагает "большинство мужчин". Он сам решает, что для него унижение и измена, а что мелкая шалость. И поступает соответственно тому что он сам решил, а не какой-то там "совет рогоносцев". |
||||||
Грешный Ангел Свободен |
17-06-2008 - 17:55
А с какой позиции, по-Вашему, надо рассматривать супружескую верность? |
||||||
Грешный Ангел Свободен |
17-06-2008 - 17:56
чушь какая-то)) |
||||||
Грешный Ангел Свободен |
17-06-2008 - 18:07
Да не надо так нервничать, не нужно обижаться на правду))) Я Вам написал про отсутствие в Ваших умозаключениях логики, потому как ее там нет. Интуиция какая-то есть, а логика отдыхает))) Не делайте ни на чем не основанных суждений, и я про логику ничего писать Вам не буду. А насчет темы, я Вам не указывал, а просто попросил не засирать всяким флудом. |
||||||
Свободен |
17-06-2008 - 18:10
Абсолютно НЕ чушь. Только хотел написать про себя самого, что практически всегда веду себя именно так..Начхать мне на то, что умает это самое "большинство", какие у него критерии, будет ли оно осуждать или одобрять мои действия. тут мне важно мнение ровно одного человека - думаю, легко догадаетесь - кого... P.S. А оглядываться на то "что будет говорить княгиня Марья Алексевна" - никаких нервов и сил не хватит... |