Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8
Мужчина Грешный Ангел
Свободен
17-06-2008 - 18:16
QUOTE (Кела @ 16.06.2008 - время: 22:32)
QUOTE (Грешный Ангел @ 16.06.2008 - время: 19:21)
Похожие темы поднимались, хотелось бы узнать мнения других людей
Смысл в следующем: Для большинства мужчин "наставление рогов" является сильным унижением его мужского достоинства и дальнейшее прощение женской измены  ничто иное как проявление слабости характера.
И собственно вопрос в том, Может ли такой слабак называться настоящим мужчиной?

давайте для начала выведем критерии оценки настоящего мужчины? или хотя бы на примере знаменитых людей скажите кого Вы считаете настоящим мужчиной?

Давайте сформулируем))
Первое, что пришло
1. Человек с силой воли
2. Человек с четкими принципами по жизни
3. Морально устойчивый.
Дополняйте.
Мужчина Грешный Ангел
Свободен
17-06-2008 - 18:18
QUOTE (smm @ 17.06.2008 - время: 18:10)
QUOTE (Грешный Ангел @ 17.06.2008 - время: 17:56)
QUOTE (Скот учёный @ 17.06.2008 - время: 16:46)
Настоящему мужчине пофигу, что полагает "большинство мужчин". Он сам решает, что для него унижение и измена, а что мелкая шалость. И поступает соответственно тому что он сам решил, а не какой-то там "совет рогоносцев".

чушь какая-то))

Абсолютно НЕ чушь. Только хотел написать про себя самого, что практически всегда веду себя именно так..Начхать мне на то, что умает это самое "большинство", какие у него критерии, будет ли оно осуждать или одобрять мои действия. тут мне важно мнение ровно одного человека - думаю, легко догадаетесь - кого...

P.S. А оглядываться на то "что будет говорить княгиня Марья Алексевна" - никаких нервов и сил не хватит...

Уважаемый, читайте внимательно мой первый пост, а то я Вам про Фому, а Вы мне про Ерему, Скот ученый - туда же.
Женщина Танцующая
Замужем
17-06-2008 - 18:20
QUOTE (Грешный Ангел @ 16.06.2008 - время: 19:21)
Похожие темы поднимались, хотелось бы узнать мнения других людей
Смысл в следующем: Для большинства мужчин "наставление рогов" является сильным унижением его мужского достоинства и дальнейшее прощение женской измены  ничто иное как проявление слабости характера.

еще одно проявление юношеского максимализма, имхо.
QUOTE

И собственно вопрос в том, Может ли такой слабак называться настоящим мужчиной?

конечно, может такой мужчина быть НАСТОЯЩИМ! devil_2.gif

Это сообщение отредактировал Танцующая - 17-06-2008 - 18:27
Мужчина Грешный Ангел
Свободен
17-06-2008 - 18:27
QUOTE (Танцующая @ 17.06.2008 - время: 18:20)
QUOTE (Грешный Ангел @ 16.06.2008 - время: 19:21)
Похожие темы поднимались, хотелось бы узнать мнения других людей
Смысл в следующем: Для большинства мужчин "наставление рогов" является сильным унижением его мужского достоинства и дальнейшее прощение женской измены  ничто иное как проявление слабости характера.
И собственно вопрос в том, Может ли такой слабак называться настоящим мужчиной?

еще одно проявление юношеского максимализма, имхо.

и еще, конечно, может такой мужчина быть НАСТОЯЩИМ! devil_2.gif

Это подмена схожих по некоторым признакам понятий - принципиальная позиция и максимализм)))

Свободен
17-06-2008 - 18:27
QUOTE (Грешный Ангел @ 17.06.2008 - время: 18:18)
Уважаемый, читайте внимательно мой первый пост, а то я Вам про Фому, а Вы мне про Ерему, Скот ученый - туда же.

Про то, что такие не считаются? Читал, внимательно.. Но разговор же о "слабаках".. Вот и идет разговор о том, что "слабак" - это совсем иная ось координат. Если брать только тех, кому "это" ("рога") небезразлично - как Вы предложили - тогда да, Ваш вопрос смысл имеет, но и в этом случае я не дам однозначного ответа. Можно "простить" именно "по слабости", а можно - потому, что что-то другое оказалось важнее и приоритетнее. В этом случае человека (в отличие от, скажем. меня) факт измены будет царапать и, возможно, весьма сильно, но что-то другое могло оказаться еще сильнее - потому и простил. И тогда это отнюдь не "слабак"

Это сообщение отредактировал smm - 17-06-2008 - 18:28

Свободен
17-06-2008 - 18:29
QUOTE (Грешный Ангел @ 17.06.2008 - время: 18:16)

Давайте сформулируем))
Первое, что пришло
1. Человек с силой воли
2. Человек с четкими принципами по жизни
3. Морально устойчивый.
Дополняйте.

Ещё ум можно добавить ) Я б его даже на первое место поставила...
Какое из перечисленных вами качеств препятствует прощению женской измены?

Свободен
17-06-2008 - 18:31
QUOTE (smm @ 17.06.2008 - время: 18:10)
QUOTE (Грешный Ангел @ 17.06.2008 - время: 17:56)
QUOTE (Скот учёный @ 17.06.2008 - время: 16:46)
Настоящему мужчине пофигу, что полагает "большинство мужчин". Он сам решает, что для него унижение и измена, а что мелкая шалость. И поступает соответственно тому что он сам решил, а не какой-то там "совет рогоносцев".

чушь какая-то))

Абсолютно НЕ чушь. Только хотел написать про себя самого, что практически всегда веду себя именно так..Начхать мне на то, что умает это самое "большинство", какие у него критерии, будет ли оно осуждать или одобрять мои действия. тут мне важно мнение ровно одного человека - думаю, легко догадаетесь - кого...

P.S. А оглядываться на то "что будет говорить княгиня Марья Алексевна" - никаких нервов и сил не хватит...

Гыыы, а ты скромняга, так спокойно всем нам дал понять что ты и есть тот самый пресловутый "НАСТОЯЩИЙ МУЖЧИНА", гыыы, да уж от скромности не умрешь...

Свободен
17-06-2008 - 18:31
Кстати, а что в данном контексте означает "морально устойчивый"? Это понятие крайне субъективно

Это сообщение отредактировал smm - 17-06-2008 - 18:31
Мужчина Грешный Ангел
Свободен
17-06-2008 - 18:35
QUOTE (smm @ 17.06.2008 - время: 18:31)
Кстати, а что в данном контексте означает "морально устойчивый"? Это понятие крайне субъективно

имелось в виду сильный морально, по отношению к этому жестокому миру, несмотря на все те моральные стрессы, к-е нам готовит жизнь.

Свободен
17-06-2008 - 18:35
QUOTE (Кела @ 17.06.2008 - время: 18:31)
Гыыы, а ты скромняга, так спокойно всем нам дал понять что ты и есть тот самый пресловутый "НАСТОЯЩИЙ МУЖЧИНА", гыыы, да уж от скромности не умрешь...

Абсолютно! И Вам того же желаю.... bleh.gif

Свободен
17-06-2008 - 18:37
QUOTE (Грешный Ангел @ 17.06.2008 - время: 18:35)
имелось в виду сильный морально, по отношению к этому жестокому миру, несмотря на все те моральные стрессы, к-е нам готовит жизнь.

Нормально. Тогда к уму я добавил бы определенный жизненный опыт, умение выслушать и понять другого, и еще кое-что...
Мужчина Грешный Ангел
Свободен
17-06-2008 - 18:41
QUOTE (smm @ 17.06.2008 - время: 18:37)
QUOTE (Грешный Ангел @ 17.06.2008 - время: 18:35)
имелось в виду сильный морально, по отношению к этому жестокому миру, несмотря на все те моральные стрессы, к-е нам готовит жизнь.

Нормально. Тогда к уму я добавил бы определенный жизненный опыт, умение выслушать и понять другого, и еще кое-что...

качества не плохие, но они не обязательны.

Свободен
17-06-2008 - 18:43
QUOTE (Грешный Ангел @ 17.06.2008 - время: 18:41)
качества не плохие, но они не обязательны.

Не скажите - без них мы вполне можем получить этакого абсолютно самовлюбленного эгоиста, этакого Нарцисса в квадрате.. Это - настоящий мужчина??? Ну. кому как...
Мужчина Грешный Ангел
Свободен
17-06-2008 - 18:50
QUOTE (smm @ 17.06.2008 - время: 18:43)
QUOTE (Грешный Ангел @ 17.06.2008 - время: 18:41)
качества не плохие, но они не обязательны.

Не скажите - без них мы вполне можем получить этакого абсолютно самовлюбленного эгоиста, этакого Нарцисса в квадрате.. Это - настоящий мужчина??? Ну. кому как...

Тогда объясните кто такой умный человек?
Интересуют именно признаки данного понятия.

Свободен
17-06-2008 - 18:58
Тоже весьма субъективное понятие. По-моему (но это чисто мое мнение) это человек обладающий как раз следующим:

1. Эрудиция (надо же что-то знать, чтобы логические выводы делать)
2. Логика (опять же - выводы надо уметь делать)
3. Способность услышать другого (а как иначе получать "входную информацию" для последующей "обработки")
4. Непредвзятость ("что бы я персонально об этом ни думал - эмоции не должны мешать мыслительному процессу")

Наверняка что-то еще забыл. В общем, для меня это некая "смесь" Шерлока Холмса (как в нашем фильме) и А. Эйнштейна...))) Пропорции тут могут быть различными...)))

Это сообщение отредактировал smm - 17-06-2008 - 18:59
Женщина чипа
Свободна
17-06-2008 - 18:59
QUOTE (Uraniuss @ 16.06.2008 - время: 19:41)
Это слабых всё время волнует, что другие скажут, да что другие подумают, да будут ли они смеяться, и т.п..
А сильный поступает, как считает нужным, ориентируясь только на собственные понятия о чести и порядочности. Унизить его может только собственный недостойный (с его точки зрения) поступок.

Или человек, чье мнение для него существенно...

Свободен
17-06-2008 - 19:05
QUOTE (чипа @ 17.06.2008 - время: 18:59)
Или человек, чье мнение для него существенно...

Я бы поменял "существенно" на "критично"...)))
Мужчина Грешный Ангел
Свободен
17-06-2008 - 19:11
QUOTE (smm @ 17.06.2008 - время: 18:58)
Тоже весьма субъективное понятие. По-моему (но это чисто мое мнение) это человек обладающий как раз следующим:

1. Эрудиция (надо же что-то знать, чтобы логические выводы делать)
2. Логика (опять же - выводы надо уметь делать)
3. Способность услышать другого (а как иначе получать "входную информацию" для последующей "обработки")
4. Непредвзятость ("что бы я персонально об этом ни думал - эмоции не должны мешать мыслительному процессу")

Наверняка что-то еще забыл. В общем, для меня это некая "смесь" Шерлока Холмса (как в нашем фильме) и А. Эйнштейна...))) Пропорции тут могут быть различными...)))

Спорить не стану, хотя умный человек - понятие абстрактное и четких признаков у него быть не может.
Считаю, что настоящим мужчиной может быть и рядовой сантехник или дворник, не обладающий вышеперечисленными Вами качествами.

Свободен
17-06-2008 - 19:12
QUOTE (Грешный Ангел @ 17.06.2008 - время: 19:11)
QUOTE (smm @ 17.06.2008 - время: 18:58)
Тоже весьма субъективное понятие. По-моему (но это чисто мое мнение) это человек обладающий как раз следующим:

1. Эрудиция (надо же что-то знать, чтобы логические выводы делать)
2. Логика (опять же - выводы надо уметь делать)
3. Способность услышать другого (а как иначе получать "входную информацию" для последующей "обработки")
4. Непредвзятость ("что бы я персонально об этом ни думал - эмоции не должны мешать мыслительному процессу")

Наверняка что-то еще забыл. В общем, для меня это некая "смесь" Шерлока Холмса (как в нашем фильме) и А. Эйнштейна...))) Пропорции тут могут быть различными...)))

Спорить не стану, хотя умный человек - понятие абстрактное и четких признаков у него быть не может.
Считаю, что настоящим мужчиной может быть и рядовой сантехник или дворник, не обладающий вышеперечисленными Вами качествами.

Может. Но ум еще никому не мешал. Как опция - он очень желателен. Да, можно без него, и все же с ним - существенно лучше..
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
17-06-2008 - 19:16
QUOTE (Грешный Ангел @ 17.06.2008 - время: 19:11)
QUOTE (smm @ 17.06.2008 - время: 18:58)
Тоже весьма субъективное понятие. По-моему (но это чисто мое мнение) это человек обладающий как раз следующим:

1. Эрудиция (надо же что-то знать, чтобы логические выводы делать)
2. Логика (опять же - выводы надо уметь делать)
3. Способность услышать другого (а как иначе получать "входную информацию" для последующей "обработки")
4. Непредвзятость ("что бы я персонально об этом ни думал - эмоции не должны мешать мыслительному процессу")

Наверняка что-то еще забыл. В общем, для меня это некая "смесь" Шерлока Холмса (как в нашем фильме) и А. Эйнштейна...))) Пропорции тут могут быть различными...)))

Спорить не стану, хотя умный человек - понятие абстрактное и четких признаков у него быть не может.
Считаю, что настоящим мужчиной может быть и рядовой сантехник или дворник, не обладающий вышеперечисленными Вами качествами.

Тогда поясните. Что в нем такого "настоящего", если он этими самыми качествами не обладает? Вопрос не в том - сантехник или кто, а в личных качествах.
Мужчина Грешный Ангел
Свободен
17-06-2008 - 19:23
QUOTE (smm @ 17.06.2008 - время: 19:12)
QUOTE (Грешный Ангел @ 17.06.2008 - время: 19:11)
QUOTE (smm @ 17.06.2008 - время: 18:58)
Тоже весьма субъективное понятие. По-моему (но это чисто мое мнение) это человек обладающий как раз следующим:

1. Эрудиция (надо же что-то знать, чтобы логические выводы делать)
2. Логика (опять же - выводы надо уметь делать)
3. Способность услышать другого (а как иначе получать "входную информацию" для последующей "обработки")
4. Непредвзятость ("что бы я персонально об этом ни думал - эмоции не должны мешать мыслительному процессу")

Наверняка что-то еще забыл. В общем, для меня это некая "смесь" Шерлока Холмса (как в нашем фильме) и А. Эйнштейна...))) Пропорции тут могут быть различными...)))

Спорить не стану, хотя умный человек - понятие абстрактное и четких признаков у него быть не может.
Считаю, что настоящим мужчиной может быть и рядовой сантехник или дворник, не обладающий вышеперечисленными Вами качествами.

Может. Но ум еще никому не мешал. Как опция - он очень желателен. Да, можно без него, и все же с ним - существенно лучше..

Т.Е. возвращаемся к
QUOTE
качества не плохие, но они не обязательны.
.

QUOTE
Тогда поясните. Что в нем такого "настоящего", если он этими самыми качествами не обладает? Вопрос не в том - сантехник или кто, а в личных качествах.

я уже пояснил, читайте внимательно.

Свободен
17-06-2008 - 19:32
Для меня - все же обязательны. Ну, люблю я ум. У женщин, кстати, тоже... У Вашего сантехника может быть прорва житейской мудрости, но без ума - чуток скучновато будет...

но это ж для меня..)))
Мужчина Грешный Ангел
Свободен
17-06-2008 - 19:37
QUOTE (smm @ 17.06.2008 - время: 19:32)
Для меня - все же обязательны. Ну, люблю я ум. У женщин, кстати, тоже... У Вашего сантехника может быть прорва житейской мудрости, но без ума - чуток скучновато будет...

но это ж для меня..)))

Это как яблоко, ну люблю я чтобы оно сладкое и красное было)))
Мужчина dedO'K
Женат
17-06-2008 - 19:54
QUOTE (Грешный Ангел @ 17.06.2008 - время: 20:37)
QUOTE (smm @ 17.06.2008 - время: 19:32)
Для меня - все же обязательны. Ну, люблю я ум. У женщин, кстати, тоже... У Вашего сантехника может быть прорва житейской мудрости, но без ума - чуток скучновато будет...

но это ж для меня..)))

Это как яблоко, ну люблю я чтобы оно сладкое и красное было)))

Во-о-о-т.До чего то уже добрались!Признаком ума является звон интеллекта.Чем звон громче,тем духовный мир богаче.

Свободен
17-06-2008 - 20:40
QUOTE (Грешный Ангел @ 17.06.2008 - время: 17:56)
QUOTE (Скот учёный @ 17.06.2008 - время: 16:46)
Настоящему мужчине пофигу, что полагает "большинство мужчин". Он сам решает, что для него унижение и измена, а что мелкая шалость. И поступает соответственно тому что он сам решил, а не какой-то там "совет рогоносцев".

чушь какая-то))

Что чушь? Что настоящему мужчине своё мнение важнее чем то, "что пацаны скажут"? Это не чушь, это свойство такое. Позволяет жить свою жизнь, а не "как у людей". Попробуй - многим нравится smile.gif

Свободен
17-06-2008 - 20:40
QUOTE (dedO'K @ 17.06.2008 - время: 19:54)
Во-о-о-т.До чего то уже добрались!Признаком ума является звон интеллекта.Чем звон громче,тем духовный мир богаче.

Для меня - да. Как личность я формировался на мех-мате МГУ, а там был ТАКОЙ интеллект - как говорится, зашкаливало..))) Так что мне нужен даже не просто "звон", а "звон самых громких колоколов"....

Свободен
17-06-2008 - 20:49
QUOTE (Грешный Ангел @ 17.06.2008 - время: 18:18)

Уважаемый, читайте внимательно мой первый пост, а то я Вам про Фому, а Вы мне про Ерему, Скот ученый - туда же.

Если мужчина считает что секс его жены на стороне его унижает - то да, он с такой женой жить не будет. А если он так не считает - его просто не будет волновать, не уронил ли он где-то своё достоинство, да не закатилось ли оно ненароком под плинтус... Отличие мужчины от пацана (да и от мужика тоже) - что он свои установки прежде чем применять - проверяет. Свои ли они и установки ли, или замаскировавшиеся комплексы, а то и вовсе ментальные вирусы.
Женщина Аленка2108
Свободна
17-06-2008 - 20:50
QUOTE (smm @ 17.06.2008 - время: 18:58)
3. Способность услышать другого (а как иначе получать "входную информацию" для последующей "обработки")
4. Непредвзятость ("что бы я персонально об этом ни думал - эмоции не должны мешать мыслительному процессу")


Особенно, у вас эти качества сильно выражены, убеждаемся каждый день devil_2.gif lol.gif

Свободен
17-06-2008 - 20:59
QUOTE (Аленка2108 @ 17.06.2008 - время: 20:50)
Особенно, у вас эти качества сильно выражены, убеждаемся каждый день devil_2.gif  lol.gif

Прекрасно выражены, кстати.. Другое дело - убедить меня в чем-то - штука весьма непростая. Вот для этого как раз нужны те самые эрудиция и логика. А голыми эмоциями или "категоричными утверждениями в пустоту" - действительно не получится. Тут Вы абсолютно правы..)))) devil_2.gif bleh.gif

Это сообщение отредактировал smm - 17-06-2008 - 21:01
Женщина Аленка2108
Свободна
17-06-2008 - 21:04
QUOTE (smm @ 17.06.2008 - время: 20:59)
QUOTE (Аленка2108 @ 17.06.2008 - время: 20:50)
Особенно, у вас эти качества сильно выражены, убеждаемся каждый день devil_2.gif  lol.gif

Прекрасно выражены, кстати..

Что вы говорите? Прекрасно выражены уж не в одну ли сторону? devil_2.gif wink.gif Сам себя не похвалишь....(продолжение вы знаете, надеюсь...) Вы очень нетерпимы к другому мнению.

Это сообщение отредактировал Аленка2108 - 17-06-2008 - 21:07

Свободен
17-06-2008 - 21:11
QUOTE (Аленка2108 @ 17.06.2008 - время: 21:04)
Что вы говорите? Прекрасно выражены уж не в одну ли сторону? devil_2.gif  wink.gif  Сам себя не похвалишь....(продолжение вы знаете, надеюсь...) Вы очень нетерпимы к другому мнению.

Мне что - похвалы от Вас ждать??? Зачем, интересно?? И Вы абсолютно неправы - я абсолютно терпим к иному мнению, пока:

1. Никто не утверждает, что оно - единственно правильное
2. Никто не пытается навязать его мне

(кстати, сам в отношении других поступаю так же). Как только пытаются - резко и быстро посылаю, на что имею полнейшее право. Ибо, как уже писал - ни в чьих советах не нуждаюсь и сам их не даю.

Все просто... devil_2.gif

P.S. Чтобы не оффтопить (тема все же отнюдь не для обсуждения моей личности создана) - если есть желание продолжить = пожалуйста, в личку...

Это сообщение отредактировал smm - 17-06-2008 - 21:13
Мужчина dedO'K
Женат
17-06-2008 - 21:16
QUOTE (smm @ 17.06.2008 - время: 21:59)
QUOTE (Аленка2108 @ 17.06.2008 - время: 20:50)
Особенно, у вас эти качества сильно выражены, убеждаемся каждый день devil_2.gif  lol.gif

Прекрасно выражены, кстати.. Другое дело - убедить меня в чем-то - штука весьма непростая. Вот для этого как раз нужны те самые эрудиция и логика. А голыми эмоциями или "категоричными утверждениями в пустоту" - действительно не получится. Тут Вы абсолютно правы..)))) devil_2.gif bleh.gif

Во-о-о-т.А что является признаком интеллекта?Осознание себя,как умного человека вне зависимости от мнения окружающих.
Женщина Аленка2108
Свободна
17-06-2008 - 21:18
Сами напросились на "комплимент", озвучив качества настоящего мужчины...просто сразу бросилось в глаза некоторое несоответствие слова и дела.

Свободен
17-06-2008 - 21:20
QUOTE (dedO'K @ 17.06.2008 - время: 21:16)
Во-о-о-т.А что является признаком интеллекта?Осознание себя,как умного человека вне зависимости от мнения окружающих.

Разумеется. Впрочем, среди "моего окружения" вполне достаточно людей, разделяющих это мнение, чтобы мне даже теоретически не пришлось по этому поводу комплексовать..)))

Свободен
17-06-2008 - 21:24
QUOTE (Аленка2108 @ 17.06.2008 - время: 21:18)
Сами напросились на "комплимент", озвучив качества настоящего мужчины...просто сразу бросилось в глаза некоторое несоответствие слова и дела.

Простите, но комплименты (как с кавычками, так и без) меня на этом Форуме не интересуют совсем. А то, что на мой взгляд никакого несоответствия нет - вроде объяснил четко. У Вас другое мнение? Вы имеете на него полное право, ровно такое же, как я на свое..
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8 ...
  Наверх