Взрослая социальная сеть
 gucker Свободен |
21-08-2012 - 17:48
Не понимаю сути Вашего вопроса. У меня свободный выбор смотреть ли, читать ли или как. |
||||||||||||||||
shrayk Свободен |
21-08-2012 - 17:54
Так Тамбовская епархия прокоментировало письмо неприписанного к ней клирика? Неужто возгордились? Самому не смешно?  |
||||||||||||||||
| ps2000 Свободен |
21-08-2012 - 18:13
Свободный. Как раз свобода выбора говорит о том, что пуськи богослужению (в Вашем понимании) не мешали |
||||||||||||||||
| shrayk Свободен |
21-08-2012 - 18:17
http://gidepark.ru/community/43/content/1461816 |
||||||||||||||||
| shrayk Свободен |
21-08-2012 - 18:21
Нельзя помешать тому, чего в тот момент не было. В правилах соборов, на основе которых вынесен приговор ясно говорится, что богослужение может проводить только священник (это правило судья зачитала при чтении приговора), коего в храме не было. Нет священника, нет богослужения. Аминь. |
||||||||||||||||
| ps2000 Свободен |
21-08-2012 - 18:23
У уважаемого guckerа свое понимание богослужения. Об этом он выше писал |
||||||||||||||||
srg2003 Женат |
21-08-2012 - 18:27 Victor665
смотрите матчасть - интервью Толоконниковой, не православная она точно
в моей практике все наоборот, свыше 90% дел против государства выигрываются
но это же Вы вещали что-то о рейдерах, засилии проверок, что вас чиновники терроризируют, а суы при этом проигрываются, так?
а можно поподробнее про "рискнуть карьерой адвоката"? Вы бы разобрались в предмете сначала, а то получится такой же конфуз как с непониманием пожертвований и НДФЛ с дарения
у ЕСПЧ нет такой категории дел- серъезные, матчасть учите, матчасть
Вы читать не умеете? я про суды с государством Goша
матчасть учите, матчасть- есть Федеральный закон О митингах, шествиях...
у меня коллега выиграл 6 дел в Конституционном суде, работать просто надо уметь. |
||||||||||||||||
mjo Свободен |
21-08-2012 - 18:47
Передергиваете, однако. Я Вам про законы и процедуру, а Вы дурку запускаете.  Если нечего возразить, так и скажите. |
||||||||||||||||
Victor665 Женат |
21-08-2012 - 18:48
Ээээ а вы с кем разговариваете? )) Я вам отвечал про ваше вчерашнее заявление, в котором вы выразили сомнение в том что Пусси являются верующими! Таких сомнений еще никто ранее не высказывал, даже судья не посмела )) Так что вы первый кто такое сказанул, и ранее эта ваша идейка конечно НЕ обсуждалась и поэтому никакие мои вопросы к вам не получили никаких ответов )) Впрочем понятно что ответов и не будет, т.к вы даже не пытаетесь тут определения "верующих" и показать что Пусси не такие... И вы даже не пытаетесь дать определение термина "феминизм" (движение за равноправие женщин и мужчин) и уж тем более не пытаетесь доказать что христианство ПРОТИВ РАВНОПРАВИЯ ЖЕНЩИН! Впрочем и сказать "христианство ЗА равноправие женщин" вы тоже не хотите )) Т.к оба варианта для вас означают полный слив )) Обычная логическая вилка в спорах с религиозными юзерами, все просто- любые догматы всегда противоречат правилам человеческого общежития и законам. Иначе бы хихи они не были бы догматами а назывались бы законами )) Поспорить со мной про феминизм вы также не сможете, т.к вы УЖЕ начали спорить (именно вы в теме про Пусси Риот вдруг начали делать заявы будто феминистки не могут быть верующими!) и как только вас попросили аргументировать и признать что в христианстве не принято считать женщин равными мужчинам- вы тут же "смеете напоминать" что тема о Пусси Риот )) СЕБЕ напоминать надо было когда такие глупости писали, а сейчас все просто- очередное увиливание очередного религиозного юзера от сути обсуждения... И ролик вы конечно не сможете комментировать, тем более всех религиозных активистов которые мешали посетителям кафе- уже опознали, и придраться будто это "монтаж" (а это была основная попытка оспорить про ролик, которая велась сегодня в огромном числе инет-форумов, да только обломались верующие, как обычно) невозможно. Это реальные активисты, и они реально так себя ведут! И их реально придется изничтожать встречными исками! Особенно будет забавно когда встречные иски о том что называть использование слова "Богородица" оскорблением- это как раз и есть оскорбление, будет подавать ИНОСТРАННЫЙ гражданин )) Вы ребята до сих пор не понимаете что заниматься всем этим придется на международном уровне? )) Никто не собирается судиться с верующими в наших судах, ну разве что проф сутяжники из общества по защите прав потребителей )) Тем более никто не будет судиться с нашим государством в его судах, зачем тратить время )) Все серьезные иски будут международные, как бы против этого не возражал один упорный местный юрист, его и не спросят )) Честно, честно )) Так что никогда мы не узнаем чего там у вас такое "яснее дня", опять вы пишите посты не имеющие никакого смыслового содержания... впрочем одно там действительно ясно, религиозные фанатики- это отвратительно! Что сказать в заключение, вы попросили вас уволить, я попробую. Ув. МОДЕРАТОР, проверьте плз цитату указанную выше- не предмет создания постов не имеющих смысла, т.е флуд.
опять- а вы с кем разговариваете? )) Кто тут пишет про "всех свидетелей"? Речь про тех кто явился в здание суда! Тем более их не было тыща- был всего один чел который лично присутствовал на выступлении Пусси, всего ОДИН СВИДЕТЕЛЬ! Ну вот как можно было его не пригласить, судья что специально делает всё для того чтобы приговор был заведомо беззаконный?!
можно уточнить, а вы знаете что такое гугл? )) |
||||||||||||||||
| gucker Свободен |
21-08-2012 - 18:59
Не было богослужения, ну и ладушки. Соборные правила на ночь не читаю, мог и не знать. Но было препятствие совершению любой другой форме религиозных обрядов.
|
||||||||||||||||
| ps2000 Свободен |
21-08-2012 - 19:12
В чем заключалось это препятствие?  |
||||||||||||||||
Camalleri Женат |
21-08-2012 - 19:13 Изучил тщательнейшим образом только что фотографии этих пусек. Не знаю как вы, а Толоконниковой я бы вдул.  |
||||||||||||||||
Шахматный Король В поиске |
21-08-2012 - 19:21 При всем моем негативном отношении к их поступку, следует признать, что с пи-ар компанией в отношении суда над ними наша власть села в очень большую лужу, если не сказать жестче. Особенно что касается международной реакции. |
||||||||||||||||
| gucker Свободен |
21-08-2012 - 19:22
хехе http://plucer.livejournal.com/55710.html |
||||||||||||||||
| gucker Свободен |
21-08-2012 - 19:23
Больно Вы любопытный, всё хотите знать  |
||||||||||||||||
| ps2000 Свободен |
21-08-2012 - 19:26
Какое мероприятие готовилось? Сколько по времени продолжалось действо? |
||||||||||||||||
| ps2000 Свободен |
21-08-2012 - 19:28
Естественно. Доска то - Серьезный разговор Или Вы пишите - лишь бы написать? |
||||||||||||||||
| gucker Свободен |
21-08-2012 - 19:30
Даже проще. Верующий идёт помолиться, с батюшкой покалякать про грехи свои тяжкие. Нарывается на такой бардак и в совершенном неудовольствии уходит домой. В старые времена мог себе какой-нибудь активист позволить прийти в церковь и начать агитировать, что бога нет, что "все прихожане ползут на поклоны" и т.д. Да и то сомневаюсь. При всём революционном прошлом до такого не опускались. |
||||||||||||||||
| Victor665 Женат |
21-08-2012 - 19:31
Давайте в студию- определение культовых зданий (любых ес-но, т.е общее для всех существующих на Земле верований определение), определение "других религиозных обрядов" опять таки общее для всех верований, и сразу разберем кто и кому мешает )) Колокольный звон, крестный ход, перевернутое распятие сатанистов, молебен Пусси Риот, священники- геи и священники- женщины в лютеранстве, будет очень интересно рассмотреть все эти ХРИСТИАНСКИЕ "религиозные обряды" )) ЗЫ- для начала мне вот кажется очевидным что должно быть некое ответственное за "культовое здание" юридическое лицо. Оно имеет договор аренды, пользования. Оно пишет распорядок и ВЫВЕШИВАЕТ ЕГО ПУБЛИЧНО для всех посетителей, оно платит услуги ЖКХ а не КРЫСИТ ИХ ИЗ БЮДЖЕТА, оно платит налоги с торговли и оказываемых услуг (и эти отношения регулируются законом, а то невозможно сдать обратно бракованный товар купленный в церковной лавочке!)- и только потом можно рассуждать дальше. И РПЦ сразу пролетает т.к не соответствует такому понятию юр лица. И никаких ОФИЦИАЛЬНЫХ прав проводить религиозные обряды по своему ЛИЧНОМУ канону РПЦ в здании ХХС не имеет. ЗЫ-2 впрочем это все равно означает что Пусси нарушили порядок в здании, но статья самая простенькая, минимальнейший штраф. И на всех потерпевших такой же штраф, т.к они все нарушители порядка в этом здании )) Ну а судье 10 лет тюрьмы. |
||||||||||||||||
| gucker Свободен |
21-08-2012 - 19:32
У Вас что ни пост - вопрос. Для выражения мыслей утвердительные предложения лучше подходят. |
||||||||||||||||
| gucker Свободен |
21-08-2012 - 19:33
бог подаст |
||||||||||||||||
| ps2000 Свободен |
21-08-2012 - 19:44
А я по теме уже очень давно выразил. Интересно что другие думают, а главное - почему они так думают |
||||||||||||||||
| ps2000 Свободен |
21-08-2012 - 19:48
"Сегодня он лабает джаз, а завтра Родину продаст... Сегодня парень водку пьет, а завтра планы выдает родного, блин, советского завода! Сегодня парень в бороде, а завтра где? В НКВД! Свобода, блин, свобода, блин, свобода." |
||||||||||||||||
efv Женат |
21-08-2012 - 19:57
Это затруднительно. Вот в Соловках был храм, представлявший из себя три близкорасположенных дерева. Главное, как говорят священники чтобы был Антиминс. А с ним можно и на пеньке обряды проводить и деревья храмом могут быть. |
||||||||||||||||
| gucker Свободен |
21-08-2012 - 21:14
С пусями успех налицо. С неоязычниками - пруф в студию. У человеков по мере взросления складывается в моцг программа поведения в обществе. Инстинкт самосохранения фильтрует, что приемлемо, а где можно с высокой долей вероятности нарваться на грубость. Так ребенок расширяет рамки своего поведения, покуда не упрётся в границу. Учится, как вести себя за столом, как на людях, как с девочками (для мальчиков). Они бы могли просто стоять у ХХС и провожать каждого входящего словами из своего креатива "все прихожане ползут на поклоны". Получили бы в рыло по сходной схеме. У пусей весь креатифф построен на провокациях по схеме "а кто сказал, что нельзя!" Вот, сказали. |
||||||||||||||||
дамисс Свободен |
21-08-2012 - 21:59
Добавлю к Вашему посту Уважаемый Мио просто не понимает в казуистике. Там написано:".. по заявлению сторон", то есть две стороны должны заявить/ходатайствовать о вызове свидетеля, только тогда судья обязан его вызвать, остальное на усмотрение судьи |
||||||||||||||||
| дамисс Свободен |
21-08-2012 - 22:12
Просто в очередной раз доказала ложь либерастов. Этого клирика убрали от священослужения в 2003 за аморальное поведение, непристойные песни и несение службы в пьяном виде. В октябре 2003 попросился обратно, его приписали к монастырю.(не помню к какому, но не в нашей области), оттуда ему тоже пинка дали , с формулировкой, что такого к служению допускать нельзя. Так что, затесался либерасткий козёл на огород православия и блеет теперь от имени РПЦ. |
||||||||||||||||
| дамисс Свободен |
21-08-2012 - 22:14
Есть такая штука : умысел. В Вашем примере он не просматривается |
||||||||||||||||
| ps2000 Свободен |
21-08-2012 - 22:25
Я усмотрел Той маме госдеп инструкции передавал и 5 тыщ дал. Мне соседка сказала - она точно знает. Так что есть умысел каварный у поганых либерастических мамок  |
||||||||||||||||
| дамисс Свободен |
21-08-2012 - 22:30
В суд.Сумеете доказать - значит выиграете.Нет - можете и за "ложные" получить экскурсию по зонам России, если у Вас умысел обнаружат и докажут |
||||||||||||||||
| ps2000 Свободен |
21-08-2012 - 22:56
Я доказывать не буду. Я свидетель  В суд подадут шаманы языческие |
||||||||||||||||
| Victor665 Женат |
22-08-2012 - 01:33
как это умысел не просматривается? )) Все как в деле Пусси )) Мамочка заранее собралась погулять, подготовила коляску (а её яркая расцветка и круглые колеса оскорбительны для тех кто поклоняется серому булыжнику капища), гуляла она не одно а с ребенком т.е группой лиц ,все точно как у Пусси )) Кароче судья получит свой тюремный срок за заведмо беззаконное решение, чем больше инфы по этой теме тем явственнее видно что впереди веселуха. |
||||||||||||||||
| srg2003 Женат |
22-08-2012 - 02:25 Victor665
Я Вам уже советовал не рассуждать на темы, в которых ничего не понимаете, а то ахинея полная выходит у Вас. РПЦ- это юридическое лицо, зарегистрированное Минюстом РФ и в соответсвии с ФЗ О свободе вероисповеданий имеет право проводить религиозные обряды, как бы Вам не хотелось иного, так что мимо, опять мимо. |
||||||||||||||||
yellowfox Женат |
22-08-2012 - 09:34 Про российский суды лучше не упоминать. В одном райцентре детей перепутали в роддоме, родители подали иск на возмещение морального ущерба в суд на родом,судья в иске отказала. Почему? Позвонили из администрации района и ВЕЛЕЛИ отказать. |
||||||||||||||||
| Свободен |
22-08-2012 - 09:52
Интересно, почему немцовы и каспаровы не протестуют, навальные митинги не собирают и мировая общественнсть не кричит о нарушении прав человека? Почему евросудами не пугают, почему на болотную не выходят? )) |