Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (2) 1 2
Мужчина wait33
Свободен
20-12-2014 - 01:05
Предлагаю:
Заменить доллар энергорублём.http://m3ra.ru
Запретить ростовщичество. ( Кредитование под процент. Пример Японии 0%, Китай -10%)
Мужчина efv
Женат
20-12-2014 - 02:34
-хотел бы обсудить идею Мальцева по налогам. Он предлагает налоги...не собирать. Объясняет это так: вот вы заработали 100 руб. какую-то часть у вас забрало государство и вы можете теперь купить на 80 руб. Имеет место падение покупательной способности. Так вот, он предлагает проектировать бюджет и те налоги, которые государство должно собрать, оно их просто для себя допечатывает. Эти напечатанные налоги идут в экономику и вызывают некоторую инфляцию, а с ней то же падение покупательной способности на тот же процент. Получаем:
1. те же налоги с той же инфляцией
2. отсутствие налоговых преступлений и увода налогов, потому что с вас государство их и так не спрашивает
3. экономия на налоговых органах
4. значительное облегчение жизни бизнесу, так как налоги платить не надо и проверок всяких органов не должно быть В ПРИНЦИПЕ.
Вроде как математики это дело просчитывали и решили что разницы никакой.
Я бы правда небольшие налоги оставил, но в наш компьютерных век сделал их использование по другому. Чтобы какого-то числа налог, который я должен был бы заплатить, я мог бы перевести куда захочу. Должны быть списки организаций, людей которым нужна помощь. Тогда я блуждаю по интернету и смотрю, кому я хотел бы перечислить свой налог. Например детскому дому на покупку конкретного товара. Или на лечение какого-нибудь ребёнка. Или на строящийся туристический центр в Сибири. Или на разработку какой-нибудь вакцины или изобретения. Могут появиться в соцсетях целые сообщества. Например люди хотят профинансировать какое-нибудь конкретное дело. Складываются, пересылают налоги. И потом могут потребовать отчёт, как эти деньги потратились. Будет такая своеобразная взаимопомощь, взаимозависимость вкупе с ответственностью куда перечисляешь и ответственностью того, кто получает Кто не может решить конретно, куда и кому посылать, могут выбрать "на усмотрение государства". И государство обязанно отчитаться, кому и куда оно перечислило деньги.
Вот первая мысль. Потом можно перейти к другим финансовым вещам.
Мужчина Номер
Свободен
20-12-2014 - 21:24
Это "лисапет" не поедет. Интересно, с таким уровнем коррупции, как у нас сколько гражданин захочет добровольно отдать власти на оборону и правоохранительную деятельность?)))) И куда девать ту часть бизнеса, которая живёт на ренту с верности Кремлю?)))
ЗЫ.Примерно с этого и придётся начинать регионам, если прогнозы о распаде России сбудутся.Но только для того, чтобы в итоге вернуться к привычным формам и системам найма гражданами государства .
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
20-12-2014 - 21:34
(wait33 @ 20.12.2014 - время: 01:05)
Запретить ростовщичество. ( Кредитование под процент. Пример Японии 0%, Китай -10%)

Из какого пальца высосан сей бред?
Мужчина ivanoff323
Свободен
20-12-2014 - 21:40
Давайте мы будем честными. В России, нет традиции платить налоги. В полной мере, возможно его платят только государственные и муниципальные предприятия, частники и предприниматели платят наверное процентов 30 от положенного. Самое парадоксальное, что всех все устраивает!!!
Мужчина Номер
Свободен
20-12-2014 - 22:05
(ivanoff323 @ 20.12.2014 - время: 21:40)
Давайте мы будем честными. В России, нет традиции платить налоги. В полной мере, возможно его платят только государственные и муниципальные предприятия, частники и предприниматели платят наверное процентов 30 от положенного. Самое парадоксальное, что всех все устраивает!!!

Простите, а с обывательской точки зрения, что простому человеку выгодней :доверять и платить пенсионные взносы в ПФР или эти же деньги накопить к старости в других формах?Мотивация в тех же пенсионных накоплениях создаётся десятилетиями.У нас же она не только не создавалась, но и регулярно торпедировалась.Рейтинги власти иллюзорны, а готовность к прозрачным схемам уплаты налогов - реальный рейтинг.Кивнуть "доверяю" и доверить своё благополучие - всё же разное...
Мужчина efv
Женат
20-12-2014 - 23:21
(sxn3126451976 @ 20.12.2014 - время: 21:24)
Это "лисапет" не поедет. Интересно, с таким уровнем коррупции, как у нас сколько гражданин захочет добровольно отдать власти на оборону и правоохранительную деятельность?)))) И куда девать ту часть бизнеса, которая живёт на ренту с верности Кремлю?)))
ЗЫ.Примерно с этого и придётся начинать регионам, если прогнозы о распаде России сбудутся.Но только для того, чтобы в итоге вернуться к привычным формам и системам найма гражданами государства .

я же написал - сколько захочет. Перечислит в детдом и ни копейки правоохранительным органам. А им напечатает государство.

По коррупции будем разбирать дальше.

если прогнозы о распаде России сбудутся, то регионам придётся выбирать кто их поглотит. Никакого восстановления страны на других, лучших условиях уже не будет. Граждане не смогут нанять государство Китай или ИГИЛ.
Мужчина ЁлыПалы
Женат
20-12-2014 - 23:24
(efv @ 20.12.2014 - время: 23:21)
если прогнозы о распаде России сбудутся, то регионам придётся выбирать кто их поглотит

ничего подобного, в этом случае работает правило
"кто успел тот и съел", никакого выбора, всех несогласных в топку...
Мужчина Номер
Свободен
20-12-2014 - 23:31
(efv @ 20.12.2014 - время: 23:21)
(sxn3126451976 @ 20.12.2014 - время: 21:24)
Это "лисапет" не поедет. Интересно, с таким уровнем коррупции, как у нас сколько гражданин захочет добровольно отдать власти на оборону и правоохранительную деятельность?)))) И куда девать ту часть бизнеса, которая живёт на ренту с верности Кремлю?)))
ЗЫ.Примерно с этого и придётся начинать регионам, если прогнозы о распаде России сбудутся.Но только для того, чтобы в итоге вернуться к привычным формам и системам найма гражданами государства .
я же написал - сколько захочет. Перечислит в детдом и ни копейки правоохранительным органам. А им напечатает государство.

Дорогой efv!Ну даже в научном коммунизме больше научности чем в этом жалком ремейке идей коммунизма.Это программа возможна для сотни единомышленников для создания еврейского поселения.Не больше.Даже, если Вы его назовёте русским поселением.)))
Мужчина efv
Женат
20-12-2014 - 23:34
(sxn3126451976 @ 20.12.2014 - время: 23:31)
Дорогой efv!Ну даже в научном коммунизме больше научности чем в этом жалком ремейке идей коммунизма.Это программа возможна для сотни единомышленников для создания еврейского поселения.Не больше.Даже, если Вы его назовёте русским поселением.)))

По-моему Вы чего-то не понимаете. Давайте разбираться. Где Вы увидели коммунизм? И тем более ремейк?
Мужчина efv
Женат
20-12-2014 - 23:47
(ЁлыПалы @ 20.12.2014 - время: 23:24)
(efv @ 20.12.2014 - время: 23:21)
если прогнозы о распаде России сбудутся, то регионам придётся выбирать кто их поглотит
ничего подобного, в этом случае работает правило
"кто успел тот и съел", никакого выбора, всех несогласных в топку...

без разницы, итог всё равно один.
Мужчина Номер
Свободен
20-12-2014 - 23:57
(efv @ 20.12.2014 - время: 23:34)
(sxn3126451976 @ 20.12.2014 - время: 23:31)
Дорогой efv!Ну даже в научном коммунизме больше научности чем в этом жалком ремейке идей коммунизма.Это программа возможна для сотни единомышленников для создания еврейского поселения.Не больше.Даже, если Вы его назовёте русским поселением.)))
По-моему Вы чего-то не понимаете. Давайте разбираться. Где Вы увидели коммунизм? И тем более ремейк?

Источник наполнения бюджета.И какие цели будут у бюджета ?Как определять размер денежной массы?
Мужчина efv
Женат
21-12-2014 - 00:08
(sxn3126451976 @ 20.12.2014 - время: 23:57)
1. Источник наполнения бюджета.
2. И какие цели будут у бюджета ?
3. Как определять размер денежной массы?

1. Как сейчас наполняется бюджет?
2. Какие цели сейчас у бюджета?
3. Как определить сейчас объём денежной массы?
Мужчина Номер
Свободен
21-12-2014 - 00:37
(efv @ 21.12.2014 - время: 00:08)
(sxn3126451976 @ 20.12.2014 - время: 23:57)
1. Источник наполнения бюджета.
2. И какие цели будут у бюджета ?
3. Как определять размер денежной массы?
1. Как сейчас наполняется бюджет?
2. Какие цели сейчас у бюджета?
3. Как определить сейчас объём денежной массы?

1.Налогами и сборами.Многоуровневыми.Что-то идёт в федеральный.Что-то в местный.Что-то из федерального перерапределяется в местный.
2.Целей много.Образование и наука, судебная и правоохранительная системы, здравоохранение, оборона, пограничная и миграционные службы, социальная защита населения и тысячи других функций.
3.Денежная масса во-многом зависит от товарной.Просто печатание денег без увеличения товарной массы ведёт к инфляции.Если на рынке 11 булок хлеба, а денег напечатано на 10 - то это нормально.Если Вы напечатаете денег на 20 булок хлеба, то каждая просто подорожает в два раза.
Но так мы уйдём в экономический ликбез.Ибо это самое примитивное и простое объяснение.Тут специалисты с тремя специальными образованиями частенько не знают что делать...
Мужчина arisona
Влюблен
21-12-2014 - 01:20
В обозримом будущем не вижу причин для роста российской экономики..
Мужчина efv
Женат
21-12-2014 - 01:35
(sxn3126451976 @ 21.12.2014 - время: 00:37)
1.Налогами и сборами.Многоуровневыми.Что-то идёт в федеральный.Что-то в местный.Что-то из федерального перерапределяется в местный.
2.Целей много.Образование и наука, судебная и правоохранительная системы, здравоохранение, оборона, пограничная и миграционные службы, социальная защита населения и тысячи других функций.
3.Денежная масса во-многом зависит от товарной.Просто печатание денег без увеличения товарной массы ведёт к инфляции.Если на рынке 11 булок хлеба, а денег напечатано на 10 - то это нормально.Если Вы напечатаете денег на 20 булок хлеба, то каждая просто подорожает в два раза.
Но так мы уйдём в экономический ликбез.Ибо это самое примитивное и простое объяснение.
4.Тут специалисты с тремя специальными образованиями частенько не знают что делать...

1. Ну и?! Вот Вам насчитали зарплату. Она существует в цифирках в компьютере. Определённый процент отнимает государство, опять в виде циферок. Потом эти цифирки Вы меняете в банкомате на бумажки. А можете не менять, можете расплачиваться сразу цифирками, записанными на Вашу карточку. Налоги, выраженные опять же цифирками перечисляют бюджетнику, который ими также пользуется. Какая особенная разница, если с Вашей зарплаты изымут какую-то сумму, или Вам оставят всё, но себе на эту неизъятую сумму напечатают? У Вас в виде налога изымают часть зарплаты и часть продукта, который Вы производите и отдают бюджетнику. А тут получается на те деньги, которые у Вас не изъяли Вы можете купить и произвести некий излишек продукта, который будет изыматься через напечатанные налоги. Всё тоже самое, только в бизнесе это будет означать отсутствие всяких необоснованных проверок (чего проверять, если Вы совершенно спокойно можете декларировать свои доходы, не боясь что с них сдерут налоги?), больший процент товаров и услуг, которые Вы сможете купить и произвести.
По поводу как и сколько - так ведь каждый год верстают бюджет. Как-то ведь расчитывают, сколько будут тратить и получать.
2. Ну и кто мешает Вам тратить свою часть налогов адресно? И точно знать, куда они пошли? Не хотите знать, пусть их тратит государство, с Вашего одобрения. В наш электронный век можно будет проследить весь путь своих денег.
3. Кто говорит что будет бесконтрольное печатание денег? Нет, всё будет также.
4. Вот про этих либеральных экономистов Катасонов и говорит, что они сами не понимают, того, чему учат. И думать уже давно разучились.Всё на самом деле не так сложно должно быть, как нам втирают. Все сложности это для сокрытия налогов, захвата собственности и прочее, прочее, прочее.
Мужчина Номер
Свободен
21-12-2014 - 01:51
(efv @ 21.12.2014 - время: 01:35)
Какая особенная разница, если с Вашей зарплаты изымут какую-то сумму, или Вам оставят всё, но себе на эту неизъятую сумму напечатают? У Вас в виде налога изымают часть зарплаты и часть продукта, который Вы производите и отдают бюджетнику. А тут получается на те деньги, которые у Вас не изъяли Вы можете купить и произвести некий излишек продукта, который будет изыматься через напечатанные налоги.

Как Вы будете рассчитывать печатание денег налоговых?Что будет базой для исчисления?Я еще понимаю, убрать лукавство пенсионных отчислений.И отдать их людям вместе с зарплатой и дальше пусть платят сами и требуют потом пенсионного обеспечения в соответствии с уплаченным...Но тут вообще какая-то абракадабра, которая при внешней простоте окажется на порядки сложней и запутанней....Если государству не надо даже знать сколько я заплатил и выплатил работнику, то на чём оно будет делать расчёт эмиссии денег для "налогов"?И как эта масса будет расходоваться?Отдали бюджетникам....А налоги с их зарплат тоже эмиссия "налогов"?И что это будет в итоге?Мешок денег за мешок картошки с тенденцией мешка денег к размеру вагона?
Мужчина efv
Женат
21-12-2014 - 02:18
(sxn3126451976 @ 21.12.2014 - время: 01:51)
1. Как Вы будете рассчитывать печатание денег налоговых?Что будет базой для исчисления?Я еще понимаю, убрать лукавство пенсионных отчислений.И отдать их людям вместе с зарплатой и дальше пусть платят сами и требуют потом пенсионного обеспечения в соответствии с уплаченным...
2. Но тут вообще какая-то абракадабра, которая при внешней простоте окажется на порядки сложней и запутанней....
3. Если государству не надо даже знать сколько я заплатил и выплатил работнику, то на чём оно будет делать расчёт эмиссии денег для "налогов"?
4. И как эта масса будет расходоваться?Отдали бюджетникам....А налоги с их зарплат тоже эмиссия "налогов"?И что это будет в итоге?
5. Мешок денег за мешок картошки с тенденцией мешка денег к размеру вагона?

1. А как расчитывают базу сейчас?
2. с чего бы сложней? Давайте разбираться
3. как государство сейчас с этим справляется? Решим это и я попробую показать два пути решения этой проблемы.
4. Как тратятся сейчас на бюджетников налоги? Они платят со своих зарплат налоги? Ну и какие проблемы?
5. будет убыстрение хождения денег, будет база для наращивания производства. А вот если Вашу логику повернуть обратно, то за каждый мешок картошки нужно будет давать всё меньше и меньше денег, пока они не кончатся совсем.
Мужчина Номер
Свободен
21-12-2014 - 02:24
(efv @ 21.12.2014 - время: 02:18)
(sxn3126451976 @ 21.12.2014 - время: 01:51)
1. Как Вы будете рассчитывать печатание денег налоговых?Что будет базой для исчисления?Я еще понимаю, убрать лукавство пенсионных отчислений.И отдать их людям вместе с зарплатой и дальше пусть платят сами и требуют потом пенсионного обеспечения в соответствии с уплаченным...
2. Но тут вообще какая-то абракадабра, которая при внешней простоте окажется на порядки сложней и запутанней....
3. Если государству не надо даже знать сколько я заплатил и выплатил работнику, то на чём оно будет делать расчёт эмиссии денег для "налогов"?
4. И как эта масса будет расходоваться?Отдали бюджетникам....А налоги с их зарплат тоже эмиссия "налогов"?И что это будет в итоге?
5. Мешок денег за мешок картошки с тенденцией мешка денег к размеру вагона?
1. А как расчитывают базу сейчас?

Издеваетесь?)))Предлагаете, чтобы я тут расписывал порядок исчисления НДС?Это целая книга.И по прибыли - аналогично.И подоходному и по транспортному, и по земельному и....и.....и...
Мужчина efv
Женат
21-12-2014 - 02:45
ну зачем сразу "издеваетесь". Вот как сейчас при верстке бюджета считают будущие налоги и что делают если цифры не совпадают? И что делают с теми, кто до сих пор ещё не спит?
Мужчина Номер
Свободен
21-12-2014 - 02:55
(efv @ 21.12.2014 - время: 02:45)
ну зачем сразу "издеваетесь". Вот как сейчас при верстке бюджета считают будущие налоги и что делают если цифры не совпадают? И что делают с теми, кто до сих пор ещё не спит?
С учётом экономических прогнозов.По росту/падению экономики, инфляции/дефляции...Тут тоже показателей тысячи.По каждому налогу.И по каждому бюджету.Если по итогам профицит , то принимают решения как его использовать, если дефицит - чем покрывать ...

Это сообщение отредактировал sxn3126451976 - 21-12-2014 - 02:56
Мужчина jakellf
Женат
21-12-2014 - 11:16
(efv @ 20.12.2014 - время: 02:34)
-хотел бы обсудить идею Мальцева по налогам. Он предлагает налоги...не собирать. Объясняет это так: вот вы заработали 100 руб. какую-то часть у вас забрало государство и вы можете теперь купить на 80 руб. Имеет место падение покупательной способности. Так вот, он предлагает проектировать бюджет и те налоги, которые государство должно собрать, оно их просто для себя допечатывает. Эти напечатанные налоги идут в экономику и вызывают некоторую инфляцию, а с ней то же падение покупательной способности на тот же процент. Получаем:
1. те же налоги с той же инфляцией
2. отсутствие налоговых преступлений и увода налогов, потому что с вас государство их и так не спрашивает
3. экономия на налоговых органах
4. значительное облегчение жизни бизнесу, так как налоги платить не надо и проверок всяких органов не должно быть В ПРИНЦИПЕ.
Вроде как математики это дело просчитывали и решили что разницы никакой.
Я бы правда небольшие налоги оставил, но в наш компьютерных век сделал их использование по другому. Чтобы какого-то числа налог, который я должен был бы заплатить, я мог бы перевести куда захочу. Должны быть списки организаций, людей которым нужна помощь. Тогда я блуждаю по интернету и смотрю, кому я хотел бы перечислить свой налог. Например детскому дому на покупку конкретного товара. Или на лечение какого-нибудь ребёнка. Или на строящийся туристический центр в Сибири. Или на разработку какой-нибудь вакцины или изобретения. Могут появиться в соцсетях целые сообщества. Например люди хотят профинансировать какое-нибудь конкретное дело. Складываются, пересылают налоги. И потом могут потребовать отчёт, как эти деньги потратились. Будет такая своеобразная взаимопомощь, взаимозависимость вкупе с ответственностью куда перечисляешь и ответственностью того, кто получает Кто не может решить конретно, куда и кому посылать, могут выбрать "на усмотрение государства". И государство обязанно отчитаться, кому и куда оно перечислило деньги.
Вот первая мысль. Потом можно перейти к другим финансовым вещам.
Оно бы хорошо, кстати в Чехии не было налогов с мелкого бизнеса, когда я там был(года 3 назад) Типа денег не просите ну и молодцы.
Только представляете, что себе напечатает НАШЕ правительство , если это будет его внутркенним делом?

Правильнее было бы запретить сырьевые офшоры-достояние страны вывозят и делят неизвестно как неизвестно кто. Пусть они это в России делают и публично. Тогда налоги от другого бизнеса просто не понадобятся. И дать всему бизнесу налоговые каникулы лет на 5 , чтобы он стал выгоднее нефтянки.

И еще надо выездную таможню закрыть нафиг. Оставить пункт нарко-оружейного контроля и все. Чтобы народ продавал че хочет в любые страны, как китайцы. Тогда то рубль и укрепится, а на эмбарги наплевать-не хочет америка наших матрешек и хохлому-в Мексику и Гану повезем.

А во внешней политике пусть гарант своих бойцов потрясет, чтобы они штатовского продавца оружия стырили и на Бута меняет. Одного мало-пусть трех стырят.Конкуренция должна быть честной.

И еще есть мысль по сельскому хозяйству. Тут я с ребятами разговаривал из Израиля. Они там в пустыне выращивали лучшие в мире урожаи. Так вот пустыни на всех не хватило- 10фермеров полпустыни окучивают. А тем, с кем я разговаривал, места не хватило. Они в Россию приехали-со своей техникой , бабками, головами и руками. Взяли немеряный кусок земли в аренду и пашут натурально, своими ручками. Когда местные мимо к водочному магазину бредучи встречают-пальчиком у виска крутят. В общем ребята за несколько лет нехилый агрохолдинг подняли.
Так вот предложение-стать всем Минсельхозом на колени перед Израильским правительством и попросить тысченку другую таких же в обмен на половину бюджета этого минсельхоза. И сельскохозяйственная проблема ы стране будет решена.

Это сообщение отредактировал jakellf - 21-12-2014 - 17:49
Мужчина dedO'K
Женат
21-12-2014 - 14:47
(efv @ 21.12.2014 - время: 01:08)
(sxn3126451976 @ 20.12.2014 - время: 23:57)
1. Источник наполнения бюджета.
2. И какие цели будут у бюджета ?
3. Как определять размер денежной массы?
1. Как сейчас наполняется бюджет?
2. Какие цели сейчас у бюджета?
3. Как определить сейчас объём денежной массы?

Вот те и раз! Ребята, да вы не про бюджет говорите, а про казну тех времён, когда валюта не просто обеспечивалась драгоценными металлами, а из них отливалась или штамповалась. "Денежная масса"- это вес золотых или серебрянных монет, а не бумажек, продаваемых и покупаемых за другие такие же бумажки, как товар.
Мужчина Плепорций
Женат
25-12-2014 - 13:32
(efv @ 20.12.2014 - время: 02:34)
-хотел бы обсудить идею Мальцева по налогам. Он предлагает налоги...не собирать. Объясняет это так: вот вы заработали 100 руб. какую-то часть у вас забрало государство и вы можете теперь купить на 80 руб. Имеет место падение покупательной способности. Так вот, он предлагает проектировать бюджет и те налоги, которые государство должно собрать, оно их просто для себя допечатывает.
Инфляция как форма налогообложения? Скверная идея. В том смысле, что инфляция - таки да, по сути тоже форма налога, однако сводить совершенно всё налогообложение к денежной эмиссии в счёт инфляции... Один из краеугольных камней системы налогообложения - его дифференцированность. С богатых берем больше, с бедных - меньше. Производители водки платят больше, производители детского питания - меньше. И т. д. Инфляционный налог исключает возможность взимать разный разные суммы с разных лиц. Инфляция вообще бьет в первую очередь по бедным, ее так и называют: налог на бедных! Почитайте сами матчасть по этому поводу. Мне не хочется вывешивать здесь полотнища.

Это сообщение отредактировал Плепорций - 25-12-2014 - 13:34
Мужчина efv
Женат
25-12-2014 - 21:32
(Плепорций @ 25.12.2014 - время: 13:32)
(efv @ 20.12.2014 - время: 02:34)
-хотел бы обсудить идею Мальцева по налогам. Он предлагает налоги...не собирать. Объясняет это так: вот вы заработали 100 руб. какую-то часть у вас забрало государство и вы можете теперь купить на 80 руб. Имеет место падение покупательной способности. Так вот, он предлагает проектировать бюджет и те налоги, которые государство должно собрать, оно их просто для себя допечатывает.
Инфляция как форма налогообложения? Скверная идея. В том смысле, что инфляция - таки да, по сути тоже форма налога, однако сводить совершенно всё налогообложение к денежной эмиссии в счёт инфляции... Один из краеугольных камней системы налогообложения - его дифференцированность. С богатых берем больше, с бедных - меньше. Производители водки платят больше, производители детского питания - меньше. И т. д. Инфляционный налог исключает возможность взимать разный разные суммы с разных лиц. Инфляция вообще бьет в первую очередь по бедным, ее так и называют: налог на бедных! Почитайте сами матчасть по этому поводу. Мне не хочется вывешивать здесь полотнища.

Всё это решaется другим методом - методом откaзa от нaличных денег. Это следующaя стaтья.
Мужчина Пунктик
Свободен
25-12-2014 - 22:15
(efv @ 20.12.2014 - время: 23:21)
если прогнозы о распаде России сбудутся, то регионам придётся выбирать кто их поглотит.

Чудо в перьях , Россию всегда хотели разделить ,отжать часть ,захватить,да что-то хреново получается, забудь это на всю свою некчемную жизнь.
Мужчина efv
Женат
26-12-2014 - 00:27
(Пунктик @ 25.12.2014 - время: 22:15)
(efv @ 20.12.2014 - время: 23:21)
если прогнозы о распаде России сбудутся, то регионам придётся выбирать кто их поглотит.
Чудо в перьях , Россию всегда хотели разделить ,отжать часть ,захватить,да что-то хреново получается, забудь это на всю свою некчемную жизнь.

чудо ощипанное, мы тут вопросы серьёзные решаем (стебёмся) и уж как-нибудь решим какова наша жизнь. А потери России (в форме допустим РИ) это Польша, это Финляндия, например. А не так давно некоторые острова китайцам отдали. Так что всё в мире меняется. Пройдёт и это.
Мужчина Номер
Свободен
26-12-2014 - 03:15
(Пунктик @ 25.12.2014 - время: 22:15)
(efv @ 20.12.2014 - время: 23:21)
если прогнозы о распаде России сбудутся, то регионам придётся выбирать кто их поглотит.
Чудо в перьях , Россию всегда хотели разделить ,отжать часть ,захватить,да что-то хреново получается, забудь это на всю свою некчемную жизнь.

Не Вам судить "кчемная" или никчёмная у пользователя жизнь.Со своими счастьями и бедами он справляется без Ваших хамских выводов.Ну, а как получается с Россией- вопрос спорный.Еще 30 лет назад население нашей страны было под триста миллионов.Сейчас - меньше половины.Остальных уж нет или далече.Некоторые территории стали членами НАТО.Так что, к Вашему оптимизму больше уместен похоронный марш.
Мужчина Sorques
Женат
26-12-2014 - 03:19
(Пунктик @ 25.12.2014 - время: 22:15)
Чудо в перьях , Россию всегда хотели разделить ,отжать часть ,захватить,да что-то хреново получается, забудь это на всю свою некчемную жизнь.

Предупреждение по п.4. Оскорбления пользователей, переход на личности, хамство, недружелюбные насмешки и всякого рода перепалки.
Мужчина Sorques
Женат
26-12-2014 - 03:21
(efv @ 26.12.2014 - время: 00:27)
чудо ощипанное, мы тут вопросы серьёзные решаем (стебёмся) и уж как-нибудь решим какова наша жизнь. А потери России (в форме допустим РИ) это Польша, это Финляндия, например. А не так давно некоторые острова китайцам отдали. Так что всё в мире меняется. Пройдёт и это.

Вам замечание на первый раз, но если вам хамят, то не нужно это делать в ответ, пусть даже и в более мягкой форме. Проще нажать кнопку пожаловаться на пост.
Мужчина efv
Женат
26-12-2014 - 09:01
это просто игра слов. Когда Платона спросили что есть человек, он сказал «Человек есть животное о двух ногах, лишённое перьев». Я просто обозвал его с тонким намёком человеком..
Мужчина RDR
В поиске
26-12-2014 - 10:12
Экономику никто не бомбил-не разрушал, так что "восстанавливать" - не совсем подходящее слово. Многие говорят о диверсификации.
Главное избавиться от депрессивности экономики и общества.
Основа депрессивности - это такое положение дел, когда для населения самой выгодной сферой реализации личностного потенциала является гос.служба и политика.
Необходимо провести такие реформы, при которых самым выгодной сферой станет производительный труд и предпринимательство. Т.е. те, кто трудится на предприятиях (больших и малых, промышленных и аграрных) должны в среднем получать доходов больше, чем те, кто сидит в чиновничьих или депутатских креслах.
Но вряд ли чиновники примут такие законы.
Мужчина Плепорций
Женат
26-12-2014 - 14:53
(efv @ 25.12.2014 - время: 21:32)
Всё это решaется другим методом - методом откaзa от нaличных денег. Это следующaя стaтья.
Сможете буквально в двух словах сформулировать, как именно отказ от наличных денег делает инфляционное налогообложение дифференциированным?



(RDR @ 26.12.2014 - время: 10:12)
Необходимо провести такие реформы, при которых самым выгодной сферой станет производительный труд и предпринимательство. Т.е. те, кто трудится на предприятиях (больших и малых, промышленных и аграрных) должны в среднем получать доходов больше, чем те, кто сидит в чиновничьих или депутатских креслах.
Но вряд ли чиновники примут такие законы.
Эх... Вы пишите, очевидно, о правильных целях, но IMHO наивно добиваться их достижения только лишь путем принятия правильных законов. Лет 100-150 назад была такая "религия" - сциентизм. Образованные люди верили, что жизнь людей станет правильной и счастливой уже в том случае, если ее рационально упорядочить на базе научного мировоззрения. В частности, при помощи правильных законов... Писались красивые утопии типа "Необитаемого острова" Ж. Верна.

Не получилось...

Это сообщение отредактировал Плепорций - 26-12-2014 - 14:53
Мужчина sapporo1959
Женат
26-12-2014 - 15:46
ЦБ запустил российский аналог системы межбанковских расчетов SWIFT.
Центробанк отмечает, что новая услуга позволит кредитным организациям передавать сообщения в форматах SWIFT через Банк России во всех регионах и без ограничений.

http://www.aif.ru/money/economy/1416140
Мужчина Gladius78
Свободен
26-12-2014 - 23:06
начать нужно с национализации Нац-Банка. необходим госконтроль над эмиссией Рубля. и штамповать столько рублей, сколько необходимо для экономики, полностью вне зависимости от размеров ЗВР. если для этого придётся пожертвовать конвертируемостью Рубля на внешних рынках - чёрт с ней. Нац-Банк должен кредитовать нашу промышленность и сельхоз (не спекулянтов), снабжать её долгосрочными кредитами, по предельно низким ставкам. параллельно с этим выход из ВТО и введение пошлин на ввоз в тех отраслях, развивать которые лучше дома....
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (2) 1 2 ...
  Наверх