Взрослая социальная сеть
 ArseNat Женат |
29-03-2016 - 23:17 (Вендал @ 29.03.2016 - время: 18:06) (Sorques @ 29.03.2016 - время: 18:03) Мой любимый вопрос, который я задаю, когда говорят, что после 91 года все развалили.. Ну в 90-х и в самом деле все развалили.. даже наукоемкие и передовые предприятия... Главный вопрос: почему? Из злости на коммунистов, что ли? или на комсомольцев? Так они часто первыми возглавляли веселый дерибан... Как считаете, почему случилось то, что случилось? Неужели и впрямь из вредности и обиды на соц.строй? Или были веские экономические причины? |
sapporo1959 Женат |
29-03-2016 - 23:39 (Welldy @ 29.03.2016 - время: 23:05) Путин занимался 15 лет чем угодно, но не промышленностью: проводил олимпиады и саммиты, объявлял национальные проекты, удваивал ВВП, строил мосты на острова, делал друзей миллиардерами, искал амфоры и летал с журавлями Ну а чего мне лимпиада понравилась!Санки лыжи.А кстати что там слышно про еще одну дорогу вокруг Москвы? Крутая стройка по мнению Путина намечалась.Жаль правда что на периферии дороги забывали строить,а так усе нормально.Вжик вжик вокруг Москвы,а больше в принципе нам ни чего и не надо усё есть! |
 je suis sorti Свободна |
29-03-2016 - 23:54 Любому вменяемому руководителю государства суммы, истраченной на олимпиаду и всякие прочие ЧМ, хватило бы на развитие промышленности  |
Вендал Влюблен |
30-03-2016 - 11:34 (Welldy @ 29.03.2016 - время: 23:54) Любому вменяемому руководителю государства суммы, истраченной на олимпиаду и всякие прочие ЧМ, хватило бы на развитие промышленности Т.Е Олимпиады не проводить... Спорт не нужен... А промышленность развивать как? особыми приказами??? Ну так надо обратно вернуться в СССР и клонировать тов Сталина и тов Берию... Устраивать ударные Сталинские пятилетки.. А.. Да... Возродить ГУЛаг для ударных строек... Вы готовы за баланду потрудиться на стройках коммунизма? |
mr_troj Женат |
30-03-2016 - 12:50 |
| je suis sorti Свободна |
30-03-2016 - 13:12 (Вендал @ 30.03.2016 - время: 11:34) Ну так надо обратно вернуться в СССР и клонировать тов Сталина и тов Берию... Каждый раз, когда встречаю подобный бред, как буд-то открываю журнал "Огонек" за 1990 г.  самое смешное, что у Путина, судя по отдельным его высказываниям в голове такая же каша.Одна из причин популярности Путина в том, что он производит впечатление человека такого как все, не слишком умного, грубоватого. Людям нравится |
| Вендал Влюблен |
30-03-2016 - 13:54 (Welldy @ 30.03.2016 - время: 13:12) Каждый раз, когда встречаю подобный бред, как буд-то открываю журнал "Огонек" за 1990 г. ???? Бред.... Тогда как Президент ЛИЧНО сможет управлять промышленным комплексом???? И заставить людей покупать то, что им не надо? Как заставить собственников или тех же олигархов строить предприятия не имея рынка сбыта и желания у клиентов покупать эту продукцию, при наличии более качественных аналогов?.. Вы Welldy ПРЕЗИДЕНТ... Ваши действия?... Одна из причин популярности Путина в том, что он производит впечатление человека такого как все, не слишком умного, грубоватого. Людям нравится Вы ошибаетесь.. Путин достаточно умный человек...)))) Не ровня Вам... Хотя если вы считаете себя умнее президента, то надеюсь ваши станки пользуются спросом не только в России, но и за рубежом... Сколько станков Вы выпустили за 2015 год? |
| je suis sorti Свободна |
30-03-2016 - 14:31 (Вендал @ 30.03.2016 - время: 13:54) Как заставить собственников или тех же олигархов строить предприятия не имея рынка сбыта Ликвидировав класс собственников (Вы как ребенок, ей богу) |
| ArseNat Женат |
30-03-2016 - 14:52 (Вендал @ 30.03.2016 - время: 11:34) (Welldy @ 29.03.2016 - время: 23:54) Любому вменяемому руководителю государства суммы, истраченной на олимпиаду и всякие прочие ЧМ, хватило бы на развитие промышленности Т.Е Олимпиады не проводить... Спорт не нужен... Спорт нужен. Как массовое явление, но не повод для распила бюджетных средств. А промышленность развивать, создав систему, при которой ей выгодно развиваться, а не - опять же - дерибанить бюджеьные средства или выводить заработанное или задерибаненное в офшор. Вы Президент: Ваши действия по созданию такой системы? |
| дима220 Женат |
30-03-2016 - 15:20 Уважаемый Вендал!Раз невозможно никого заставить производить или приобретать произведенное,давайте и дальше качать нефть и газ за рубеж,продавать лес,пополнять казну спекулятивными валютными действиями Центробанка и бесконечным увеличением акцизов и цен. |
| Sorques Женат |
30-03-2016 - 16:44 (Welldy @ 29.03.2016 - время: 23:05) Какие основания полагать, что в будущем Путин вдруг перестанет быть либералом и займется делами? А что он должен делать? Давать команды строить заводы? Деньги кто на них будет выделять, а так же содержать? Но главное что делать затем с продукцией? Есть уверенность что то что они произведут будет пользоваться спросом? В СССР огромная часть предприятий были убыточными и выпускали нелеквид, хотя получали премии за перевыполнения плана и ВВП даже рос..это приятно, но сие есть убыточная экономика.. |
lozdok Свободен |
30-03-2016 - 17:10 (Sorques @ 30.03.2016 - время: 16:44) Но главное что делать затем с продукцией? Есть уверенность что то что они произведут будет пользоваться спросом? вот совершенно не согласен с такой постановкой вопроса. китайцы или европейцы умнее нас? неужели мы не можем сделать такие же товары, как они? если не начинать, то и конкурировать не чем. нужно с начала что то сделать для внутреннего рынка. потом довести до ума (конкурентноспособности) и выходить уже на мировой рынок. почему китайский ширпотреб расходится по миру, а наш не может? должен выходить, я так считаю. сразу шедевр ни у кого не получается, все дорабатывается со временем. а мы все сопли жуем и хнычем, что не конкурентноспособны. дело нужно делать, а нефть как качалась, так и будет качаться. у нас есть ядерное оружие, этого достаточно, чтобы нам никто ничего не диктовал. на экономику лучше деньги тратить, а не на танки, которые на хрен никому не нужны в третьей мировой. |
АНТИСОВЕТник Свободен |
30-03-2016 - 17:17 (lozdok @ 30.03.2016 - время: 17:10) (Sorques @ 30.03.2016 - время: 16:44) Но главное что делать затем с продукцией? Есть уверенность что то что они произведут будет пользоваться спросом? вот совершенно не согласен с такой постановкой вопроса. Пролистал тему, бред! Зачем конкурировать с китайцАми? У нас миллионы гектар брошенной земли, на которой можно прокормить пол-Мира экологически-чистой едой, пользующейся повышенным спросом во всём Мире, за которую капМир готов платить и повышенную цену! Нужна только ВОЛЯ и Господдержка. |
| lozdok Свободен |
30-03-2016 - 17:22 (O'ZONE sergio tacchini @ 30.03.2016 - время: 17:17) (lozdok @ 30.03.2016 - время: 17:10) (Sorques @ 30.03.2016 - время: 16:44) Но главное что делать затем с продукцией? Есть уверенность что то что они произведут будет пользоваться спросом? вот совершенно не согласен с такой постановкой вопроса. Пролистал тему, бред! Зачем конкурировать с китайцАми? У нас миллионы гектар брошенной земли, на которой можно прокормить пол-Мира экологически-чистой едой, пользующейся повышенным спросом во всём Мире, за которую капМир готов платить и повышенную цену! Нужна только ВОЛЯ и Господдержка. по Вашему конкуренция это бред? по поводу земель согласен. но это разговор о съедобном.  я же имел ввиду промышленные товары. |
| дима220 Женат |
30-03-2016 - 17:25 (O'ZONE sergio tacchini @ 30.03.2016 - время: 17:17) (lozdok @ 30.03.2016 - время: 17:10) (Sorques @ 30.03.2016 - время: 16:44) Но главное что делать затем с продукцией? Есть уверенность что то что они произведут будет пользоваться спросом? вот совершенно не согласен с такой постановкой вопроса. Пролистал тему, бред! Зачем конкурировать с китайцАми? У нас миллионы гектар брошенной земли, на которой можно прокормить пол-Мира экологически-чистой едой, пользующейся повышенным спросом во всём Мире, за которую капМир готов платить и повышенную цену! Нужна только ВОЛЯ и Господдержка. Плюсую!Это был бы очень хороший вариант,продукты питания всегда ликвидны!Но и с Китаем можно было конкурировать во многом за счет более высокого качества. |
| Sorques Женат |
30-03-2016 - 17:33 (O'ZONE sergio tacchini @ 30.03.2016 - время: 17:17) Зачем конкурировать с китайцАми? У нас миллионы гектар брошенной земли, на которой можно прокормить пол-Мира экологически-чистой едой, пользующейся повышенным спросом во всём Мире, за которую капМир готов платить и повышенную цену! Нужна только ВОЛЯ и Господдержка. Платить за производство этой еды, а так же сбывать ее по каким ценам? Если оплата труда будет как в Мали, а вложения дармовые, как и транспортировка, хранение, электричество, топливо, техника, то да...но разве такое возможно? |
efv Женат |
30-03-2016 - 17:33 (O'ZONE sergio tacchini @ 30.03.2016 - время: 17:17) (lozdok @ 30.03.2016 - время: 17:10) (Sorques @ 30.03.2016 - время: 16:44) Но главное что делать затем с продукцией? Есть уверенность что то что они произведут будет пользоваться спросом? вот совершенно не согласен с такой постановкой вопроса. Пролистал тему, бред! Зачем конкурировать с китайцАми? У нас миллионы гектар брошенной земли, на которой можно прокормить пол-Мира экологически-чистой едой, пользующейся повышенным спросом во всём Мире, за которую капМир готов платить и повышенную цену! Нужна только ВОЛЯ и Господдержка. Еще один Юлий Северенко! Аграрное развитие это удел отсталых стран. Если кормить весь мир то так и останемся ходить в лаптях. |
| Sorques Женат |
30-03-2016 - 17:36 (дима220 @ 30.03.2016 - время: 17:25) продукты питания всегда ликвидны!Но и с Китаем можно было конкурировать во многом за счет более высокого качества. Мировой рынок завален продуктами, любого качества, как я выше написал, это возможно только если будут демпинговые цены, а это означает работать в убыток, так как расходов по производству вы не покроете.. |
| Sorques Женат |
30-03-2016 - 17:39 (efv @ 30.03.2016 - время: 17:33) Аграрное развитие это удел отсталых стран. Если кормить весь мир то так и останемся ходить в лаптях. США, один из основных производителей продуктов на мировом рынке, как и ЕС...дело в высокотехнологичном сельском хозяйстве..а это огромные вложения... |
| efv Женат |
30-03-2016 - 17:42 (Sorques @ 30.03.2016 - время: 17:39) (efv @ 30.03.2016 - время: 17:33) Аграрное развитие это удел отсталых стран. Если кормить весь мир то так и останемся ходить в лаптях. США, один из основных производителей продуктов на мировом рынке, как и ЕС...дело в высокотехнологичном сельском хозяйстве..а это огромные вложения... Которое они дотируют высокотехнологической продукцией и эмиссией доллара. А мы чем будем дотировать? Много мы не заработаем. |
| lozdok Свободен |
30-03-2016 - 17:43 я ни чо не понимаю.  наш народ веками кормился со своей земли. теперь мы все бросили и начали эти продукты покупать у других. с чего бы это? люди работают на полях, за это и деньги получают, а народ потребляет то, что мы сами и вырастили. почему другие страны не отказываются от выращивания фруктов, овощей, от производства других продуктов, а нам не выгодно? ну не сходится у меня.  |
| efv Женат |
30-03-2016 - 17:45 (lozdok @ 30.03.2016 - время: 17:43) я ни чо не понимаю. Потоиу что для себя это одно, а на продажу соверщенно другое. |
| lozdok Свободен |
30-03-2016 - 17:46 (Sorques @ 30.03.2016 - время: 17:36) Мировой рынок завален продуктами, любого качества ... а если мы свое будем выпускать, вместо того, чтобы покупать у них, куда они свой товар денут? вот тогда пусть у них голова болит. а мы свое будем кушать. |
| lozdok Свободен |
30-03-2016 - 17:47 (efv @ 30.03.2016 - время: 17:45) Потоиу что для себя это одно, а на продажу соверщенно другое. ну так давайте хоть себя с начала обеспечим, чтобы от них не зависеть, а там поглядим, у кого шире. |
| efv Женат |
30-03-2016 - 17:47 Это другое дело. |
| lozdok Свободен |
30-03-2016 - 17:53 (efv @ 30.03.2016 - время: 17:47) Это другое дело. так я ж об этом и веду речь. сразу ничего глобального не бывает. с начала для себя, а уж если будет возможность, то и выкинем на мировой, если хорошо попросят. |
| Sorques Женат |
30-03-2016 - 17:59 (lozdok @ 30.03.2016 - время: 17:46) (Sorques @ 30.03.2016 - время: 17:36) Мировой рынок завален продуктами, любого качества ... а если мы свое будем выпускать, вместо того, чтобы покупать у них, куда они свой товар денут? вот тогда пусть у них голова болит. а мы свое будем кушать. Доля России в их экспорте сельхозпродуктов не более 2-4%..могу дать данные, если на слово не поверите..из США, мы вообще продукты практически не импортируем..больше всего была доля Польши и Литвы по 20-30% от из производств, а остальные очень незначительные объемы.. |
| Sorques Женат |
30-03-2016 - 18:03 (efv @ 30.03.2016 - время: 17:42) Которое они дотируют высокотехнологической продукцией и эмиссией доллара. А мы чем будем дотировать? Много мы не заработаем. Еще эмиссией евро, бразильского реала, австралийского доллара, юаня..все эти страны ничего не делают, только бабло печатают, нам назло.. |
| АНТИСОВЕТник Свободен |
30-03-2016 - 18:23 (lozdok @ 30.03.2016 - время: 17:22) Зачем конкурировать с китайцАми? У нас миллионы гектар брошенной земли, на которой можно прокормить пол-Мира экологически-чистой едой, пользующейся повышенным спросом во всём Мире, за которую капМир готов платить и повышенную цену! Нужна только ВОЛЯ и Господдержка.[/QUOTE] по Вашему конкуренция это бред? К чему производить ВСЮ гамму пром продукции? Зачем соваться туда, где рынок уже насыщен товарами? Нужна СВОЯ ниша. А в производстве экчистых продуктов конкуренция пока сами понимаете какая=назначай ЛЮБУЮ ЦЕНУ, и снижай её только при падении продаж! |
Молодой Вулкан Свободен |
30-03-2016 - 18:32 (lozdok @ 30.03.2016 - время: 17:46) (Sorques @ 30.03.2016 - время: 17:36) Мировой рынок завален продуктами, любого качества ... а если мы свое будем выпускать, вместо того, чтобы покупать у них, куда они свой товар денут? в Китай. Там живет в 10 раз больше человек, чем у нас, и китайцы богаче - у них средняя зарплата 750 долларов против нашей средней 500, а значит рынок объемнее и платежеспособнее... Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 30-03-2016 - 18:33 |
| Sorques Женат |
30-03-2016 - 18:42 (Uno Bono Rogazzo @ 30.03.2016 - время: 18:32) (lozdok @ 30.03.2016 - время: 17:46) (Sorques @ 30.03.2016 - время: 17:36) Мировой рынок завален продуктами, любого качества ... а если мы свое будем выпускать, вместо того, чтобы покупать у них, куда они свой товар денут? в Китай. Там живет в 10 раз больше человек, чем у нас, и китайцы богаче - у них средняя зарплата 750 долларов против нашей средней 500, а значит рынок объемнее и платежеспособнее... Насчет заплаты в Китае, вы погорячились..у них больше 50% бедного населения занимающегося сельским хозяйством, где 200$ в месяц мечта.. |
| Sorques Женат |
30-03-2016 - 18:44 (O'ZONE sergio tacchini @ 30.03.2016 - время: 18:23) Нужна СВОЯ ниша. А в производстве экчистых продуктов конкуренция пока сами понимаете какая=назначай ЛЮБУЮ ЦЕНУ, и снижай её только при падении продаж! Ниша, это небольшие объемы, а экологически чистые продукты, невозможно производить в больших количествах, только если работать будут даром..вы пойдете урожай собирать скажем за 2-3 тыс руб в месяц? |
 Свой вариант В поиске |
30-03-2016 - 18:47 (lozdok @ 30.03.2016 - время: 17:10) (Sorques @ 30.03.2016 - время: 16:44) Но главное что делать затем с продукцией? Есть уверенность что то что они произведут будет пользоваться спросом? вот совершенно не согласен с такой постановкой вопроса. Вы наверное помните советские штиблеты "Прощай молодость"? Можно их и сейчас выпустить пару сотен миллионов. Только вот одно но. Вы себе такие купите? |
| Свой вариант В поиске |
30-03-2016 - 18:50 (O'ZONE sergio tacchini @ 30.03.2016 - время: 18:23) А в производстве экчистых продуктов конкуренция пока сами понимаете какая=назначай ЛЮБУЮ ЦЕНУ, и снижай её только при падении продаж! Гладко было на бумаге, да забыли про овраги, а по ним ходить. Вы хотя-бы примерно представляете себе себестоимость подобной продукции? Кстати, китайцы пробовали, у них не получилось. |
| lozdok Свободен |
30-03-2016 - 18:53 (Зайцев-Задэ @ 30.03.2016 - время: 18:47) Вы наверное помните советские штиблеты "Прощай молодость"? так можно и лапти сплести (в прямом смысле) но разве речь об этом?Вы, как мне кажется, принижаете способности наших модельеров. или по Вашему, либо штиблеты 70-х, либо покупать за бугром и третьего не дано? есть же золотая середина. |