Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (33) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33
Мужчина Безумный Иван
Свободен
26-01-2020 - 23:10
(Misha56 @ 26-01-2020 - 18:25)
Солдаты погибли из за того что тов Сталин из за сиюминутной выгоды дал Нацистам (не путать с фашистами) в плотную приблизится к границам СССР.

Предложите вариант куда бы немцы дошли в 1939 если бы Сталин не вмешался?
Что бы нас отделяло от границы Германии?
Мужчина King Candy
Свободен
26-01-2020 - 23:10
(Sorques @ 26-01-2020 - 23:04)
Но вот с Африкой и Азией, конечно другая песня.. Мы у них даже бананы взамен вооружений и построенных дорог не просили, давали-строили в кредит, лишь бы они рисовали серпы и молоты и кричали Viva o comunismo!

Мне Советский Союз сталинских и после-сталинских времен напоминает Зомби...

Ведь у Мировой Революции не осталось даже заказчиков - евреев - революционеров "1 волны", их всех перебил Сталин до и после Войны


Дальше страна уже действовал как зомби, механически делая никому ненужные вещи. Пока не рухнула замертво, истощенная
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
26-01-2020 - 23:12
(Безумный Иван @ 26-01-2020 - 23:10)
(Misha56 @ 26-01-2020 - 18:25)
Солдаты погибли из за того что тов Сталин из за сиюминутной выгоды дал Нацистам (не путать с фашистами) в плотную приблизится к границам СССР.
Предложите вариант куда бы немцы дошли в 1939 если бы Сталин не вмешался?
Что бы нас отделяло от границы Германии?
Я устал объяснять, что Сталин мог не допустить не то что раздела Польши.
Но и даже попытки её захвата.

А то что общая граница с Германией появились именно в результате согласованного раздела Польши вы упорно не замечаете?

Это сообщение отредактировал Misha56 - 26-01-2020 - 23:14
Мужчина Безумный Иван
Свободен
26-01-2020 - 23:13
(Misha56 @ 26-01-2020 - 23:12)
Я устал объяснять, что Сталин мог не допустить не то что раздела Польши.
Но и даже попытки её захвата.

Извините, я что-то упустил? Честное слово не видел. И каким это образом?
Мужчина King Candy
Свободен
26-01-2020 - 23:13
(Безумный Иван @ 27-01-2020 - 00:10)
(Misha56 @ 26-01-2020 - 18:25)
Солдаты погибли из за того что тов Сталин из за сиюминутной выгоды дал Нацистам (не путать с фашистами) в плотную приблизится к границам СССР.
Предложите вариант куда бы немцы дошли в 1939 если бы Сталин не вмешался?
Что бы нас отделяло от границы Германии?

Дотуда же, докуда они в 41 - 43 гг. дошли


Все эти "буферные территории" почти до самой Москвы немцы в начале войны проехали "с ветерком" на танках, мотоциклах и велосипедах за пол-месяца, под губную гармошку, не встречая практически никакого сопротивления
Т-90
Свободен
26-01-2020 - 23:15
(В Польше захотели денег от России и Германии за ущерб во Вторую мировую)
https://lenta.ru/news/2020/01/25/dayte_zlotykh/

Ну это они хотят-а я с них хочу-много денег за то что их освободили!

Что Поляки-не хотят оплатить свое освобождение от Гитлера-нет у них желание!
Мы быстро вопрос поднять можем-и отвесить колбасы кое какой!

Это сообщение отредактировал Т-90 - 26-01-2020 - 23:21
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
26-01-2020 - 23:22
(Безумный Иван @ 26-01-2020 - 23:13)
(Misha56 @ 26-01-2020 - 23:12)
Я устал объяснять, что Сталин мог не допустить не то что раздела Польши.
Но и даже попытки её захвата.
Извините, я что-то упустил? Честное слово не видел. И каким это образом?

Ему было достаточно заявить что в случае нападения на Польшу, Эстонию Латвию и Литву СССР предоставит ей любую затребованную помощь.
Даже согласия Польши на такое заявление не требовалось.
Но это предотвратило бы приближение границ Германии к границам СССР.
И в Финляндию лезть нельзя было, надо было армию укреплять.
Мужчина King Candy
Свободен
26-01-2020 - 23:26
(Misha56 @ 27-01-2020 - 00:22)
И в Финляндию лезть нельзя было, надо было армию укреплять.

Вместо этого Сталин (под влиянием немецкой агентуры в НКВД/ОГПУ, давившей на его паранойю, подбрасывая все новые и новые бредовые факты "заговора" против Отца Народов ) самозабвенно уничтожал высший командный состав Красной Армии


И не только высший. Среднее командное звено было тоже почти полностью "вырезано" кровожадным кавказцем
Т-90
Свободен
26-01-2020 - 23:29
(Misha56 @ 26-01-2020 - 23:22)
Но это предотвратило бы приближение границ Германии к границам СССР.
И в Финляндию лезть нельзя было, надо было армию укреплять.

Ну если бы ты-тогда командывал-то другое дело!
А так у Финов город отжали-рейх раздолбале в итоге!
А если бы ты был-вместо Сталина то страшно даже представить что бы было!
Мужчина Безумный Иван
Свободен
26-01-2020 - 23:29
(Misha56 @ 26-01-2020 - 23:22)
Ему было достаточно заявить что в случае нападения на Польшу, Эстонию Латвию и Литву СССР предоставит ей любую затребованную помощь.
Даже согласия Польши на такое заявление не требовалось.
Но это предотвратило бы приближение границ Германии к границам СССР.
И в Финляндию лезть нельзя было, надо было армию укреплять.
Странно. Гитлер не испугался союза Польши с Англией и Францией, которые сразу же предоставили Польше свою военную помощь. С чего Вы взяли что Гитлер испугается какого-то СССР? Просто война бы наша началась не в 41-м, а в 39-м, когда мы еще были совсем к ней не готовы. Ибо заявление о помощи означало по международному праву отказ от нейтралитета и вступление в войну. Нас бы еще агрессором Лига Наций объявила бы. Потому что мы вступили в войну не потому что были обязаны по союзному договору, а сами по себе.

И еще. Такое заявление уже недавно было. СССР готов был выдвинуться на помощь Чехословакии. А ведь Чехословакия была связана договором и с Польшей и с СССР. Однако Гитлер почему-то не испугался ни СССР ни Польши.

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 26-01-2020 - 23:35
Т-90
Свободен
26-01-2020 - 23:35
(Безумный Иван @ 26-01-2020 - 23:29)
Потому что мы вступили в войну не потому что были обязаны по союзному договору, а сами по себе.

Еще один писака!
СССР не вступала в войну 00050.gif
Гитлер вынудил СССР начать сопротивление!
Мужчина Безумный Иван
Свободен
26-01-2020 - 23:37
(Т-90 @ 26-01-2020 - 23:35)
(Безумный Иван @ 26-01-2020 - 23:29)
Потому что мы вступили в войну не потому что были обязаны по союзному договору, а сами по себе.
Еще один писака!
СССР не вступала в войну 00050.gif
Гитлер вынудил СССР начать сопротивление!

Слышал звон, да не знаю где он ©
Т-90
Свободен
26-01-2020 - 23:38
(Безумный Иван @ 26-01-2020 - 23:37)
Слышал звон, да не знаю где он ©

Когда Гитлер соседей захватывать стал-что СССР сделало-войну объявило Гитлеру???
Ну и все 00050.gif
СССР сидело на жопе ровно-пока на само СССР не поперли!
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
26-01-2020 - 23:43
(Безумный Иван @ 26-01-2020 - 23:29)
(Misha56 @ 26-01-2020 - 23:22)
Ему было достаточно заявить что в случае нападения на Польшу, Эстонию Латвию и Литву СССР предоставит ей любую затребованную помощь.
Даже согласия Польши на такое заявление не требовалось.
Но это предотвратило бы приближение границ Германии к границам СССР.
И в Финляндию лезть нельзя было, надо было армию укреплять.
Странно. Гитлер не испугался союза Польши с Англией и Францией, которые сразу же предоставили Польше свою военную помощь. С чего Вы взяли что Гитлер испугается какого-то СССР? Просто война бы наша началась не в 41-м, а в 39-м, когда мы еще были совсем к ней не готовы. Ибо заявление о помощи означало по международному праву отказ от нейтралитета и вступление в войну. Нас бы еще агрессором Лига Наций объявила бы. Потому что мы вступили в войну не потому что были обязаны по союзному договору, а сами по себе.

И еще. Такое заявление уже недавно было. СССР готов был выдвинуться на помощь Чехословакии. А ведь Чехословакия была связана договором и с Польшей и с СССР. Однако Гитлер почему-то не испугался ни СССР ни Польши.
Испугался бы, ибо до Финляндии боялись.
Почитайте воспоминания Гитлеровских военно начальников.
Окончательное решение о нападении на СССР было принято только после того как СССР обосрались в Финляндии.
А в том что Франция и Британия не полезут и немцев сомнений не было.

А вот на Чехословакию надо было наплевать.
Общих границ нет, и размениваться не надо было.

Это сообщение отредактировал Misha56 - 26-01-2020 - 23:45
Т-90
Свободен
26-01-2020 - 23:50
(Misha56 @ 26-01-2020 - 23:43)
Испугался бы, ибо до Финляндии боялись.

Этого не кто не знает-а всего лиш домыслы современников не более!
Кому и когда Гитлер говорил о своих страхах?
Не надо за него домысливать-испугалса бы-читать смешно!
А если бы не испугался БЫ? 00050.gif
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
26-01-2020 - 23:55
(Т-90 @ 26-01-2020 - 23:50)
(Misha56 @ 26-01-2020 - 23:43)
Испугался бы, ибо до Финляндии боялись.
Этого не кто не знает-а всего лиш домыслы современников не более!
Кому и когда Гитлер говорил о своих страхах?
Не надо за него домысливать-испугалса бы-читать смешно!
А если бы не испугался БЫ? 00050.gif

Читайте воспоминания современников и стенограммы современников.
Т-90
Свободен
26-01-2020 - 23:58
СССР в те года перед нападением на него-предстовлял из себя СЕЛО огромного типа!
И боятся в то время КОЛХОЗ в виде СССР себя не уважать!
Промышленность большими темпами после войны начала развиваться!

И вот когда на землю СССР зашел (человек порядка)на хорошей и современной техники-и дал по жопе.
Вот тогда то жопа заболела у колхоза.
Стали развиваться производства -начали учить в школах науке!

У СССР в начале для танков снаряды были-УБОГИЕ-говно полное!
Жить захотели начали думать-головой а не жопой!
Танки в одном месте-горючее для них в другом(государственное не свое-всем насрать)!
Вот и по сраке навалял (человек порядка).

Это сообщение отредактировал Т-90 - 27-01-2020 - 00:00
Мужчина Безумный Иван
Свободен
27-01-2020 - 00:06
(Misha56 @ 26-01-2020 - 23:43)
Испугался бы, ибо до Финляндии боялись.
Почитайте воспоминания Гитлеровских военно начальников.
Окончательное решение о нападении на СССР было принято только после того как СССР обосрались в Финляндии.
А в том что Франция и Британия не полезут и немцев сомнений не было.

А вот на Чехословакию надо было наплевать.
Общих границ нет, и размениваться не надо было.

Это Вы можете в покере блефовать. А главе государства рассчитывать на то что кто-то испугается, просто глупо. Потому что если не испугается, начнется война здесь и сейчас и агрессором объявят тебя.

Давайте ваши воспоминания военноначальников
Т-90
Свободен
27-01-2020 - 00:14
Да и вообще-надо думать если бы не было бы Гитлера и 2 мировой!
Как бы развивалось СССР?

Что люди сделали выводы-и вовремя войну успели закончить(то есть успело СССР)!

А там ведь уже ядерное оружие на подходе было и ракеты огромного расстояния!
Как бы ядерно друг друга закидало человечество и хана!

Это сообщение отредактировал Sorques - 27-01-2020 - 00:19
Мужчина Sorques
Женат
27-01-2020 - 00:20
Танк, я отцензурировал пост, ибо.. ибо..
Т-90
Свободен
27-01-2020 - 00:26
(Sorques @ 27-01-2020 - 00:20)
Танк, я отцензурировал пост, ибо.. ибо..

Навсякий случай-но оно могло и так быть!
Да он не прав плохой-но если на машине времени его зарание тюхнуть-то я бы не стал этого делать менять историю-очень не предсказуемо и опасно для всего человечества!
Мужчина King Candy
Свободен
27-01-2020 - 00:49
(Т-90 @ 27-01-2020 - 01:14)
Да и вообще-надо думать если бы не было бы Гитлера и 2 мировой!
Как бы развивалось СССР?

Что люди сделали выводы-и вовремя войну успели закончить(то есть успело СССР)!

А там ведь уже ядерное оружие на подходе было и ракеты огромного расстояния!
Как бы ядерно друг друга закидало человечество и хана!
Баллистические (и крылатые) ракеты изобрели немцы. Пытаясь переломить (неудачный для них) ход 2 Мировой войны

ВундаерВаффе (чудо-оружие)


Не война - так и пускали бы двухметровые "ракетки" в стратосферу, как в конце 20-х, еще долго


Ядерную бомбу тоже гитлеровцы изобретали. Почти закончили (чуток не успели - американцы уже к августу 45-го на японцах испытали готовые 2 бомбы)

Это сообщение отредактировал King Candy - 27-01-2020 - 00:51
Мужчина King Candy
Свободен
27-01-2020 - 00:52
Если бы немцы не спешили так напасть на СССР - 2-я Мировая война была бы ядерной
Т-90
Свободен
27-01-2020 - 00:54
(King Candy @ 27-01-2020 - 00:52)
Если бы немцы не спешили так напасть на СССР - 2-я Мировая война была бы ядерной

Вот про это я тоже думаю-и тоже так считаю!
Тут нельзя в прошлое на машине времени-и валить Гитлера зарание-очень не предсказуемо!
А ядерное-это еще и зараза!
Очень опасно!
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
27-01-2020 - 01:02
(Безумный Иван @ 27-01-2020 - 00:06)
(Misha56 @ 26-01-2020 - 23:43)
Испугался бы, ибо до Финляндии боялись.
Почитайте воспоминания Гитлеровских военно начальников.
Окончательное решение о нападении на СССР было принято только после того как СССР обосрались в Финляндии.
А в том что Франция и Британия не полезут и немцев сомнений не было.

А вот на Чехословакию надо было наплевать.
Общих границ нет, и размениваться не надо было.
Это Вы можете в покере блефовать. А главе государства рассчитывать на то что кто-то испугается, просто глупо. Потому что если не испугается, начнется война здесь и сейчас и агрессором объявят тебя.

Давайте ваши воспоминания военноначальников
Вся политика, это один большой покер, и Сталин его просрал.
В покере как и в политике блефуют только хорошо просчитав.
Гитлер просчитал, Сталин нет.
По этому Сталин и обосрался.
Выиграл только за счёт большего золотого/людского запаса просто истощив противника.
Умел бы считать, выиграл бы за счёт мозгов а не мяса.

Ссылки на милитеру я устал давать
http://militera.lib.ru/
Ищите и обрящите, просите и дано будет вам.
От Матфея 7:7-11

Это сообщение отредактировал Misha56 - 27-01-2020 - 01:07
Мужчина efv
Женат
27-01-2020 - 21:36
(Misha56 @ 27-01-2020 - 01:02)
Выиграл только за счёт большего золотого/людского запаса просто истощив противника.
Умел бы считать, выиграл бы за счёт мозгов а не мяса.


Безвозвратные потери вооружённых сил СССР и стран Оси на Восточном фронте — 11 444 100 и 8 649 200 человек[прим. 4] соответственно. Соотношение безвозвратных потерь составляет приблизительно от 1,3:1 и менее[прим. 4]. При практически равном количестве военнопленных за годы войны (4 559 000 советских солдат и 4 376 300 немецких солдат) из советского плена вернулось на родину 86,5 %, или 3 787 000 солдат[прим. 5][⇨], из немецкого — 44,2 %, или 2 016 000 солдат
Википедия. Такое соотношение говорит что выиграли за счёт мяса?
Т-90
Свободен
27-01-2020 - 21:46
(efv @ 27-01-2020 - 21:36)
Такое соотношение говорит что выиграли за счёт мяса?
За счет количества выигрывали только когда на мечах бились-там количество имело значение!
А когда артилерия автоматическое оружие-много людей в трусах вам не помогут выиграть.
Это бред запада-чтоб повонять.
Снаряду пофигу -сколько людей стоит на его площади поражения.

Это сообщение отредактировал Т-90 - 27-01-2020 - 21:48
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
27-01-2020 - 22:26
(efv @ 27-01-2020 - 21:36)
(Misha56 @ 27-01-2020 - 01:02)
Выиграл только за счёт большего золотого/людского запаса просто истощив противника.
Умел бы считать, выиграл бы за счёт мозгов а не мяса.

Безвозвратные потери вооружённых сил СССР и стран Оси на Восточном фронте — 11 444 100 и 8 649 200 человек[прим. 4] соответственно. Соотношение безвозвратных потерь составляет приблизительно от 1,3:1 и менее[прим. 4]. При практически равном количестве военнопленных за годы войны (4 559 000 советских солдат и 4 376 300 немецких солдат) из советского плена вернулось на родину 86,5 %, или 3 787 000 солдат[прим. 5][⇨], из немецкого — 44,2 %, или 2 016 000 солдат
Википедия. Такое соотношение говорит что выиграли за счёт мяса?


акое соотношение говорит что выиграли за счёт мяса?

Да.
Т-90
Свободен
27-01-2020 - 22:36
(Misha56 @ 27-01-2020 - 22:26)
Да.
Из тебя военный как из говна пуля 00050.gif
Сидиш пишиш чепуху и сам в это вериш.
Я тебя давно раскусил-по охотничьему топику-не черта не понимаеш-так поверхостно нахватался!
Балобол!


Это сообщение отредактировал Т-90 - 27-01-2020 - 22:38
Женщина ferrara
Замужем
27-01-2020 - 23:19
(Sorques @ 26-01-2020 - 15:51)
(ferrara @ 25-01-2020 - 19:14)
Вы всё порочите советское прошлое. Но те псевдолибералы, которые пришли к власти в 1992 году, создали ещё более уродливое государство (капитализм, это не панацея), которое было прежде.
В 1922, было все иначе? Назовешь мне страны, где после перехода от одной экономической и политической системы, все стало хорошо за 5-6 лет?
Всё хорошо в нашей жизни не бывает.

Либералы у власти в России ужу 28 лет, а "воз и ныне там" - никаких серьёзных экономических сдвигов, застой в экономике ещё хуже, чем при Брежневе, и полный провал на международной политической арене. А теперь прибавь к 1917 году 28 лет - это 1945 год, когда Советский Союз пережил и выиграл самую страшную войну в истории человечества, и не смотря на невиданные потери и разрушения, отстраивает заново города, заводы, развивает промышленность, науку, медицину, образование, спорт и т.д., становится сверхдержавой со второй экономикой в мире.

Это сообщение отредактировал ferrara - 27-01-2020 - 23:57
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
27-01-2020 - 23:21
(Т-90 @ 27-01-2020 - 22:36)
(Misha56 @ 27-01-2020 - 22:26)
Да.
Из тебя военный как из говна пуля 00050.gif
Сидиш пишиш чепуху и сам в это вериш.
Я тебя давно раскусил-по охотничьему топику-не черта не понимаеш-так поверхостно нахватался!
Балобол!

Когда/если протрезвеете, тогда и поговорим.
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
27-01-2020 - 23:30
(ferrara @ 27-01-2020 - 23:19)
(Sorques @ 26-01-2020 - 15:51)
(ferrara @ 25-01-2020 - 19:14)
Вы всё порочите советское прошлое. Но те псевдолибералы, которые пришли к власти в 1992 году, создали ещё более уродливое государство (капитализм, это не панацея), которое было прежде.
В 1922, было все иначе? Назовешь мне страны, где после перехода от одной экономической и политической системы, все стало хорошо за 5-6 лет?
Всё хорошо в нашей жизни не бывает.

Либералы у власти в России ужу 28 лет, а "воз и ныне там" - никаких серьёзных экономических сдвигов, застой в экономике ещё хуже, чем при Брежневе, и полный провал на международной политической арене. А теперь прибавь к 1917 году 28 лет - это 1945 год, когда Советский Союз пережил и выиграл самую страшную войну в истории человечества, и не смотря на невиданные потери и разрушения, становится сверхдержавой, отстраивает заново города, заводы, развивает промышленность, науку, медицину, образование, спорт и т.д., становится сверхдержавой со второй экономикой в мире.

Великая депрессия заняла в США с 1929 по 1933 год.
И это без всяких войн и социальных перетрясок в атмосфере относительной стабильности.
У России такого не было с 1917 года, постоянно трясёт как в лихорадке.
Надо 7-10 лет стабильного развития, когда это будет тогда и наладится, но не ранее того.
И дело не в том кто у власти, либералы или консерваторы.
Дело в стабильности и работе законов, а не в их постоянном переписывании.
Т-90
Свободен
28-01-2020 - 00:30
(Misha56 @ 27-01-2020 - 23:21)
Когда/если протрезвеете, тогда и поговорим.

А ты меня поил?
От жирной жизни в США -мог бы и угостить!
Мы же нищии у нас денег нет на спиртное!
Мужчина King Candy
Свободен
28-01-2020 - 00:41
(ferrara @ 28-01-2020 - 00:19)
(Sorques @ 26-01-2020 - 15:51)
(ferrara @ 25-01-2020 - 19:14)
Вы всё порочите советское прошлое. Но те псевдолибералы, которые пришли к власти в 1992 году, создали ещё более уродливое государство (капитализм, это не панацея), которое было прежде.
В 1922, было все иначе? Назовешь мне страны, где после перехода от одной экономической и политической системы, все стало хорошо за 5-6 лет?
Всё хорошо в нашей жизни не бывает.

Либералы у власти в России ужу 28 лет, а "воз и ныне там" - никаких серьёзных экономических сдвигов, застой в экономике ещё хуже, чем при Брежневе, и полный провал на международной политической арене. А теперь прибавь к 1917 году 28 лет - это 1945 год, когда Советский Союз пережил и выиграл самую страшную войну в истории человечества, и не смотря на невиданные потери и разрушения, отстраивает заново города, заводы, развивает промышленность, науку, медицину, образование, спорт и т.д., становится сверхдержавой со второй экономикой в мире.

У перекрасившихся коммуняк и гебистов нет задачи развивать страну


У них задача - "Набивать свои карманы"

И они прекрасно с ней справляются
Мужчина Sorques
Женат
28-01-2020 - 01:00
(ferrara @ 27-01-2020 - 23:19)
Всё хорошо в нашей жизни не бывает.

Либералы у власти в России ужу 28 лет, а "воз и ныне там" - никаких серьёзных экономических сдвигов, застой в экономике ещё хуже, чем при Брежневе, и полный провал на международной политической арене. А теперь прибавь к 1917 году 28 лет - это 1945 год, когда Советский Союз пережил и выиграл самую страшную войну в истории человечества, и не смотря на невиданные потери и разрушения, отстраивает заново города, заводы, развивает промышленность, науку, медицину, образование, спорт и т.д., становится сверхдержавой со второй экономикой в мире.

Второй экономикой, СССР не был никогда.. Такс как невозможно сравнивать ВВП рыночной и плановой социалистической экономик..
Война, также не имеет отношения к обычной экономике.. Там работают другие принципы..
А вот какие успехи были в "экономике для людей"?
Я конечно не джага джага, он перебирает и я с ним часто спорю, не говоря уж про пользователя Меня Зовут Арлекино, но объективно сейчас жизнь намного лучше чем в СССР. .
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (33) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 ...
  Наверх