Взрослая социальная сеть
 Безумный Иван Свободен |
27-01-2020 - 00:06 (Misha56 @ 26-01-2020 - 23:43) Испугался бы, ибо до Финляндии боялись. Это Вы можете в покере блефовать. А главе государства рассчитывать на то что кто-то испугается, просто глупо. Потому что если не испугается, начнется война здесь и сейчас и агрессором объявят тебя. Давайте ваши воспоминания военноначальников |
Т-90 Свободен |
27-01-2020 - 00:14 Да и вообще-надо думать если бы не было бы Гитлера и 2 мировой! Как бы развивалось СССР? Что люди сделали выводы-и вовремя войну успели закончить(то есть успело СССР)! А там ведь уже ядерное оружие на подходе было и ракеты огромного расстояния! Как бы ядерно друг друга закидало человечество и хана! Это сообщение отредактировал Sorques - 27-01-2020 - 00:19 |
Sorques Женат |
27-01-2020 - 00:20 Танк, я отцензурировал пост, ибо.. ибо.. |
Т-90 Свободен |
27-01-2020 - 00:26 (Sorques @ 27-01-2020 - 00:20) Танк, я отцензурировал пост, ибо.. ибо.. Навсякий случай-но оно могло и так быть! Да он не прав плохой-но если на машине времени его зарание тюхнуть-то я бы не стал этого делать менять историю-очень не предсказуемо и опасно для всего человечества! |
King Candy Свободен |
27-01-2020 - 00:49 (Т-90 @ 27-01-2020 - 01:14) Да и вообще-надо думать если бы не было бы Гитлера и 2 мировой! Как бы развивалось СССР? Что люди сделали выводы-и вовремя войну успели закончить(то есть успело СССР)! А там ведь уже ядерное оружие на подходе было и ракеты огромного расстояния! Как бы ядерно друг друга закидало человечество и хана! Баллистические (и крылатые) ракеты изобрели немцы. Пытаясь переломить (неудачный для них) ход 2 Мировой войны ВундаерВаффе (чудо-оружие) Не война - так и пускали бы двухметровые "ракетки" в стратосферу, как в конце 20-х, еще долго Ядерную бомбу тоже гитлеровцы изобретали. Почти закончили (чуток не успели - американцы уже к августу 45-го на японцах испытали готовые 2 бомбы) Это сообщение отредактировал King Candy - 27-01-2020 - 00:51 |
| King Candy Свободен |
27-01-2020 - 00:52 Если бы немцы не спешили так напасть на СССР - 2-я Мировая война была бы ядерной |
| Т-90 Свободен |
27-01-2020 - 00:54 (King Candy @ 27-01-2020 - 00:52) Если бы немцы не спешили так напасть на СССР - 2-я Мировая война была бы ядерной Вот про это я тоже думаю-и тоже так считаю! Тут нельзя в прошлое на машине времени-и валить Гитлера зарание-очень не предсказуемо! А ядерное-это еще и зараза! Очень опасно! |
| Антироссийский клон-28 Женат |
27-01-2020 - 01:02 (Безумный Иван @ 27-01-2020 - 00:06) (Misha56 @ 26-01-2020 - 23:43) Испугался бы, ибо до Финляндии боялись. Почитайте воспоминания Гитлеровских военно начальников. Окончательное решение о нападении на СССР было принято только после того как СССР обосрались в Финляндии. А в том что Франция и Британия не полезут и немцев сомнений не было. А вот на Чехословакию надо было наплевать. Общих границ нет, и размениваться не надо было. Это Вы можете в покере блефовать. А главе государства рассчитывать на то что кто-то испугается, просто глупо. Потому что если не испугается, начнется война здесь и сейчас и агрессором объявят тебя. Давайте ваши воспоминания военноначальников Вся политика, это один большой покер, и Сталин его просрал. В покере как и в политике блефуют только хорошо просчитав. Гитлер просчитал, Сталин нет. По этому Сталин и обосрался. Выиграл только за счёт большего золотого/людского запаса просто истощив противника. Умел бы считать, выиграл бы за счёт мозгов а не мяса. Ссылки на милитеру я устал давать http://militera.lib.ru/ Ищите и обрящите, просите и дано будет вам. От Матфея 7:7-11 Это сообщение отредактировал Misha56 - 27-01-2020 - 01:07 |
efv Женат |
27-01-2020 - 21:36 (Misha56 @ 27-01-2020 - 01:02) Выиграл только за счёт большего золотого/людского запаса просто истощив противника. Безвозвратные потери вооружённых сил СССР и стран Оси на Восточном фронте — 11 444 100 и 8 649 200 человек[прим. 4] соответственно. Соотношение безвозвратных потерь составляет приблизительно от 1,3:1 и менее[прим. 4]. При практически равном количестве военнопленных за годы войны (4 559 000 советских солдат и 4 376 300 немецких солдат) из советского плена вернулось на родину 86,5 %, или 3 787 000 солдат[прим. 5][⇨], из немецкого — 44,2 %, или 2 016 000 солдат Википедия. Такое соотношение говорит что выиграли за счёт мяса? |
| Т-90 Свободен |
27-01-2020 - 21:46 (efv @ 27-01-2020 - 21:36) Такое соотношение говорит что выиграли за счёт мяса? За счет количества выигрывали только когда на мечах бились-там количество имело значение! А когда артилерия автоматическое оружие-много людей в трусах вам не помогут выиграть. Это бред запада-чтоб повонять. Снаряду пофигу -сколько людей стоит на его площади поражения. Это сообщение отредактировал Т-90 - 27-01-2020 - 21:48 |
| Антироссийский клон-28 Женат |
27-01-2020 - 22:26 (efv @ 27-01-2020 - 21:36) (Misha56 @ 27-01-2020 - 01:02) Выиграл только за счёт большего золотого/людского запаса просто истощив противника. Безвозвратные потери вооружённых сил СССР и стран Оси на Восточном фронте — 11 444 100 и 8 649 200 человек[прим. 4] соответственно. Соотношение безвозвратных потерь составляет приблизительно от 1,3:1 и менее[прим. 4]. При практически равном количестве военнопленных за годы войны (4 559 000 советских солдат и 4 376 300 немецких солдат) из советского плена вернулось на родину 86,5 %, или 3 787 000 солдат[прим. 5][⇨], из немецкого — 44,2 %, или 2 016 000 солдат Википедия. Такое соотношение говорит что выиграли за счёт мяса? акое соотношение говорит что выиграли за счёт мяса? Да. |
| Т-90 Свободен |
27-01-2020 - 22:36 (Misha56 @ 27-01-2020 - 22:26) Да. Из тебя военный как из говна пуля  Сидиш пишиш чепуху и сам в это вериш. Я тебя давно раскусил-по охотничьему топику-не черта не понимаеш-так поверхостно нахватался! Балобол! Это сообщение отредактировал Т-90 - 27-01-2020 - 22:38 |
 ferrara Замужем |
27-01-2020 - 23:19 (Sorques @ 26-01-2020 - 15:51) (ferrara @ 25-01-2020 - 19:14) Вы всё порочите советское прошлое. Но те псевдолибералы, которые пришли к власти в 1992 году, создали ещё более уродливое государство (капитализм, это не панацея), которое было прежде. В 1922, было все иначе? Назовешь мне страны, где после перехода от одной экономической и политической системы, все стало хорошо за 5-6 лет? Всё хорошо в нашей жизни не бывает. Либералы у власти в России ужу 28 лет, а "воз и ныне там" - никаких серьёзных экономических сдвигов, застой в экономике ещё хуже, чем при Брежневе, и полный провал на международной политической арене. А теперь прибавь к 1917 году 28 лет - это 1945 год, когда Советский Союз пережил и выиграл самую страшную войну в истории человечества, и не смотря на невиданные потери и разрушения, отстраивает заново города, заводы, развивает промышленность, науку, медицину, образование, спорт и т.д., становится сверхдержавой со второй экономикой в мире. Это сообщение отредактировал ferrara - 27-01-2020 - 23:57 |
| Антироссийский клон-28 Женат |
27-01-2020 - 23:21 (Т-90 @ 27-01-2020 - 22:36) (Misha56 @ 27-01-2020 - 22:26) Да. Из тебя военный как из говна пуля Когда/если протрезвеете, тогда и поговорим. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
27-01-2020 - 23:30 (ferrara @ 27-01-2020 - 23:19) (Sorques @ 26-01-2020 - 15:51) (ferrara @ 25-01-2020 - 19:14) Вы всё порочите советское прошлое. Но те псевдолибералы, которые пришли к власти в 1992 году, создали ещё более уродливое государство (капитализм, это не панацея), которое было прежде. В 1922, было все иначе? Назовешь мне страны, где после перехода от одной экономической и политической системы, все стало хорошо за 5-6 лет? Всё хорошо в нашей жизни не бывает. Великая депрессия заняла в США с 1929 по 1933 год. И это без всяких войн и социальных перетрясок в атмосфере относительной стабильности. У России такого не было с 1917 года, постоянно трясёт как в лихорадке. Надо 7-10 лет стабильного развития, когда это будет тогда и наладится, но не ранее того. И дело не в том кто у власти, либералы или консерваторы. Дело в стабильности и работе законов, а не в их постоянном переписывании. |
| Т-90 Свободен |
28-01-2020 - 00:30 (Misha56 @ 27-01-2020 - 23:21) Когда/если протрезвеете, тогда и поговорим. А ты меня поил? От жирной жизни в США -мог бы и угостить! Мы же нищии у нас денег нет на спиртное! |
| King Candy Свободен |
28-01-2020 - 00:41 (ferrara @ 28-01-2020 - 00:19) (Sorques @ 26-01-2020 - 15:51) (ferrara @ 25-01-2020 - 19:14) Вы всё порочите советское прошлое. Но те псевдолибералы, которые пришли к власти в 1992 году, создали ещё более уродливое государство (капитализм, это не панацея), которое было прежде. В 1922, было все иначе? Назовешь мне страны, где после перехода от одной экономической и политической системы, все стало хорошо за 5-6 лет? Всё хорошо в нашей жизни не бывает. У перекрасившихся коммуняк и гебистов нет задачи развивать страну У них задача - "Набивать свои карманы" И они прекрасно с ней справляются |
| Sorques Женат |
28-01-2020 - 01:00 (ferrara @ 27-01-2020 - 23:19) Всё хорошо в нашей жизни не бывает. Второй экономикой, СССР не был никогда.. Такс как невозможно сравнивать ВВП рыночной и плановой социалистической экономик.. Война, также не имеет отношения к обычной экономике.. Там работают другие принципы.. А вот какие успехи были в "экономике для людей"? Я конечно не джага джага, он перебирает и я с ним часто спорю, не говоря уж про пользователя Меня Зовут Арлекино, но объективно сейчас жизнь намного лучше чем в СССР. . |
ferrara Замужем |
28-01-2020 - 02:52 (Sorques @ 28-01-2020 - 01:00) Второй экономикой, СССР не был никогда.. А какой же она (экономика СССР) была? Такс как невозможно сравнивать ВВП рыночной и плановой социалистической экономик.. Сравнивать незачем. Так или иначе, по уровню производства СССР был сильнейшей страной после США. Война, также не имеет отношения к обычной экономике.. Там работают другие принципы.. Да, причём здесь какие-то принципы? Факт в том, что СССР смог быстро восстановиться после разрушительной войны, даже в условиях вновь навязанной ему Холодной войны. А вот какие успехи были в "экономике для людей"? А какие сейчас успехи в «экономики для людей», если не считать того меньшинства, которому удалось благоприятно устроиться? Выкачивание за рубеж олигархами десятков миллиардов долларов (и это только официальные данные) ежегодно; при том при всём, что 18,5 млн. людей (и это тоже только официальные данные) в России находятся за чертой бедности. Деградирует образование, деградирует медицина – вот и все успехи. Я конечно не джага джага, он перебирает и я с ним часто спорю, не говоря уж про пользователя Меня Зовут Арлекино, но объективно сейчас жизнь намного лучше чем в СССР. Для кого-то лучше – но, их меньшинство. Растёт социальное неравенство, и это не может не вызывать напряжённость в обществе. Я вижу это по социальным сетям, я вижу это по тем людям, с которыми повседневно общаюсь. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
28-01-2020 - 03:30 (ferrara @ 28-01-2020 - 02:52) Сравнивать незачем. Так или иначе, по уровню производства СССР был сильнейшей страной после США. Производства чего? Только товаров не способных выдержать конкуренции. И те в недостаточном количестве. |
PARAND Женат |
28-01-2020 - 09:28 (ferrara @ 28-01-2020 - 02:52) Для кого-то лучше – но, их меньшинство. Растёт социальное неравенство, и это не может не вызывать напряжённость в обществе. Я вижу это по социальным сетям, я вижу это по тем людям, с которыми повседневно общаюсь. Вы совершенно правы в том что меньшинство устроилось довольно сносно попали как говорят в жилу или как говорил Чубайс успели вскочить на подножку уходящего поезда в рынок!!!А основное большинство народа осталось в бедности ....Нет оно не голодает как некоторые верещат даже пожрать не на что....Но оно влачит бедное существование перебиваясь с макарон на крупу!!! А нахваливают нынешнее состояние в стране это те люди которые пристроились неплохо ....интелегентики в офисах в рекламных агентствах,балаганные артисты которые не сходя с экранов телевизоров и иные людишки!А те кто работают в полях,на производствах и в иных сверах от которых и зависит экономика страны тянут от зарплаты до аванса!!! |
PARAND Женат |
28-01-2020 - 09:31 (Misha56 @ 28-01-2020 - 03:30) (ferrara @ 28-01-2020 - 02:52) Сравнивать незачем. Так или иначе, по уровню производства СССР был сильнейшей страной после США. Производства чего? Не надо утрировать МИша были товары которые и сейчас еще работают....Это и пылесосы,и часы и фото техника и другие вещи не буду перчислять!А сейчас мы трактора покупаем нет своих,нет самолетов гражданских своих и даже нет своих носков покупаем в Китае... |
 SKlF В поиске |
28-01-2020 - 09:37 (PARAND @ 28-01-2020 - 09:31) (Misha56 @ 28-01-2020 - 03:30) (ferrara @ 28-01-2020 - 02:52) Сравнивать незачем. Так или иначе, по уровню производства СССР был сильнейшей страной после США. Производства чего? Не надо утрировать МИша были товары которые и сейчас еще работают....Это и пылесосы,и часы и фото техника и другие вещи не буду перчислять!А сейчас мы трактора покупаем нет своих,нет самолетов гражданских своих и даже нет своих носков покупаем в Китае... а на западе пылесосы не делали? а часы? а фото технику? откуда у вас статистика что СССР делал этого больше чем франция или Великобритания? только потому что этот товар был у вас в отличие от всего остального которого у вашей семьи небыло??? с чего вы решиличто всего этого небыло у сопоставимой по уровню жизни с вами семьи во франции или в Великобритании??? |
| Aim77 Свободен |
28-01-2020 - 10:33 (ferrara @ 28-01-2020 - 02:52) А какой же она (экономика СССР) была? Второй. НО в истории навено не было ни одной другой страны в каторой разрыв между уровнем экономического развития и уровнем личного потребления его граждан был бы таким огромным. Тоесть люди работали с фиговой производительностью труда неизвесно зачем. А какие сейчас успехи в «экономики для людей», если не считать того меньшинства, которому удалось благоприятно устроиться? Выкачивание за рубеж олигархами десятков миллиардов долларов (и это только официальные данные) ежегодно; при том при всём, что 18,5 млн. людей (и это тоже только официальные данные) в России находятся за чертой бедности. Деградирует образование, деградирует медицина – вот и все успехи. Если щетать покупательную способност, то сечас люди живут лучше раза в потора. Ну может на 30%. Не так уж плохо, если учесть бышую бесмысленость всей экономики СССР.  Хотелось бы большева. Никто не спорит. Только где ево взять? Особено при нынешней политики власти на изоляцию страны. До окончания все этой мурни с геополитическими претензиями лучше не будет. Вот тебе што важнее, штобы нас все боялись, или штобы люди лучше жили? |
| Безумный Иван Свободен |
28-01-2020 - 13:27 (Aim77 @ 28-01-2020 - 10:33) Если щетать покупательную способност, то сечас люди живут лучше раза в потора. Ну может на 30%. Тебе это люди сказали? Какой процент населения ты опрашивал? |
| Aim77 Свободен |
28-01-2020 - 14:24 (Безумный Иван @ 28-01-2020 - 13:27) Тебе это люди сказали? Какой процент населения ты опрашивал? Зачем мне люди? Я не люблю пролетариат.  Пощетал. Вот есть такая картинка: Это цены на 1987 год.Есть волшебный сайт: https://www.gks.ru/dbscripts/cbsd/DBInet.cgi?pl=1921001 Выбираеш на нем 2019 год и нужные продукты. Добавляеш к картинке еще што хочеш, типа телеизор, холодильник и пр. Береш лагорифмическую линейку и щетаеш. Можеш сам попробовать. У тебя получится. Забыл про зарплату написать. Медианная зарплата в 1985 году была 125 р. https://aftershock.news/?q=node/542664&full Севодня она примерно 30 - 34 тыр. Это сообщение отредактировал Aim77 - 28-01-2020 - 14:51 |
| King Candy Свободен |
28-01-2020 - 15:04 (Misha56 @ 28-01-2020 - 04:30) (ferrara @ 28-01-2020 - 02:52) Сравнивать незачем. Так или иначе, по уровню производства СССР был сильнейшей страной после США. Производства чего? По объему выпуска оружия и военной техники в основном Люди ходили гОлые и бОсые... После краха СССР лет 15 не могли нажраться и закупиться (всем подряд), оголодамши |
| Безумный Иван Свободен |
28-01-2020 - 15:07 (Aim77 @ 28-01-2020 - 14:24) (Безумный Иван @ 28-01-2020 - 13:27) Тебе это люди сказали? Какой процент населения ты опрашивал? Зачем мне люди? Я не люблю пролетариат. А напрасно. Ты бы спросил людей сколько они реально получают и сколько выплачивают обязательных платежей. Ипотека, съем жилья, коммуналка, транспорт. А уже после этих вычетов сравнивай чего они могут купить И из медианной зарплаты лучше выкинуть олиархов которые были в СССР и сейчас Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 28-01-2020 - 15:09 |
| King Candy Свободен |
28-01-2020 - 15:15 (Безумный Иван @ 28-01-2020 - 16:07) И из медианной зарплаты лучше выкинуть олиархов которые были в СССР и сейчас Мдя Кто-то договорился ) Какие нафиг "Олигархи" в СССР ? Гражданин Корейко ? Прятавший деньги в привокзальной камере хранения и щупавший пачки в вокзальном туалете ? Им потратить эти деньги было некуда. Не то что лезть во власть (а без власти и политического влияния олигарх - не олигарх) |
| Aim77 Свободен |
28-01-2020 - 16:06 (Безумный Иван @ 28-01-2020 - 15:07) А напрасно. Ты бы спросил людей сколько они реально получают и сколько выплачивают обязательных платежей. Ипотека, съем жилья, коммуналка, транспорт. А уже после этих вычетов сравнивай чего они могут купить На том сайте все это есть. Я учел. Поэтому и цифра расплывчатая. А медианной называется та зарплата, которую получает большенство населения. Это не средняя по стране. Это гораздо меньше. |
| ps2000 Свободен |
28-01-2020 - 18:37 (Безумный Иван @ 28-01-2020 - 15:07) (Aim77 @ 28-01-2020 - 14:24) (Безумный Иван @ 28-01-2020 - 13:27) Тебе это люди сказали? Какой процент населения ты опрашивал? Зачем мне люди? Я не люблю пролетариат. А напрасно. Ты бы спросил людей сколько они реально получают и сколько выплачивают обязательных платежей. Ипотека, съем жилья, коммуналка, транспорт. А уже после этих вычетов сравнивай чего они могут купить Спрашивать не надо - для этого статистика есть, которую Вам и приводит уважаемый Aim77 А медианная зарплата на то и медианной является - из нее те, кого Вы олигархами называете выкинуты |
| Sorques Женат |
28-01-2020 - 18:54 (ferrara @ 28-01-2020 - 02:52) А какой же она (экономика СССР) была? Примерно на таком же месте, как и сейчас.. Сравнивать незачем. Так или иначе, по уровню производства СССР был сильнейшей страной после США. Производству чего? Ты делаешь мебель и продаешь ее гражданам, я веники и галоши, которые никому не нужны, гниют на складе, а затем отправляются на втор.переработку.. Твоя мебель и мои галоши естественно идут в ВВП, но это не рыночный ВВП.. А какие сейчас успехи в «экономики для людей», если не считать того меньшинства, которому удалось благоприятно устроиться? Качество жизни улучшилось.. Оно стало более соответствовать цивилизации и прогрессу.. Растёт социальное неравенство, и это не может не вызывать напряжённость в обществе Дело не в неравенстве, а в непонятных правилах игры..одно дело когда неравенство происходит в следствии честной конкуренции, а другое через коррупцию..недовольны не бизнесом, а коррупционерами.. |
| PARAND Женат |
28-01-2020 - 19:48 (King Candy @ 28-01-2020 - 15:04)
Я лично голый и голодный не ходил! |
Молодой Вулкан Свободен |
28-01-2020 - 20:56 (PARAND @ 28-01-2020 - 19:48) (King Candy @ 28-01-2020 - 15:04) Люди ходили гОлые и бОсые... После краха СССР лет 15 не могли нажраться и закупиться (всем подряд), оголодамши Я лично голый и голодный не ходил! Вы лично никому на форуме не интересны, поверьте мне Интересны общие тенденции, а они были таковы, что большинство (не все, конечно, но большинство) жителей страны не могли купить в магазине самых элементарных продуктов и промышленных товаров. иначе бы народ не сочинял анекдоты - длинная, зеленая, пахнет колбасой, кто это такая? скрытый текст |
| Безумный Иван Свободен |
28-01-2020 - 21:01 (ps2000 @ 28-01-2020 - 18:37) Спрашивать не надо - для этого статистика есть, которую Вам и приводит уважаемый Aim77 Статистика иногда не учитывает нюансов. Например такой маленький пунктик как жилье, за которое порой приходится отдавать бОльшую часть зарплаты. По сему самое верное это смотреть на конечный результат. Поинтересоваться у самих граждан |