Взрослая социальная сеть
 XY Virus Свободен |
04-07-2018 - 14:23 (КэпНемо @ 04-07-2018 - 14:20) то есть народ в серой массе это тупое быдло не способное понять величие замыслов Путина и Медведева, спасибо за откровенность вас читать сложно.. пишите компактнее мы строим 7 ясеней пр 885.... 2 уже посторены, 5 на стаплях.. мы сторим 8 боееев пр 955... 3 уже посторены, 5 на стапелях это планы до 20-21года... + приянто решение борей-А посторить дополнительно 6 ед до 2030. итого бореев будет серия 14 штук к 30му. На остальной ваш бред даже отвечать не инетесно.. Управлеяемемые самоенаводящиеся ракеты гиперзвуковые ---- у вас неуправляемые санряды ... это уже клиника, вам тудой Это сообщение отредактировал XY Virus - 04-07-2018 - 14:30 |
КэпНемо Женат |
04-07-2018 - 15:04 (XY Virus @ 04-07-2018 - 14:23) (КэпНемо @ 04-07-2018 - 14:20) то есть народ в серой массе это тупое быдло не способное понять величие замыслов Путина и Медведева, спасибо за откровенность вас читать сложно.. пишите компактнее это вас подсчитать невозможно, я написал про проект 955а и ясень м На остальной ваш бред даже отвечать не инетесно.. Управлеяемемые самоенаводящиеся ракеты гиперзвуковые ---- у вас неуправляемые санряды ... это уже клиника, вам тудойгиперзвуковые ракеты не способны маневрировать, а снижение скорости для наведения выкидывает ракету из класса гиперзвуковых ракет |
| XY Virus Свободен |
04-07-2018 - 15:16 (КэпНемо @ 04-07-2018 - 14:20) гиперзвуковые ракеты не способны маневрировать, а снижение скорости для наведения выкидывает ракету из класса гиперзвуковых ракет Я эту сказку слышал часто и много. У вас серьёзные сомнения что гиперзвуковые ситемы ракетные, Циркон, кинжал, и наземный вариант Искандер не являются сверхточным оружеием? Это клиника. _________ В состав комплекса «Искандер» входят два типа ракет: баллистические 9М723 и крылатые, носящие индекс 9М728. Ракета комплекса 9М723 имеет одну ступень с твердотопливным двигателем. Траектория движения квазибаллистическая (не баллистическая, маневрирующая), ракета управляется на протяжении всего полёта при помощи аэродинамических и газодинамических рулей. Выполнена с применением технологий понижения радиолокационной заметности (т. н. «Стелс-технологии»): малая поверхность рассеивания, специальные покрытия, малый размер выступающих частей. Большая часть полёта проходит на высоте около 50 км. Ракета ведёт интенсивное маневрирование с перегрузками порядка 20—30 единиц на начальном и конечном участках полёта. Система наведения смешанная: инерциальная на начальном и среднем участках полёта и оптическая (с применением ГСН разработки ЦНИИАГ) на конечном участке полёта, чем достигается высокая точность попадания 5—7 м. Маневрирование на большой высоте обеспечивается скоростью и аэродинамическими рулями. Такое маневрирование не является интенсивным, но предъявляет сверхвысокие требования по времени реакции для перехватчика (за сотую долю секунды ракеты сближаются на десятки метров, время реакции одной из самых быстрореагирующих систем ПРО более 5 секунд, как и ПВО систем по открытым источникам). Если перехватчик является кинетическим, это также требует успешного прогнозирования траектории с высокой точностью. Для успешного перехвата баллистической цели с высокой вероятностью, ранее создаваемых до небаллистических комплексов Искандер, было достаточно рано обнаружить соответствующего размера и скорости цель, и, спрогнозировав траекторию, обеспечить перехват. Однако Искандер меняет свою траекторию. Боевые характеристики Круговое вероятное отклонение: 10—30 м (в зависимости от применяемой системы наведения); 5-7 м («Искандер-М» с применением ракеты с корреляционной ГСН) Стартовая масса ракеты: 3 800 кг Масса боевой части: 480 кг Длина 7,2 м Диаметр 920 мм Скорость ракеты после начального участка траектории: 2 100 м/c[36] Максимальные перегрузки в процессе полёта — 20-30G (ракета маневрирует в полёте как по высоте так и по направлению полёта). Максимальная высота траектории — более 100 км[37]. Минимальная дальность поражения цели: 50 Максимальная дальность поражения цели: 500 км «Искандер-К» (500 км с крылатой ракетой Р-500, по некоторым источникам до 2500км) Наведение: ИНС, ГЛОНАСС, Оптическая ГСН Время до пуска первой ракеты: 4—16 минут Интервал между запусками: 1 минута (для пусковой установки 9П78 с двумя ракетами) Температурный диапазон эксплуатации: от −50 °C до 50 °C Срок эксплуатации: 10 лет, в том числе 3 года в полевых условиях ______________________ PS 2100мс ==7560км ч ... скорость звука 350м/с это 6 махов. Из всего выше сказанного, я делаю только один вывод... Вы Немо диванный аналитик но с очень плохой подготовкой и низкими знаниями предмета. Это сообщение отредактировал XY Virus - 04-07-2018 - 15:34 |
RDR В поиске |
04-07-2018 - 17:38 (КэпНемо @ 04-07-2018 - 15:04) гиперзвуковые ракеты не способны маневрировать, а снижение скорости для наведения выкидывает ракету из класса гиперзвуковых ракет наведение и маневрирование разные вещи: Вы запутались. Маневрировать можно и на космических скоростях, что с успехом демонстрируют космические аппараты. Наведение - суть выдача команд управления по радиоканалу тоже возможно, и это в космосе весьма давно применяется. Загвоздка в плазме, которая должна возникать у ракеты в плотных слоях атмосферы при движении на гиперзвуковой скорости. Именно она создает экран радиосигналам. А кто Вам сказал, что целеуказание (суть команд наведения) выдаются на ракету на последнем участке полета? На сколько я знаю все наши крылатые и баллистические ракеты летят по программе, которая закладывается в навигационную систему ракеты еще до её запуска. То же самое возможно и в стратосфере на высотах от 50 до 100 км, где плазмообразование исключено. На конечном этапе ракета идет по программе и, наверняка, в слепую. Навигационная система гарантирует заданную точность траектории маневров. Но такие ракеты и не предназначены для стрельбы по маневрирующим целям, типа танк, БТР, катер или крейсер. Для морских целей имеются противокорабельные ракеты. А модернизировать техническое решение баллистической ракеты для воздушного базирования вполне решаемая задача, которую решали не только в СССР, но и в США тоже. Надеюсь не нужно вам объяснять, какие возможности будут у летающего на сверхзвуке комплекса "Искандер"? Это сообщение отредактировал RDR - 04-07-2018 - 17:44 |
| КэпНемо Женат |
04-07-2018 - 17:45 (XY Virus @ 04-07-2018 - 15:16) (КэпНемо @ 04-07-2018 - 14:20) гиперзвуковые ракеты не способны маневрировать, а снижение скорости для наведения выкидывает ракету из класса гиперзвуковых ракет
я смотрю у вас отсутствуют не только знания, но и даже умение владеть элементарной логикой Скорость ракеты после начального участка траектории: 2 100 м/c интересно почему начальный участок траектории отличается от последующего участка? а вот почему Ракета ведёт интенсивное маневрирование с перегрузками порядка 20—30 единиц на начальном и конечном участках полёта она не способна маневрировать на скорости в 2100 метров в секунду, увы и ах, на конечном участке она снижает скорость, то есть даже кинетическая ракета (не способная к маневру) способна перехватить ракету Искандера на участке движения с скоростью 2100 метров в секунду п.с. о возможности ракет перехватчиков можете узнать из интернетов, например SM-3 сбившая цель летящую с скоростью 23 тысячи километров в час |
| КэпНемо Женат |
04-07-2018 - 17:47 (RDR @ 04-07-2018 - 17:38) (КэпНемо @ 04-07-2018 - 15:04) гиперзвуковые ракеты не способны маневрировать, а снижение скорости для наведения выкидывает ракету из класса гиперзвуковых ракет наведение и маневрирование разные вещи: Вы запутались. Маневрировать можно и на космических скоростях, что с успехом демонстрируют космические аппараты. Наведение - суть выдача команд управления по радиоканалу тоже возможно, и это в космосе весьма давно применяется. Загвоздка в плазме, которая должна возникать у ракеты в плотных слоях атмосферы при движении на гиперзвуковой скорости. Именно она создает экран радиосигналам. А кто Вам сказал, что целеуказание (суть команд наведения) выдаются на ракету на последнем участке полета? На сколько я знаю все наши крылатые и баллистические ракеты летят по программе, которая закладывается в навигационную систему ракеты еще до её запуска. То же самое возможно и в стратосфере на высотах от 50 до 100 км, где плазмообразование исключено. На конечном этапе ракета идет по программе и, наверняка, в слепую. Навигационная система гарантирует заданную точность траектории маневров. Но такие ракеты и не предназначены для стрельбы по маневрирующим целям, типа танк, БТР, катер или крейсер. Для морских целей имеются противокорабельные ракеты. А модернизировать техническое решение баллистической ракеты для воздушного базирования вполне решаемая задача, которую решали не только в СССР, но и в США тоже. Надеюсь не нужно вам объяснять, какие возможности будут у летающего на сверхзвуке комплекса "Искандер"? ещё один, не хотелось бы повторятся, но даже космические корабли не способны к маневру на такой скорости, они её сначала снижают, а потом маневрируют иначе они тупо развалятся |
| RDR В поиске |
04-07-2018 - 17:49 Маневрировать можно на любых скоростях! Когда говорят, что летит как болид и управляется, имеется в виду, что идет управляемый полет по программе. Ракеты выполняет маневры. В этом нет ничего удивительного и противоестественного. Американцы запустили на Марс в полностью автоматическом режиме марсоход Кюриосити - тоже не поверите? Это сообщение отредактировал RDR - 04-07-2018 - 17:51 |
| КэпНемо Женат |
04-07-2018 - 17:52 (RDR @ 04-07-2018 - 17:49) Маневрировать можно на любых скоростях! Когда говорят, что летит как болид и управляется, имеется в виду, что идет управляемый полет по программе. Ракеты выполняет маневры. В этом нет ничего удивительного и противоестественного. на скорости сверхзвука никто не маневрирует, они просто летят прямо, так как изменение направления полета создаст слишком большие перегрузки приводящие к разрушению аппарата |
| RDR В поиске |
04-07-2018 - 17:53 (КэпНемо @ 04-07-2018 - 17:52) (RDR @ 04-07-2018 - 17:49) Маневрировать можно на любых скоростях! Когда говорят, что летит как болид и управляется, имеется в виду, что идет управляемый полет по программе. Ракеты выполняет маневры. В этом нет ничего удивительного и противоестественного. на скорости сверхзвука никто не маневрирует, они просто летят прямо, так как изменение направления полета создаст слишком большие перегрузки приводящие к разрушению аппарата У нас на 2.5 маха самолеты летают))) http://www.qwrt.ru/news/885 Это сообщение отредактировал RDR - 04-07-2018 - 17:56 |
| КэпНемо Женат |
04-07-2018 - 18:00 (RDR @ 04-07-2018 - 17:53) (КэпНемо @ 04-07-2018 - 17:52) (RDR @ 04-07-2018 - 17:49) Маневрировать можно на любых скоростях! Когда говорят, что летит как болид и управляется, имеется в виду, что идет управляемый полет по программе. Ракеты выполняет маневры. В этом нет ничего удивительного и противоестественного. на скорости сверхзвука никто не маневрирует, они просто летят прямо, так как изменение направления полета создаст слишком большие перегрузки приводящие к разрушению аппарата У нас на 2.5 маха самолеты летают)))http://www.qwrt.ru/news/885 прямо, совершать энергичное маневрирование это фантастика |
| XY Virus Свободен |
04-07-2018 - 18:10 (КэпНемо @ 04-07-2018 - 18:00) (RDR @ 04-07-2018 - 17:53) (КэпНемо @ 04-07-2018 - 17:52) на скорости сверхзвука никто не маневрирует, они просто летят прямо, так как изменение направления полета создаст слишком большие перегрузки приводящие к разрушению аппарата У нас на 2.5 маха самолеты летают)))http://www.qwrt.ru/news/885 прямо, совершать энергичное маневрирование это фантастика с вами даже спорить тошно... Вам русским языком написали ракета искандера маневрирует с пергузками до 20-30G. Единственный вариант проветрить как она маневрирует, энергично или нет, прикрутить всех несогласных с этим фактом к ракете в момент старта, и потом собрать суд мед доказательства, с трупа диванного эксперта. ВЫ готовы на такое исследование, ради ради своих убеждений? )))) |
| RDR В поиске |
04-07-2018 - 18:15 (КэпНемо @ 04-07-2018 - 18:00) (RDR @ 04-07-2018 - 17:53) (КэпНемо @ 04-07-2018 - 17:52) на скорости сверхзвука никто не маневрирует, они просто летят прямо, так как изменение направления полета создаст слишком большие перегрузки приводящие к разрушению аппарата У нас на 2.5 маха самолеты летают)))http://www.qwrt.ru/news/885 прямо, совершать энергичное маневрирование это фантастика Вопрос не в энергичности маневрирования, а в перегрузках, возникающих при определенных вида маневра на определенных высотах и допустимых перегрузках техники. Отсюда ограничения по высоте и скорости. Если на высоте 1000 м какие-то маневры на сверхзвуке опасны, то на высоте 15 000 м они безопасны...но будут ли на этой высоте маневры "энергичными" - дело субъективное. Смею заметить, что метеориты, влетающие в плотные слои атмоферы на космических скоростях, летят не по баллистической траектории, а по траектории, которая корректируется атмосферой. Следовательно аэродинамическая форма тела, входящего в плотные слои атмосферы приводит к изменению его траектории. Следовательно, если форма тела меняется (за счет изменения положения рулей в ракете) значит корректировка траектории осуществляется. Думаю для гиперзвуковой ракеты отклонения в доли градуса на траектории вполне достаточны для того, чтобы её невозможно было перехватить. |
| КэпНемо Женат |
04-07-2018 - 18:16 (XY Virus @ 04-07-2018 - 18:10) (КэпНемо @ 04-07-2018 - 18:00) (RDR @ 04-07-2018 - 17:53) У нас на 2.5 маха самолеты летают)))http://www.qwrt.ru/news/885 прямо, совершать энергичное маневрирование это фантастика с вами даже спорить тошно... не написано на какой скорости, так что не спорьте, а примите эту реальность, на сверхзвуке маневрировать невозможно, во всяком случае на сегодняшний день Единственный вариант проветрить как она маневрирует, энергично или нет, прикрутить всех несогласных с этим фактом к ракете в момент старта, и потом собрать суд мед доказательства, с трупа диванного эксперта. ВЫ готовы на такое исследование, ради ради своих убеждений? )))) ещё и не понимает прочитанного, это обычное дело с нашими людьми, им одно пишут, а они о своем |
| RDR В поиске |
04-07-2018 - 18:20 (КэпНемо @ 04-07-2018 - 18:16) не написано на какой скорости, так что не спорьте, а примите эту реальность, на сверхзвуке маневрировать невозможно, во всяком случае на сегодняшний день Соглашусь, сальто крутить не возможно, а так же петли Нестерова и боевые развороты....а отклониться на 0.1 градуса несколько раз за 5 секунд нисходящей траектории вполне можно... |
| XY Virus Свободен |
04-07-2018 - 18:20 (КэпНемо @ 04-07-2018 - 18:16) (XY Virus @ 04-07-2018 - 18:10) (КэпНемо @ 04-07-2018 - 18:00) (RDR @ 04-07-2018 - 17:53) У нас на 2.5 маха самолеты летают)))http://www.qwrt.ru/news/885 прямо, совершать энергичное маневрирование это фантастика с вами даже спорить тошно... Вам русским языком написали ракета искандера маневрирует с пергузками до 20-30G. не написано на какой скорости, так что не спорьте, а примите эту реальность, на сверхзвуке маневрировать невозможно, во всяком случае на сегодняшний день Единственный вариант проветрить как она маневрирует, энергично или нет, прикрутить всех несогласных с этим фактом к ракете в момент старта, и потом собрать суд мед доказательства, с трупа диванного эксперта. ВЫ готовы на такое исследование, ради ради своих убеждений? )))) ещё и не понимает прочитанного, это обычное дело с нашими людьми, им одно пишут, а они о своем Извинте прямой вопрос, вы в МАИ учились? чтобы тут излагать такие версии... диплом можете показать? Вам русским языком в рассекреченной спецификации написано ... маневрирует.. 20-30G пергрузки ограничение... Это сообщение отредактировал XY Virus - 04-07-2018 - 18:22 |
| RDR В поиске |
04-07-2018 - 18:38 Управляемые ракеты класса "воздух-воздух" летают на скоростях 2.5-3 Маха на малых высотах и отлично догоняют свои цели. Например, старая ракета малой дальности Р-60 А ракета Р-37 летает со скоростью 6М и прекрасно наводится и управляется. Напомню, что гиперзвуковой скоростью считается скорость более 5М. Наверное советские инженеры не знали, что "на сверхзвуке маневрировать нельзя", поэтому делали такие ракеты....  Это сообщение отредактировал RDR - 04-07-2018 - 18:45 |
| XY Virus Свободен |
04-07-2018 - 19:08 (RDR @ 04-07-2018 - 18:38) Управляемые ракеты класса "воздух-воздух" летают на скоростях 2.5-3 Маха на малых высотах и отлично догоняют свои цели. Например, старая ракета малой дальности Р-60 Я думаю советские ещё инженеры, плохо физику знали когда делали ракеты воздух-воздух, хуже нашего кап НЕМО))) |
| КэпНемо Женат |
04-07-2018 - 20:53 (XY Virus @ 04-07-2018 - 18:20) Извинте прямой вопрос, вы в МАИ учились? с какой целью интересуетесь? Вам русским языком в рассекреченной спецификации написано ... маневрирует.. 20-30G пергрузки ограничение... такие перегрузки возникают при маневре на скорости 1 мах |
Semchik Женат |
04-07-2018 - 21:20 (XY Virus @ 04-07-2018 - 13:39) Путин принадлежит а 1м, именно он собрал потельцинскую разваливающуюся Россию обр.2000 года с чеченской войной, в единое мощное государство по факу СУПЕРДЕРДЕРЖАВУ. а оно кому надо? Вы, батенька, милитарист.......... Я понимаю, что народ России любит тов. Сталина. Но народ обзывать серой массой не надо........ |
| XY Virus Свободен |
04-07-2018 - 21:23 (КэпНемо @ 04-07-2018 - 20:53) (XY Virus @ 04-07-2018 - 18:20) Извинте прямой вопрос, вы в МАИ учились? с какой целью интересуетесь? Вам русским языком в рассекреченной спецификации написано ... маневрирует.. 20-30G пергрузки ограничение... такие перегрузки возникают при маневре на скорости 1 мах Вы тут бредите что то про перегрузки, и несете такую пургу. Вот и интересуюсь. |
| КэпНемо Женат |
04-07-2018 - 21:50 (XY Virus @ 04-07-2018 - 21:23) (КэпНемо @ 04-07-2018 - 20:53) (XY Virus @ 04-07-2018 - 18:20) Извинте прямой вопрос, вы в МАИ учились? с какой целью интересуетесь? Вам русским языком в рассекреченной спецификации написано ... маневрирует.. 20-30G пергрузки ограничение... такие перегрузки возникают при маневре на скорости 1 мах Вы тут бредите что то про перегрузки, и несете такую пургу. Вот и интересуюсь. пургу несёте вы, хорошо не сочиняете сами |
sapporo1959 Женат |
05-07-2018 - 00:58 (XY Virus @ 04-07-2018 - 14:17)
Сейчас летом в переводе на баксы плачу 1.7 за куб с индивидуальным котлом ,зимой 0.6 платил,но сейчас хотят зиму и лето сравнять так что бакса полтора точно будет если не больше. Украина нынче всем пример! Вначале у них,потом у нас,ну а там и Россия обычно следом,как и с возрастов выхода на заслуженный получилось.. |
1NN Свободен |
05-07-2018 - 11:34 Значит, Путин - далек от народа. Мне интересно, а есть ли в России политический лидер, который был бы БЛИЗОК народу? Фамилию его кто знает? |
| XY Virus Свободен |
05-07-2018 - 12:50 (sapporo1959 @ 05-07-2018 - 00:58) (XY Virus @ 04-07-2018 - 14:17)
Сейчас летом в переводе на баксы плачу 1.7 за куб с индивидуальным котлом ,зимой 0.6 платил,но сейчас хотят зиму и лето сравнять так что бакса полтора точно будет если не больше. Украина нынче всем пример! Вначале у них,потом у нас,ну а там и Россия обычно следом,как и с возрастов выхода на заслуженный получилось.. А у вас 2х сезонный тариф получается.. интересно 1,7 0,6 Средневзешенный годовой = 1,15$ за куб 1150$ за 1000 кубов. В рф для примера 5,341руб куб, 5341руб за 1000 куб... 63,3руб сегодня курс 1 бакса ==84,37$ Чето дохрена вы платите 100 кубов дороже 100баксов это круто.. Батька лютует !! |
| КэпНемо Женат |
05-07-2018 - 22:02 (1NN @ 05-07-2018 - 11:34) Значит, Путин - далек от народа. Мне интересно, а есть ли в России политический лидер, который был бы любой другой будет ближе к народу чем Путин |
| RDR В поиске |
05-07-2018 - 22:33 (КэпНемо @ 05-07-2018 - 22:02) (1NN @ 05-07-2018 - 11:34) Значит, Путин - далек от народа. Мне интересно, а есть ли в России политический лидер, который был бы БЛИЗОК народу? Фамилию его кто знает? любой другой будет ближе к народу чем Путин Не любой, а тот, кто заставит экономику работать на рыночных рельсах. Кто толкового премьера посадит и будет спрашивать по другим критериям за дела. Народу что нужно? Чтобы коррупционный бардак прекратился, чтобы гуманитариев-болтунов-проходимцев убрали от хозяйства, чтобы за треп языком платили как за трёп, чтобы реальные производственники имели стимул работать и развиваться, а не финансовую поддержку через банки. Чтобы Соловьевы-Кисилевы не имели по 150 000$ в месяц за счет рекламы на бюджетном гос-канале, чтобы партиям прекратили деньги давать из бюджета - пусть ищут спонсоров и собирают взносы. Многое нужно делать - ничего не делает Путин. Но и не каждый это сможет сделать. Нужно в кресло сажать либо финансового либо промышленного лоббиста и формировать в итоге двух-партийную систему. Пусть финансисты обещают свою радость людям, а промышленники свою. И раз и на всегда похоронить идеологическую политику с юридическим уклоном, выдуманную гуманитариями лишь с одной целью - болтать языком и грести бабло...Людей интересуют только две вещи: сколько они получают и сколько стоит жизнь. Это сообщение отредактировал RDR - 05-07-2018 - 22:50 |
dedO'K Женат |
06-07-2018 - 08:26 (RDR @ 05-07-2018 - 23:33) (КэпНемо @ 05-07-2018 - 22:02) (1NN @ 05-07-2018 - 11:34) Значит, Путин - далек от народа. Мне интересно, а есть ли в России политический лидер, который был бы любой другой будет ближе к народу чем Путин Не любой, а тот, кто заставит экономику работать на рыночных рельсах. Кто толкового премьера посадит и будет спрашивать по другим критериям за дела. Народу что нужно? Чтобы коррупционный бардак прекратился, чтобы гуманитариев-болтунов-проходимцев убрали от хозяйства, чтобы за треп языком платили как за трёп, чтобы реальные производственники имели стимул работать и развиваться, а не финансовую поддержку через банки. Чтобы Соловьевы-Кисилевы не имели по 150 000$ в месяц за счет рекламы на бюджетном гос-канале, чтобы партиям прекратили деньги давать из бюджета - пусть ищут спонсоров и собирают взносы. Многое нужно делать - ничего не делает Путин. Но и не каждый это сможет сделать. И всё. Конец России. Общество развитого социализма. Вот, только, у них было, с чего стартовать и что проматывать, лет на 10 хватило. А у вас? |
| КэпНемо Женат |
06-07-2018 - 21:38 (RDR @ 05-07-2018 - 22:33) (КэпНемо @ 05-07-2018 - 22:02) (1NN @ 05-07-2018 - 11:34) Значит, Путин - далек от народа. Мне интересно, а есть ли в России политический лидер, который был бы любой другой будет ближе к народу чем Путин Не любой, любой, так как любой будет понимать что власть можно потерять, а с ней и кое что ценное, а Путину насрать на всех, он может делать все что хотят его друзья и никто его за это не спросит и он это знает, по этому всё так плохо и становиться только хуже |
PARAND Женат |
06-07-2018 - 21:44 (КэпНемо @ 06-07-2018 - 21:38) (RDR @ 05-07-2018 - 22:33) (КэпНемо @ 05-07-2018 - 22:02) любой другой будет ближе к народу чем Путин Не любой, любой, так как любой будет понимать что власть можно потерять, а с ней и кое что ценное, а Путину насрать на всех, он может делать все что хотят его друзья и никто его за это не спросит и он это знает, по этому всё так плохо и становиться только хуже Ну что это за выражение на срать, следи за базаром))) |
| RDR В поиске |
07-07-2018 - 00:26 (КэпНемо @ 06-07-2018 - 21:38) (RDR @ 05-07-2018 - 22:33) (КэпНемо @ 05-07-2018 - 22:02) любой другой будет ближе к народу чем Путин Не любой, любой, так как любой будет понимать что власть можно потерять, а с ней и кое что ценное, а Путину насрать на всех, он может делать все что хотят его друзья и никто его за это не спросит и он это знает, по этому всё так плохо и становиться только хуже может Горбачева вернем? Это сообщение отредактировал RDR - 07-07-2018 - 00:26 |
| КэпНемо Женат |
07-07-2018 - 06:34 (PARAND @ 06-07-2018 - 21:44) Ну что это за выражение на срать, следи за базаром))) в прямом смысле насрать, так что следите за своим любимым президентом |
| КэпНемо Женат |
07-07-2018 - 06:35 (RDR @ 07-07-2018 - 00:26) (КэпНемо @ 06-07-2018 - 21:38) (RDR @ 05-07-2018 - 22:33) Не любой, любой, так как любой будет понимать что власть можно потерять, а с ней и кое что ценное, а Путину насрать на всех, он может делать все что хотят его друзья и никто его за это не спросит и он это знает, по этому всё так плохо и становиться только хуже может Горбачева вернем? лучше Хрущева |
| RDR В поиске |
07-07-2018 - 10:45 (КэпНемо @ 07-07-2018 - 06:35) (RDR @ 07-07-2018 - 00:26) (КэпНемо @ 06-07-2018 - 21:38) любой, так как любой будет понимать что власть можно потерять, а с ней и кое что ценное, а Путину насрать на всех, он может делать все что хотят его друзья и никто его за это не спросит и он это знает, по этому всё так плохо и становиться только хуже может Горбачева вернем? лучше Хрущева Горбачев живой еще... |
| Hagehog Свободен |
24-10-2018 - 11:16 Тема очень важная. И теме этой лет чуть ли не тысяча. Ведь почему Он от народа далёк? Не ведает он об его нуждах. Бояре-то не дают Ему правду знать! Испортили телевизор (он у него только НТВ кажет), газеты ему специальные печатают и в интернет не пускают. Предлагаю ходоков послать из народа, пусть расскажут Батюшке всё. И погонит он поганой метлой всю свою администрацию, и зацветут пальмы на Таймыре, а водка станет по 5 рублей. Цели поставлены, задачи определены, вперёд, товарищи! |
kempentai Женат |
24-10-2018 - 16:02 А на ЗФИ (Земля Франца-Иосифа) вырастут скрепные ананасы. |