Номер Свободен |
25-01-2016 - 17:38 (avp @ 25.01.2016 - время: 16:40) Там было полно толковых людей, но все вместе Временное правительство было Унылым Говном. Ну это да.С нынешним-то весёлым никакого сравнения...Как-то не помогли текущему Владимиру наезды на Владимира истекшего...Всё равно о нашем вожде в последние дни только и пишут...Сразу видно, что лидер мировой...Ни про кого столько в мировых СМИ упоминаний нет.Быть по количеству упоминаний в мировой прессе опять нашему вождю самым влиятельным....ээээ.... политиком. "Литвиненко убит, «судя по всему», по личному приказу Путина" (The Guardian), "Путин, «судя по всему», одобрил отравление Литвиненко" (The Washington post), "Убийство Литвиненко, «судя по всему», было одобрено Путиным" (The Economist), "Экс-сотрудник КГБ был убит, потому что обвинил Путина в педофилии" (New York Post), "Педофил Путин: обвинение, которое могло стать причиной убийства Александра Литвиненко" (The Australian), "Путин заказал убийство Литвиненко после того, как был обвинен в педофилии" (Daily Mail). Всяко у нас было, но такого веселья еще не было.Патриоты на защите.....Прости Господи... Зато с патриотизмом Кадырова стало чуток понятней.Вот наша дорога в светлое-то будущее... Пакистанские законодатели вынуждены были отклонить законопроект о запрете на браки с детьми, подвергнувшись осуждению со стороны религиозных деятелей за антиисламские действияhttp://www.maranatha.org.ua/cnews/r/99849 Это сообщение отредактировал Номер - 25-01-2016 - 17:48 |
Marinw Замужем |
25-01-2016 - 18:16 (kotas13 @ 25.01.2016 - время: 15:49) Заказчики русской революции 1917 года Которой? Февральской или Октябрьской? |
avp Свободен |
25-01-2016 - 18:28 (Номер @ 25.01.2016 - время: 17:38) (avp @ 25.01.2016 - время: 16:40) Там было полно толковых людей, но все вместе Временное правительство было Унылым Говном. Ну это да.С нынешним-то весёлым никакого сравнения...Как-то не помогли текущему Владимиру наезды на Владимира истекшего...Всё равно о нашем вожде в последние дни только и пишут...Сразу видно, что лидер мировой...Ни про кого столько в мировых СМИ упоминаний нет.Быть по количеству упоминаний в мировой прессе опять нашему вождю самым влиятельным....ээээ.... политиком. Пакистанские законодатели вынуждены были отклонить законопроект о запрете на браки с детьми, подвергнувшись осуждению со стороны религиозных деятелей за антиисламские действия http://www.maranatha.org.ua/cnews/r/99849 Первоисточник вашего поста - украинские сайты. Совпадение? Не думаю... |
ps2000 Свободен |
25-01-2016 - 18:30 (avp @ 24.01.2016 - время: 23:33) (ps2000 @ 24.01.2016 - время: 22:02) (dogfred @ 24.01.2016 - время: 21:55) История не знает сослагательного т наклонения, но кто знает, что было бы с Россией в 1918 году при правительстве Керенского, Львова и прочих? Война до победного конца? Немцы в Кремле или в Зимнем? Это вряд ли. Осенью 18-го союзники России победили Германию, что было отмечено в Версальском договоре Если бы не октябрьский переворот и приход большевиков к власти - Россия была бы в числе победителей И что бы она с этого имела? Странный вопрос Что имели в 19 начале 20 веков победители в войнах. Что поимели Штаты, Англия и франция? Территории, контрибуции, влияние |
Номер Свободен |
25-01-2016 - 18:49 (avp @ 25.01.2016 - время: 18:28) Первоисточник вашего поста - украинские сайты. Совпадение? Не думаю... А я украинские сайты регулярно просматриваю и этого не скрываю.))))Рекомендую всем пользоваться разными источниками...Ну, а ежели Путин дорулит Россию до развала, то предпочёл бы , чтобы Кубань уплыла к Украине, а не к Чечне...Поэтому и мост в Крым при всех несуразностях строится стратегически в правильном направлении.Пригодится при любых раскладах...Лишь бы смогли построить, а то у Путина могут только обещать.И обещают всегда много, ежели для жуликов и воров дело выгодное. |
Юлий Северенко Свободен |
25-01-2016 - 18:53 (avp @ 25.01.2016 - время: 16:40) Там было полно толковых людей, но все вместе Временное правительство было Унылым Говном. Кем сейчас все вместе российское правительство является, подскажите пожалуйста. Только медленно, я запишу...)) |
kotas13 Свободен |
25-01-2016 - 18:57 На какие деньги жил Ленин По современной классификации Владимир Ленин был классическим дауншифтером. До 1916 года он существовал на ренту от семейного имущества, лично на него в год выходило до 1500 рублей. Был в его биографии и 5-летний период, когда он управлял собственным имением. скрытый текст http://yarodom.livejournal.com/530547.html...s&from=mirtesen |
Номер Свободен |
25-01-2016 - 18:57 (Юлий Северенко @ 25.01.2016 - время: 18:53) (avp @ 25.01.2016 - время: 16:40) Там было полно толковых людей, но все вместе Временное правительство было Унылым Говном. Кем сейчас все вместе российское правительство является, подскажите пожалуйста. Только медленно, я запишу...)) Существуют разные мнения.Я своё уже высказал : ВЕСЕЛОЕ.Таким посмешищем в глазах мира Россия не была еще никогда.Но этого великодержавные патриоты предпочитают не замечать.Соломинки в чужих глазах кажутся больше сакрального бревна в глазу собственном)))) |
avp Свободен |
25-01-2016 - 19:05 Ну а как ещё назвать поднявшийся грязно-чернушно-порнушный визг в западных СМИ о том какой оказывается Путин демон, извращенец, педофил и ещё чёрте что. Немедленно встрепенулись сетевые генераторы дерьма, начиная от жулика-революционэра Навального и дрищеобразного Мюридки и заканчивая легионом дочерей офицеров, у которых не все так однозначно. Похоже у запада аргументы закончились, Россия никак не хочет майданизироваться и к вящей радости общечеловеков саморасчленяться. Ни вынутое из заплесневелого ведра помойное дело Литвиненко, ни многочисленные вбросы о сдаче Новороссии, о предложении Асаду сдаться, ни наезд на Кадырова, ни просто озверелое очернение лично Путина, с изображением его исчадием ада никак не могут столкнуть непокорную Россию в кошмар бунта и гражданской войны. А ведь очень хочется, очень надо, для запада это вопрос жизни и смерти, тут уже не до куртуазности и изысков, тут на карту поставлено всё. Конечно, к существующей российской власти много вопросов и претензий. Но не эта ли система, не эти ли её персоналии появились, окрепли и заматерели в рамках западного консенсуса, более 20 лет являвшегося политической и экономической установкой для российских элит ? Не в рамках ли этого консенсуса с западом расцвел класс олигархии, плутократии, компрадорщины и коллаборационизма, замешанного на колониальной логике освоения ресурсов пополам с махровой коррупцией и феодальными замашками ? Не это ли ублюдочное образование, по своему образу и подобию столько лет создавал и пестовал запад ? А выросший и окрепший мутант, увидевший дряхлеющего и распадающегося своего творца просто отказывается жертвовать собой ради его спасения. ... К уже сказанному могу добавить одно, что все попытки привить российскому обществу западную логику рано или поздно должны были закончится полным её отторжением, стряхиванием с себя наросшей коросты англо-сакского мировоззрения и началом глубинных, тектонических движений в недрах общественного самосознания, толкающего его к возврату к базовым ценностям, тысячелетним устоям, возвращению на свой уже однажды выбранный путь добра и справедливости. Именно это мы сейчас и наблюдаем. Ну а долгий путь никогда не бывает без трудностей, тяжелых болезней, сползаний на обочину и даже остановок, чтобы перевести дух. Наш путь бесконечен, но это не значит, что у него нет цели. http://cont.ws/post/186739 |
NNNman Женат |
25-01-2016 - 19:11 (Масек @ 21.01.2016 - время: 23:55) «Управлять течением мысли — это правильно, нужно только, чтобы эта мысль привела к правильным результатам, а не как у Владимира Ильича. А то в конечном итоге эта мысль привела к развалу Советского Союза, вот к чему. Там много было мыслей таких: автономизация и так далее»,— сказал Владимир Путин. Плохо он Троцкого изучал: скрытый текст Сталин такого поворота явно не желал, а вот Хрущёв и создал тому все предпосылки. |
ps2000 Свободен |
25-01-2016 - 19:11 (avp @ 25.01.2016 - время: 19:05) Наш путь бесконечен, но это не значит, что у него нет цели. И какая цель? |
Номер Свободен |
25-01-2016 - 19:13 (avp @ 25.01.2016 - время: 19:05) Наш путь бесконечен, но это не значит, что у него нет цели. Спасибо что поддержали на конкретном примере....После обильного слюноотделения вот эта загадочная фраза.И традиционно не раскрыта.Так какая цель кроме слюноотделения супротив западу?))))Вся такая из себя бесконечная... Это сообщение отредактировал Номер - 25-01-2016 - 19:44 |
Юлий Северенко Свободен |
25-01-2016 - 19:14 (Номер @ 25.01.2016 - время: 18:57) Существуют разные мнения.Я своё уже высказал : ВЕСЕЛОЕ.Таким посмешищем в глазах мира Россия не была еще никогда.Но этого великодержавные патриоты предпочитают не замечать.Соломинки в чужих глазах кажутся больше сакрального бревна в глазу собственном)))) Ну почему не замечают? Замечают. Им просто говорят что это не обидный хохот, а одобрительный смех. И они верят, ведь это так приятно ощущать себя великим, незаменимым, грозным и сверхдержавным)) |
mjo Свободен |
25-01-2016 - 19:16 (Безумный Иван @ 25.01.2016 - время: 16:49) Зачем тогда надо было издавать законы убивающие СССР, если его гласность и так бы сама убила? Т.е. полагаете, что лучше дождаться бучи и пусть народ начинает преобразовывать страну снизу? |
Мавзон В поиске |
25-01-2016 - 19:20 (ps2000 @ 25.01.2016 - время: 19:11) (avp @ 25.01.2016 - время: 19:05) Наш путь бесконечен, но это не значит, что у него нет цели. И какая цель? Я довольно долго пытался понять, какая цель была в создании и экономической поддержке Соцлагеря и типа "нац. освободительных движений" кроме политических амбиций правителей? И в чем смысл активного противостояния Западу - кроме тех же причин? Сейчас история повторяется. |
Юлий Северенко Свободен |
25-01-2016 - 19:21 (avp @ 25.01.2016 - время: 19:05) Не в рамках ли этого консенсуса с западом расцвел класс олигархии, плутократии, компрадорщины и коллаборационизма, замешанного на колониальной логике освоения ресурсов пополам с махровой коррупцией и феодальными замашками ? Не это ли ублюдочное образование, по своему образу и подобию столько лет создавал и пестовал запад ? А выросший и окрепший мутант, увидевший дряхлеющего и распадающегося своего творца просто отказывается жертвовать собой ради его спасения. Ну вот вы все и объяснили. Все поставили на свои места. Это госдеп и лично Обама виновен в том, что в России доминирует сырьевая экономика. Это Меркель повинна в том, что доходы от "тучных" лет высоких цен на энергоносители направлялись на мега проекты, типа Сочи, Владивосток, Сколково и проч., вместо того что бы вкладывать их в убитую инфраструктуру. Это Эрдоган замешан непосредственно в том, что урезается финансирование медицины, адукации, пенсионного фонда... Ну и т.д. |
ps2000 Свободен |
25-01-2016 - 19:24 (Мавзон @ 25.01.2016 - время: 19:20) (ps2000 @ 25.01.2016 - время: 19:11) (avp @ 25.01.2016 - время: 19:05) Наш путь бесконечен, но это не значит, что у него нет цели. И какая цель? Я довольно долго пытался понять, какая цель была в создании и экономической поддержке Соцлагеря и типа "нац. освободительных движений" кроме политических амбиций правителей? И в чем смысл активного противостояния Западу - кроме тех же причин? Сейчас история повторяется. Это понятно. Но мне интересно - какую цель в этом бесконечном движении видит уважаемый avp |
Мавзон В поиске |
25-01-2016 - 19:29 Возможно, тщательно подзомбированное идеологическое оправдание абсурдных деяний бессменного Солнцеликого. |
avp Свободен |
25-01-2016 - 19:46 (Мавзон @ 25.01.2016 - время: 19:20) (ps2000 @ 25.01.2016 - время: 19:11) (avp @ 25.01.2016 - время: 19:05) Наш путь бесконечен, но это не значит, что у него нет цели. И какая цель? Я довольно долго пытался понять, какая цель была в создании и экономической поддержке Соцлагеря и типа "нац. освободительных движений" кроме политических амбиций правителей? И в чем смысл активного противостояния Западу - кроме тех же причин? Сейчас история повторяется. А если посмотреть с другой стороны? В чем смысл противостоянии Запада СССР, создания экономических и военных союзов против мира социализма, поддержки откровенно фашистских режимов? |
avp Свободен |
25-01-2016 - 19:53 (ps2000 @ 25.01.2016 - время: 19:24) (Мавзон @ 25.01.2016 - время: 19:20) (ps2000 @ 25.01.2016 - время: 19:11) И какая цель? Я довольно долго пытался понять, какая цель была в создании и экономической поддержке Соцлагеря и типа "нац. освободительных движений" кроме политических амбиций правителей? И в чем смысл активного противостояния Западу - кроме тех же причин? Сейчас история повторяется. Это понятно. Уважаемый avp хочет, чтобы "во всей планете прошла вражда племен, исчезла ложь и грусть" (с) |
ps2000 Свободен |
25-01-2016 - 19:55 (avp @ 25.01.2016 - время: 19:46) А если посмотреть с другой стороны? В чем смысл противостоянии Запада СССР, создания экономических и военных союзов против мира социализма, поддержки откровенно фашистских режимов? Это не взгляд с другой стороны - т.к. в противостоянии систем все понятно. Буржии не хотели, что бы к ним пришел социализм - коммунизм. А вот в чем цель нашего бесконечного пути - Вы не сказали |
ps2000 Свободен |
25-01-2016 - 19:59 (avp @ 25.01.2016 - время: 19:53) Уважаемый avp хочет, чтобы "во всей планете прошла вражда племен, Этого не только Вы хотите. Все хотят. Вы уже возлюбили всех как самого себя? |
Sorques Женат |
25-01-2016 - 20:01 (avp @ 25.01.2016 - время: 16:46) Русский мужик, который вшей кормил в окопах Первой мировой за непонятные ему идеи, тут как бы и не причем... А за какие идеи была битва под Аустерлицем, финская или афганская, которые были понятны мужику? |
Мавзон В поиске |
25-01-2016 - 20:18 (avp @ 25.01.2016 - время: 19:46) ...А если посмотреть с другой стороны? В чем смысл противостоянии Запада СССР, создания экономических и военных союзов против мира социализма, поддержки откровенно фашистских режимов? Уровень жизни населения страны. Вот ключевое слово. Нищие Россияне пытаются что то вкрутить благополучным Штатам и Европе. Зачем? |
ArseNat Женат |
25-01-2016 - 20:26 Какая гласность? какие законы? какая молодая элита? (в смысле, разрушившие СССР) Любую формацию убивают либо внутренняя проблема базиса (экономики), либо внешняя, в случае военных поражений и силового разрушения базиса. Всё! Других причин (во всей истории) просто нету. Это сообщение отредактировал ArseNat - 25-01-2016 - 20:27 |
avp Свободен |
25-01-2016 - 20:28 (Мавзон @ 25.01.2016 - время: 20:18) (avp @ 25.01.2016 - время: 19:46) ...А если посмотреть с другой стороны? В чем смысл противостоянии Запада СССР, создания экономических и военных союзов против мира социализма, поддержки откровенно фашистских режимов? Уровень жизни населения страны. Вот ключевое слово. Нищие Россияне пытаются что то вкрутить благополучным Штатам и Европе. Зачем? "Ответка" из России прилетает. Оставили бы нас в покое, может ничего бы и не "вкручивали" PS. Благополучие Запада как и нищета России сильно преувеличены. |
Юлий Северенко Свободен |
25-01-2016 - 20:32 (avp @ 25.01.2016 - время: 20:28) "Ответка" из России прилетает. В чем заключается эта "ответка"? В антисанкциях, прежде всего бьющих по простому народу? |
avp Свободен |
25-01-2016 - 20:32 (ArseNat @ 25.01.2016 - время: 20:26) Какая гласность? какие законы? какая молодая элита? У СССР не было катастрофических экономических проблем (до Перестройки), и он не потерпел военного поражения. |
dogfred Свободен |
25-01-2016 - 20:35 (Sorques @ 25.01.2016 - время: 20:01) (avp @ 25.01.2016 - время: 16:46) Русский мужик, который вшей кормил в окопах Первой мировой за непонятные ему идеи, тут как бы и не причем... А за какие идеи была битва под Аустерлицем, финская или афганская, которые были понятны мужику? История всех государств - это история войн, локальных или глобальных. И не только империй. Ту же маленькую Польшу без конца раздирали междоусобные стычки князьков. Англия боролась с Шотландией. То же и во Франции. Войны шли всегда и везде. Солдаты под Аустерлицем вряд ли задумывались над вопросом устойчивости Амьенского мира. Английский премьер-министр Вильям Питт втянул в коалицию против Наполеона русского царя Александра Первого. "Битва трех императоров"... Солдат -всего лишь солдат, В бой, значит в бой. Под Афган тоже какую-то идеологию пытались пристроить, но наши солдаты и офицеры быстро все поняли. Воевали как велит присяга. Во время Отечественных войн русские воевали за свое Отечество. И это не было просто звуком. Вот тут "идея русскому мужику" была понятно. |
Sorques Женат |
25-01-2016 - 20:38 (avp @ 25.01.2016 - время: 20:32) У СССР не было катастрофических экономических проблем (до Перестройки) А как же закупки импортного продовольствия и прочего, которые если посмотреть на динамику постоянно возрастали? |
Юлий Северенко Свободен |
25-01-2016 - 20:38 (avp @ 25.01.2016 - время: 20:32) У СССР не было катастрофических экономических проблем (до Перестройки) Разве не катастрофическая экономическая проблема случилась у СССР, приведшая к развалу союза и непосредственно к перестройке? Жил был союз, как сыр в масле катался, а тут пришел Горбачев и все перевернул ни с того, ни с сего с ног на голову...)) |
dogfred Свободен |
25-01-2016 - 20:39 (Мавзон @ 25.01.2016 - время: 20:18) [/QUOTE] Уровень жизни населения страны. Вот ключевое слово. Нищие Россияне пытаются что то вкрутить благополучным Штатам и Европе. Зачем? Не уточните, что именно россияне собираются вкручивать благополучному Западу? Какую лампочку, чтобы сразу стало светло и все видно? |
Sorques Женат |
25-01-2016 - 20:41 (dogfred @ 25.01.2016 - время: 20:35) Во время Отечественных войн русские воевали за свое Отечество. И это не было просто звуком. Вот тут "идея русскому мужику" была понятно. Совершенно согласен, так же как и в Первую Мировую, значение которой и подвиг русских людей в ней, большевики всегда старались принизить, ибо большевики на ее отрицании и поливанием грязи, себе политическую карьеру сделали... Это сообщение отредактировал Sorques - 25-01-2016 - 20:41 |
Marinw Замужем |
25-01-2016 - 20:58 (Sorques @ 25.01.2016 - время: 20:41) Совершенно согласен, так же как и в Первую Мировую, значение которой и подвиг русских людей в ней, большевики всегда старались принизить, ибо большевики на ее отрицании и поливанием грязи, себе политическую карьеру сделали... Более правильным, мне кажется, сказать, что Первую мировую большевики замалчивали. Ибо если начать говорить, то придется отражать и роль тех генералов и офицеров, которые воевали против них в Гражданскую войну, а потом оказались в эмиграции. |
avp Свободен |
25-01-2016 - 21:03 (Юлий Северенко @ 25.01.2016 - время: 20:38) (avp @ 25.01.2016 - время: 20:32) У СССР не было катастрофических экономических проблем (до Перестройки) Разве не катастрофическая экономическая проблема случилась у СССР, приведшая к развалу союза и непосредственно к перестройке? Если говорить метафорами... Жила-была осажденная врагами крепость и все у ней было для того, чтобы выдержать осаду: и продовольствие, и вода и боеприпасы... Взять ее приступом было НЕВОЗМОЖНО. Но случилось так, что старый комендант крепости умер и в начальники вышел молодой, говорливый, с пятном на голой голове, офицер... Решил он затеять ПЕРЕСТРОЙКУ крепости - стены, мол, не современные, да и вообще: "Однобортный мундир? Вы знаете, что в однобортном уже никто не воюет?" (с) Стены начали разбирать, армию решили раздеть и сократить, но главное: гарнизону было объявлено, что те ребята, которые стоят под стенами, нам совсем не враги... Сказка ложь, да в ней намек... |