Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8
Мужчина Sorques
Женат
05-05-2016 - 15:54
efv Мультипостинг исправьте.
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
05-05-2016 - 15:56
(efv @ 05.05.2016 - время: 10:27)
(Uno Bono Rogazzo @ 04.05.2016 - время: 22:43)
Если на улице насилуют женщину, то можно выбрать два пути оппозиции этому. Первый предлагаете Вы - он конструктивный. Он такой же четкий и ясный, как действия насильника, но в ином направлении. Например, можно внести конструктивное предложение насиловать ее не в вагину, а в попу (чтобы не забеременела - это очень конструктивное предложение). Можно внести конструктивное предложение заткнуть ей рот кляпом, а не зажимать руками. Можно внести конструктивное предложение потеребить ей клитор - чтобы ей было приятнее и она не так сопротивлялась.
Потрясен Вашими познаниями. А можно предложить еще метод - надо грохнуть ее, чтобы некого было насиловать.
К этому и идет ваш режим. Ведь когда вам надоест Россию насиловать, вы ее убьете.

Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 05-05-2016 - 15:57
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
05-05-2016 - 16:01
(Иллюзорный @ 05.05.2016 - время: 15:11)
(RDR @ 05.05.2016 - время: 15:01)
Бабла хочется ради бабла, или ради лучшей жизни? Многие бы уехали, если было бы бабло на отъезд. Лужков уехал, и эти,...наши любимые единоросы, тоже уезжают по мере наличия бабла. Такова система. Раньше драпали по большей части в Париж, теперь и к немцам и к американцам драпают. Все либерасты на Западе гнездышки вьют. И не только в теплых краях...в Норвегии в Финляндии, в Швеции, в Дании. В Австралию или Новую Зеландию за баблом не очень едут, хотя там климат вообще шикарный. Это рыба ищет, где глубже, а человек - где лучше
Да пусть едут, скатертью дорожка.

Надоело читать как раз тех, у кого бабла на отъезд нету, или они там за рубежом даром никому не нужны, вот они и грязной пеной исходят в интернетах, как Уно Боно и иже с ними

Во-первых, просьба к Вам не искажать мой ник.

Во-вторых, Вас кто-то заставляет меня читать? Не нравится - не читайте. Читайте только РусВесну и другие русофобские ресурсы...

Свободен
05-05-2016 - 16:10
(Иллюзорный @ 05.05.2016 - время: 15:44)
Так пусть валят, где им комфортно. Сейчас не времена СССР, никто не держит, никто не запрещает. Чего вы тут все осели, и помои льете ежедневно, вы серьезно считаете, что от этого изменятся страна и люди?

А видите ли, в отличие от каких-нибудь никому не нужных дурачков с пустой жизнью, готовых это никчемную жизнь отдать в любом сражении, которое срежиссировали сытые довольные дяди наверху, у некоторых есть нормальная жизнь. И им есть, что терять здесь... Поэтому и на отъезд решиться не так просто, ну и может у кого-то ещё тлеют какие-то мизерные надежды на перемены к лучшему (хотя таких всё меньше).

И с каких пор всякая мразь обозначается гордым словом "думающая"? Думать можно и гадости, вот собственно этим вы все и занимаетесь, другого от вас никто никогда не слышал и не услышит.

Сменно наблюдать за вашей бессильной злобой ))
Мужчина Narziss
Свободен
05-05-2016 - 16:20
(Uno Bono Rogazzo @ 05.05.2016 - время: 08:12)
И политики в отведенные им для нахождения у власти 4-5 лет пытаются сделать что-то для народа - принять какие-то нужные законы, укрепить в стране государственность и экономику, выстроить отношения с ближайшими соседями и иными зарубежными державами и т.д.
Да, такая система не гарантия от того, что за отведенные им 4-5 лет правители не справятся с этими задачами. Эта система не гарантия даже от того, что к власти не придет какой-то прохиндей, которые обманет избирателей и вместо работы на благо страны будет виолончелить из бюджета.
Эта система гарантирует только то, что всегда будет существовать оппозиция, которая все ошибки (а уж тем более злоупотребления) власти будет отмечать и предавать гласности. И всегда неудачно управляющий страной, а уж тем более вор и жулик - слетит в конце своего срока, а при серьезных косяках и под импичмент попасть. Вместо него изберут другого (чаще всего - его самого отъявленного критика, но там по разному бывает), и он у власти не будет.
И никто при этой системе - не задерживается у власти навсегда. Ну, в крайнем случае - если удачно правит страной, и сможет доказать это избирателям, будет переизбран на второй срок. Но больше 8-10 лет - никто, какой бы гений ни был.
А есть второй путь - это сейчас Россия, Сев. Корея и некоторые другие страны (кстати, Украина 10-14 тоже), где у власти находятся одни и те же. Пожизненно. Потерять власть могут только либо в результате майдана/революции или собственной смерти (кстати, эти события часто удачно совпадают).
И в этой системе нет никакой существенной публичной критики власти (ну, кроме тех самых "конструктивных предложений насильнику", о которых я писал), нет реальной оппозиции, нет сменяемости власти. Даже при наличии в законодательстве формальных норм о недопустимости "двух сроков подряд", без проблем находятся "свадебные генералы", которые без риска отсидят один срок перерыва при том же самом реальном правителе, который таким образом несменяем.
Регулярно в таких странах проходят имитации выборов - спектакли с заранее предрешенным исходом, служащие целью исключительно легитимации правящего режима.
И коррупции при второй системе намного больше. Бо у власти нет ограничителей в виде критично настроенной оппозиции или риска не переизбраться в следующем электоральном цикле. И потому у нее нет никакого стимула реально работать на благо страны, зато есть возможность воровать миллиардами, а если таки встанет вопрос, рассказывать на пресс-конференциях сказки про то, что на все уворованное купил виолончелей для голодных детей - быдло схавает.

И в Украине, ситуацию в которой, насколько я понимаю, Вы не очень-то себе представляете, во время майдана не особенно стоял вопрос - а кто будет президентом. Стоял вопрос совсем другой - о системе власти. О том, какого типа государству Украина быть из перечисленного - второго типа, или первого типа. Бо руководство, которое было в Украине в 2010-14 гг. явно толкало страну на путь второго типа. А майдан хотел первого.
А что потом избрали (кстати, избирал не Майдан ведь, а все население на выборах - а там уже немного другая специфика) кого-то, кто в итоге не очень справился (на самом деле, по большому счету справился, но можно было бы и лучше), так это не проблема - в 2018 г. на новых выборах выберут другого. За это и боролись. 00062.gif

Ладно макну еще разок. 00003.gif
Вот на вскидку еврочиновники на которых ты наверняка фапаешь: Оулавюр Рагнар Гримссон - президент Исландии находится у власти аж с 01.08.1996 г. это второй срок Ельцина и полностью эпоха Путина и его местоблюстителя. Че, Исландией можно пренебречь? Тогда Меркель калфа А́нгела Дороте́я Ме́ркель Федеральный канцлер Германии с 21 ноября 2005 года уже 10,5 лет и власть из своих ладошек выпускать не хочет не удивлюсь, что и после 2017 г. будет рассыпаться трухой и песком в Бундестаге.
Можно еще накидать на вентилятор, ага? 00050.gif
Мужчина ps2000
Свободен
05-05-2016 - 16:28
(Иллюзорный @ 05.05.2016 - время: 15:51)
Что, американцев нет, которые по всему миру расползлись, в том числе и в Россию?

И много американцев приняло российское гражданство в этом веке?
А сколько русских за этот же период приняло американское гражданство?
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
05-05-2016 - 16:35
(Narziss @ 05.05.2016 - время: 16:20)
Вот на вскидку еврочиновники на которых ты наверняка фапаешь: Оулавюр Рагнар Гримссон - президент Исландии находится у власти аж с 01.08.1996 г. это второй срок Ельцина и полностью эпоха Путина и его местоблюстителя. Че, Исландией можно пренебречь? Тогда Меркель калфа А́нгела Дороте́я Ме́ркель Федеральный канцлер Германии с 21 ноября 2005 года уже 10,5 лет и власть из своих ладошек выпускать не хочет не удивлюсь, что и после 2017 г. будет рассыпаться трухой и песком в Бундестаге.
Можно еще накидать на вентилятор, ага? 00050.gif

Вы бы еще королеву Великобритании вспомнили... Кстати, Вы на нее фапаете? Ну Вы и геронтофил 00054.gif
Мужчина Narziss
Свободен
05-05-2016 - 16:44
(Uno Bono Rogazzo @ 05.05.2016 - время: 16:35)
(Narziss @ 05.05.2016 - время: 16:20)
Вот на вскидку еврочиновники на которых ты наверняка фапаешь: Оулавюр Рагнар Гримссон - президент Исландии находится у власти аж с 01.08.1996 г. это второй срок Ельцина и полностью эпоха Путина и его местоблюстителя. Че, Исландией можно пренебречь? Тогда Меркель калфа А́нгела Дороте́я Ме́ркель Федеральный канцлер Германии с 21 ноября 2005 года уже 10,5 лет и власть из своих ладошек выпускать не хочет не удивлюсь, что и после 2017 г. будет рассыпаться трухой и песком в Бундестаге.
Можно еще накидать на вентилятор, ага? 00050.gif
Вы бы еще королеву Великобритании вспомнили... Кстати, Вы на нее фапаете? Ну Вы и геронтофил 00054.gif

Понятно, парировать нечем, опустился до школьного уровня, хотя кто-тебя знает чем ты там в реале балуешься...
Во, исчо интересная инфа про исландского президента, не должна оставить равнодушными всех сторонников сменяемости власти.
1996 год выиграл выборы с 41,4%
2000 год Действующий президент Оулавюр Рагнар Гримссон являлся единственным кандидатом и, в соответствии с Конституцией, стал считаться законно избранным без голосования.
2004 год 85,6% 85,6%!, КАРЛ!
2008 год Действующий президент Оулавюр Рагнар Гримссон являлся единственным кандидатом и, в соответствии с Конституцией, стал считаться законно избранным без голосования.
2012 год 52,8%
И красавчик Оулавюр Рагнар Гримссон собирается еще на один срок! 00051.gif 00051.gif 00051.gif
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
05-05-2016 - 16:54
(Narziss @ 05.05.2016 - время: 16:44)
Понятно, парировать нечем,

Да и незачем, бо особенности политической системы Исландии не имеют никакого отношения к теме обсуждения...


опустился до школьного уровня,

Хвалю Вас за самокритику 00034.gif
Мужчина Иллюзорный
Свободен
05-05-2016 - 16:59
(ps2000 @ 05.05.2016 - время: 16:28)
(Иллюзорный @ 05.05.2016 - время: 15:51)
Что, американцев нет, которые по всему миру расползлись, в том числе и в Россию?
И много американцев приняло российское гражданство в этом веке?
А сколько русских за этот же период приняло американское гражданство?

Разумеется, немного. Да и вряд ли будет много, разве что во времена катаклизмов.
А сколько их в Европу жить переехало - то мне неизвестно. Да и вам тоже.

А вы правда считаете, что если даже в России всё правительство исключительно из секс-меньшинств назначить, и полностью отменить уголовный, административный, налоговый и т.д. кодексы - к нам миллионы жить сразу побегут?
Может признаетесь уже наконец, что причина непопулярности России у потенциальных мигрантов с Запада - кроется вовсе не в режиме, который ею правит?
Мужчина Narziss
Свободен
05-05-2016 - 17:00
(Uno Bono Rogazzo @ 05.05.2016 - время: 16:54)
(Narziss @ 05.05.2016 - время: 16:44)
Понятно, парировать нечем,
Да и незачем, бо особенности политической системы Исландии не имеют никакого отношения к теме обсуждения...
Т.е. восторженные приверженнцы сменяемости власти в Исландии скукожились и дали задний ход? Понимаю.00050.gif Пример Исландии достаточно неудачно начали освещать шакалы ротационных машин, зато какой колорит!
Ну за Меркель тогда что-нибудь скажешь или как всегда глупость сморозишь?

Это сообщение отредактировал Narziss - 05-05-2016 - 17:02
Мужчина Sinnerbi
Свободен
05-05-2016 - 17:01
(Uno Bono Rogazzo @ 05.05.2016 - время: 12:29)
Переизбрать в 2015 году "без жертв" могли только Януковича. Точно так же, как в России в 2018, 2030, 2036 году будет переизбран только Путин, 2024 и 2042 году - только Медведев. И нарушить этот ход событий может только да, конфликт. И это еще стране очень повезет, если ваша власть уйдет в результате какого-нибудь Майдана. Не исключен вариант и полномасштабной гражданской войны с миллионами жертв...

Вложенных 5млрд. долларов не хватило бы на выборную кампанию нужного кандидата? На майдан хватило, а на выборы нет? Соглашение об ассоциации с ЕС можно было бы подсунуть еще Ющенко и он бы его давно подписал, а можно было бы Януковичу в 2015 и он бы проиграл выборы без какого либо майдана.

Про Джо Байдена - для ответа на ваш вопрос мне нужно знать, на какой странице "Энциклопедии юного конспиролуха" Вы вычитали о его столь значительной роли в украинских событиях. А еще лучше - просто сделайте скан)))

У вас что реально кроме Аль Джазиры всё обрезано? Вы хоть новостные ленты какие нить читаете?
«Действительно, я только 4 раза был в вашей стране за последние 2 года. Однако мы больше тысячи часов провели в телефонных разговорах. Я имею прямых разговоров с президентом больше, чем со своей женой. Наверное, оба сожалеют об этом», - пошутил Байден.
http://uapress.info/ru/news/show/108565
Мужчина Иллюзорный
Свободен
05-05-2016 - 17:06
(Pretty Little Liar @ 05.05.2016 - время: 16:10)
(Иллюзорный @ 05.05.2016 - время: 15:44)
Так пусть валят, где им комфортно. Сейчас не времена СССР, никто не держит, никто не запрещает. Чего вы тут все осели, и помои льете ежедневно, вы серьезно считаете, что от этого изменятся страна и люди?
А видите ли, в отличие от каких-нибудь никому не нужных дурачков с пустой жизнью, готовых это никчемную жизнь отдать в любом сражении, которое срежиссировали сытые довольные дяди наверху, у некоторых есть нормальная жизнь. И им есть, что терять здесь... Поэтому и на отъезд решиться не так просто, ну и может у кого-то ещё тлеют какие-то мизерные надежды на перемены к лучшему (хотя таких всё меньше).

Когда у человека есть нормальная жизнь - он не пишет о ней постоянно гадости, гадости и НИЧЕГО, кроме гадостей.

Так что вы и ваши единомышленники как обычно лгут о своей жизни. Либо у вас всё хреново (и вы в этом вините исключительно "проклятый путинский режим"); либо всё нормально (но хочется "как в Омерике", но это невозможно, т.к. этому якобы мешает опять-таки "проклятый путинский режим".

Я прекрасно знаю, что жизнь в России не сахар, да только она сахаром здесь НИКОГДА не была и не будет. По разным причинам, никак не зависящим от того же Путина.
Мужчина ps2000
Свободен
05-05-2016 - 17:09
(Иллюзорный @ 05.05.2016 - время: 16:59)
А вы правда считаете, что если даже в России всё правительство исключительно из секс-меньшинств назначить, и полностью отменить уголовный, административный, налоговый и т.д. кодексы - к нам миллионы жить сразу побегут?
Может признаетесь уже наконец, что причина непопулярности России у потенциальных мигрантов с Запада - кроется вовсе не в режиме, который ею правит?

Я так не считаю.Едут туда - где комфортней работать. Мне так кажется.
Что за потенциальные мигранты с Запада? Не совсем понял
Мужчина Иллюзорный
Свободен
05-05-2016 - 17:13
(ps2000 @ 05.05.2016 - время: 16:28)
(Иллюзорный @ 05.05.2016 - время: 15:51)
Что, американцев нет, которые по всему миру расползлись, в том числе и в Россию?
И много американцев приняло российское гражданство в этом веке?
А сколько русских за этот же период приняло американское гражданство?

Всё так, США пока популярны. И не только у россиян, но и вообще у граждан всего мира.

Но это всё временно. В ближайшие десятилетия, конечно, ничего тут не изменится, но как минимум к середине века - однозначно.

Знаете почему?

У США тупо нет потенциала развития больше, эта страна его исчерпала. Она уже ничего не может и не сможет предложить миру.
А у России этот потенциал - просто колоссален. Так что будущее за нашей страной, а не за США...
Мужчина ps2000
Свободен
05-05-2016 - 17:14
(Иллюзорный @ 05.05.2016 - время: 17:06)
Я прекрасно знаю, что жизнь в России не сахар, да только она сахаром здесь НИКОГДА не была и не будет. По разным причинам, никак не зависящим от того же Путина.

Разговор не о сахаре 00058.gif Везде хорошо, где нас нет 00064.gif
Но есть достаточно объективные критерии жизни.
Я не понимаю человека, живущего в России на 25000 руб с семьей и пытающегося доказать, что в России все прекрасно
Мужчина ps2000
Свободен
05-05-2016 - 17:17
(Иллюзорный @ 05.05.2016 - время: 17:13)
А у России этот потенциал - просто колоссален. Так что будущее за нашей страной, а не за США...

Я тоже хочу верить, что будущее за нами. Но пока не вижу - как это реализуется. И не вижу того потенциала, о котором Вы пишите. В чем он выражается?
Ведь точно так же о своем потенциале могут говорить и китайцы и исламисты
Мужчина Иллюзорный
Свободен
05-05-2016 - 17:20
(ps2000 @ 05.05.2016 - время: 17:09)
(Иллюзорный @ 05.05.2016 - время: 16:59)
А вы правда считаете, что если даже в России всё правительство исключительно из секс-меньшинств назначить, и полностью отменить уголовный, административный, налоговый и т.д. кодексы - к нам миллионы жить сразу побегут?
Может признаетесь уже наконец, что причина непопулярности России у потенциальных мигрантов с Запада - кроется вовсе не в режиме, который ею правит?
Я так не считаю.Едут туда - где комфортней работать. Мне так кажется.
Что за потенциальные мигранты с Запада? Не совсем понял

При чем тут РАБОТАТЬ?

Едут туда, где комфортней ЖИТЬ. И не в последнюю очередь привлекательность жизни зависит от климата.

Про потенциальных мигрантов - то есть люди, которые может быть поехали бы жить в Россию, не будь тут такого страшного античеловеческого путинского режима, о котором неустанно вещают ваши единомышленники. Ведь по их версии, не будь Путина, а приди к власти "демократы" - мы бы жили ВО ВСЕМ не хуже чем Запад.
Вы серьезно считаете, что все российские проблемы - только в режиме, и больше ни в чем?
Мужчина King Candy
Свободен
05-05-2016 - 17:20
(Иллюзорный @ 05.05.2016 - время: 15:05)
Я прекрасно знаю, что ближе к старости граф Толстой сбрендил и превратился в хипстера, ведущего асоциальный образ жизни.



Однако, в молодости у него было с головой всё вполне неплохо, и он прекрасно осознавал, что враг его страны и его народа достоин смерти, и мочил таких из своей ракетной установки без всяких колебаний.

Что-то только ЕГО СТРАНА его не очень отблагодарила - ОТ ЦЕРКВИ ОТЛУЧИЛИ, АНАФЕМЕ ПРЕДАЛИ



Может поэтому от от своего юношеского "ура-патриотизьму" отвернулся и стал вести "кришнаитский" образ жизни - жить не ради "народа", а ради себя
Мужчина Narziss
Свободен
05-05-2016 - 17:28
(King Candy @ 05.05.2016 - время: 17:20)
(Иллюзорный @ 05.05.2016 - время: 15:05)
Я прекрасно знаю, что ближе к старости граф Толстой сбрендил и превратился в хипстера, ведущего асоциальный образ жизни.



Однако, в молодости у него было с головой всё вполне неплохо, и он прекрасно осознавал, что враг его страны и его народа достоин смерти, и мочил таких из своей ракетной установки без всяких колебаний.
Что-то только ЕГО СТРАНА его не очень отблагодарила - ОТ ЦЕРКВИ ОТЛУЧИЛИ, АНАФЕМЕ ПРЕДАЛИ



Может поэтому от от своего юношеского "ура-патриотизьму" отвернулся и стал вести "кришнаитский" образ жизни - жить не ради "народа", а ради себя

попы и самодержавие устроили тгавлю классика.
Интересно в пострадавшей библиотеке Гундяева завалялся хоть один том "Воины и Мира" или "Анны Карениной"?
Мужчина Иллюзорный
Свободен
05-05-2016 - 17:29
(ps2000 @ 05.05.2016 - время: 17:14)
(Иллюзорный @ 05.05.2016 - время: 17:06)
Я прекрасно знаю, что жизнь в России не сахар, да только она сахаром здесь НИКОГДА не была и не будет. По разным причинам, никак не зависящим от того же Путина.
Разговор не о сахаре 00058.gif Везде хорошо, где нас нет 00064.gif
Но есть достаточно объективные критерии жизни.
Я не понимаю человека, живущего в России на 25000 руб с семьей и пытающегося доказать, что в России все прекрасно

Так тут в теме упоминаются люди, которые и с доходом в 25 млн. рублей будут считать, что здесь не жизнь а говно. И что?

Дело не в доходе, а в потребностях людей, и их умении приспособиться к окружающей обстановке.

Да и Россия очень большая и разная, вообще-то, чтобы ее мерить одной меркой...
"Прекрасного", если сравнивать с некоторыми развитыми странами, здесь немного.

И что? Вам-то кто или что мешают переехать в страну, где вам жить не так противно?
Мужчина Хорхе Топор
Свободен
05-05-2016 - 17:33
(Иллюзорный @ 05.05.2016 - время: 16:29)
Вам-то кто или что мешают переехать в страну, где вам жить не так противно?

Дык если и там не уживутся, то что ? А они не уживутся
Признавать себя долбоиндивидумом что ли ?
Мужчина ps2000
Свободен
05-05-2016 - 17:50
(Иллюзорный @ 05.05.2016 - время: 17:20)
При чем тут РАБОТАТЬ?

Едут туда, где комфортней ЖИТЬ. И не в последнюю очередь привлекательность жизни зависит от климата.

Про потенциальных мигрантов - то есть люди, которые может быть поехали бы жить в Россию, не будь тут такого страшного античеловеческого путинского режима, о котором неустанно вещают ваши единомышленники. Ведь по их версии, не будь Путина, а приди к власти "демократы" - мы бы жили ВО ВСЕМ не хуже чем Запад.
Вы серьезно считаете, что все российские проблемы - только в режиме, и больше ни в чем?

Работать - при том, что в жизни главное, естественно - комфортность работы - это и комфортность жизни.
Один из моих друзей предпочел холодную Швецию, теплой Австралии. 00058.gif
Мигранты с Запада (например из Польши) поедут к нам, когда у нас будет лучше с заработками, чем в Германии, Франции или Англии (куда они едут сейчас). Как едут к нам таджики и пр.
Режим для них - не при чем.
Российские проблемы, на мой взгляд не в т.н. режиме, а в той линии, которую ведет президент, которого поддерживает большая часть населения
Мужчина Иллюзорный
Свободен
05-05-2016 - 17:51
(ps2000 @ 05.05.2016 - время: 17:17)
(Иллюзорный @ 05.05.2016 - время: 17:13)
А у России этот потенциал - просто колоссален. Так что будущее за нашей страной, а не за США...
Я тоже хочу верить, что будущее за нами. Но пока не вижу - как это реализуется. И не вижу того потенциала, о котором Вы пишите. В чем он выражается?
Ведь точно так же о своем потенциале могут говорить и китайцы и исламисты

В росте политического влияния в мире, приросте населения, развитии технологий, освоения территории и разработке ресурсов. Хотя бы в этом.
С экономикой у нас пока плохо, это да. Но эту проблему тоже когда-нибудь может и решат.

США из этого уже не могут предложить ничего, они всё что у них есть - исчерпали. У них уже даже идей никаких новых быть не может, своими "привнесением демократии", "исключительностью американской нации" и ролью мирового полицейского они уже весь мир подзаколебали, даже тот который и так под их управлением.
Куда им развиваться еще, за счет чего и кого? Что они еще могут миру предложить? Печатный станок и так работает на полную, а больше-то ничего и нету у них...
Мужчина ps2000
Свободен
05-05-2016 - 17:53
(Иллюзорный @ 05.05.2016 - время: 17:29)
И что? Вам-то кто или что мешают переехать в страну, где вам жить не так противно?

А с чего Вы решили, что мне в моей стране противно жить?
Мужчина Narziss
Свободен
05-05-2016 - 17:56
(ps2000 @ 05.05.2016 - время: 17:50)
Российские проблемы, на мой взгляд не в т.н. режиме, а в той линии, которую ведет президент, которого поддерживает большая часть населения

Если линию которую ведет президент поддерживает большая часть населения, то в чем проблема?
Вот если бы было наоборот...
Мужчина Иллюзорный
Свободен
05-05-2016 - 18:02
(ps2000 @ 05.05.2016 - время: 17:50)
Работать - при том, что в жизни главное, естественно - комфортность работы - это и комфортность жизни.
Один из моих друзей предпочел холодную Швецию, теплой Австралии. 00058.gif
Мигранты с Запада (например из Польши) поедут к нам, когда у нас будет лучше с заработками, чем в Германии, Франции или Англии (куда они едут сейчас). Как едут к нам таджики и пр.
Режим для них - не при чем.
Российские проблемы, на мой взгляд не в т.н. режиме, а в той линии, которую ведет президент, которого поддерживает большая часть населения

Объясните мне наконец, каким образом в России заработки могут быть выше, чем в названных вами странах? За счет чего?

Мне правда это непонятно.
Но может бы вы наконец секрет благоденствия России озвучите, вместо очередного отвлеченного бла-бла-бла про "виноватрежим", мне правда очень интересно почитать. Люблю фантастику...

ЗЫ: про "комфортность работы - комфортность жизни" - слышал, что на Крайнем Севере зарплаты людям платят таки весьма неплохие даже по европейским меркам.
Где там поляки и прочие европейцы? Не слышал что-то.
А посуду моют и унитазы прочищают они почему-то за гораздо более меньшие деньги в Европе, где нет морозов под минус 60...
Мужчина ps2000
Свободен
05-05-2016 - 18:03
(Иллюзорный @ 05.05.2016 - время: 17:51)
В росте политического влияния в мире, приросте населения, развитии технологий, освоения территории и разработке ресурсов. Хотя бы в этом.
С экономикой у нас пока плохо, это да. Но эту проблему тоже когда-нибудь может и решат.

США из этого уже не могут предложить ничего, они всё что у них есть - исчерпали. У них уже даже идей никаких новых быть не может, своими "привнесением демократии", "исключительностью американской нации" и ролью мирового полицейского они уже весь мир подзаколебали, даже тот который и так под их управлением.
Куда им развиваться еще, за счет чего и кого? Что они еще могут миру предложить? Печатный станок и так работает на полную, а больше-то ничего и нету у них...

США, как и другие страны прекрасно развиваются последние 100-200 лет. Потенциал у них не меньший, а скорее больший, чем у кого бы то ни было.
Ну а территории и демография - есть взять идею ИГИЛ - у них поболее нашего будет и в приросте населения и в освоении территорий 00058.gif
Ну а политическое влияние - на мой взгляд, в сегодняшнем мире - следствие экономического развития. Все попытки нарушить эту логику ни к чему хорошему не ведут.
И не к мировому господству надо стремиться. Швейцария, Норвегия, Новая Зеландия и многие другие к этому не стремятся. Просто живут и не нарушают законов развития общества
Мужчина ps2000
Свободен
05-05-2016 - 18:05
(Narziss @ 05.05.2016 - время: 17:56)
Если линию которую ведет президент поддерживает большая часть населения, то в чем проблема?
Вот если бы было наоборот...

Проблема в том, что эта линия не ведет к экономическому росту и повышению благосостояния и социальной защищенности граждан
Мужчина Иллюзорный
Свободен
05-05-2016 - 18:08
(Narziss @ 05.05.2016 - время: 17:56)
(ps2000 @ 05.05.2016 - время: 17:50)
Российские проблемы, на мой взгляд не в т.н. режиме, а в той линии, которую ведет президент, которого поддерживает большая часть населения
Если линию которую ведет президент поддерживает большая часть населения, то в чем проблема?
Вот если бы было наоборот...

По версии наших лиВералов, бОльшая часть нашего населения - это тупое стадо без мозгов, никчемное быдло, просто скот. И потому права голоса вообще не должна иметь.

А лиВералы - это и есть единственная ДУМАЮЩАЯ часть населения. Которая единственно и должна управлять Россией всегда.
Мужчина Иллюзорный
Свободен
05-05-2016 - 18:11
(ps2000 @ 05.05.2016 - время: 18:05)
(Narziss @ 05.05.2016 - время: 17:56)
Если линию которую ведет президент поддерживает большая часть населения, то в чем проблема?
Вот если бы было наоборот...
Проблема в том, что эта линия не ведет к экономическому росту и повышению благосостояния и социальной защищенности граждан

А линия, проводимая странами НАТО, ведет к процветанию России? Как по вашему?

И вы таки озвучите мне по пунктам, что же, по вашему, способно настолько увеличить благосостояние россиян, что к нам будут поляки, немцы, французы и даже англосаксы ехать посуду мыть и унитазы прочищать?

Свободен
05-05-2016 - 18:16
(Иллюзорный @ 05.05.2016 - время: 17:06)
Когда у человека есть нормальная жизнь - он не пишет о ней постоянно гадости, гадости и НИЧЕГО, кроме гадостей.

А тут никто не пишет гадости о своей жизни, как бы вы тут ни врали. Вот вы сидите, плюетесь злобой на неких либералов и зрелище это абсолютно жалкое ))

Да, утешайте себя фантазиями о том, что у других ничего нет, как у вас, коли вам так легче ))
Раз вам обидно за Донбасс и тут терять нечего, так шли бы туда и сражались вместо того, чтобы других учить. Только помнится вы писали, что и на Донбассе никому на фиг не сдались. Поэтому сидите тут и беситесь, осуждаете адекватных мужчин, не пожелавших стать пушечным мясом в войне не пойми за что, которые увезли своих жен и детей подальше от этого кошмара.
Мужчина Иллюзорный
Свободен
05-05-2016 - 18:21
(ps2000 @ 05.05.2016 - время: 18:03)
1. США, как и другие страны прекрасно развиваются последние 100-200 лет. Потенциал у них не меньший, а скорее больший, чем у кого бы то ни было.

2. Ну а территории и демография - есть взять идею ИГИЛ - у них поболее нашего будет и в приросте населения и в освоении территорий 00058.gif

3. Ну а политическое влияние - на мой взгляд, в сегодняшнем мире - следствие экономического развития. Все попытки нарушить эту логику ни к чему хорошему не ведут.
И не к мировому господству надо стремиться.

4. Швейцария, Норвегия, Новая Зеландия и многие другие к этому не стремятся. Просто живут и не нарушают законов развития общества

1. При чем тут последние 100-200 лет? Тогда мир другой был, экономика в нем - тоже.
При современной модели экономики, установленной для мира США - кто и как может развиваться? Сами США уже не могут, т.к. они уже развились до максимума, я об этом и написал.

2. При чем тут ИГИЛ?
Я о настоящем государстве говорю.

3. Разумеется, США видят угрозу для своей политической гегемонии, потому и противодействует России, стремящейся вернуть статус сверхдержавы.
Да только нам, в отличие от США, этот статус нужен не для того, чтобы завоевать и подчинить мир - а ТОЛЬКО для того, чтобы не дать американцам безнаказанно разрушать мир, чем они занимаются последние четверть века.
И вот потому, что России статус сверхдержавы нужен именно для этого, для СОХРАНЕНИЯ мира - вокруг нее и будут снова консолидироваться страны, как это было во времена СССР. А значит, расти ее политическое влияние в мире.

4. Эти страны спокойно живут и развиваются, т.к. являются вассалами США и Евросоюза.
Т.к. Россия вассалом ничьим не является, и являться не будет никогда - ей так развиваться никто не даст.
Поэтому сравнивать Россию с этими странами глупо. Лучше с арабскими-азиатскими-латиноамериканскими, там действительно есть независимые страны, в отличие от Европы, где таковых (то есть НЕЗАВИСИМЫХ) стран тупо нет...
Мужчина Narziss
Свободен
05-05-2016 - 18:22
(ps2000 @ 05.05.2016 - время: 18:05)
(Narziss @ 05.05.2016 - время: 17:56)
Если линию которую ведет президент поддерживает большая часть населения, то в чем проблема?
Вот если бы было наоборот...
Проблема в том, что эта линия не ведет к экономическому росту и повышению благосостояния и социальной защищенности граждан

И тем не менее большая часть населения ее поддерживает? Из-за зашкаливающей духовности надо полагать?
Мужчина Иллюзорный
Свободен
05-05-2016 - 18:23
(Pretty Little Liar @ 05.05.2016 - время: 18:16)
(Иллюзорный @ 05.05.2016 - время: 17:06)
Когда у человека есть нормальная жизнь - он не пишет о ней постоянно гадости, гадости и НИЧЕГО, кроме гадостей.
А тут никто не пишет гадости о своей жизни, как бы вы тут ни врали. Вот вы сидите, плюетесь злобой на неких либералов и зрелище это абсолютно жалкое ))

Да, утешайте себя фантазиями о том, что у других ничего нет, как у вас, коли вам так легче ))
Раз вам обидно за Донбасс и тут терять нечего, так шли бы туда и сражались вместо того, чтобы других учить. Только помнится вы писали, что и на Донбассе никому на фиг не сдались. Поэтому сидите тут и беситесь, осуждаете адекватных мужчин, не пожелавших стать пушечным мясом в войне не пойми за что, которые увезли своих жен и детей подальше от этого кошмара.

Да-да, всё именно так и есть.

Успокоились? Проходите мимо, не задерживайтесь.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8 ...
  Наверх