Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Мужчина dedO'K
Женат
28-03-2010 - 09:31
QUOTE (Oleg65 @ 28.03.2010 - время: 06:34)
QUOTE (hdyeew @ 28.03.2010 - время: 00:09)
Мы рабы своих грехов

Это акт о капитуляции? 00054.gif

А может, прозрение?
Мужчина alim
Свободен
28-03-2010 - 14:33
QUOTE (dedO'K @ 26.03.2010 - время: 14:49)
Не попутали. Когда я маленьким был, один дед(бывший анархист) сказал: у нас, как в Христианстве, свобода- осознанная необходимость. И объяснил, чем необходимость отличается от обстоятельств. Это из Бакунина, кажется.
А дома объясняли проще: для праведного человека что должно, то и нужно, что нужно, то и приятно; для грешника же что приятно, то и нужно, что нужно, то и должно.

Ну уж не знаю кто - Вы или дед ваш, но попутали - это точно!
Несколько лет тому назад я работал в пригороде Кемерово, в поселке Ягуновка. Там в сталинские времена располагался лагерь смерти. Местные жители – очевидцы рассказывали, что когда голова колонны заключенных заходила в лагерь, хвост еще топтался на вокзале, куда приходили составы, а это 5км. Потом Ягуновку накрывали клубы дыма и густой запах паленого мяса и никто из этого лагеря уже не выходил…Теперь на месте этого лагеря усилиями местного прихода поставлена часовня. Архивные материалы по этому лагерю до сих пор засекречены, ни в СМИ ни в книгах я о существовании в СССР лагерей смерти я даже упоминания не встречал…Я еще могу понять (НЕ ОПРАВДАТЬ!!) рабский труд зеков на стройках коммунизма, я еще могу понять (НЕ ОПРАВДАТЬ!!) геноцид других народов в фашистской германии, но тупое массовое сжигание в печах своего собственного народа даже пониманию не поддается!! Сатанизм чистой воды! Безумный, иррациональный сатанизм! И только одно оправдание я слышал (и даже конспектировал) – осознанная историческая необходимость!! А что? Все правильно: осознал необходимость и вперед, и все дозволено; знай только успевай дрова подносить!
Если бы я хоть на секунду допустил, что в христианстве есть что-то общее с этой людоедской идеологией коммунизма (да или хоть анархизма - людоед, он и в Африке людоед, как не назови), то мне было бы очень стыдно, что когда-то считал себя христианином! Но, слава Богу, только от Вас такие сравнения слышу впервые… И Вы уж извините, но многие Ваши высказывания у меня лично с христианством никак не вяжутся...
А свобода – это оборотная сторона ответственности, как и ответственность – оборотная сторона свободы. Одно без другого не бывает. Свобода – это когда за все надо платить, и платить самому! А платить то не хочется, хочется на халяву все.. И вот тут-то начинаются стройки коммунизма! Но только одного не понимают: за «халяву» тоже надо платить! И платить именно свободой! Если на дороге стоит указатель со словом «халява», то эта дорога ведет только в ГУЛАГ и в печи советских «освенцимов»!! А вот если еще и свободы нахаляву хочется, то это уже и есть анархия и вседозволенность. А уж куда это ведет лучше и не думать…
То и пугает, что вижу вокруг все то же неизбывное желание халявы! И не важно под какими флагами народ наш двинется по этой проторенной дороге: под флагами коммунизма или под флагами православия или еще под какими…
Нет в этом христианства, библия другому учит: «Веселись, юноша, в юности твоей, и да вкушает сердце твое радости во дни юности твоей, и ходи по путям сердца твоего и по видению очей твоих; только знай, что за все это Бог приведет тебя на суд.»

Это сообщение отредактировал alim - 28-03-2010 - 14:40
Мужчина dedO'K
Женат
28-03-2010 - 15:48
Да, конспектировали плохо. Там еще беспощадная классовая борьба была и прочее.
Свобода то тут при чем? Или свобода исключает ответственность за свои поступки?
Мужчина Углерод
Свободен
28-03-2010 - 16:15
Все говорят слово свобода а от чего хотят быть свободными не говорят...
Мужчина alim
Свободен
28-03-2010 - 18:02
QUOTE (dedO'K @ 28.03.2010 - время: 15:48)
Да, конспектировали плохо. Там еще беспощадная классовая борьба была и прочее.
Свобода то тут при чем? Или свобода исключает ответственность за свои поступки?

Вот и не угадали! В свое время "классиков" изучал довольно-таки тщательно, и гараздо боле чем было положено по прогрмме. Но тдело дейсвително не в этом, и не в свободе, в том, что заигрывание с марксистским идейками не вяжется с ристианским мировозрением...
Мужчина dedO'K
Женат
28-03-2010 - 19:01
QUOTE (alim @ 28.03.2010 - время: 19:02)
QUOTE (dedO'K @ 28.03.2010 - время: 15:48)
Да, конспектировали плохо. Там еще беспощадная классовая борьба была и прочее.
Свобода то тут при чем? Или свобода исключает ответственность за свои поступки?

Вот и не угадали! В свое время "классиков" изучал довольно-таки тщательно, и гараздо боле чем было положено по прогрмме. Но тдело дейсвително не в этом, и не в свободе, в том, что заигрывание с марксистским идейками не вяжется с ристианским мировозрением...

Идеи как идеи, если воспринимать их, как идеи, а не мертвые лозунги какого либо режима.
Мужчина alim
Свободен
28-03-2010 - 21:16
QUOTE (dedO'K @ 28.03.2010 - время: 19:01)
Идеи как идеи, если воспринимать их, как идеи, а не мертвые лозунги какого либо режима.

Ну да, конечно! Подумаешь – пару другую миллионов порешили. Какие пустяки! Вопросы и поважнее есть, например гомосексуалов чморить. А вот только мертвые не идеи а люди, которых ради этих идей в печах жгли!
Мужчина Углерод
Свободен
28-03-2010 - 21:28
alim ... а Вы не задумывались над тем что Вашей идеей могут воспользоваться некоторые люди и взять и в отместку пожечь ещё живых виновников тех происшествий и их потомков, можно ли Вас тогда обвинить в высказывании ТАКОЙ идеи - как сжечь людей? Вы будете виноваты?
Мужчина Ардарик
Свободен
29-03-2010 - 01:52
Ну потомков вы итак чморите при первом удобном и неудобном случае.И резали и жгли в свое время тоже немало.Я об евреях говорю.Сильно им досталось от христиан.
Мужчина Oleg65
Свободен
29-03-2010 - 03:15
QUOTE (кроули-3649 @ 29.03.2010 - время: 01:52)
Ну потомков вы итак чморите при первом удобном и неудобном случае.И резали и жгли в свое время тоже немало.Я об евреях говорю.Сильно им досталось от христиан.

Старший брат Свердлова был усыновлен Горьким, потому что евреев в столицы не пускали....Впрочем во Франции даже с одной рукой дослужился до генерала и стал близким сподвижником де Голя.
Да и голодающей России смог помочь организовав целые продовольственные эшелоны.....А у нас ....еврей - это уже характеристика.И во-многом от православной "школы".Так что, всегда ли православный Раб, да еще и Божий большой вопрос....
Мужчина Углерод
Свободен
29-03-2010 - 13:42
QUOTE (кроули-3649 @ 29.03.2010 - время: 01:52)
Ну потомков вы итак чморите при первом удобном и неудобном случае.И резали и жгли в свое время тоже немало.Я об евреях говорю.Сильно им досталось от христиан.

Понимаю что скользкий вопрос - но какой процент погибших в ВОВ русских, евреев, украинцев, белорусов, американцев.... - есть данные? Почему то акцент делается везде только на евреев - но только ли они гибли в лагерях? Как везде выставляется эта проблема. Понятно что это НЕПРАВИЛЬНО когда кто либо уничтожает другого на это оправдания нет и эти люди в любом случае ответят за свои поступки - но другие люди начинают очень сильно играть на смерти других, в свою угоду.
Мужчина Углерод
Свободен
29-03-2010 - 13:52
QUOTE (Oleg65 @ 29.03.2010 - время: 03:15)
QUOTE (кроули-3649 @ 29.03.2010 - время: 01:52)
Ну потомков вы итак чморите при первом удобном и неудобном случае.И резали и жгли в свое время тоже немало.Я об евреях говорю.Сильно им досталось от христиан.

Старший брат Свердлова был усыновлен Горьким, потому что евреев в столицы не пускали....Впрочем во Франции даже с одной рукой дослужился до генерала и стал близким сподвижником де Голя.
Да и голодающей России смог помочь организовав целые продовольственные эшелоны.....А у нас ....еврей - это уже характеристика.И во-многом от православной "школы".Так что, всегда ли православный Раб, да еще и Божий большой вопрос....

Свердлов НЕСОМНЕННО БЫЛ ПРАВОСЛАВНЫМ!!! ПОЭТОМУ ВЫ ОЛЕГ ПРОВЕЛИ ТАКУЮ ЛИНИЮ РАССУЖДЕНИЯ ДА!

Свердлов - Горький- евреев в столицы не пускали- а во Франции все хорошо-А у нас ....еврей - это уже характеристика. - А ВСЕМУ ВИНОЙ ПРАВОСЛАВИЕ!
00051.gif
На ум только анекдот приходит про молодую женщину у которой ещё небыло детей но она надумав себе чего то уже представила как его такого умного,красивого и здорового сына сбила машина.
Мужчина Oleg65
Свободен
29-03-2010 - 14:04
QUOTE (Углерод @ 29.03.2010 - время: 13:52)


Свердлов - Горький- евреев в столицы не пускали- а во Франции все хорошо-А у нас ....еврей - это уже характеристика. - А ВСЕМУ ВИНОЙ ПРАВОСЛАВИЕ!
00051.gif
На ум только анекдот приходит про молодую женщину у которой ещё небыло детей но она надумав себе чего то уже представила как его такого умного,красивого и здорового сына сбила машина.

Вы сами поняли что написали?Дело было ДО РЕВОЛЮЦИИ.Старший брат Свердлова принял православие ( стал выкрестом, как говорят евреи).И фамилию взял Горького - Пешков.Какую-то Вы кашу сделали непонятно из чего и для чего 00062.gif
Мужчина Углерод
Свободен
29-03-2010 - 14:15
Да может я и действительно глупость спорол но я НИГДЕ ещё не встречал в православной церкви предубеждение перед евреями! - Тем более Иисус сам был евреем - Ваши утверждения относятся не к православной церкви а к отдельным людям - которые либо обмануты либо обманываются и позволяют в себе развиваться одной неправильности - злость, ненависть - ЭТО НЕ ХРИСТИАНЕ.
Мужчина dedO'K
Женат
29-03-2010 - 17:30
QUOTE (Oleg65 @ 29.03.2010 - время: 15:04)
QUOTE (Углерод @ 29.03.2010 - время: 13:52)


Свердлов - Горький- евреев в столицы не пускали- а во Франции все хорошо-А у нас ....еврей - это уже характеристика. -  А ВСЕМУ ВИНОЙ ПРАВОСЛАВИЕ!
00051.gif
На ум только анекдот приходит про молодую женщину у которой ещё небыло детей но она надумав себе чего то уже представила как его такого умного,красивого и здорового сына сбила машина.

Вы сами поняли что написали?Дело было ДО РЕВОЛЮЦИИ.Старший брат Свердлова принял православие ( стал выкрестом, как говорят евреи).И фамилию взял Горького - Пешков.Какую-то Вы кашу сделали непонятно из чего и для чего 00062.gif

Странно, евреев в столицу не пускали... Может только брата Свердлова?
Мужчина Oleg65
Свободен
31-03-2010 - 07:15
QUOTE (dedO'K @ 29.03.2010 - время: 17:30)

Странно, евреев в столицу не пускали... Может только брата Свердлова?

Мдя...А рабство крепостных было и не рабством.Рабы-то Божьи были.Или православие с такой формой несвободы боролось?А может поддерживало, поэтому так и живуче понятие?
Впрочем, для Вас может и вся история православной страны окажется странной?
Мужчина dedO'K
Женат
31-03-2010 - 10:41
QUOTE (Oleg65 @ 31.03.2010 - время: 08:15)
QUOTE (dedO'K @ 29.03.2010 - время: 17:30)

Странно, евреев в столицу не пускали... Может только брата Свердлова?

Мдя...А рабство крепостных было и не рабством.Рабы-то Божьи были.Или православие с такой формой несвободы боролось?А может поддерживало, поэтому так и живуче понятие?
Впрочем, для Вас может и вся история православной страны окажется странной?

Возможно, в вашем изложении и изложении вам подобных она крайне не логична. Синагога в Санкт-Петербурге существует с 1825 года.
Мужчина ru263
Свободен
08-06-2010 - 20:41
QUOTE (Oleg65 @ 01.03.2010 - время: 04:46)
Я верю в Христа и Бога, но рабом Божьим себя не считаю.Должен ли настоящий христианин считать себя рабом Бога? И является ли для веруещего в Христа человека обращение "раб Божий" оскорбительным?

По теме,Ничто не депается,без Господа Бога Иисуса Христа,
Мужчина Oleg65
Свободен
08-06-2010 - 22:47
QUOTE (ru263 @ 08.06.2010 - время: 20:41)
QUOTE (Oleg65 @ 01.03.2010 - время: 04:46)
Я верю в Христа и Бога, но рабом Божьим себя не считаю.Должен ли настоящий христианин считать себя рабом Бога? И является ли для веруещего в Христа человека обращение "раб Божий" оскорбительным?

По теме,Ничто не депается,без Господа Бога Иисуса Христа,

По этой логике и сатана не без Бога хулиганит... 00064.gif
Мужчина dedO'K
Женат
09-06-2010 - 02:44
QUOTE (Oleg65 @ 08.06.2010 - время: 23:47)
QUOTE (ru263 @ 08.06.2010 - время: 20:41)
QUOTE (Oleg65 @ 01.03.2010 - время: 04:46)
Я верю в Христа и Бога, но рабом Божьим себя не считаю.Должен ли настоящий христианин считать себя рабом Бога? И является ли для веруещего в Христа человека обращение "раб Божий" оскорбительным?

По теме,Ничто не депается,без Господа Бога Иисуса Христа,

По этой логике и сатана не без Бога хулиганит... 00064.gif

А он еще где то "хулиганит", кроме как во человецех?
Гадкий Крыc
Свободен
09-06-2010 - 06:56
QUOTE (dedO'K @ 09.06.2010 - время: 02:44)
QUOTE (Oleg65 @ 08.06.2010 - время: 23:47)
По этой логике и сатана не без Бога хулиганит... 00064.gif

А он еще где то "хулиганит", кроме как во человецех?

С Божьего, разумеется, соизволения.
Мужчина dedO'K
Женат
09-06-2010 - 07:51
QUOTE (Гадкий Крыc @ 09.06.2010 - время: 07:56)
QUOTE (dedO'K @ 09.06.2010 - время: 02:44)
QUOTE (Oleg65 @ 08.06.2010 - время: 23:47)
По этой логике и сатана не без Бога хулиганит... 00064.gif

А он еще где то "хулиганит", кроме как во человецех?

С Божьего, разумеется, соизволения.

А что реального делает сатана, чтоб спрашивать соизволения?
Мужчина Oleg65
Свободен
09-06-2010 - 12:49
QUOTE (dedO'K @ 09.06.2010 - время: 07:51)

А что реального делает сатана, чтоб спрашивать соизволения?

Тоже, что и с Христом....Искушает....Кого-то миллиардами зеленых рублей, а кому-то сиськи чужой жены хватит...Понятно, что мы и сами с усами....Но количество несусветных глупостей совершаемых человечеством явно говорит, что нам кто-то помогает их совершать... play_ball.gif
Мужчина dedO'K
Женат
09-06-2010 - 15:30
QUOTE (Oleg65 @ 09.06.2010 - время: 13:49)
QUOTE (dedO'K @ 09.06.2010 - время: 07:51)

А что реального делает сатана, чтоб спрашивать соизволения?

Тоже, что и с Христом....Искушает....Кого-то миллиардами зеленых рублей, а кому-то сиськи чужой жены хватит...Понятно, что мы и сами с усами....Но количество несусветных глупостей совершаемых человечеством явно говорит, что нам кто-то помогает их совершать... play_ball.gif

То то и оно, что "совершаем". И если решим квартиру кидануть, он с нами вещи выносить не будет и на стреме стоять тоже. Не помогает он нам в наших грехах. он их обосновывает и оправдывает. Причем, мы сами это и делаем. А вот Исуса искусить не мог и отступил. И не только Исуса. Какой с него спрос? В чем он виновен? Ведь и первородный грех- добровольный выбор Адама и Евы. Так что враг он, скорее, человеку.
Мужчина Oleg65
Свободен
09-06-2010 - 15:48
QUOTE (dedO'K @ 09.06.2010 - время: 15:30)
В чем он виновен? Ведь и первородный грех- добровольный выбор Адама и Евы. Так что враг он, скорее, человеку.

Враг он прежде всего замыслам Божьим, включая и замыслы в отношении человека....Мы для него не цель, а средство....ИМХО
Мужчина dedO'K
Женат
09-06-2010 - 22:44
QUOTE (Oleg65 @ 09.06.2010 - время: 16:48)
QUOTE (dedO'K @ 09.06.2010 - время: 15:30)
В чем он виновен? Ведь и первородный грех- добровольный выбор Адама и Евы. Так что враг он, скорее, человеку.

Враг он прежде всего замыслам Божьим, включая и замыслы в отношении человека....Мы для него не цель, а средство....ИМХО

Ангел он, светлый. Нам в слуги данный для увеличения знаний и умений. Но слуга этот, в гордыне своей, возомнил стать выше Бога, для чего и использует господина своего, человека, что по образу и подобию Божьему сотворен, заполучив его в рабы сладким соблазном греха.
А чтоб, в гордыне своей, человек себя рабом сатаны и не чуял, но рабом верным был, убеждает "путем научных изысканий", что Бога нет, следовательно, нет и сатаны, а нет сатаны, нет и греха. И вся природа с ее незыблемыми законами- суть, игра человеческого ума. А значит, и законы человеческие выше Божьих... Толку мало, но гордыню греет.

Свободен
14-08-2010 - 01:32
QUOTE (Oleg65 @ 25.03.2010 - время: 13:55)

Есть такая наука :формальная логика,где вывод должен основываться на логически связаных посылках.И только в православии осознанная необходимость не зависит.....от осознания..... 00032.gif

Это форум ХРИСТИАНСТВО. Читайте правила форума.

Прошу меня не цитировать. Удалю.
Мужчина Углерод
Свободен
17-08-2010 - 21:18
QUOTE (dedO'K @ 09.06.2010 - время: 22:44)
QUOTE (Oleg65 @ 09.06.2010 - время: 16:48)
QUOTE (dedO'K @ 09.06.2010 - время: 15:30)
В чем он виновен? Ведь и первородный грех- добровольный выбор Адама и Евы. Так что враг он, скорее, человеку.

Враг он прежде всего замыслам Божьим, включая и замыслы в отношении человека....Мы для него не цель, а средство....ИМХО

Ангел он, светлый. Нам в слуги данный для увеличения знаний и умений. Но слуга этот, в гордыне своей, возомнил стать выше Бога, для чего и использует господина своего, человека, что по образу и подобию Божьему сотворен, заполучив его в рабы сладким соблазном греха.
А чтоб, в гордыне своей, человек себя рабом сатаны и не чуял, но рабом верным был, убеждает "путем научных изысканий", что Бога нет, следовательно, нет и сатаны, а нет сатаны, нет и греха. И вся природа с ее незыблемыми законами- суть, игра человеческого ума. А значит, и законы человеческие выше Божьих... Толку мало, но гордыню греет.

Я больше склонен полагать что Сатану придумали человеки или наделили всеми своими грехами - слабостями человеки, и спихивают свою вину за слабость на некоего злодея который чем то пакостит ... но если бы его не было о тут то мы и развернулись. Это в нас слабость наша говорит - а Сатана ... или разумное зло это миф. Разумное(сознательное) зло в принципе не возможно. Человек или следует по пути к Богу - добро, благо.... или не следует по пути к Богу - топчется на месте или идёт вспять - зло (для него) - об этом Говорит в притче Иисус Христос про доброго самаритянина ему на пути встречались люди идущие к Иерусалиму или идущие от него - глубокая притча со многими зашифрованными понятиями. Зло это препятствие которое человек не может в себе преодолеть, а если не может преодолеть значит человек спит - значит он не разумен. Но зло не в самом препятствии - зло в слабости, слабодушии человека не желающего проснуться.

Это сообщение отредактировал Углерод - 17-08-2010 - 21:29

Свободен
20-11-2010 - 14:00
Вы с такой уверенностью говорите, как будто есть прямые докозательства.
Если этот ваш Бог есть, так почему не быть Сатане?
QUOTE
значит он не разумен
А может все наоборот? Тот, кто слепо и свято верит в то, чего никогда не видел, он не разумен? Если подключить логику, а не закрыть глаза, то так оно и есть
Мужчина TOKSIK 3456
Свободен
21-11-2010 - 01:27
QUOTE (Oleg65 @ 01.03.2010 - время: 03:46)
Я верю в Христа и Бога, но рабом Божьим себя не считаю.Должен ли настоящий христианин считать себя рабом Бога? И является ли для веруещего в Христа человека обращение "раб Божий" оскорбительным?

а вы и не являетесь рабом божьим.раб божий это человек исполняющий волю бога из за страха быть наказанным. это 1 ступень на пути духовного раста человека который ведет правельную духовную жизнь.
Мужчина dedO'K
Женат
21-11-2010 - 08:53
QUOTE (TOKSIK 3456 @ 21.11.2010 - время: 01:27)
QUOTE (Oleg65 @ 01.03.2010 - время: 03:46)
Я верю в Христа и Бога, но рабом Божьим себя не считаю.Должен ли настоящий христианин считать себя рабом Бога? И является ли для веруещего в Христа человека обращение "раб Божий" оскорбительным?

а вы и не являетесь рабом божьим.раб божий это человек исполняющий волю бога из за страха быть наказанным. это 1 ступень на пути духовного раста человека который ведет правельную духовную жизнь.

А тот, кто не раб Божий, тот кто?
Мужчина монархист
Свободен
21-11-2010 - 11:20
а что значит раб Божий? этор значит послушный Богу . и не имеющий над собой других господ !
одни говорят Богу -да будет воля твоя ! а другим Бог говорит-пусть будет твоя воля ...вот и всё.
Мужчина TOKSIK 3456
Свободен
21-11-2010 - 11:44
QUOTE (dedO'K @ 21.11.2010 - время: 07:53)
QUOTE (TOKSIK 3456 @ 21.11.2010 - время: 01:27)
QUOTE (Oleg65 @ 01.03.2010 - время: 03:46)
Я верю в Христа и Бога, но рабом Божьим себя не считаю.Должен ли настоящий христианин считать себя рабом Бога? И является ли для веруещего в Христа человека обращение "раб Божий" оскорбительным?

а вы и не являетесь рабом божьим.раб божий это человек исполняющий волю бога из за страха быть наказанным. это 1 ступень на пути духовного раста человека который ведет правельную духовную жизнь.

А тот, кто не раб Божий, тот кто?

Если это христианин значит это тот кто им стремится стать (рабом божьим).
Духовная жизнь подобна лестнице по которой человек восходит к богу .Лествицу преподобного иоанна лествичника помните ?? или авву дорофея читали ?
Мужчина dedO'K
Женат
21-11-2010 - 11:59
QUOTE (TOKSIK 3456 @ 21.11.2010 - время: 11:44)
QUOTE (dedO'K @ 21.11.2010 - время: 07:53)
QUOTE (TOKSIK 3456 @ 21.11.2010 - время: 01:27)
QUOTE (Oleg65 @ 01.03.2010 - время: 03:46)
Я верю в Христа и Бога, но рабом Божьим себя не считаю.Должен ли настоящий христианин считать себя рабом Бога? И является ли для веруещего в Христа человека обращение "раб Божий" оскорбительным?

а вы и не являетесь рабом божьим.раб божий это человек исполняющий волю бога из за страха быть наказанным. это 1 ступень на пути духовного раста человека который ведет правельную духовную жизнь.

А тот, кто не раб Божий, тот кто?

Если это христианин значит это тот кто им стремится стать (рабом божьим).
Духовная жизнь подобна лестнице по которой человек восходит к богу .Лествицу преподобного иоанна лествичника помните ?? или авву дорофея читали ?

Нет, не христианин. Просто человек, не верующий и Господа отвергающий, он- кто?
Мужчина dedO'K
Женат
21-11-2010 - 12:14
QUOTE (монархист @ 21.11.2010 - время: 11:20)
а что значит раб Божий? этор значит послушный Богу . и не имеющий над собой других господ !
одни говорят Богу -да будет воля твоя ! а другим Бог говорит-пусть будет твоя воля ...вот и всё.

Раб может быть и послушным и строптивым и не верящим, что он- раб. Разве не так?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...
  Наверх