Фема Замужем |
16-06-2011 - 22:46
Вы о чём сейчас? Про какую групповушку Lena _3 в теме "Обнажение в семье"? При чём тут Lena _3? Lena _3 гвоздь обсуждения темы? Вы дали характеристику поведения в негативном ключе Lena _3 в теме, где она не автор топика, в котором бы она рассказывала о себе и предлагала дать оценку неким её действиям. Это сообщение отредактировал Фема - 16-06-2011 - 22:54 |
||||||||
Lena _3 Свободна |
18-06-2011 - 19:31 Вы, знаете, но меня как-то начинает напрягать, что товарищ все никак не успокоится по поводу моего интеллекта, образования и проч... Теперь ЗДЕСЬ я уже и троечница, и мню из себя, и комплексы у меня, и все что можно... Может пора остановить его? |
||||||||
я и жена Женат |
18-06-2011 - 20:21 НУ ДЕЛА. вы что считаете себя Леной троечинцой. я то два года к вам обращался Lena _3 или просто лена. НЕ ФЛУДИТЕ пользователь Lena _3. а если не хотите флудить то докажите что именно вас я имел в виду.нет значит незачем постиь мой пост. P/S (СОРИ МОДЕРАТОРАМ!!!! ПРИЧЁМ ВСЕМ ЭТОГО ФОРУМА.,ПРОШУ разобрать почему пользователь форума Lena _3. дискредитирует нудистов и разжигает ругань в теме обнажение в семье.??? там высказываются все,но если все просто высказываются,а нудисты живут в этой теме. то пользователь Lena _3 создаёт на протяжении многих страниц и томов просто КОНФЛИКТЫ. МЫ ВЫСЛУШАЛИ ЕЁ И ПОНЯЛИ ЕЁ. зачем лезть на рожон???всем дано право голоса!!! но если вы выйдете и будете кричать на площади похороните ЛЕНИНА Ленина не похоронят,а вас... ну вы поняли психушка. ТАК ПРАВОМЕРНО В ТЕМЕ О НУДИСТАХ ОБСУЖДАТЬ НУДИСТАМ ИХ БЫТ. ИЛИ будут тыкать и затыкать??????? |
||||||||
Nikion Свободна |
14-07-2011 - 23:04 Уважаемые модераторы, нельзя ли попросить перенести посты, которые касаются кровного родства (примерно отсюда начиная: http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...ost&p=14273833) из темы http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic=315347&st=0 сюда: http://www.sxnarod.com/index.php?act=ST&f=450&t=316115 Большое спасибо. |
||||||||
Фема Замужем |
15-07-2011 - 04:34
Неа, никак. Нет технической возможности модеру перенести посты в существующую тему. Вот если бы я в новую отдельную тему отделяла посты с оффтопом, тогда другое дело. |
||||||||
Won-Tolla В поиске |
15-07-2011 - 13:23
На самом деле можно, просто идет операция в два шага: 1) выделяем посты из первой темы во временную, 2) склеиваем вторую тему и временную. Надо только не забыть вторую операцию делать из временной темы (а не из второй) - тогда посты из временной темы добавятся во вторую, а не наоборот. Не очень логично, но таков уж движок ИПБ. |
||||||||
Tenko Замужем |
15-07-2011 - 15:25
Посты будут расположены в порядке хронологии. То есть посты из старой темы будут идти вперед стартового поста Никион, получится ерунда. Максимум отредактировать первый пост новой темы, внеся туда стартовый из новой от Никион. Но фактически Фема права. |
||||||||
Nikion Свободна |
15-07-2011 - 17:14
Я уже поняла, что сглупила. Жалко, ведь у нас с тобой, мне кажется, интересный разговор вышел. Фем, может действительно сделать новую тему, взяв посты из той и в первый пост вставить мой текст, как Тенко предлагает? |
||||||||
Won-Tolla В поиске |
15-07-2011 - 22:17
Почему же? По-моему, на разных форумах так часто случается, что начиная с некоего интересного поста топик получает новую жизнь - и начинать его читать тогда надо именно с этого поста (тем, кто не хочет читать с начала, конечно). Что с того, если этот пост и все последующие перенесены из другого топа? Ну, впрочем, автору виднее... |
||||||||
Фема Замужем |
18-07-2011 - 09:37 Только сейчас увидела.
Согласна. Было дело, пробовала.. Извините.. тема, из которой нужны вам посты, в Архиве. Из Архива никак. Nikion, Вы в ПМ в следующий раз со ссылкой на этот топик или в котопочту. Тогда я наверняка вовремя приду и вовремя обращу внимание, начав действовать. Это сообщение отредактировал Фема - 18-07-2011 - 09:58 |
||||||||
Nikion Свободна |
18-07-2011 - 12:54
Хорош, Фем, я и правда не подумала, что выйдет из моих действий. В другой раз отпишу сразу. |
||||||||
Lena _3 Свободна |
31-07-2011 - 21:54 Прошу подсказать в чем именно вы увидели хамство и переход на личности ЗДЕСЬ? Повторила точь в точь фразу своего оппонента. Он без замечания, а я с выговором? Интересно получается... |
||||||||
Фема Замужем |
01-08-2011 - 03:46
Хамство и переход на личности:
за это - замечание вам и я и жена. У кот 75 помимо фразы: "Это ж насколько надо быть шизанутым ", было уже три нарушения, что тянуло на забан. Плюс флуд в топике и ещё хамство. Флуд в связи с предстоящим забаном тоже не сочла нужным отмечать, как и эту фразу. Достаточно трёх предупреждений, чтобы уйти в забан. Вот у вас пока два предупреждения. Поэтому будьте благоразумны. В принципе можно было каждому из троих по предупреждению за хамство, ибо оно не в первый раз, но я не стала зверствовать. Вас напрягает, когда модератор замечает, что вы встаёте на одну ступень с хамящим оппонентом. Так вы не вставайте. Вот для этого и замечание. Чтобы удержать от продолжения, а потом и от последствий этого продолжения. Это сообщение отредактировал Фема - 01-08-2011 - 04:05 |
||||||||
Lena _3 Свободна |
01-08-2011 - 09:05
Простите, конечно, вы тут главная, но какое же это хамство? Это неопределенно-личное предложение в котором, и персона то не указана. И это предложение, даже не обращение к кому бы то ни было, а скорее восклицание. И уж никакие личности в нем уж точно не помянуты! Так что, не согласна я! Не обидно, когда за дело достается, а когда просто так, то... интерес пропадает. |
||||||||
Фема Замужем |
01-08-2011 - 09:35
Это пока что - "не достаётся". Давайте на примере из жизни: "Ты тут неправильно сейчас сделал" - это замечание. "Ты совершил нарушение, отвечай за него" - это уже не замечание. Замечание, это как бы подсказка - осторожней, не переходи грань. "Это ж насколько надо быть шизанутым, что бы игнорировать науку?!" Я считаю это хамством, несмотря на то, что ники не указаны. Это кошачья хитрость такая: спрятаться под половик, и предполагает котёнок, что его не видно Не обижайтесь за пример. Видны намерения оскорбить, хотя они скрываемы, но видны. Если б не были видны, то оппоненты не отвечали бы той же самой фразой.) Не важно, что лица не указаны в той фразе.. из текущего разговора видно, что обращение к оппонентам, а не к тёте маше уборщице конфетной фабрики города Анит. |
||||||||
Lena _3 Свободна |
01-08-2011 - 23:05
По правде говоря, просто-напросто ответила тем же что и получила, как говорится в пословице - Как аукнется, так и откликнется. Не желала хамить. Ну, да ладно, разговор окончен. Вам виднее, а я лишь одна из множества... |
||||||||
Габонская_Гадюка Замужем |
03-08-2011 - 12:36 Уважаемая Фема, не соблаговолите ли Вы четко, внятно и понятно объяснить, где и в чем Вы усморели хамство вот в этом посте http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=14354844 Заранее признательна на внятный ответ, коль он таки будет) |
||||||||
Фема Замужем |
03-08-2011 - 12:46
Уважаемая Габонская_Гадюка именно в этой фразе и заключается хамство, а также есть переход на личность. Не надо так в следующий раз выражаться. Если у вас есть оценка о ком-либо, держите её при себе на цивильном форуме, а вот на Мясорубке можете умеренно высказываться. |
||||||||
Габонская_Гадюка Замужем |
03-08-2011 - 12:57
А как можно на форуме с человеком общаться безлично? Вы о чем вообще? Я обращаюсь к человеку, отвечаю на посты этого конкретно человека. Разве где-то было сказано "Человек такой-то - дурак"? В чем хамство в этой фразе? Если можно четко и внятно поясните плизз, отчего оценить пост(ы) человека как бредовый(ые) - это хамство?
Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 03-08-2011 - 12:58 |
||||||||
Фема Замужем |
03-08-2011 - 13:10
Со всеми вопросами сюда http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic=316678 Я вам уже всё сказала. |
||||||||
Габонская_Гадюка Замужем |
03-08-2011 - 13:19
Вы ничего не сказали, Вы слились, потому как аргументации, кроме личного отношения, у Вас нет. Впрочем, я особо-то и не обольщалась, что что-либо внятное, четкое и понятное ответите.) За ссылочку - гранд мерси, но думаю я, что и там четкого и внятного ответа я таки не получу,ибо прозрачно все и без вариантов, но не вступиться за "униженных и оскорбленных" Вы ж не могли)) |
||||||||
Фема Замужем |
03-08-2011 - 13:37 Габонская_Гадюка, прекращайте флудить в административном топике ещё одно ваше "слились", ещё хоть одно ваше "но не вступиться за "униженных и оскорбленных"" и вы получаете ещё одно предупреждение за переход на личность А также последующий ваш пост будет расценен, как флуд. |
||||||||
Lena _3 Свободна |
09-08-2011 - 00:37 Может, пора уже отправить товарища в обезьянник? Мне, честно говоря, надоело это перетряхивание моих умственных способностей, моих сексуальных пристрастий и прочего. Я понимаю, что ему нечего больше говорить, но ведь и я не тема для обсуждения! СКОЛЬКО МОЖНО? здесь Это сообщение отредактировал Lena _3 - 09-08-2011 - 00:38 |
||||||||
Фема Замужем |
09-08-2011 - 03:52
А я Вам тоже неоднократно писала, следите за собой, подбирайте слова, чтоб не нарушать правила. Смотрите, что получается: http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=14373382
Это сообщение отредактировал Фема - 09-08-2011 - 14:12 |
||||||||
K-Sir Свободен |
09-08-2011 - 10:07 Как удалить "кота" (насовсем)? |
||||||||
Фема Замужем |
09-08-2011 - 10:22
Здравствуйте Вот здесь есть всё, что вас интересует. Обратите внимание на тариф "отключить кота". Он дешев, надёжен, расчитан на месяц. И в любое время, когда вам заблагорассудится, можете кота подключить опять же на нужное Вам время. Всего 100 сексо в месяц и вы полный хозяин кота. Но и это ещё не всё! Ваш кот будет здоров, а это позволяет вам видеть, кто подарил вам картинку и кто отметился у вас в репутации Покупайте услугу форума, и хорошего вам настроения. |
||||||||
Lena _3 Свободна |
09-08-2011 - 13:33
То есть слово "чушь" это хамство, а слова "хрень" здесь не хамство? Или одной можно, а другой нельзя? И в чем именно вы углядели хамство в этой фразе? Растолкуйте!
Lena _3 предупреждение по пункту 2.2 |
||||||||
Фема Замужем |
09-08-2011 - 13:48
Слова "чушь" и "чепушень" в адрес пользователя. В адрес я и жена. Тут и объяснять не надо, в чём хамство. И так понятно. Ваш вопрос равносилен вопросу, когда, указывая на кнопку, спрашивают, почему - кнопка, в чём вы именно углядели кнопку? Я сходила по ссылке. Хренью названы пляжи.. а не форумчанин.) |
||||||||
я и жена Женат |
11-08-2011 - 16:38 только хочу внести ясность))))).QUOTE (я и жена @ 10.08.2011 - время: 23:18) ну мы то давно над вашими бредовыми высказываниями смеёмся. я и жена предупреждение по пункту 2.2 хамство тут никто не бредит, тут высказывают своё мнение Это сообщение отредактировал Фема - 11.08.2011 - время: 16:27 )))))ну МЫ имеется ввиду нудистов. над ВАШИМИ имеется ввиду текстильное население планеты. ни к кому конкретному не адресовано. ну рас предупреждение то предупреждение не спорю. |
||||||||
K-Sir Свободен |
15-08-2011 - 17:14
В чем оффтоп? Два человека спросили "при чем здесь нудизм". Я ответил. Нужно было не отвечать? Ваши предложения? |
||||||||
Фема Замужем |
15-08-2011 - 17:20
Моё предложение не оффтопить. Вот здесь я прозрачно намекнула об этом.. но вовсе не затем, чтобы продолжить тему об обнажении в семье или нудизме. |
||||||||
K-Sir Свободен |
15-08-2011 - 17:26
Знаете, звучит так, что если какое-то слово употребляется где-то в названии топика, то значит его уже нигде кроме этого топика и употреблять нельзя. Слово "нудизм" не было употреблено как приглашение к обсуждению явления (и никто его так не воспринял), а просто чтобы провести параллель. |
||||||||
Фема Замужем |
15-08-2011 - 17:29
Я пресекла дальнейшие попытки к оффтопу. Что ещё не понятно? У вас вообще речь в стартовом посту о нежелании идти в гости. |
||||||||
K-Sir Свободен |
15-08-2011 - 17:43
Хмм.. с моей стороны была сделана попытка сделать то же самое. Топик съехал с разговора о походе в гости к осуждению трезвенников как класса. Поэтому и напросилась параллель :) . Ладно, в конце концов я понимаю Ваш выбор насчет того, что конкретно считать оффтопом. :) Это сообщение отредактировал K-Sir - 15-08-2011 - 21:23 |
||||||||
Фема Замужем |
15-08-2011 - 18:18 Будьте любезны, срежьте каскад из четырёх цитат. |