Взрослая социальная сеть
 Влекущая взгляды Замужем |
15-12-2015 - 17:47 В Правилах СН есть п 7,он гласит : "7. Оскорбления Российской Федерации, президента Российской Федерации, государственных символов РФ и символики ВОВ (Георгиевская лента). Оскорбления ветеранов Великой Отечественной войны, ветеранов, выполнявших интернациональный долг и участвовавших в локальных вооружённых конфликтах на территории России и стран СНГ, ветеранов антигитлеровской коалиции. Сообщения (изображения, ники пользователей) призывающие к нарушению территориальной целостности РФ." В теме и посте,на который Вы жалуетесь,пользователь Sister of Night пишет о том,что на её взгляд,стало уродливым явлением в нравственности.Примеры приводятся из передач отечественного ТВ и касаются граждан нашей страны,увы,с этим сложно поспорить,как с фактом. "Путь русского быдла" звучит нелицеприятно,но явление касается территориально именно жителей нашей страны,и по сути сформулировано верно.Речь не идет о жителях Эфиопии или Германии,как нужно было написать? На мой взгляд в посте не присутствует факт оскорбления русского народа, а идет речь об отдельных уродливых явлениях и их оценках окружающими. |
 Vuego Женат |
15-12-2015 - 18:05 (Влекущая взгляды @ 15.12.2015 - время: 17:47) "Путь русского быдла" звучит нелицеприятно,но явление касается территориально именно жителей нашей страны,и по сути сформулировано верно.Речь не идет о жителях Эфиопии или Германии,как нужно было написать? Следовало писать о россиянах, а пишут именно о русских из под белорусского флага так сказать. для вас нет разницы россиянин или русский ?  и в студии тех программ кто проверял, что сидят и участники именно русские? Россия многонациональное государство я за формулировку россияне поскольку наблюдалось сие на российских каналах Это сообщение отредактировал Vuego - 15-12-2015 - 18:07 |
Влекущая взгляды Замужем |
15-12-2015 - 18:06 Вы здесь-то чего хотите ? Проверку телеканалов и того,кто там сидит ? |
| Vuego Женат |
15-12-2015 - 18:08 я хочу замены русские на россияне... Россия многонациональное государство Это сообщение отредактировал Vuego - 15-12-2015 - 18:09 |
| Влекущая взгляды Замужем |
15-12-2015 - 18:11 (Vuego @ 15.12.2015 - время: 18:08) я хочу замены русские на россияне... А от модераторов Вы чего хотите? Повода наказать автора темы здесь нет.Все дискуссии на тему терминов ведите в теме с автором. |
| Vuego Женат |
15-12-2015 - 18:12 я хотел элементарной корректировки оскорбительного поста не более того... |
| Влекущая взгляды Замужем |
15-12-2015 - 18:17 (Vuego @ 15.12.2015 - время: 18:12) я хотел элементарной корректировки Я Вам ответила на Ваш вопрос о вынесении предупреждения. Корректировка постов автора не является функцией модераторов. |
Vuego Женат |
15-12-2015 - 20:49 все с вами ясно, за русских никто не вступился, однако накинутся упомяни в таком ракурсе любую другую национальность... "не злопамятный, но все записываю" |
ИЛ68 Женат |
17-12-2015 - 00:08 Уважаемый модератор Рыжа, очень захотелось спросить вас об особенностях вашей модерации данного подфорума. По какой причине пользователю Rudeninis вот за этот пост, в котором высказывалось предложение к модератору закрыть тему http://www.sxnarod.com/prostityciya-y-jens...l#entry20792602 Влекущая взгляды, учитывая, сколько тут уже жёлтых карточек показали, есть предложение закрыть эту провокационную тему. П.С. Если на аватарке - Вы, мой поклон женской красоте ! 00074.gif было сделано предупреждение по п 13 - флуд, и при этом пользователю L'ouragan, который тут же постом ниже так же обращаясь к модераторам попросил тему не закрывать пост http://www.sxnarod.com/prostityciya-y-jens...l#entry20792621 Модераторы, у меня просьба не закрывать тему- прекрасный срез посетителей ваших досок не было сделано даже замечание за точно такое же действие, за которое вышеуказанный пользователь Rudeninis получил предупреждение? |
alexalex83 Свободен |
17-12-2015 - 00:17 Вопрос о двойных стандартах, которые сквозят у здешних модераторов и мне в голову пришел. Зачем, девочки, Вам это? Не нравятся мнения альтернативные вашим? Хотите чтобы все было гладко и обсуждалось в одном строго заданном направлении? Самим не скучно будет? |
Рыжа Замужем |
17-12-2015 - 00:18 (ИЛ68 @ 17.12.2015 - время: 00:08) Уважаемый модератор Рыжа, очень захотелось спросить вас об особенностях вашей модерации данного подфорума. По какой причине пользователю Rudeninis вот за этот пост, в котором высказывалось предложение к модератору закрыть тему было сделано предупреждение по п 13 - флуд, Здравствуйте. Благодарю, что вы написали. Я решила, что это пункт 13. и при этом пользователю L'ouragan, который тут же постом ниже так же обращаясь к модераторам попросил тему не закрывать пост не было сделано даже замечание за точно такое же действие, за которое вышеуказанный пользователь Rudeninis получил предупреждение? Да, не было сделано замечание. Объясню. У любого модератора, как вам известно, надеюсь, есть такое понятие, как рецидивы нарушений. Одно дело, когда пользователь нарушает правила один раз, и другое, когда делает это систематически. Пользователю L'ouragan я сделаю замечание позже. Спасибо за сигнал. |
Рыжа Замужем |
17-12-2015 - 00:24 (alexalex83 @ 17.12.2015 - время: 00:17) Вопрос о двойных стандартах, которые сквозят у здешних модераторов и мне в голову пришел. Уважаемый alexalex83, эта тема не посвящена философии и этики модерации. Она создана для конкретных вопросов, и получения на них конкретных ответов. Если у вас конкретного вопроса нет, писать здесь не нужно. В следующий раз за столь пространные тексты в служебной теме будут выноситься предупреждения. |
| ИЛ68 Женат |
17-12-2015 - 00:59 (Рыжа @ 17.12.2015 - время: 00:18) Да, не было сделано замечание. Объясню. Ну разумеется, особенно учитывая тот факт, что пользователь L'ouragan даже уже получил предупреждение в той же теме от вашего же сомодератора за непрекращающееся хамство. |
Рыжа Замужем |
17-12-2015 - 01:02 (ИЛ68 @ 17.12.2015 - время: 00:59) (Рыжа @ 17.12.2015 - время: 00:18) Да, не было сделано замечание. Объясню. Ну разумеется, особенно учитывая тот факт, что пользователь L'ouragan даже уже получил предупреждение в той же теме от вашего же сомодератора за непрекращающееся хамство. На этом, надеюсь, ваши вопросы закончены. |
| Влекущая взгляды Замужем |
17-12-2015 - 07:48 (alexalex83 @ 17.12.2015 - время: 00:17) Вопрос о двойных стандартах, которые сквозят у здешних модераторов и мне в голову пришел. "Двойные стандарты",это когда одного человека наказывают за нарушение,а второго - за то же самое - нет. В теме были вынесены ДВА предупреждения,абсолютно одинаково обоим пользователям за аналогичные высказывания. Мнения могут быть любыми и разными,а способы их выражения - не нарушать Правил СН. И всем будет интересно)) |
| ИЛ68 Женат |
17-12-2015 - 09:18 (Рыжа @ 17.12.2015 - время: 01:02) (ИЛ68 @ 17.12.2015 - время: 00:59) (Рыжа @ 17.12.2015 - время: 00:18) Да, не было сделано замечание. Объясню. Ну разумеется, особенно учитывая тот факт, что пользователь L'ouragan даже уже получил предупреждение в той же теме от вашего же сомодератора за непрекращающееся хамство. На этом, надеюсь, ваши вопросы закончены. Это зависит от того, будет ли вами выполнено ранее данное обещание. "Пользователю L'ouragan я сделаю замечание позже. "(с) |
Влекущая взгляды Замужем |
17-12-2015 - 09:31 (ИЛ68 @ 17.12.2015 - время: 09:18) Это зависит от того, будет ли вами выполнено ранее данное обещание. А ,давайте, Вы не будете ставить модератору условия ? Что и как сделать в разделе , решать модераторам. Все недовольства можете высказать в админке,или создать тему о своих личных амбициях в отношении модератора Рыжа, а не флудить понапрасну. |
| alexalex83 Свободен |
17-12-2015 - 14:30 (Влекущая взгляды @ 17.12.2015 - время: 07:48) (alexalex83 @ 17.12.2015 - время: 00:17) Вопрос о двойных стандартах, которые сквозят у здешних модераторов и мне в голову пришел. "Двойные стандарты",это когда одного человека наказывают за нарушение,а второго - за то же самое - нет. В теме были вынесены ДВА предупреждения,абсолютно одинаково обоим пользователям за аналогичные высказывания. Ну насчет одинаковости нарушений вы глубоко неправы. Привести посты за которые получены предупреждения? В одном ваш любимец перешел все границы с грязными домыслами в адрес оппонента. Оппонент, понимая, что взрослый мужчина так не поступит, назвал вашего любимца школотой. Вы , видя, что ваш питомец перешел все мыслимые границы (хотя раньше его шалости прощались вами) нехотя предупредили его и тут же, по чисто формальному поводу (если он вообще был) предупредили человека, который своими вменяемыми взглядами вас так раздражает... И это - не двойные стандарты? |
| alexalex83 Свободен |
17-12-2015 - 14:38 Не помню как делать ссылки на посты, поэтому просто их процитирую: Вот только кусочек опуса L'ouragan : "верните свои дурно пахнущие слова в свой же со стажем рот"... Вот мой ответ: "Школота гуляет? И хамит напропалую, понимая, что из монитора кулак не вылетит и по носу не ударит.. Впрочем, с таким уровнем хамства под нынешним ником здесь вы ненадолго- бабочка-однодневка.. И при этом вы серьезно считаете что взрослый человек будет состязаться с вами в истерике и хамстве?" Упомянутый выше L'ouragan переходил на личности и хамил и раньше, но его не трогали. Получается, что Влекущая взгляды просто дождалась пока этот провокатор доведет оппонента до ответа, который можно хоть за уши притянуть к нарушению и только тогда вмешалась, изображая при этом беспристрастность.. Сорри, но шито белыми нитками. |
| Влекущая взгляды Замужем |
17-12-2015 - 15:25 Хотите "разбор полетов" по постам? Вы таки их получите!Чтоб понятно стала с чьих переходов на личности в теме начался срач... Первый пост http://www.sxnarod.com/prostityciya-y-jens...l#entry20791260 Вас тут кто за язык тянул писать про свою "мощь" в приложении к личной жизни форумчанки? Продолжаете хамить женщине,непонятно почему считая вправе поучать человека и рассказывать о том,что она Вам не интересна...А она Вас об этом спрашивала? Второй пост http://www.sxnarod.com/prostityciya-y-jens...l#entry20791407 После этих "опусов" Вас одернули,что "мужчина,это не штаны носить", а дальнейшие разборки в теме были обоюдными,и предупреждения я вынесла обоим. У меня здесь нет любимчиков,я лично не общалась с L'ouragan,но считаю,что нормальный мужчина должен именно так реагировать,если видит,что хамят женщинам. Если есть желание обжаловть свое предупреждение,обращайтесь в админку. |
| alexalex83 Свободен |
17-12-2015 - 16:07 (Влекущая взгляды @ 17.12.2015 - время: 15:25) Хотите "разбор полетов" по постам? Вы таки их получите!Чтоб понятно стала с чьих переходов на личности в теме начался срач... Первый пост http://www.sxnarod.com/prostityciya-y-jens...l#entry20791260 Вас тут кто за язык тянул писать про свою "мощь" в приложении к личной жизни форумчанки? Продолжаете хамить женщине,непонятно почему считая вправе поучать человека и рассказывать о том,что она Вам не интересна...А она Вас об этом спрашивала? Второй пост http://www.sxnarod.com/prostityciya-y-jens...l#entry20791407 После этих "опусов" Вас одернули,что "мужчина,это не штаны носить", а дальнейшие разборки в теме были обоюдными,и предупреждения я вынесла обоим. У меня здесь нет любимчиков,я лично не общалась с L'ouragan,но считаю,что нормальный мужчина должен именно так реагировать,если видит,что хамят женщинам. Если есть желание обжаловть свое предупреждение,обращайтесь в админку. Угу, только про "немощь"- это был ответ на слова этой самой форумчанки на слово "немощные " в мой адрес. Но никак не хамством. После чего она вылила на меня ведро обвинений, причем голословных. Вот пример, "И это те, с которыми по их же словам, тока за какие то ценности))" По ее же словам, я вечно "хвастаюсь". И когда я попросил ее перестать врать (либо подтвердить ее слова фактами, например,постами в которых со мной только за какие=то ценности" и тд.)- я же и хамил? Это уже не двойные стандарты..это тройные или четверные.. Про "одергивание" со стороны L'ouragan- этот пост тоже переход на личности и хамство. ЗЫ.Как вы общаетесь с L'ouragan мне безразлично. Важнее то, что у вас допустимо хамство и переход на личности в адрес инакомыслящих, без наказания. Ответы этих инакомыслящих, гораздо более мягкие, тут же возводятся в ранг немыслимого хамства. Вообще нынешняя ситуация напоминает тактику дворовой шпаны. Когда к потенциальной жертве посылается мелкий, но очень наглый шпаненок, который всячески дразнит "объект", человек выходит из себя и пытается приструнить наглеца. Вот тут то и появляются все наличные силы шпаны с "праведным" криком -"ты чего маленьких обижаешь"?))) Это сообщение отредактировал alexalex83 - 17-12-2015 - 16:17 |
bolik@lelik Свободен |
17-12-2015 - 17:48 (alexalex83 @ 17.12.2015 - время: 16:07) Важнее то, что у вас допустимо хамство и переход на личности в адрес инакомыслящих, без наказания. alexalex83 Вы и L'ouragan получили по предупреждению за флейм в теме в котором так же участвовали как и Ваш оппонент . Какие претензии к модератору который вынес предупреждение обоим участникам перепалки ? |
| alexalex83 Свободен |
17-12-2015 - 18:52 (bolik@lelik @ 17.12.2015 - время: 17:48) (alexalex83 @ 17.12.2015 - время: 16:07) Важнее то, что у вас допустимо хамство и переход на личности в адрес инакомыслящих, без наказания. alexalex83 Все изложено выше. Перечитайте, если не лень. |
| bolik@lelik Свободен |
17-12-2015 - 20:28 (alexalex83 @ 17.12.2015 - время: 18:52) Все изложено выше. Перечитайте, если не лень. Мне не лень делать все что касается форума . Только просьба отвечать и за свои поступки .Вы жалуетесь на оппонента при этом сами постояно хамите и провоцируете . Школота гуляет? И хамит напропалую, понимая, что из монитора кулак не вылетит и по носу не ударит.. Впрочем, с таким уровнем хамства под нынешним ником здесь вы ненадолго- бабочка-однодневка.. И при этом вы серьезно считаете что взрослый человек будет состязаться с вами в истерике и хамстве? Тамбовский волк мне однозначно приятнее вас. Покажите конкретные примеры, без аленьей истерики, оскорбления мной женщин. В правилах всего форума ограничений новичкам нет. Но видимо не случайно во многих голосованиях и конкурсах к участию допускают только форумчан с определенным стажем. Не зря придуман этот ценз. Еще один отлиз афедрона засчитан. Поосторожнее на поворотах, товарисч. Если кто и хамит здесь, так это вы. И еще- не лезьте в чужие разговоры, люди без вас вполне разберутся, тем более что вы здесь без году неделя.. Рубиа, поверьте вы мне вообще неинтересны. Вы- просто виртуальный оппонент со своим набором штампов. Кака-бана, Вы пишите по принципу- "у меня нет аргументов, так хоть облаю оппонента?"Какабана, единственное верное замечание- по поводу ника каюсь..по аналогии с кока-колой на автомате напечатал дефис, не повторюсь. Все остальные ваши слова- от непонимания темы и отсутствия аргументов.. И не надо модератору предьявлять претензии , она не обязана дневать и ночевать в теме . Это сообщение отредактировал bolik@lelik - 17-12-2015 - 21:38 |
Белый волк73 Женат |
18-12-2015 - 12:44 В теме "поцелуи=секс?" у меня произошел конфликт с другим пользователем. Я посчитал задетыми свою честь и достоинство (имел-ли на это основания? А как вы сами считаете?). Я воспользовался функцией "пожаловаться модератору" и ответил в самой теме. По разбору полетов мы с оппонентом получили предупреждение за оффтоп. Я прекрасно понимал, что действую вне темы топика. Иногда для того, чтобы не нарваться на предупреждение, добавляешь пару предложений в контексте - и ладушки. Но... в этот раз я посчитал, что пользоваться таким приемом мелко, что-ли. А отвечать на оскорбления нужно всегда сразу, потом и в другом месте может и эффективней, но это не по-мужски и вообще как-то не по-человечьи. От ситуации и по ее разбору остался у меня неприятный осадок... А формально - всё хорошо, да? |
| Влекущая взгляды Замужем |
18-12-2015 - 13:21 Я посмотрела тему. Вам и оппоненту модератором было правомерно сделано по замечанию,т.к. личная перепалка имела место быть . Что Вас смущает ? Я вынесла два предупреждение за хамство и понаблюдаю за постами пользователя (Kosoy_Neo) в темах,т.к. ведет он себя неадекватно. Это сообщение отредактировал Влекущая взгляды - 18-12-2015 - 13:22 |
| Рыжа Замужем |
18-12-2015 - 20:08 (Белый волк73 @ 18.12.2015 - время: 12:44) В теме "поцелуи=секс?" у меня произошел конфликт с другим пользователем. Я посчитал задетыми свою честь и достоинство (имел-ли на это основания? А как вы сами считаете?). Я воспользовался функцией "пожаловаться модератору" и ответил в самой теме. По разбору полетов мы с оппонентом получили предупреждение за оффтоп. Здравствуйте. Ваша жалоба была обоснованна. Пользователь Kosoy_Neo провоцировал конфликт, хамил и говорил гадости вам лично. Но и вы с ним в теме выясняли отношения. Это правилами запрещено. Я сделала замечания вам обоим, потому что не могла вынести предупреждение только Kosoy_Neo, а вам выносить предупреждение мне не хотелось, потому что я прекрасно видела, что вас спровоцировали на такие действия. Тем не менее, в темах отношения выяснять не нужно. Это запрещено правилами. |
Vеnd Свободен |
25-04-2016 - 00:32 Здравствуйте, В своем голосовании в конкурсе Мисс 2016 ничего не исправлял. Может только если ошибку или опечатку какую исправил или чтобы пост смотрелся нормально не криво. Но никакой сути не менялось. Потому, что тире и пробелы при первом написании могут смотреться в итоге не красиво. И что теперь? Я не могу нормально поправить свой пост тут же? И правильно сказали, что если пост правится в течении часа\дня - это редактирование, которое никто не запрещал. А если действительно ошибка или опечатка вкрались в пост? Это же такое волнение, не передать словами. И должен заметить, что на форуме очень частое явление случается когда пост сам улетает на форум не до конца напечатанный вообще помимо воли автора. И как тут быть? Вообщем согласен с мнением, что если пост меняется в течении часа\дня это редакторская правка. А если в течении минуты, то тут даже и говорить не о чем. Это сообщение отредактировал sxn3172114172 - 25-04-2016 - 00:36 |
| bolik@lelik Свободен |
25-04-2016 - 00:44 sxn3172114172 А кто Вам мешал удалить пост и написать новый ? В правилах четко сказано 1.6. Запрещено редактирование своих постов во время голосования. Исправленный пост при подведении итогов конкурса - не засчитывается. Почему мы должны игнорировать их ? |
| Vеnd Свободен |
25-04-2016 - 01:08 (bolik@lelik @ 25.04.2016 - время: 00:44) sxn3172114172 1.6. Запрещено редактирование своих постов во время голосования.
Честно.. я о такой возможности, что можно удалить и написать по новой даже не знал. Если бы знал так бы и сделал. Я вообще не помню чтобы я что-то правил. Скорее у меня пост улетел раньше времени недописанный. Но никакой сути не менялось. Ну извините, не было никакого умысла. Просто что-то техническое сразу. |
| Vеnd Свободен |
25-04-2016 - 01:13 И мне кажется тут есть неясный момент в правилах. А именно, нужно указать в течении какого времени уже нельзя редактивровать. Например после часа\дня. Но вообще лишать права редактирования сразу - это странно. Элементарно люди могут ошибиться и даже номера написать не правильно. По поводу волнения - тоже не шутка - оно присутствует. Вообщем ошибиться или опечататься может любой во время написания поста - это элементарно. Поэтому какое-то время на редактирование должно быть. А то, что посты на форум улетают помимо воли автора недописанные - это вообще частое явление - почему не знаю. Но так бывает слишком даже часто. Это сообщение отредактировал sxn3172114172 - 25-04-2016 - 01:16 |
Rudeninis Свободен |
08-05-2016 - 23:59 А вот интересно, кто поставил Sarita модератором на топик "Матриархат" на ветке "Мужчина и женщина" ?? Она там все грани уже перешла. С таким продолжением можно и статью экстремизм заработать. IP-адрес легко пробить.Говорить, что алкозависимых надо лишать возможности иметь детей и что это будет при матриархате, - дебют фашизма. Предлагаю отстранить её от модерирования пожизненно. |
| bolik@lelik Свободен |
09-05-2016 - 00:28 Rudeninis Sarita не является модератором МИЖ. Если Вы видите нарушение правил, есть функция пожаловаться на пост. |
| Rudeninis Свободен |
09-05-2016 - 21:52 (bolik@lelik @ 09.05.2016 - время: 00:28) Rudeninis Да, неужели ? А почему я вижу надпись под её ником МОДЕРАТОР ? |
| Влекущая взгляды Замужем |
10-05-2016 - 08:21 (Rudeninis @ 09.05.2016 - время: 21:52) (bolik @ lelik @ 09.05.2016 - время: 00:28) Rudeninis Да, неужели ? А почему я вижу надпись под её ником МОДЕРАТОР ? Потому,что она модератор в другом разделе))) Здесь обозначение "модератор" видно у всех,кто ими являются,независимо от разделов,в которых они пишут. |