Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (5) 1 2 3 4 5
Женщина Jeyn
Свободна
28-03-2015 - 02:03
(Владимир, ага @ 28.03.2015 - время: 01:02)
(Jeyn @ 28.03.2015 - время: 00:13)
(Sorques @ 27.03.2015 - время: 23:38)
Не знаю как вам ответить..Сочувствую или завидую...
И всётаки чего в Ашане нет из того что было раньне, а то кроме бла бла бла ничего сказать не можете
В Ашане нет докризисных цен.
Демагогический прием используете.
Это то же самое, как утверждать об отсутствии дефицита в СССР на основании того, что всё можно было купить втридорога.

И ассортимент заметно изменился - стало гораздо больше продуктов с заменителями (колбасы с наполнителями, сливочное масло из растительного, молоко Хз из чего...)
Меньше стало продуктов из Белоруссии.
Появиись куриные яйца шестнадцатого сорта (утрирую, но явно левые поставщики)...

Вы товаричь наверное с луны свалились, колбаса с наполнителем была и год и два назад вернее с тех времён когда ГОСТы отменили .
Сливочное масло не может быть из растительного иначе бы оно называлось спред, а молоко из Хз назыается молочный продукт..
Кстати мясо и курица по сравнению с прошлым годом практически не подорожали.
Мужчина Sorques
Женат
28-03-2015 - 02:27
(Jeyn @ 28.03.2015 - время: 00:13)
И всётаки чего в Ашане нет из того что было раньне, а то кроме бла бла бла ничего сказать не можете

У вас несколько хамоватая манера общения...Вы не находите?
Вам как НЕжителю Москвы, а туристу с Украины видимо не ведомо, что в Ашене было гораздо больше сыров, молочных, мясных продуктов, а так же кондитерских и многих прочих, как произведенных во Франции для компании Ашан, так и из прочих стран...они заморозили цены до марта (не в них духовности), но сейчас отпустили...

В 2014 году чистая прибыль французского ритейлера Ашан сократилась на 25,2% до 574 млн евро , продажи снизились на 2,2%, при этом чистый долг компании снизился почти вдвое — до 1,8 млрд евро(с)
Мужчина Sorques
Женат
28-03-2015 - 02:29
(Jeyn @ 28.03.2015 - время: 02:03)
Вы товаричь наверное с луны свалились

Обращайтесь к пользователям в более вежливой форме.
Мужчина Номер
Свободен
28-03-2015 - 12:30
(alexalex83 @ 27.03.2015 - время: 12:00)
https://news.mail.ru/society/21522879/?frommail=1

Очередной рейтинг ВВП...

Интересно, кто-то верит в "рейтинги" от придворных "социолухов"?
Даже если допустить, что заметная часть населения напрочь оболванена ТВ, то все равно, что 86, что 75%- очень нереальные, просто былинные цифры..

Кто верит в их реальность - есть ли такие на форуме?

Ну, если вопрос веры, то по вере и отвечу....Если рейтинг государственного деятеля выше, чем у Бога, то дьявол должен быть недалеко от такого лидера....
Мужчина sapporo1959
Женат
28-03-2015 - 13:00
Про Путина немного для интересующихся.
Ровно 15 лет назад большинство россиян впервые отдали свой голос Владимиру Путину. Хотя у других политиков популярность с годами обычно падает, у Путина она росла от выборов к выборам. Эксперты считают, что за минувшие годы президент пережил заметную эволюцию, однако он умеет учиться и меняться, оставаясь при этом самим собой.http://vz.ru/politics/2015/3/26/736552.html
И вот интересный комментарий под статью.
То, что в России большинству людей ясно, стало "доходить" до Запада. С трудом, но кто-то просыпается. Французский журналист понял с какими трудностями пришлось столкнуться ВВ прежде, чем что-то менять в России."Ускоренная приватизация, навязанная Западом через Всемирный банк и МВФ, не имела своей целью создание среднего класса, отмечает автор. На самом деле главная цель заключалась в том, чтобы транснациональные компании могли за бесценок купить основные богатства страны — нефтегазовую и горнорудную промышленность.

Таким образом, при Ельцине целые пласты российских ресурсов были почти за бесценок распроданы преступникам, которые были готовы продать их ТНК, но по гораздо более высокой цене. Это классическая схема приватизаций в большинстве развивающихся стран, не обладающих достаточным весом, чтобы сопротивляться, пишет автор статьи. «Но ведь Россия – это не Нигерия, не Саудовская Аравия и не Габон».

Именно поэтому, придя к власти, Путин в первую очередь должен был положить конец масштабному разграблению страны, пишет автор статьи. Так, задержание 25 октября 2003 года в аэропорту Новосибирска Михаила Ходорковского, который хотел продать компанию «ЮКОС» американской нефтяной компании Exxon Mobil, положило конец разграблению Америкой нефтяного сектора. Это событие повлекло за собой жесткую реакцию: из друга Путин немедленно превратился в человека, которого надо разгромить, отмечает автор.

Некоторые замешанные в разграблении страны люди сбежали на Запад, в частности, в Лондон, где находились под защитой финансовых кругов, напоминает журналист. Так, например, Борис Березовский проживал в Лондоне в статусе политического беженца. В то время он даже открыто заявлял, что готов финансировать государственный переворот. Россия требовала экстрадировать Березовского, так как его обвиняли в хищении денежных средств. Однако Лондон, который, не колеблясь, отправляет своих выходцев в американскую тюрьму Гуантанамо, отказался выдать Березовского, прикрываясь правами человека. «Представим себе вора-миллиардера, который произносил бы подобные угрозы в адрес Блэра или Обамы, или любого другого законно избранного главы государства, укрываясь в России. Немыслимо!» — негодует автор статьи.

При Путине Россия постепенно провела новые переговоры по всем договорам о передаче с ТНК, напоминает автор. Рост цен на энергоресурсы в сочетании с мерами по оздоровлению экономики позволил России раньше срока выплатить весь объем внешнего долга. Это сделало Путина очень непопулярным среди могущественного «международного финансового сообщества», отмечает автор.

«Путин не идеален», — пишет автор статьи. У него, как и у всех, есть свои недостатки. Однако благодаря ему стало возможно быстрое восстановление экономики страны, «разграбленной агентами США после распада Советского Союза». Ему удалось повысить уровень жизни, увеличить пенсии и улучшить образование и здравоохранение, что и объясняет высокий уровень одобрения его политики.

Путину также удалось восстановить демографию и военную мощь страны, считает автор статьи. Российский президент не боится выступать против США, а «опосредованная война, которую он ведет на Украине, имеет целью препятствовать планам Вашингтона сломить Российскую Федерацию, окружить Китай, контролировать потоки ресурсов из Азии в Европу и управлять миром».

В конце статьи автор призывает всех хорошенько подумать: Путин ли разместил свою страну вблизи баз НАТО?"


http://vz.ru/politics/2015/3/26/736552.html

Это сообщение отредактировал sapporo1959 - 28-03-2015 - 13:02
Мужчина Владимир, ага
В поиске
28-03-2015 - 13:09
(sxn3126451976 @ 28.03.2015 - время: 12:30)
(alexalex83 @ 27.03.2015 - время: 12:00)
https://news.mail.ru/society/21522879/?frommail=1

Очередной рейтинг ВВП...

Интересно, кто-то верит в "рейтинги" от придворных "социолухов"?
Даже если допустить, что заметная часть населения напрочь оболванена ТВ, то все равно, что 86, что 75%- очень нереальные, просто былинные цифры..

Кто верит в их реальность - есть ли такие на форуме?
Ну, если вопрос веры, то по вере и отвечу....Если рейтинг государственного деятеля выше, чем у Бога, то дьявол должен быть недалеко от такого лидера....

Вообще-то рейтинг доверия Путина - это не вера в Путина.
Но, по-существу, действительно смешно:

В 2003 г. социологи «Левада-центра» одновременно с коллегами из США по одной и той же методике опросили россиян и американцев, во что те верят. Оказалось, что в Бога верит 73% россиян и 92% американцев; в существование рая — 46% россиян и 85% американцев, в существование ангелов — 53% россиян и 78% американцев.
Можно взять данные других организаций. На прямой вопрос о вере в Бога в России положительно отвечает 65% опрошенных ИСПИ РАН (2011 г.). По данным «Ромира» (2012 г.), верит в Бога 78% россиян. По данным ФОМа (2013 г.), 64% опрошенных относили себя к православным, 6% — к мусульманам, по 1% — к другим христианским конфессиям и другим религиям, 25% россиян верующими себя не считают.
В любом случае 86% верующих в Бога или в богов в России не набирается. Мы можем смело говорить, что уже несколько месяцев доля граждан, поддерживающих Путина, гораздо больше, чем доля граждан, верящих в Бога.
В другие периоды эта поддержка держалась примерно на одном уровне с долей верующих. Не берусь судить, нормально это или нет. Здравый смысл подсказывает, что экстремально высокая поддержка политического лидера свидетельствует об особом состоянии общества.
Это можно назвать состоянием «паствы», готовой идти за пастырем. Все-таки 86% — это не «политические», а религиозные цифры. Они говорят о надежде на «спасителя», а не о рациональном выборе в пользу того или иного политика.

Россияне верят в Путина больше, чем в Бога
Мужчина Номер
Свободен
28-03-2015 - 13:11
(sapporo1959 @ 28.03.2015 - время: 13:00)

Путину также удалось восстановить демографию и военную мощь страны, считает автор статьи.

Или автор или его вольный пересказчик явно огромные специалисты в своём деле...В одном предложении совместить деторождение с военной мощью может только ас пропаганды типа Киселёва....Увы, таких "асов" в мире очень много....
Женщина Jeyn
Свободна
28-03-2015 - 13:25
(Sorques @ 28.03.2015 - время: 02:27)
(Jeyn @ 28.03.2015 - время: 00:13)
И всётаки чего в Ашане нет из того что было раньне, а то кроме бла бла бла ничего сказать не можете
У вас несколько хамоватая манера общения...Вы не находите?
Вам как НЕжителю Москвы, а туристу с Украины видимо не ведомо, что в Ашене было гораздо больше сыров, молочных, мясных продуктов, а так же кондитерских и многих прочих, как произведенных во Франции для компании Ашан, так и из прочих стран...они заморозили цены до марта (не в них духовности), но сейчас отпустили...

По поводу туризма :
Я последние 15 лет большую часть времени проживаю в Москве , а последний год в виду обстоятельств вообще живу в Москве безвыездно , год назад сделала временное проживание , а сейчас оформляю вид на жительство.
По поводу Ашана так я живу не далеко одного из них и бываютам в среднем 2 раза в неделю а то и чаще мы практически всё покупаем именно в Ашане.
И ассортимент Ашана я знаю получше некоторых тут постящих.
Мужчина sapporo1959
Женат
28-03-2015 - 13:37
(sxn3126451976 @ 28.03.2015 - время: 13:11)
(sapporo1959 @ 28.03.2015 - время: 13:00)
Путину также удалось восстановить демографию и военную мощь страны, считает автор статьи.
Или автор или его вольный пересказчик явно огромные специалисты в своём деле...В одном предложении совместить деторождение с военной мощью может только ас пропаганды типа Киселёва....Увы, таких "асов" в мире очень много....

Тот автор явно специалист огромный по Вашему,ну и Вы видимо то же специалист огромадный.И как же нам сейчас всех этих специалистов по ранжиру расставить? Или это только один Киселев виноватый,что рейтинг в штанах уже не умещается?
Женщина Jeyn
Свободна
28-03-2015 - 13:58
И вообще дался им этот Киселёв , вот у меня лично неприязнь к либералам вовсе не от текстов Киселёва , я регулярно на работе слушаю Эхо Москвы и именно их высказывание , их позиция , их ложь у меня и вызывает неприязнь ко всей этой либерастии .
Они просто нагло врут о вещах о которых я знаю не понаслышке .

Вот пример их лжи , как то на Громадьском ТВ Венидиктов доказывал укропским журналистам , что освещать надо позиции обоих сторон конфликта , за что на него обрушился вал критики , вплоть до призывов покинуть студию .
На сегоднешний день у Эхо есть журналист в Киеве Сакен , позицию Киева они регулярно освещают , а вот о позиции Донбасса ни слова , а только отсебятину в виде негатива.
А опросы Эха так это вообще песня , хорошо что они сами признают что это мнение их спецефической аудитории.
Мужчина roma9
Свободен
28-03-2015 - 14:12
(Jeyn @ 27.03.2015 - время: 12:35)
(alexalex83 @ 27.03.2015 - время: 12:00)
Даже если допустить, что заметная часть населения напрочь оболванена ТВ
Тебе я уж точно не верю я почти не смотрю ТВ , а Путина поддерживаю

Классика жанра: "Пастернака не читал, но осуждаю"...
Женщина Jeyn
Свободна
28-03-2015 - 14:19
(roma9 @ 28.03.2015 - время: 14:12)
(Jeyn @ 27.03.2015 - время: 12:35)
(alexalex83 @ 27.03.2015 - время: 12:00)
Даже если допустить, что заметная часть населения напрочь оболванена ТВ
Тебе я уж точно не верю я почти не смотрю ТВ , а Путина поддерживаю
Классика жанра: "Пастернака не читал, но осуждаю"...

Беда свами братцы , вы наверное забыли что есть такая вещь как интернет .
Мужчина Номер
Свободен
28-03-2015 - 14:40
(sapporo1959 @ 28.03.2015 - время: 13:37)
Тот автор явно специалист огромный по Вашему,ну и Вы видимо то же специалист огромадный.И как же нам сейчас всех этих специалистов по ранжиру расставить? Или это только один Киселев виноватый,что рейтинг в штанах уже не умещается?

Ученик не может быть виноват усвоенным уроком.Кто на что учился.А главное У КОГО.....Азы советской пропаганды ковались в эпоху Сталина.А сейчас получили второе дыхание....И, если бы это Россия вставала с колен - можно было бы только порадоваться....Но ощущение, что вместо России встаёт с колен очередная империя лжи и зла.И высокие рейтинги почему-то укрепляют эти ощущения неосталинских рейтингов.Да еще на фоне очередного обожествления очередного кремлёвского временщика....Старые грабли.
Мужчина Гадкий. Крыс
Женат
28-03-2015 - 14:43
Северо-Корейским курсом идете, товарищи. За заоблачными рейтингами, как правило, следуют безутешные рыдания на похоронах и бурные ликования от созерцания нового спасителя отечества.
Женщина Mellis
Замужем
28-03-2015 - 14:45
(sxn3126451976 @ 28.03.2015 - время: 13:11)
(sapporo1959 @ 28.03.2015 - время: 13:00)
<q>Путину также удалось восстановить демографию и военную мощь страны, считает автор статьи.</q>
<q>Или автор или его вольный пересказчик явно огромные специалисты в своём деле...В одном предложении совместить деторождение с военной мощью может только ас пропаганды типа Киселёва....Увы, таких "асов" в мире очень много....</q>

У вас все это перед глазами. Военную мощь Россия весь последний год демонтирует всему миру так, что то одним евроидиотам танки на границе мерещатся, то другим придуркам самолеты над их родным клочком земли. От страха вообще соображать перестали. Тоже ж решили свои военные огрызки собрать для демонстрации. На посмешище России. А про демографию я даже статистику копать не буду. В 1998 году мою дочь в детский сад просто умоляли отдать, поскольку шел такой недобор в группах, что детские сады становились нерентабельные и закрывались. И меня заведующая уговаривала, чтобы я хоть раз в неделю дочь приводила, чтобы создать видимость набора. Через десять лет свою вторую дочь я отдавала детский сад за нехилую взятку, поскольку мест не было и не предвиделось. Их и сейчас нет, насколько мне известно. Мы успешно выползли из демографической ямы, в которую страна скатились в результате либеральных экономических реформ и социального потрясения лихих 90-х.
Мужчина alexalex83
Свободен
28-03-2015 - 15:00
(Mellis @ 28.03.2015 - время: 14:45)
(sxn3126451976 @ 28.03.2015 - время: 13:11)
(sapporo1959 @ 28.03.2015 - время: 13:00)
<q>Путину также удалось восстановить демографию и военную мощь страны, считает автор статьи.</q>
<q>Или автор или его вольный пересказчик явно огромные специалисты в своём деле...В одном предложении совместить деторождение с военной мощью может только ас пропаганды типа Киселёва....Увы, таких "асов" в мире очень много....</q>
У вас все это перед глазами. Военную мощь Россия весь последний год демонтирует всему миру так, что то одним евроидиотам танки на границе мерещатся, то другим придуркам самолеты над их родным клочком земли. От страха вообще соображать перестали. Тоже ж решили свои военные огрызки собрать для демонстрации. На посмешище России. А про демографию я даже статистику копать не буду. В 1998 году мою дочь в детский сад просто умоляли отдать, поскольку шел такой недобор в группах, что детские сады становились нерентабельные и закрывались. И меня заведующая уговаривала, чтобы я хоть раз в неделю дочь приводила, чтобы создать видимость набора. Через десять лет свою вторую дочь я отдавала детский сад за нехилую взятку, поскольку мест не было и не предвиделось. Их и сейчас нет, насколько мне известно. Мы успешно выползли из демографической ямы, в которую страна скатились в результате либеральных экономических реформ и социального потрясения лихих 90-х.

Только добавили бы- половина группы- цветные детишки..
Женщина Mellis
Замужем
28-03-2015 - 15:05
(alexalex83 @ 28.03.2015 - время: 15:00)
(Mellis @ 28.03.2015 - время: 14:45)
(sxn3126451976 @ 28.03.2015 - время: 13:11)
<q>Или автор или его вольный пересказчик явно огромные специалисты в своём деле...В одном предложении совместить деторождение с военной мощью может только ас пропаганды типа Киселёва....Увы, таких "асов" в мире очень много....</q>
У вас все это перед глазами. Военную мощь Россия весь последний год демонтирует всему миру так, что то одним евроидиотам танки на границе мерещатся, то другим придуркам самолеты над их родным клочком земли. От страха вообще соображать перестали. Тоже ж решили свои военные огрызки собрать для демонстрации. На посмешище России. А про демографию я даже статистику копать не буду. В 1998 году мою дочь в детский сад просто умоляли отдать, поскольку шел такой недобор в группах, что детские сады становились нерентабельные и закрывались. И меня заведующая уговаривала, чтобы я хоть раз в неделю дочь приводила, чтобы создать видимость набора. Через десять лет свою вторую дочь я отдавала детский сад за нехилую взятку, поскольку мест не было и не предвиделось. Их и сейчас нет, насколько мне известно. Мы успешно выползли из демографической ямы, в которую страна скатились в результате либеральных экономических реформ и социального потрясения лихих 90-х.
Только добавили бы- половина группы- цветные детишки..

Русские.
Мужчина Номер
Свободен
28-03-2015 - 15:11
(Mellis @ 28.03.2015 - время: 14:45)
У вас все это перед глазами. Военную мощь Россия весь последний год демонтирует всему миру так, что то одним евроидиотам танки на границе мерещатся, то другим придуркам самолеты над их родным клочком земли. От страха вообще соображать перестали. Тоже ж решили свои военные огрызки собрать для демонстрации. На посмешище России.

Что такое демонстрация военной мощи знаю не понаслышке.Сам когда-то снимался в лубочных картинках военных учений для стран Варшавского Договора.США, кстати, тоже любители наснимать красивых роликов про бравых американских солдат.Вся эта игра мускулами на публику.
В остальной части.Европейцы реально боятся войны в Европе.Ибо берегут память о прошедших войнах.И представляют последствия.Ну, а Россия кроме этого и газовой трубы что еще показывать может?Привлекательный политический строй, социальную защиту, высокий уровень жизни, БЕСПРИСТРАСТНОСТЬ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ?Этими конфетками западной цивилизации можно только насмешить искандеры брутального кремлевского режима.
Но вот тут самый опасный игрок - США.Им угроза масштабной войны в центре Европы не так уж и опасна.И главное, что можно не учениями проверить боеспособность российской армии...А пока сохраняется интрига : Путин не ввязывается в военную авантюру по тем же соображениям, что вызывает тревогу у европейцев или знает реальное положение дел в российской армии и не может допустить, чтобы об этом на деле узнали американцы?
Мужчина alexalex83
Свободен
28-03-2015 - 15:16
(Mellis @ 28.03.2015 - время: 15:05)
(alexalex83 @ 28.03.2015 - время: 15:00)
(Mellis @ 28.03.2015 - время: 14:45)
У вас все это перед глазами. Военную мощь Россия весь последний год демонтирует всему миру так, что то одним евроидиотам танки на границе мерещатся, то другим придуркам самолеты над их родным клочком земли. От страха вообще соображать перестали. Тоже ж решили свои военные огрызки собрать для демонстрации. На посмешище России. А про демографию я даже статистику копать не буду. В 1998 году мою дочь в детский сад просто умоляли отдать, поскольку шел такой недобор в группах, что детские сады становились нерентабельные и закрывались. И меня заведующая уговаривала, чтобы я хоть раз в неделю дочь приводила, чтобы создать видимость набора. Через десять лет свою вторую дочь я отдавала детский сад за нехилую взятку, поскольку мест не было и не предвиделось. Их и сейчас нет, насколько мне известно. Мы успешно выползли из демографической ямы, в которую страна скатились в результате либеральных экономических реформ и социального потрясения лихих 90-х.
Только добавили бы- половина группы- цветные детишки..
Русские.

Дети тех, кто родился в беби-бум 80-ых?
После антиалкогольной кампании?
И Путин то причем?
Мужчина alexalex83
Свободен
28-03-2015 - 15:18
(Mellis @ 28.03.2015 - время: 14:45)
(sxn3126451976 @ 28.03.2015 - время: 13:11)
(sapporo1959 @ 28.03.2015 - время: 13:00)
<q>Путину также удалось восстановить демографию и военную мощь страны, считает автор статьи.</q>
<q>Или автор или его вольный пересказчик явно огромные специалисты в своём деле...В одном предложении совместить деторождение с военной мощью может только ас пропаганды типа Киселёва....Увы, таких "асов" в мире очень много....</q>
У вас все это перед глазами. Военную мощь Россия весь последний год демонтирует всему миру так, что то одним евроидиотам танки на границе мерещатся, то другим придуркам самолеты над их родным клочком земли. От страха вообще соображать перестали. Тоже ж решили свои военные огрызки собрать для демонстрации. На посмешище России. А про демографию я даже статистику копать не буду. В 1998 году мою дочь в детский сад просто умоляли отдать, поскольку шел такой недобор в группах, что детские сады становились нерентабельные и закрывались. И меня заведующая уговаривала, чтобы я хоть раз в неделю дочь приводила, чтобы создать видимость набора. Через десять лет свою вторую дочь я отдавала детский сад за нехилую взятку, поскольку мест не было и не предвиделось. Их и сейчас нет, насколько мне известно. Мы успешно выползли из демографической ямы, в которую страна скатились в результате либеральных экономических реформ и социального потрясения лихих 90-х.

Военная мощь возможна у страны, которая хотя бы сама обеспечивает себя продовольствием...
И ко будет воевать в случае конфликта или войны? Опять трупами солдат расплачиваться за амбиции и бездарность начальства?
Мужчина sapporo1959
Женат
28-03-2015 - 15:42
(alexalex83 @ 28.03.2015 - время: 15:18)
] Военная мощь возможна у страны, которая хотя бы сама обеспечивает себя продовольствием...
И ко будет воевать в случае конфликта или войны? Опять трупами солдат расплачиваться за амбиции и бездарность начальства?

У Вас флаг Российский вижу,так что может и Вам еще доведется за начальников головушку кудрявую положить.За Отчизну,так сказать с рейтингом.Украинцы вон то же бегают,без сапог,да со своим харчом за единую какую то,и ни чего,про рейтинги не плачут.
Мужчина alexalex83
Свободен
28-03-2015 - 15:53
(sapporo1959 @ 28.03.2015 - время: 15:42)
(alexalex83 @ 28.03.2015 - время: 15:18)
] Военная мощь возможна у страны, которая хотя бы сама обеспечивает себя продовольствием...
И ко будет воевать в случае конфликта или войны? Опять трупами солдат расплачиваться за амбиции и бездарность начальства?
У Вас флаг Российский вижу,так что может и Вам еще доведется за начальников головушку кудрявую положить.За Отчизну,так сказать с рейтингом.Украинцы вон то же бегают,без сапог,да со своим харчом за единую какую то,и ни чего,про рейтинги не плачут.

Ну не кучерявая у меня головушка... и воевать не пойду- не вижу смысла..
Послать не смогут.
sxn3341618224
Свободен
28-03-2015 - 17:10
(Mellis @ 28.03.2015 - время: 14:45)
А про демографию я даже статистику копать не буду. В 1998 году мою дочь в детский сад просто умоляли отдать, поскольку шел такой недобор в группах, что детские сады становились нерентабельные и закрывались. И меня заведующая уговаривала, чтобы я хоть раз в неделю дочь приводила, чтобы создать видимость набора. Через десять лет свою вторую дочь я отдавала детский сад за нехилую взятку, поскольку мест не было и не предвиделось. Их и сейчас нет, насколько мне известно. Мы успешно выползли из демографической ямы, в которую страна скатились в результате либеральных экономических реформ и социального потрясения лихих 90-х.

Это показатель не демографии, а того, что за эти десять лет половину детских садов позакрывали, а новых вместо них не построили, а рождаемость поднялась за путинские годы незначительно - вот и проблема устроить ребенка в детский сад.
Мужчина Номер
Свободен
28-03-2015 - 17:19
(sxn3341618224 @ 28.03.2015 - время: 17:10)
Это показатель не демографии, а того, что за эти десять лет половину детских садов позакрывали, а новых вместо них не построили, а рождаемость поднялась за путинские годы незначительно - вот и проблема устроить ребенка в детский сад.

Добавьте суды тысячи опустевших деревень, где если и остались то только старики, а остальные двинулись в города и картинка станет не лучше, но ярче....
Мужчина sxn3296022946
Женат
28-03-2015 - 17:27
(sxn3341618224 @ 28.03.2015 - время: 17:10)
(Mellis @ 28.03.2015 - время: 14:45)
А про демографию я даже статистику копать не буду. В 1998 году мою дочь в детский сад просто умоляли отдать, поскольку шел такой недобор в группах, что детские сады становились нерентабельные и закрывались. И меня заведующая уговаривала, чтобы я хоть раз в неделю дочь приводила, чтобы создать видимость набора. Через десять лет свою вторую дочь я отдавала детский сад за нехилую взятку, поскольку мест не было и не предвиделось. Их и сейчас нет, насколько мне известно. Мы успешно выползли из демографической ямы, в которую страна скатились в результате либеральных экономических реформ и социального потрясения лихих 90-х.
Это показатель не демографии, а того, что за эти десять лет половину детских садов позакрывали, а новых вместо них не построили, а рождаемость поднялась за путинские годы незначительно - вот и проблема устроить ребенка в детский сад.

Сказав А говори и Б. Где проблема устроить ребёнка в сад? Жил на 3-х съемных квартирах - ни разу не отказали ребенка в сад взять.
Где не строят детсады? У меня так в родном городе на вскидку пять таких строек знаю - три из них в этом году до лета сдают, сатло быть в сентябре откроют.
Так что - один из приемов лжи это обобщение. Конкретику давай! Города, адреса, демографическую ситуацию.
Мужчина alexalex83
Свободен
28-03-2015 - 18:55
(sxn3126451976 @ 28.03.2015 - время: 17:19)
(sxn3341618224 @ 28.03.2015 - время: 17:10)
Это показатель не демографии, а того, что за эти десять лет половину детских садов позакрывали, а новых вместо них не построили, а рождаемость поднялась за путинские годы незначительно - вот и проблема устроить ребенка в детский сад.
Добавьте суды тысячи опустевших деревень, где если и остались то только старики, а остальные двинулись в города и картинка станет не лучше, но ярче....

Ну деревни пустеть не при ВВП начали- при коммунистах..он лишь продолжает их дело.
Мужчина Narziss
Свободен
28-03-2015 - 19:25
Я никогда не был ярым сторонником Путина. Но в сложившейся ситуации (а главное кто это все устроил? наши "западные партнеры" + "не братья нам") считаю, что это лучший кормчий в неспокойном фарватере.
Господа оппоненты из либералов, предложите альтернативу, и Путину и внешнеполитическому курсу, и экономическому.
З.Ы. Тока я каяться не буду, вооружусь для начала...
Мужчина alexalex83
Свободен
28-03-2015 - 19:48
(Narziss @ 28.03.2015 - время: 19:25)
Я никогда не был ярым сторонником Путина. Но в сложившейся ситуации (а главное кто это все устроил? наши "западные партнеры" + "не братья нам") считаю, что это лучший кормчий в неспокойном фарватере.
Господа оппоненты из либералов, предложите альтернативу, и Путину и внешнеполитическому курсу, и экономическому.
З.Ы. Тока я каяться не буду, вооружусь для начала...

либералы не предложат..вот патриоты-технократы- могли бы.
Мужчина Sorques
Женат
28-03-2015 - 19:54
(alexalex83 @ 28.03.2015 - время: 19:48)
либералы не предложат..вот патриоты-технократы- могли бы.

Саш, а чем технократы отличаются от гуманитариев в плане политической мысли? Тем что считают, что чем больше железа, там круче жизнь? Я но утрирую, но примерно так...
Мужчина Гадкий. Крыс
Женат
28-03-2015 - 19:54
(Narziss @ 28.03.2015 - время: 19:25)
Я никогда не был ярым сторонником Путина. Но в сложившейся ситуации (а главное кто это все устроил? наши "западные партнеры" + "не братья нам") считаю, что это лучший кормчий в неспокойном фарватере.
Господа оппоненты из либералов, предложите альтернативу, и Путину и внешнеполитическому курсу, и экономическому.
З.Ы. Тока я каяться не буду, вооружусь для начала...

Губу раскатывать не надо.
Нормальную, сменяемую да не коррумпиронную власть в паре с эффективной экономикой нужно заработать собственным горбом, а не получить от дяди.
Мужчина alexalex83
Свободен
28-03-2015 - 19:56
(Sorques @ 28.03.2015 - время: 19:54)
(alexalex83 @ 28.03.2015 - время: 19:48)
либералы не предложат..вот патриоты-технократы- могли бы.
Саш, а чем технократы отличаются от гуманитариев в плане политической мысли? Тем что считают, что чем больше железа, там круче жизнь? Я но утрирую, но примерно так...

Скорее прагматики- минимум идеологии, максимум работы.
Мужчина Narziss
Свободен
28-03-2015 - 20:00
(Гадкий. Крыс @ 28.03.2015 - время: 19:54)
(Narziss @ 28.03.2015 - время: 19:25)
Я никогда не был ярым сторонником Путина. Но в сложившейся ситуации (а главное кто это все устроил? наши "западные партнеры" + "не братья нам") считаю, что это лучший кормчий в неспокойном фарватере.
Господа оппоненты из либералов, предложите альтернативу, и Путину и внешнеполитическому курсу, и экономическому.
З.Ы. Тока я каяться не буду, вооружусь для начала...
Губу раскатывать не надо.
Нормальную, сменяемую да не коррумпиронную власть в паре с эффективной экономикой нужно заработать собственным горбом, а не получить от дяди.

Расскажи, Педросовна, уникальный рецепт. Речетатив мы уже знаем. Пряники и в Туле неплохие, че исчо нада? Иконки с бандерой врядли приживутся, своих ушлепков достаточно в очереди на канонизацию состоят. Ты мож свой мозойливый горб продемонстрируешь, юродивая, мы оттуда сакральное и срисуем.
Женщина Mellis
Замужем
28-03-2015 - 20:23
(alexalex83 @ 28.03.2015 - время: 15:16)
(Mellis @ 28.03.2015 - время: 15:05)
(alexalex83 @ 28.03.2015 - время: 15:00)
<q>Только добавили бы- половина группы- цветные детишки..</q>
<q>Русские.</q>
<q>Дети тех, кто родился в беби-бум 80-ых?
После антиалкогольной кампании?
И Путин то причем?</q>

Путин - не при чем. Демографию страны регулирует экономика, а вот это уже епархия президента. Объясняю вам банальные вещи, между прочим.... Стыдно не знать и не понимать.
Мужчина Sorques
Женат
28-03-2015 - 20:53
(Narziss @ 28.03.2015 - время: 20:00)
Расскажи, Педросовна,

Еще раз назовете пользователя этим ником , получите предупреждение.
Женщина Mellis
Замужем
28-03-2015 - 20:58
3126451976


Что такое демонстрация военной мощи знаю не понаслышке.Сам когда-то снимался в лубочных картинках военных учений для стран Варшавского Договора.США, кстати, тоже любители наснимать красивых роликов про бравых американских солдат.Вся эта игра мускулами на публику.
В остальной части.Европейцы реально боятся войны в Европе.Ибо берегут память о прошедших войнах.И представляют последствия.Ну, а Россия кроме этого и газовой трубы что еще показывать может?

А России больше и не надо ничего показывать, чтобы эти европридурки в коматозное состояние от страха не впали. Это нули.

Привлекательный политический строй, социальную защиту, высокий уровень жизни, БЕСПРИСТРАСТНОСТЬ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ?Этими конфетками западной цивилизации можно только насмешить искандеры брутального кремлевского режима.

А хоть одна страна в мире может похвастаться этим? В самой свободной стране мира, то бишь США - полиция чернокожих подростков убивает, там же люди в прицепах живут, у них в два раза меньше собственников жилья, чем в России. А у нас даже хронические алкаши свои метры имеют, некоторые даже в столице, а ещё у них есть общежития гостиничного типа - один туалет и ванная на этаж, которые у нас при Хрущеве ликвидировали и оставили только в студенческих общежитиях... И тазы на стенах у негров в квартирах висят, поскольку нет подсобных помещений, как в совдеповских коммуналках... Где лучше-то живут? Средний класс? Так он и у нас не бедствует.

Но вот тут самый опасный игрок - США.Им угроза масштабной войны в центре Европы не так уж и опасна.И главное, что можно не учениями проверить боеспособность российской армии...А пока сохраняется интрига : Путин не ввязывается в военную авантюру по тем же соображениям, что вызывает тревогу у европейцев или знает реальное положение дел в российской армии и не может допустить, чтобы об этом на деле узнали американцы?

США - это цепной пес Англии. Эти придурки всегда действую по "фас" Туманного Альбиона даже не подозревая об этом. Англия, как имела всегда больше всех колоний, причем завоеванных чужими руками, так и имеет. А Америка всего лишь блюдёт их интересы, даже не подозревая об этом. В этом сила Англии. Они всегда воевали и завоевывали земли чужими руками. Главный враг России - это не дураки из США, а Англия, т.к. последние всегда действуют исподтишка, прикрываясь этими придурками. Вот где мозги, а штаты - это дурная сила Англии.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 ...
  Наверх