dedO'K Женат |
27-01-2011 - 20:04
QUOTE (Oleg65 @ 27.01.2011 - время: 18:22) | QUOTE (dedO'K @ 27.01.2011 - время: 16:19) | В период полового возбуждения у маток. После достижения половой зрелости организма. Вот именно, самая случка и есть. |
Так тогда договоренность родителей за детей о заключении брака еще больше подходит под определение случки....Хозяева решают к какому быку вести свою корову))))) | Нет, не подходит. Слишком уж притянуто за уши. Чем начинается случка, для чего, и чем заканчивается? С другой стороны, чем начинается сговор, для чего и чем заканчивается? С вашими аллегориями и болтовое соединение можно случкой назвать. |
Oleg65 Свободен |
27-01-2011 - 20:12
QUOTE (dedO'K @ 27.01.2011 - время: 19:04) | QUOTE (Oleg65 @ 27.01.2011 - время: 18:22) | QUOTE (dedO'K @ 27.01.2011 - время: 16:19) | В период полового возбуждения у маток. После достижения половой зрелости организма. Вот именно, самая случка и есть. |
Так тогда договоренность родителей за детей о заключении брака еще больше подходит под определение случки....Хозяева решают к какому быку вести свою корову))))) |
Нет, не подходит. Слишком уж притянуто за уши. Чем начинается случка, для чего, и чем заканчивается? С другой стороны, чем начинается сговор, для чего и чем заканчивается? С вашими аллегориями и болтовое соединение можно случкой назвать. | И давно Ваши аллегории стали моими? Появлением потомства заканчивается.В случае с коровами - сохранением племенного стада....Впрочем и у сговора...Прости меня Господи, С Вашими аллегориями..... |
dedO'K Женат |
27-01-2011 - 21:37
QUOTE (Oleg65 @ 27.01.2011 - время: 20:12) | QUOTE (dedO'K @ 27.01.2011 - время: 19:04) | QUOTE (Oleg65 @ 27.01.2011 - время: 18:22) | QUOTE (dedO'K @ 27.01.2011 - время: 16:19) | В период полового возбуждения у маток. После достижения половой зрелости организма. Вот именно, самая случка и есть. |
Так тогда договоренность родителей за детей о заключении брака еще больше подходит под определение случки....Хозяева решают к какому быку вести свою корову))))) |
Нет, не подходит. Слишком уж притянуто за уши. Чем начинается случка, для чего, и чем заканчивается? С другой стороны, чем начинается сговор, для чего и чем заканчивается? С вашими аллегориями и болтовое соединение можно случкой назвать. |
И давно Ваши аллегории стали моими? Появлением потомства заканчивается.В случае с коровами - сохранением племенного стада....Впрочем и у сговора...Прости меня Господи, С Вашими аллегориями..... | Это случка заканчивается потомством. А потом к следующей "возбуждённой матке". Да и то не всегда. Тёлки случаются с быками, чтоб потом их раздоить можно было. А телёнка- под нож(считай, аборт). Вот такая "карьера через постель". Сговор же продолжается знакомством. Потом посиделки. Потом помолвка. Потом сватовство. Рядилово. И не факт, что до свадьбы дойдёт. Насильно мил не будешь. Там, Олег, не птенцы желторотые сговаривались, а люди опытные и зла детям и внукам своим не желавшие. Не считай народ тупей себя. |
alim Свободен |
28-01-2011 - 07:21
QUOTE (dedO'K @ 27.01.2011 - время: 15:00) | Строить брак на основе одного лишь сексуального влечения, а там-куда кривая вывезет- вот случка, от слова "случайность". При чём тут договоры родителей? И при чём тут Православие? | А разве здесь кто-нибудь предлагал строить брак на основе ОДНОГО ЛИШЬ сексуального влечения!!??? Вы у кого прочитали фразу "одного лишь"? Сами выдумали? Но то, что сексуальное влечение безусловно необходимое условие успешного брака - это просто банально. Кстати, по моему Вы не делаете различия между понятие сексуального влечения и понятием сексуального возбуждения, а это очень разные понятия. |
alim Свободен |
28-01-2011 - 07:39
QUOTE (dedO'K @ 27.01.2011 - время: 20:37) | Сговор же продолжается знакомством. Потом посиделки. Потом помолвка. Потом сватовство. Рядилово. И не факт, что до свадьбы дойдёт. Насильно мил не будешь. Там, Олег, не птенцы желторотые сговаривались, а люди опытные и зла детям и внукам своим не желавшие. Не считай народ тупей себя. | Дело не в том, хорошо это было или нет. Наверное для своего времени это было нормально и даже хорошо. Но все дело в том, что этого уже нет, и никогд уже не будет!!! Не понимать этого, сожалеть и мечтать о невозможном - это безумие... |
dedO'K Женат |
28-01-2011 - 10:31
QUOTE (alim @ 28.01.2011 - время: 07:39) | QUOTE (dedO'K @ 27.01.2011 - время: 20:37) | Сговор же продолжается знакомством. Потом посиделки. Потом помолвка. Потом сватовство. Рядилово. И не факт, что до свадьбы дойдёт. Насильно мил не будешь. Там, Олег, не птенцы желторотые сговаривались, а люди опытные и зла детям и внукам своим не желавшие. Не считай народ тупей себя. |
Дело не в том, хорошо это было или нет. Наверное для своего времени это было нормально и даже хорошо. Но все дело в том, что этого уже нет, и никогд уже не будет!!! Не понимать этого, сожалеть и мечтать о невозможном - это безумие... | А кто вам сказал, что это "было"? Быстро же вы "порываете с прошлым". Это было, есть и будет. Народ на основе племени долго не живёт, выживает только народ, в чьей основе семья и преемственность на семейной основе. |
Oleg65 Свободен |
28-01-2011 - 11:25
QUOTE (dedO'K @ 28.01.2011 - время: 09:31) | А кто вам сказал, что это "было"? Быстро же вы "порываете с прошлым". Это было, есть и будет. Народ на основе племени долго не живёт, выживает только народ, в чьей основе семья и преемственность на семейной основе. | И на наших глазах сложилась новая традиция в преемстве : дети теперь сами делает выбор.И по факту этого выбора радуют им родителей...И не в первом поколении уже мы ушли от племенного родительского осеменения детей семейным счастьем... |
dedO'K Женат |
28-01-2011 - 12:56
QUOTE (Oleg65 @ 28.01.2011 - время: 11:25) | QUOTE (dedO'K @ 28.01.2011 - время: 09:31) | |
И на наших глазах сложилась новая традиция в преемстве : дети теперь сами делает выбор.И по факту этого выбора радуют им родителей...И не в первом поколении уже мы ушли от племенного родительского осеменения детей семейным счастьем... | И далеко вы ушли, господа, на радостях? Народ растёт и множится? |
alim Свободен |
28-01-2011 - 13:55 QUOTE (dedO'K @ 28.01.2011 - время: 11:56) | И далеко вы ушли, господа, на радостях? Народ растёт и множится? |
Хоть радуся, хоть огорчайся, это не имеет никакого смысла. Факт давно свершился: патриархальный уклад семейной жизни давно канул в лету! Я лично о нем только из книжек знаю, в жизни никогда не видел. Я что-то не пойму: Вы сам факт не признаете, или эмоции по поводу этого факта хотите обсудить?
Это сообщение отредактировал alim - 28-01-2011 - 14:24 |
dedO'K Женат |
28-01-2011 - 15:57
QUOTE (alim @ 28.01.2011 - время: 13:55) | QUOTE (dedO'K @ 28.01.2011 - время: 11:56) | И далеко вы ушли, господа, на радостях? Народ растёт и множится? |
Хоть радуся, хоть огорчайся, это не имеет никакого смысла. Факт давно свершился: патриархальный уклад семейной жизни давно канул в лету! Я лично о нем только из книжек знаю, в жизни никогда не видел. Я что-то не пойму: Вы сам факт не признаете, или эмоции по поводу этого факта хотите обсудить? | И ни то и ни другое. Раз это для вас "свершившийся факт", счастливого пути. |
Oleg65 Свободен |
28-01-2011 - 20:36 QUOTE (dedO'K @ 28.01.2011 - время: 14:57) | И ни то и ни другое. Раз это для вас "свершившийся факт", счастливого пути. |
Спасибо.Давайте посмотрим с чем расстались?)))) По данным медицинского департамента, пораженность личного состава русской армии сифилисом в 1904 г. была равна 9,76 %, в 1905 г. — 14,74 %, в 1906 г. — 17,85 %, в 1907 г. — 19,79 %. Уж признайте тогда, что ностальгируете не по патриархальной семье, а о бесправии женщин в этой ушедшей в прошлое семье....А себе любимым, мужчины и в патриархальной семье очевидно мало в чем отказывали....
Это сообщение отредактировал Oleg65 - 28-01-2011 - 20:38 |
dedO'K Женат |
28-01-2011 - 21:04
QUOTE (Oleg65 @ 28.01.2011 - время: 20:36) | QUOTE (dedO'K @ 28.01.2011 - время: 14:57) | И ни то и ни другое. Раз это для вас "свершившийся факт", счастливого пути. |
Спасибо.Давайте посмотрим с чем расстались?)))) По данным медицинского департамента, пораженность личного состава русской армии сифилисом в 1904 г. была равна 9,76 %, в 1905 г. — 14,74 %, в 1906 г. — 17,85 %, в 1907 г. — 19,79 %. Уж признайте тогда, что ностальгируете не по патриархальной семье, а о бесправии женщин в этой ушедшей в прошлое семье....А себе любимым, мужчины и в патриархальной семье очевидно мало в чем отказывали.... | Вы можете себе представить пятую часть армии, заражённую сифилизом? Что ж там тогда с трепаком? А теперь считаем: через 3 года- 10%, через 10 лет- 30% итого, сифилизом к 1917 году болело 50% армии. Ну, ничего, довольно бодренько рубились в гражданскую армии, в которых больше 50% были сифилитики, плюс триппер, плюс сыпной тиф. |
Oleg65 Свободен |
29-01-2011 - 11:34
QUOTE (dedO'K @ 28.01.2011 - время: 20:04) | Вы можете себе представить пятую часть армии, заражённую сифилизом? Что ж там тогда с трепаком? А теперь считаем: через 3 года- 10%, через 10 лет- 30% итого, сифилизом к 1917 году болело 50% армии. Ну, ничего, довольно бодренько рубились в гражданскую армии, в которых больше 50% были сифилитики, плюс триппер, плюс сыпной тиф. | А какая связь между патриархальным укладом семьи и отвагой в бою?Или наши парни стали менее отважны в бою после того, как стали жениться по своей воле, а не родительской? Тиф, конечно, носит достаточно скоротечный характер....Туберкулез, сифилис и гонорея в хронической форме могут жить в человеческом организме десятилетиями и очень долго не сказываться на физической форме....Странные у Вас логические кульбиты.... |
монархист Свободен |
29-01-2011 - 11:45 QUOTE | Или наши парни стали менее отважны в бою после того, как стали жениться по своей воле, а не родительской? | менее! раньше перед кавказцами глаза не опускали . да и перед любыми бусурманами .а сейчас " всё больше мужественных женьщин . все больше женственных мужчин"!и это конечно следствие того что перестали жить по установленному Богом порядку. |
Oleg65 Свободен |
29-01-2011 - 11:55
QUOTE (монархист @ 29.01.2011 - время: 10:45) | QUOTE | Или наши парни стали менее отважны в бою после того, как стали жениться по своей воле, а не родительской? | менее! раньше перед кавказцами глаза не опускали . да и перед любыми бусурманами .а сейчас " всё больше мужественных женьщин . все больше женственных мужчин"!и это конечно следствие того что перестали жить по установленному Богом порядку. | Об этом говорит Ваша религия или вера?Я вижу другое.Наша молодежь лучше и умнее нас.Здоровье стало слабей, так тут масса разных причин.И уж никак не связанных с семейным укладом.... |
dedO'K Женат |
29-01-2011 - 13:21 QUOTE (Oleg65 @ 29.01.2011 - время: 11:55) | QUOTE (монархист @ 29.01.2011 - время: 10:45) | |
Об этом говорит Ваша религия или вера?Я вижу другое.Наша молодежь лучше и умнее нас.Здоровье стало слабей, так тут масса разных причин.И уж никак не связанных с семейным укладом.... |
А у вас ничто ни с чем не связано. Полная "несвязуха". Человек здоровьем ухудшился, но стал умней и лучше. Тело- храм души. Где ж хранится замечательная душа в стороне от ухудшившегося тела? А где пашет замечательный ум, в стороне от части ухудшевшегося тела, мозга? Как у кащея, в сундуке на дубе?
Это сообщение отредактировал dedO'K - 30-01-2011 - 16:46 |
Oleg65 Свободен |
29-01-2011 - 14:22
QUOTE (dedO'K @ 29.01.2011 - время: 12:21) | А у вас ничто ни с чем не связано. Полная "несвязуха". Человек здоровьем ухудшился, но стал умней и лучше. Тело- храм души. Где ж хранится замечательная душа в стороне от ухудшившегося тела? А где пашет замечательный ум, в стороне от части ухудшевшегося тела, мозга? Как у кащея, в сундуке на дубе? | А при чем тут болезни мозга?))))Образ жизни у нас стал действительно нездоровый....Именно поэтому так массово открываются фитнес центры.Молодежь стремится исправить ошибки образа жизни предыдущих поколений.У нас теперь выживают не сильнейшие, а практически все....Я об этом уже писал.Естественный отбор в человеческой популяции прекратился....Пока медицина это еще может компенсировать...Сравните продолжительность жизни в Ваших здоровых патриархальных семьях и сегодня....Да и образование сравните.... |
dedO'K Женат |
29-01-2011 - 15:19
QUOTE (Oleg65 @ 29.01.2011 - время: 14:22) | QUOTE (dedO'K @ 29.01.2011 - время: 12:21) | |
А при чем тут болезни мозга?))))Образ жизни у нас стал действительно нездоровый....Именно поэтому так массово открываются фитнес центры.Молодежь стремится исправить ошибки образа жизни предыдущих поколений.У нас теперь выживают не сильнейшие, а практически все....Я об этом уже писал.Естественный отбор в человеческой популяции прекратился....Пока медицина это еще может компенсировать...Сравните продолжительность жизни в Ваших здоровых патриархальных семьях и сегодня....Да и образование сравните.... | Наивен человек. Вот так взял и прекратил естественный отбор... Да ничего не прекратилось, всё идёт своим чередом. "Вот это было, это есть, а это будет",- лихо раскидали умники... Брехня это. Что есть, то и есть. Как должно было быть, так и стало. А все эти измышления о прогрессе и новом человеке- суть, самоуспокоительная игра ума. И нигде, кроме как в уме, она и не происходит. Морока бесовская. |
монархист Свободен |
29-01-2011 - 20:27 нам всё дано Богом . мы же пытаемся строить рай на земле . это как раз то .что называется комфортом . и платим за это жизнями . прав Дедок . мы по прежнему зависимы от Бога . и природа нам это частенько доказывает . прошел дождик при минусовой температуре и по сей день последствия разгребают . |
Oleg65 Свободен |
29-01-2011 - 21:23
QUOTE (монархист @ 29.01.2011 - время: 19:27) | нам всё дано Богом . мы же пытаемся строить рай на земле . это как раз то .что называется комфортом . и платим за это жизнями . прав Дедок . мы по прежнему зависимы от Бога . и природа нам это частенько доказывает . прошел дождик при минусовой температуре и по сей день последствия разгребают . | Так Вас с дедком какие трудности задерживают поехать к Лыковой?Тайга, медведи и молитвы....Никакого комфорта....Все для души..... |
монархист Свободен |
29-01-2011 - 22:52 QUOTE | Так Вас с дедком какие трудности задерживают поехать к Лыковой?Тайга, медведи и молитвы....Никакого комфорта....Все для души.. | наша слабость .видимо. знаете как иной раз спрашивают? мол самолет разбился . там все были грешники? не все конечно . но это наша плата за скорость . то есть за попытку рая на земле . пока летают-будут падать. |
Ардарик Свободен |
30-01-2011 - 00:47 А чем плохо то что человек пытается создать рай на земле?Разве люди должны как в средние века гибнуть от холода и голода сотнями и тысячами?Поинтересуйтесь сколько детей доживало до возраста 10-12 лет в семьях?Поинтересуйтесь средней продолжительностью жизни людей в те времена?Почему человек не может использовать блага НТР?Или религия требует чтоб вы страдали а не радовались жизни и всем ее благам?
Это сообщение отредактировал кроули-3649 - 30-01-2011 - 00:48 |
монархист Свободен |
30-01-2011 - 01:35 QUOTE | А чем плохо то что человек пытается создать рай на земле? | плохо тем . что не получится.QUOTE | Разве люди должны как в средние века гибнуть от холода и голода сотнями и тысячами? | если есть возможность не гибнуть . то не надо гибнуть.QUOTE | Почему человек не может использовать блага НТР | почему не может? может! .но не надо при этом наплевательски относиться к законам Бога . они по прежнему действуют.QUOTE | Или религия требует чтоб вы страдали а не радовались жизни и всем ее благам? | не требует. |
Oleg65 Свободен |
30-01-2011 - 08:58 QUOTE | плохо тем . что не получится. |
А мне кажется, что хорошо.Лучший способ осознать роль Бога в нашей жизни.Жаль, что Вы против этого..... QUOTE | если есть возможность не гибнуть . то не надо гибнуть |
А когда-то было иначе? Очень странная каша получается....По мне, так НТР только подчеркивает РАЗУМ Бога.Правда, одновременно подчеркивает слабость разума ортодоксов...Для религий это очень вредно.Для веры - полезно.Самые сокрушительные удары по католической и православной церквям нанесены именно НТР.Стало видно, как далеки они от Того чьим именем пользуются для своих корыстных интересов. |
dedO'K Женат |
30-01-2011 - 09:52 QUOTE (Oleg65 @ 30.01.2011 - время: 08:58) | А когда-то было иначе? Очень странная каша получается....По мне, так НТР только подчеркивает РАЗУМ Бога.Правда, одновременно подчеркивает слабость разума ортодоксов...Для религий это очень вредно.Для веры - полезно.Самые сокрушительные удары по католической и православной церквям нанесены именно НТР.Стало видно, как далеки они от Того чьим именем пользуются для своих корыстных интересов. |
Это вы про нехватку питьевой воды на планете или про Чернобыль?
Это сообщение отредактировал dedO'K - 30-01-2011 - 16:31 |
Oleg65 Свободен |
30-01-2011 - 10:39
QUOTE (dedO'K @ 30.01.2011 - время: 08:52) | Это вы про нехватку питьевой воды на планете или про Чернобыль? | Как пример нехватки людям руководства Бога?Очень правильные примеры.... |
Ардарик Свободен |
30-01-2011 - 10:43 QUOTE (монархист @ 30.01.2011 - время: 00:35) | 1.плохо тем . что не получится.
2.если есть возможность не гибнуть . то не надо гибнуть.
3.почему не может? может! .но не надо при этом наплевательски относиться к законам Бога . они по прежнему действуют.
4.не требует. |
1.А с чего вы знаете что не получится?Вы что были в небесном раю чтоб знать как он выглядит?
2.Раньше врачу чтоб попасть к пациенту чуть ли не неделю порой надо было добираться.Теперь это вопрос нескольких часов.Построены больницы с оборудованием которое средневековым врачам даже не снилось.
3.А где вы видите наплевательское отношение к Богу если человек решил вдруг пролет еть на самолете? 4.Тогда почему вы говорите:
QUOTE | но это наша плата за скорость . то есть за попытку рая на земле . пока летают-будут падать. |
Это сообщение отредактировал кроули-3649 - 30-01-2011 - 10:47 |
монархист Свободен |
30-01-2011 - 11:38 QUOTE | Самые сокрушительные удары по католической и православной церквям нанесены именно НТР | да нет никаких ударов . и быть то не может . наука никак Богу не противоречит .QUOTE | 4.Тогда почему вы говорите: QUOTE но это наша плата за скорость . то есть за попытку рая на земле . пока летают-будут падать. | не в самолетах дело . а в том что как бы мы не изменяли жизнь . она изменится настолько . насколько Бог позволит . а иначе планетка давно и неоднократно была бы перенаселена . мы развиваем промышленность и имеем страшные техногенные катастрофы . |
Oleg65 Свободен |
30-01-2011 - 12:16
QUOTE (монархист @ 30.01.2011 - время: 10:38) | QUOTE | Самые сокрушительные удары по католической и православной церквям нанесены именно НТР | да нет никаких ударов . и быть то не может . наука никак Богу не противоречит .QUOTE | 4.Тогда почему вы говорите: QUOTE но это наша плата за скорость . то есть за попытку рая на земле . пока летают-будут падать. | не в самолетах дело . а в том что как бы мы не изменяли жизнь . она изменится настолько . насколько Бог позволит . а иначе планетка давно и неоднократно была бы перенаселена . мы развиваем промышленность и имеем страшные техногенные катастрофы . | Совершенно согласен.Наука и Бог никогда не находились в противоречии...В отличие от православия и католицизма.... Ну про угрозы перенаселенности - просто страшилка...Начали её петь, когда население было чуть больше миллиарда...И так же будут пугать,когда нас будет 60 миллиардов.Вопрос в распределении, а не в недостатках,например, продовольствия....Я на прокорм кошек и собак трачу больше, чем в иных странах на содержание всей семьи тратят.В России МИЛЛИОНЫ гектаров плодородных земель пустуют....Так что угроза перенаселения - просто миф.В ближайшие несколько сот лет проблема надумана.... |
Ардарик Свободен |
30-01-2011 - 15:56 QUOTE (монархист @ 30.01.2011 - время: 10:38) | Тогда почему вы говорите:
QUOTE | но это наша плата за скорость . то есть за попытку рая на земле . пока летают-будут падать. | не в самолетах дело . а в том что как бы мы не изменяли жизнь . она изменится настолько . насколько Бог позволит . а иначе планетка давно и неоднократно была бы перенаселена . мы развиваем промышленность и имеем страшные техногенные катастрофы . |
Откуда вы можете знать что позволяет Бог?И есть ли он на самом деле?Может он наоборот за прогресс а техногенные катострофы устраивает как раз ваш Сатана?Иначе придется в очередной раз предположить что никакой ваш бог не милостивый и добрый.А как раз наоборот именно он злобный и завистливый старикашка который предпочитает только почивать на лаврах ничего не делая а остальные чтоб только ему и прислуживали.
Это сообщение отредактировал кроули-3649 - 30-01-2011 - 15:59 |
панда Свободна |
30-01-2011 - 16:11 dedO'K! "Режьте " цитаты!Нен нужно копировать целые каскады более, чем из трех цитат! |
монархист Свободен |
30-01-2011 - 16:27 QUOTE | Может он наоборот за прогресс а техногенные катострофы устраивает как раз ваш Сатана? | катастрофы устраивает не Бог . и даже не сатана. их устраиваем мы оплачивая этим свою тягу к комфорту. |
Oleg65 Свободен |
30-01-2011 - 17:00
QUOTE (монархист @ 30.01.2011 - время: 15:27) | QUOTE | Может он наоборот за прогресс а техногенные катострофы устраивает как раз ваш Сатана? | катастрофы устраивает не Бог . и даже не сатана. их устраиваем мы оплачивая этим свою тягу к комфорту. | Тяга к комфорту, включает в себя и такой немаловажный аспект, как тяга к безопасности....Гибель нескольких человек во время летних пожаров нам казалась катастрофой....А еще пару веков гибель тысяч считалась нормой....Комфорт безопасности стал многоркат лучше... |
монархист Свободен |
30-01-2011 - 18:28 и безопасность сталу лучше и охрана труда . а катастрофы всё глобальнее и глобальнее . |
Oleg65 Свободен |
30-01-2011 - 19:00
QUOTE (монархист @ 30.01.2011 - время: 17:28) | и безопасность сталу лучше и охрана труда . а катастрофы всё глобальнее и глобальнее . | Очень спорно.Нас больше и живем плотней....Поэтому и жертв больше.Но если брать из расчета на 100тысяч жителей, то жертв катастроф в разы меньше, чем сто лет назад, например. |