Взрослая социальная сеть
 Laura Lafargue (Marx) Свободна |
10-03-2011 - 22:19
А меня не интересуют Ваши библейские сказки.
Вы не поверите, но я в курсе. А Вы, похоже, нет.
Дальше что? Я просто высказала свою точку зрения по этому поводу. Чем Вы недовольны?
Спасибо, что донесли эту вне всякого сомнения ценную информацию до всего прогрессивного человечества. Oleg65
А выше писали, что не верите. В смысле, верите в воскрешение духа бесплотного, который силой мысли будет в стахановском режиме творить высокодуховный Рай на Земле? А в бродячих зомби не верите. Верно Вас поняла?))) Насчет бригады- извините.) Мне небытие по душе. В крайнем случае архатство или нирвана. Кстати да, vegra прав, то, что Вы, Олег, говорите, христиане моментально обозвали бы ересью, даже пояснения слушать бы не стали. vegra Отлично сказано! На Истории и Политике мы спорили, а здесь наши мнения, похоже, полностью совпадают. На тему страха и ненависти как основы христианства есть хорошая цитата из Пелевина ("Чапаев и Пустота"), но на Глобальном модераторы ее выпилили, посчитали оскорблением религии.:(( Это сообщение отредактировал Laura Lafargue (Marx) - 10-03-2011 - 22:44 |
||||||||||
 efv Женат |
10-03-2011 - 23:39 Мм, почитаем, что Вы написали...
А меня не интересуют Ваши библейские сказки. Можно пропустить.
Вы не поверите, но я в курсе. А Вы, похоже, нет. Можно пропустить
Дальше что? Я просто высказала свою точку зрения по этому поводу. Чем Вы недовольны? Чем может быть недоволен человек, когда слышит чужое мнение? Да в принципе ничем
Спасибо, что донесли эту вне всякого сомнения ценную информацию до всего прогрессивного человечества. Хорошо хоть Вы спасибо сказали. Человечество всё равно будет наступать на эти же грабли, пока себя не угробит. Тут какие-то законы работают, которые человек понять просто не желает vegra Отлично сказано! На Истории и Политике мы спорили, а здесь наши мнения, похоже, полностью совпадают. На тему страха и ненависти как основы христианства есть хорошая цитата из Пелевина ("Чапаев и Пустота"), но на Глобальном модераторы ее выпилили, посчитали оскорблением религии.:(( Очень странно, а я думал основа христианства - любовь. Может я какой другой веры придерживаюсь? Это сообщение отредактировал efv - 10-03-2011 - 23:42 |
||||||||||
Ардарик Свободен |
11-03-2011 - 07:13
Интересно а в Ветхом Завете есть упоминание про Ад?Верней что грешники будут в Ад попадать а праведники в Рай?Или это уже было придумано в Новом Завете? Кстати про Всемирный Потоп.Когда взорвалась Атлантида была такая огромная волна что снесла и затопила очень огромную территорию.А если учесть что цивилизации которые были более-менее образованы на тот момент и могли хоть как то это описать существовали на не очень то большой части суши.И ареал их поселения был для них целым миром.Вот вам и обьяснение Всемирного Потопа.По крайней мере такая версия существовала лет 15 назад у ученых.Вроде ее никто еще не опровергнул. (Кстати по той же версии Атлантида была на тот момент высокоорганизованным государством с очень высокими на тот момент технологиями.И чуть ли не коммуной.Чем вам не Рай?) |
||||||||||
Oleg65 Свободен |
11-03-2011 - 07:14
"И благославил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над всякими животными, пресмыкающимся по земле"Бытие 1:28. Вот была наша задача под руководством Бога.Она Богом не изменялась.И мы к ней под руководством Бога вернемся.Куда, уважаемый efv , меня понесло?  Дорогая Laura Lafargue (Marx)! Где я писал в воскрешение духа, да еще и бесплотного?Адам и Ева были совершенной плотью.Такими и станем.В этом и смысл искупительной и РАВНОЦЕННОЙ жертвы Христа.Как через совершенного человека грех в нас вошел, так через совершенного и был искуплен.Есть в библии утверждение, что небольшое количество людей пойдет на небо и им, вероятно, плоть будет не нужна.Но это только часть и лучших.И, как мне кажется, связано это с замещением "вакансий" освободившихся за счет предавших Бога духовных личностей ( сатана и К). Еретиком, сектантом, толстовцем и кем я только уже не был....Хорошо, что у ортодоксов спички отобрали....  |
||||||||||
Ардарик Свободен |
11-03-2011 - 07:39
Страшно стало?  Не боись.На аутодафе мы с тобой соседями будем А добренькие наши с тобой знакомые ортодоксы с удовольствием побеспокоятся об очищении наших с тобой заблудших душ путем игр со спичками у вязянок хвороста которыми мы будем обложены.  |
||||||||||
| efv Женат |
11-03-2011 - 09:37 Вы забываете, что Рай уже был создан Богом, а не человеком. Где Вы нашли "делайте Рай, вот вам место"? А за попытку построить рай на Земле всегда приходится расплачиваться. И всегда придётся расплачиваться. |
||||||||||
| efv Женат |
11-03-2011 - 09:43
Не дождётесь! Мы люди добрые по натуре. Какой-то русский святой сказал "Зачем мне Рай, если я буду знать, что множество грешников мучаются в аду"? Вот я где-то близко к этому. Дык ведь и чтобы видеть, что твориться в аду, да ещё и баловаться спичками, надо быть в этом самом аду, ведь ад и рай должны быть надёжно отгорожены друг от друга. Я так думаю. Кстати, про Атлантиду. Какая это развитая цивилизация, если по преданиям греки побеждали атлантов. а ведь греки тогда бегали чуть ли не в козлиных шкурах. Это сообщение отредактировал efv - 11-03-2011 - 09:56 |
||||||||||
| Oleg65 Свободен |
11-03-2011 - 10:01
Давайте начнем сначала.Кто создатель тех ада и рая о которых Вы пишите? |
||||||||||
| Laura Lafargue (Marx) Свободна |
11-03-2011 - 10:21
В теории- любовь. На практике- все возможные грехи, насаждение нетерпимости и предрассудков, которые само же христианство и осуждает. Как писал пролетарский поэт Маяковский: Агитпропщики! не лезьте вон из кожи. Весь земной обревизуйте шар. Самый замечательный безбожник не придумает кощунственнее шарж! Радуйся, распятый Иисусе, не слезай с гвоздей своей доски, а вторично явишься — сюда не суйся — все равно повесишься с тоски! Oleg65
Это как, позвольте поинтересоваться?  Прямо супергерои из комиксов, чистая мистика.
Что они там делать-то будут? Хороводы водить? Пребывать в вечном блаженстве? Всем и всегда довольны только идиоты, психика у них так устроена. Надеюсь Вы не считаете "лучших их лучших" идиотами? Это сообщение отредактировал Laura Lafargue (Marx) - 11-03-2011 - 10:23 |
||||||||||
| efv Женат |
11-03-2011 - 12:04 Для Лауры А у всех, кто всегда недоволен есть иное определение. Это кому в голову наложили...И как применить практику к людям, которые придерживаютя заповедей любви? а по поводу что там делать - да то же, что и здесь - ЖИТЬ! Для Олега Я про ад не говорил. Я говорил про Рай. Откуда он взялся - Адам и Ева что ли его построили? или они возделывали его? Ну а Маяковский много чего написал. И кончил тоже неплохо. Вперёд атеисты за своим вождём!  |
||||||||||
| vegra Свободен |
11-03-2011 - 12:31
С такими добряками злые ни к чему. Напомню только что православные добряки устраивали массовые(десятки тысяч) ритуальные самоубийства. Явление уникальное для христианства |
||||||||||
| Laura Lafargue (Marx) Свободна |
11-03-2011 - 12:33
Вы, что ли, придерживаетесь заповедей любви? Оно и видно. Хотите верить в Бога в интерпретации РПЦ- на здоровье, никто не запрещает.
Нормальное такое пожелание.))) Воистину христианское, полное добра, любви и сочувствия. Обычное поведение для православных адептов, ведущих себя как банда гопников. "Православие или смерть!" Хамло Вы записное, efv. И прошу мои посты больше не комментировать, мне Ваши детсадовские метания уже поперек горла. |
||||||||||
| vegra Свободен |
11-03-2011 - 12:42
За пиар заповедей любви и предложение их соблюдать РПЦ прокляло Толстого |
||||||||||
| efv Женат |
11-03-2011 - 14:56 Нет, я беседую с Вами вполне культурно и обижать Вас вовсе не собираюсь. Вы же предложили цитату Маяковского, так давайте не вырывать его из контекста, а посмотрим и слова его и дела. Желать я конечно ничего не желаю, это просто сарказм. И попрошу хамлом меня не называть. Это что, такая реакция у Вас? Мне кажется У Вас какое-то опасение дискутировать. Но ведь есть модераторы, могут ненужное удалить. Для vegra: Уточните, сколько конкретно я уничтожил порядочных людей. Я как Иван Грозный составлю синодик и буду молиться о прощении своих грехов. Для Олега: Когда Христос говорит о геене огненной, что он имеет ввиду? Ведь знакомое понятие для всех окружавших его? Он говорит о нечто, что уже существовало? Может ад создал дьявол ввиду своей косорукости? Хотел Рай на свой лад, а получилось как всегда? Это сообщение отредактировал efv - 11-03-2011 - 15:16 |
||||||||||
| Laura Lafargue (Marx) Свободна |
11-03-2011 - 15:36
Мне не интересно с Вами дискутировать, если уж говорить откровенно. Могу объяснить в ПМ, почему, чтобы не нарушать правила форума. А после такого вот невинного "сарказма" еще и противно. |
||||||||||
| Oleg65 Свободен |
11-03-2011 - 15:44
Возле Иерусалима была свалка горящая и смердящая...Не лучше наших российских свалок.Вот и говорил Он о позорном забвении на свалке человеческой истории.Ад ( например, древневерейское "шеол") употребляется скорей в смысле общей могилы человечества. Создатель и Творец у нас один.Если Вы не сторонник дуализма, конечно.  Никакого жуткого ада Он не создавал, ибо Он - Любовь.И вечными муками никого наказывать Он не способен. Райский сад был создан Богом, как образец для человека.Но он, очевидно погиб при потопе.А думать о сатане, как о создателе чего бы то ни было - слишком уж поднимать его способности.Дорогая Laura Lafargue (Marx). Откуда у Вас взгляд на жизнь ангелов(духовных личностей), как пустое времяпровождение и ничегонеделание?Думаю, что во Вселенной дела им хватает.Но для утверждений, что они бездельники или герои соц.туда слишком мало информации и она очень отрывиста. |
||||||||||
| efv Женат |
11-03-2011 - 15:52 Для Лауры: Ну что ж, желание Женщины для меня закон. Единственная разница - я думаю о Вас хорошо, а Вы обо мне плохо. Для Олега: Свалка и могила - хорошее иносказание для того, чтобы описать нечто людям неизвестное, не находите ли? Так что вопрос остаётся открытым. Про способность дьявола что-то конструировать можно поговорить особо. Кстати попробуйте сказать себе "Лучше вырвать себе глаз и отрубить себе руку, чем оказаться на свалке истории". как-то не-то, не правда ли? Большинство в таком случае оставят себе и глаз и руку. Это сообщение отредактировал efv - 11-03-2011 - 15:57 |
||||||||||
| Laura Lafargue (Marx) Свободна |
11-03-2011 - 16:07
Ваше предположение против моего предположения, всего лишь.))) Доказать ни то, ни другое невозможно, можно только попытаться логически обосновать. Поскольку:
 |
||||||||||
| vegra Свободен |
11-03-2011 - 16:11
Теперь буду знать что вы о семе во множественном числе говорите... типа мы есть царь... С таким же успехом можно сказать что речь о редком окрасе обычной гиены которая по народным поверьям съедает непослушных. Тс еврейский аналог "придёт серенький волчок и укусит за бочок |
||||||||||
| vegra Свободен |
11-03-2011 - 16:21
от большой любви видать геноцид устраивал... убивая без разбора грешников и праведников |
||||||||||
| efv Женат |
11-03-2011 - 16:25
Мне нравится Ваше чувство юмора. А почему бы и нет? Должен ли я стыдиться, что я такой и так понимаю некоторые аспекты своего мировоззрения? |
||||||||||
| vegra Свободен |
11-03-2011 - 16:29
Вам виднее со своим мировоззрение, но напомню что теми кто говорит о себе мы(если они не цари) начинают интересоваться психиатры |
||||||||||
| Oleg65 Свободен |
11-03-2011 - 16:44
Ну пара постов шуток от темы далеко не уведет)))) Дорогой vegra!Долго будете смеяться, но уже подумаваю о своем праве говорить о себе "мы".Как-то сподвигло меня на это наличие веры и функций модератора атеизма...Раздваиваюсь на ходу... |
||||||||||
| vegra Свободен |
11-03-2011 - 17:17 Говорите что хотите только уточняйте контекст |
||||||||||
| efv Женат |
11-03-2011 - 17:32 Почитал словарь - не нашёл тождественности выражений "как Иван Грозный" и "мы, Иван Грозный". В первом случае описательное толкование, во втором утвердительное. Видимо учебники старые. Дам пищу для шуток - дети тоже иногда говорят "мы". "Мы думаем", "мы делаем". То же ведь материал для психиатра. Готов ещё раз услышать любимое выражение атеистов о своей (их)"взрослости". |
||||||||||
| Ардарик Свободен |
11-03-2011 - 18:16
И зачем вам это?Очередной легкий сарказм приготовлен? |
||||||||||
| efv Женат |
11-03-2011 - 18:22 Вы знаете, Кроули, Ваш вопрос застал меня врасплох. Я вдруг понял, что ничего "не заготовил". Думал пойдёт по накатанной колее и останется только сказать "ну-ну". А тут, прямо даже не знаю...Беру тайм-аут на размышление. |
||||||||||
Ардарик Свободен |
11-03-2011 - 19:56
Не дам вам тайм-аута.А то действительно чего-нибудь заготовите.Придется отвечать вам тогда в той же манере.А там Олег или Рубин нам моментально по предупреждению повесят чтоб не нарушали распорядок форума не взирая на религиозную принадлежность.  |
||||||||||
| efv Женат |
11-03-2011 - 22:32 Тогда честно сознаюсь, что ничего "такого" не приготовил. А ловко у Вас смайлики расставленны. В лежащем языкастом узнаю себя, в красном и в гневе - модератор, а Вы улыбаетесь...Ловко! |
||||||||||
| Oleg65 Свободен |
12-03-2011 - 13:21 И этот красный призывает вернуться к теме топика.Пока синим)))) |
||||||||||
Ардарик Свободен |
12-03-2011 - 23:55 Ну ладно.К теме так к теме.Что такое опиум?Наркотик.Для чего он предназначен?Для затуманивания мозгов.Для чего предназначена религия?(не вера ,а именно религия).Для затуманивания мозгов.Значит религияэто наркотик. |
||||||||||
| Oleg65 Свободен |
13-03-2011 - 06:36
Надо заметить, что только последние лет 100 прием этого "наркотика" стал условно добровольным.До этого были тысячелетия его принудительного приема... |
||||||||||
| efv Женат |
13-03-2011 - 08:45 И благодаря этому обезболивающему наркотику мы ещё живём. При отсутствии наркотика начинается ломка. А за ломкой не факт, что выздоровление. Вполне может и смерть. А у кого вроде не болит и он думает что исцелился - так это гангрена и члены уже не чувствуют своей гибели. |
||||||||||
| Oleg65 Свободен |
13-03-2011 - 09:19
Призыв НИКОГДА не слазить с религиозной иглы?))))Не получится....Преимущественно уже слезли...И чувствительность не потеряли...Ломка закончится и к людям вернется вера, но со ЗНАНИЕМ,,,, |
||||||||||
| efv Женат |
13-03-2011 - 12:39 То есть вместо новокаина мы получим лидокаин? Ну и сидеть на игле я конечно не призываю. Чтобы не нарушалась свобода воли. Я вот тут задумался - я хоть и скептически отношусь к уверениям атеистов - вот когда не будет религии, тогда все и заживём хорошо, но ведь с другой стороны верить в обратное тоже не есть хорошо. Это как бы пожелание другому плохого. Пусть строят светлое будущее, а вдруг получится? Я первый признаю свою неправоту. Это сообщение отредактировал efv - 13-03-2011 - 12:45 |