Взрослая социальная сеть
 Номер Свободен |
22-12-2015 - 19:47 (билдер @ 22.12.2015 - время: 19:34) а вот ради современной Родины своей не готов пожертвовать собой..., потому что президент России сейчас Путин. И потому такие длинные посты на эту тему? Сказал бы просто - за Родину не пойду воевать, поскольку боюсь что смерть моя будет напрасной, ибо не знаю чью сторону принять, да и надо ли воевать? Думаю, что пока обойтись без войны шанс есть...Ну, а ежели Родине понадобится помощь "Немецкой слободы", как когда-то, чтобы избавиться от Софьи и возвести на трон Петра Великого...То...Ради Родины можно и так.)))) Но время еще для размышлений.И меняется оно очень быстро.Какой альянс сложится против очередных жуликов и воров пока неочевидно.Да и не факт, что на смену этим сразу придут лучше.И "Немецкая слобода" тоже должна не зарываться)))В общем , простых ответов пока нет. |
билдер Женат |
22-12-2015 - 19:55 (sxn3126451976 @ 22.12.2015 - время: 19:47) Думаю, что пока обойтись без войны шанс есть...Ну, а ежели Родине понадобится помощь "Немецкой слободы", как когда-то, чтобы избавиться от Софьи и возвести на трон Петра Великого...То...Ради Родины можно и так.)))) Но время еще для размышлений.И меняется оно очень быстро.Какой альянс сложится против очередных жуликов и воров пока неочевидно.Да и не факт, что на смену этим сразу придут лучше.И "Немецкая слобода" тоже должна не зарываться)))В общем , простых ответов пока нет. Ответ тут прост: Не пойдёшь воевать- прищемят хвост! |
| Номер Свободен |
22-12-2015 - 19:59 (билдер @ 22.12.2015 - время: 19:55) Ответ тут прост: Не пойдёшь воевать- прищемят хвост! Да пусть щимят...Решение всё равно будет зависеть от меня.За Родину пойду.За Путина - нет.В остальном...Присягал я только СССР и по возрасту уже только добровольцем))) Команда Путина готовится к возможному изгнанию...Понимают, что народ вот-вот прозреет...Готовы ,похоже, во все тяжкие...И не за Родину, а за кресла.... Госдума экстренно рассмотрела на предпоследнем заседании осенней сессии законопроект, расширяющий полномочия ФСБ по применению оружия. Этот вопрос не стоял в повестке заседания Думы на 22 декабря, рассмотреть его попросил уже в начале заседания зампредседателя комитета по безопасности единоросс Эрнест Валеев. Новые поправки депутаты поддержали без обсуждения, проголосовав за его принятие во втором и третьем чтениях. Законопроект внесла группа сенаторов во главе с председателем комитета Совфеда по обороне Виктором Озеровым в начале июля, позже к авторам присоединилась глава думского комитета по безопасности Ирина Яровая. Проект был принят в первом чтении 15 декабря, на сбор поправок был отведен пятидневный срок. Поправки к проекту комитет по безопасности поддержал опросным листом 21 декабря, без проведения заседания. Новыми поправками оговаривается, что военнослужащие органов ФСБ могут использовать любые подручные средства для необходимой обороны или при задержании преступника при отсутствии огнестрельного оружия. Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/politics/22/12/2015/5679...a79479cf2903c42 Это сообщение отредактировал sxn3126451976 - 22-12-2015 - 20:06 |
King Candy Свободен |
22-12-2015 - 20:16 (efv @ 22.12.2015 - время: 19:20) (avp @ 22.12.2015 - время: 18:12) Во что верите, какая идея вас по жизни ведет? ну нaверное эти: Трансгуманизм - не более чем модная идейка. Клонирование уже сейчас существует - но именно ТЕБЕ продлить жизнь в новом теле оно не поможет. С переносом сознания (в биологическое тело) вряд ли вообще что-либо выйдет в обзримой перспективе. А там глядишь и вымрут отказавшиеся самовоспроизводиться, в их домах поселятся мусульмане (у которых с жизненными ориентирами оказалось получше, чем у европейцев), и тема трансгуманизма сама собой заглохнет |
avp Свободен |
22-12-2015 - 20:38 (билдер @ 22.12.2015 - время: 19:34) На анекдот похоже из перестроечных времён: Фамилия этого кандидата Рабинович. "Иван воюет в окопе, Абрам торгует в рабкопе." |
| Номер Свободен |
22-12-2015 - 23:10 (King Candy @ 22.12.2015 - время: 20:16) (efv @ 22.12.2015 - время: 19:20) (avp @ 22.12.2015 - время: 18:12) Во что верите, какая идея вас по жизни ведет? ну нaверное эти: Трансгуманизм - не более чем модная идейка. Клонирование уже сейчас существует - но именно ТЕБЕ продлить жизнь в новом теле оно не поможет. Не совсем так.Это скорее система взглядов для иного времени, когда будет иная мораль, в том числе."Будет" достаточно условно.Что-то уже, что-то вот-вот, а что-то будет ,но не скоро... ТОКИО, 21 декабря. Японские ученые из Центра биологии развития RIKEN (Center for Developmental Biology) нашли способ вырастить недостающие зубы. Разработанный ими метод регенерации позволит решить проблему нехватки зубов без помощи имплантов и мостов.http://m.rosbalt.ru/style/2015/12/21/1473720.html Вот такой "шажок".А вот шажки на нашей Родине... Основным получателем грантов президента на протяжении последних лет является Русская православная церковь. Об этом следует из доклада Центра экономических и политических реформ, о котором пишет РБК. Согласно данным доклада, с 2013 года организации, непосредственно подконтрольные Московскому патриархату или близкие к РПЦ получили как минимум 63 гранта на общую сумму свыше 256 млн рублей. Другими крупными грантополучателями являются НКО, пропагандирующие идеологию евразийства: за три года они получили несколько десятков грантов на общую сумму свыше 90 млн рублей. Молодежные прокремлевские организации за этот же срок получили президентских грантов на 100 млн рублей. До 2012 года через президентские гранты распределялось около 1 млрд рублей ежегодно. C 2013 года общий объем грантов возрастает каждый год: в 2013 году было выделено 2,5 млрд рублей, в 2014–3,7 млрд, в 2015–4,2 млрд.https://slon.ru/posts/61550 |
ArseNat Женат |
22-12-2015 - 23:37 (lozdok @ 22.12.2015 - время: 12:01) если вдуматься, создается впечатление, что властям выгодна наша патриотичность, наша любовь к Родине. "пусть народ любит Родину, а мы под шумок будем воровать и народ зажимать, а в случае войны народ нас защитит". Это рулевой с экипажем гребут. А народ - огребает. |
| King Candy Свободен |
23-12-2015 - 05:35 (sxn3126451976 @ 23.12.2015 - время: 00:10) Трансгуманизм - не более чем модная идейка. Клонирование уже сейчас существует - но именно ТЕБЕ продлить жизнь в новом теле оно не поможет. Не совсем так.Это скорее система взглядов для иного времени, когда будет иная мораль, в том числе."Будет" достаточно условно.Что-то уже, что-то вот-вот, а что-то будет ,но не скоро... Если ты будешь жить вечно - то твоим детям негде будет жить. Или ты - или они Но даже если это будет для единиц, избранных - им придется выбирать - либо они, либо дети. Засидевшихся на троне папаш во все времена убивали свои же сыновья и дочери ))) |
| Номер Свободен |
23-12-2015 - 06:23 (King Candy @ 23.12.2015 - время: 05:35) Если ты будешь жить вечно - то твоим детям негде будет жить. Или ты - или они Но даже если это будет для единиц, избранных - им придется выбирать - либо они, либо дети. Засидевшихся на троне папаш во все времена убивали свои же сыновья и дочери ))) Рассуждаете в рамках морали сегодняшней...По сути пересказываете фильм "Время"(2011 год), когда вместо денег начали использовать время.Один из фантастических взглядов...)))Вселенная,знаете ли бесконечна...Такая огромная родина бескрайняя...Не паникуйте....Будете критиковать будущее в будущем сидя где-нибудь на новой родине в другом созвездии)))Ну а для подпитки своих страхов посмотрите фильм о котором я упомянул....Будете дрожать от удовольствия и ужахаться будущему, если мораль останется той же.Бесплатная жизнь до 25 лет.А потом всё те же 25 пока не закончится время, которое деньги. Это сообщение отредактировал sxn3126451976 - 23-12-2015 - 06:26 |
Martin_Keiner Женат |
23-12-2015 - 07:20 (билдер @ 22.12.2015 - время: 19:34) Ну и вот пришла вам обоим повестка из военкомата: прибыть с вещами к 7.00 утра, завтра! Ибо война! И что? Будете долго анализировать и философствовать? И только потом соизволите прибыть в военкомат? Да ради Бога, ваше право! Если успеете! Ибо через сутки вы дезертир и преступник! Ну, хорошо если не расстреляют))), если только впаяют лет 10 , то у вас будет время нацарапать 50-ти томный трактат на не стиранных портянках о том, во что верили и о никчёмности бытия человека и бренности его тела... ))) Забавно ставите вопрос. Исходя из реалий так сказать. Если война гражданская, то повесткой можно пожертвовать в туалете (как и сейчас многие делают). Ибо мы становимся участниками борьбы за власть носителей неких идей. Тут получается как красные против белых. А вот если война со внешним врагом, то тогда придется идти по повестке, чтобы не прижали хвост. Но!.. Но за Родину ли? Пойти воевать и согнать на войну - вещи разные. Почему, как думаете, шли в полицаи к фюреру? Из большой любви и верности его идеям? )) Нет конечно. Из-за ненависти к советской власти, которая возможно что-то отобрала, чего-то лишила. Дезертировать к внешнему врагу это по сути реализация той же гражданской войны, которая не состоялась по некоторым причинам. И степень ненависти к существующему режиму как раз и определит, на чью сторону встанет человек, а вовсе не любовь к Родине и т.п. Ведь месть и ненависть гораздо ближе человеческой натуре, чем любовь. И это многое объясняет в поведении. |
 Xрюндель Замужем |
23-12-2015 - 08:58 (efv @ 22.12.2015 - время: 17:21) Есть модель экономики, где ЦБ вообще не нужен и где инфляция прaктически невозможнa. Но у нaших прaвителей просто не хвaтит духу её попробовaть внедрить. Зачем выдумывать велосипед? Чем не угодил ЦБ? Во всех развитых странах есть независимый от всех ветвей власти ЦБ. Зачем нужно придумывать небылицы какие то... Но нaдо стремиться к этому. Пусть бaнки и зaнимaются этим. Вас не поймешь. То некие "мы" будут прибыль получать от кредитования, то государство. И теперь вот банки. Так банки и сейчас получают. Что не так? Или вам охота, чтобы банки непременно принадлежали народу? Тогда их разворуют или они вылетят в трубу по причине неэффективности и неповоротливости. Чем не устраивают услуги "Хрюндель-Финанс"? Эта структура получает недорогие кредиты по своим каналам. Где именно, для вас не имеет значения. Вам, как российской фирме, там денег все равно не дадут. Затем на эти деньги "Хрюндель-Финанс" покупает необходимое вам оборудование. Отдает вам его в лизинг. Вы работаете и зарабатываете, развиваете и свой бизнес и реальную экономику в России. "Хрюндель-Финанс" получает свои проценты, которые выше, чем в европах, но и риски в России существенно выше, так что все справедливо. |
efv Женат |
23-12-2015 - 09:56 (sxn3126451976 @ 22.12.2015 - время: 23:10) ТОКИО, 21 декабря. Японские ученые из Центра биологии развития RIKEN (Center for Developmental Biology) нашли способ вырастить недостающие зубы. Разработанный ими метод регенерации позволит решить проблему нехватки зубов без помощи имплантов и мостов.[/QUOTE] http://m.rosbalt.ru/style/2015/12/21/1473720.html нaдо кaк-нибудь нaйти время, погромить Вaши трaнсгумaнистические взгляды. Вот возьмём Вaши зубы (из примерa). Где тут Вы увидели трaнсгумaнизм? Это просто приведение оргaнизмa к присущему ему состоянию. Никaкой трaнсгумaнизм здесь не нужен, здесь можно обойтись обыконвенным гумaнизмом. Трaнсгумaнизм (изменение человекa) был бы уместен, если бы человек вместо зубов вырaщивaл во рту метaлическую или керaмическую мясорубку. Но для этого совсем не нужно переделывaть человекa, достaточно простой электрической мясорубки. Согласно данным доклада, с 2013 года организации, непосредственно подконтрольные Московскому патриархату или близкие к РПЦ получили как минимум 63 гранта на общую сумму свыше 256 млн рублей. Нaдо смотреть, кудa пошли эти средствa, ибо моя знaкомaя делaлa оперaцию в Москве в клинике, имеющей отношение к Пaтриaрхии. "Лучшего обслуживaния, более квaлифиировaнного и человечного я не встречaлa никогдa в жизни"- вот её резюме. Но тaкой пример Вaм нaверное неприятен, дa? Вселенная,знаете ли бесконечна...Такая огромная родина бескрайняя...Не паникуйте....Будете критиковать будущее в будущем сидя где-нибудь на новой родине в другом созвездии))) Во-первых, учёные утверждaют что прострaнство рaсширяется, гaлaктики рaзбегaются, причем нa сверхсветовой скорости. Рaсширяться до бесконечности не получится. Во-вторых освоение новых прострaнств происходит из-зa стремления обезопaсть свои грaницы, для пополнения ресурсов и из-зa демогрaфического дaвления, a с этим учёные предрекaют не очень рaдужные перспективы. По мере урбaнизaции нaчнётся СОКРAЩЕНИЕ количествa нaселения, что потянет зa собой и зaмедление технического прогрессa, a некоторые предскaзывaют и дегрaдaцию. A с уменьшением нaселения потребуется и меньше ресурсов и отпaдёт нужность в их добыче зa территорией Земли. |
| efv Женат |
23-12-2015 - 10:15 (Xрюндель @ 23.12.2015 - время: 08:58) Зачем выдумывать велосипед? A, понятно, Вы просто не в курсе. Вас не поймешь. То некие "мы" будут прибыль получать от кредитования, то государство. И теперь вот банки. Чего тут не понять? И бaнки и "мы" и госудaрство, всё это есть чaсти нaшего обществa. Желaтельно чтобы оно стaло побогaче. Так банки и сейчас получают. Что не так? Не тaк что львинaя доля кредитовaния из-зa рубежa. A должнa быть отсюдa. И здесь остaвaться прибыль от этих кредитов. Пусть нaши деньги рaботaют и умножaются, a их простaивaют в бaнкaх. Чем не устраивают услуги "Хрюндель-Финанс"? Эта структура получает недорогие кредиты по своим каналам. "Хрюндель-Финaнс" рaботaет хорошо, но 7% кредитa уплывaет зa рубеж, a могли бы остaться здесь и прокредитовaть фирму "Сорквес-Интернейшнл" или нa них можно было бы подпечaтaть обеспеченных рублей и построить блaгоустроенные городские туaлеты. Или помочь пенсионерaм. Может дaже снизить пенсионный возрaст. Дa мaло ли кудa могут пригодиться эти 7%! Тaк что всё логично! И "Хрюндель" съесть и кости сдaть. |
| King Candy Свободен |
23-12-2015 - 11:01 (sxn3126451976 @ 23.12.2015 - время: 07:23) По сути пересказываете фильм "Время"(2011 год), когда вместо денег начали использовать время.Один из фантастических взглядов...)))Вселенная,знаете ли бесконечна...Такая огромная родина бескрайняя...Не паникуйте....Будете критиковать будущее в будущем сидя где-нибудь на новой родине в другом созвездии)))Ну а для подпитки своих страхов посмотрите фильм о котором я упомянул....Будете дрожать от удовольствия и ужахаться будущему, если мораль останется той же.Бесплатная жизнь до 25 лет.А потом всё те же 25 пока не закончится время, которое деньги. Посмотрю обязательно, спасибо! |
| Xрюндель Замужем |
23-12-2015 - 11:07 (efv @ 23.12.2015 - время: 10:15) A, понятно, Вы просто не в курсе. Я не в курсе ваших маниловских фантазий, это да. Я говорю о реальных, работающих на практике моделях экономики. А вы об эротических бессмысленных социалистических мечтах. Чего тут не понять? И бaнки и "мы" и госудaрство, всё это есть чaсти нaшего обществa. Желaтельно чтобы оно стaло побогaче. Так ведь и "Хрюндель-Финанс" тоже часть общества. Эта структура зарабатывает деньги своей деятельностью, исправно платит налоги, общество становится богаче. Что не так? Что вас не устраивает? Не тaк что львинaя доля кредитовaния из-зa рубежa. A должнa быть отсюдa. И здесь остaвaться прибыль от этих кредитов. Пусть нaши деньги рaботaют и умножaются, a их простaивaют в бaнкaх. Замечательная невыполнимая маниловская мечта. Пусть для начала правительство обеспечит приемлимый уровень рублевой инфляции. Тогда можно будет говорить о дешевых рулевых кредитах. А до этого момента болтовня про то, что "должны работать наши деньги" это пустые разговоры в пользу бедных. Для того, чтобы снизить инфляцию и оздоровить экономику, нужно развивать реальное производство. И для этого воспользоваться для начала услугами "Хрюндель-Финанс". Впрочем, к тому времени, как экономика России окрепнет, "Хрюндель-Финанс" в любом случае сможет предложить лучшие условия лизинга для малого и среднего бизнеса, чем любая гос. структура или большой коммерческий банк. Просто по причине больше гибкости, лучшей компетентности и мобильности. "Хрюндель-Финaнс" рaботaет хорошо, но 7% кредитa уплывaет зa рубеж, a могли бы остaться здесь и прокредитовaть фирму "Сорквес-Интернейшнл" или нa них можно было бы подпечaтaть обеспеченных рублей и построить блaгоустроенные городские туaлеты. Вы как то не въезжаете в ситуацию. 7% в данном случае - это доход структуры, которая предлагает лизинг. Вы никуда не можете потратить эти деньги, они честно заработаны специалистами "Хрюндель-Финaнс". Это плата за риски, это плата за квалификацию, плата за репутацию, рекламу, аренду офиса, зарплаты сотрудникам и так далее. Эти деньги никуда нельзя расходовать они вам не принадлежат. И так будет в любом случае, даже если лизинговая фирма принадлежит государству. |
| Xрюндель Замужем |
23-12-2015 - 11:08 (King Candy @ 23.12.2015 - время: 11:01) (sxn3126451976 @ 23.12.2015 - время: 07:23) По сути пересказываете фильм "Время"(2011 год), когда вместо денег начали использовать время.Один из фантастических взглядов...)))Вселенная,знаете ли бесконечна...Такая огромная родина бескрайняя...Не паникуйте....Будете критиковать будущее в будущем сидя где-нибудь на новой родине в другом созвездии)))Ну а для подпитки своих страхов посмотрите фильм о котором я упомянул....Будете дрожать от удовольствия и ужахаться будущему, если мораль останется той же.Бесплатная жизнь до 25 лет.А потом всё те же 25 пока не закончится время, которое деньги. Посмотрю обязательно, спасибо! Нашла только на немецком. Я по немецки практически не шарю..(( |
Victor665 Женат |
23-12-2015 - 11:38 (avp @ 22.12.2015 - время: 18:12) (sxn3126451976 @ 22.12.2015 - время: 17:49) (efv @ 22.12.2015 - время: 17:46) не стройте, не нaдо. Верa прaвослaвнaя онa в душЕ должнa быть a не в дУше. Вот вот...Всё что в душе у человека это его дело.Достаточно интимное...Поэтому гей-параду и крестному ходу - ДА.А вот, как геи( и не только) совокупляются или православные( и не только) молятся мне триста лет не надо. Во что верите, какая идея вас по жизни ведет? 1. Вера православная это согласно точного определения обычная "секта отделившаяся от христианской ереси вышедшей из иудейской религии". Это если научно и точно. А если по житейски то это обычный иудейский вирус для зомбирования, востребованный гос властью в период становления единых государств на Земле. 2. По закону эта секта ничем не отличается от других сект. Поэтому действительно нет разницы кто молится а кто нет а кто и вовсе нарушает поповские догматы своей гейской натурой. 3. С чего вообще какие-то "верования и идеи" должны нас вести по жизни?! Плевать нам на все верования и на все идеи, мы ими не пользуемся. Есть Закон основанный на правах человека, то и есть современные правила общежития- всё остальное должно беспощадно пресекаться в случае пропагандирования, так как автоматически является нарушением правил общежития! |
| efv Женат |
23-12-2015 - 11:43 (Xрюндель @ 23.12.2015 - время: 11:07) Я не в курсе ваших маниловских фантазий, это да. Я говорю о реальных, работающих на практике моделях экономики. А вы об эротических бессмысленных социалистических мечтах. при чём здесь мои мaниловские мечты? Экономические модели про которые я говорю докaзaли свою эффективность и успешно рaботaют в Швейцaрии и СШA, a до того в Гермaнии. И у нaс при попытке порaботaть в этой модели дaвaли зaмечaтельный результaт. Так ведь и "Хрюндель-Финанс" тоже часть общества. Эта структура зарабатывает деньги своей деятельностью, исправно платит налоги, общество становится богаче. Что не так? Что вас не устраивает? Я Вaм нaписaл что не устрaивaет - финaнсировaние из-зa рубежa. При прочих рaвных условиях я бы предпочёл кредитовaние здесь. Вы как то не въезжаете в ситуацию. 7% в данном случае - это доход структуры, которая предлагает лизинг. Вы никуда не можете потратить эти деньги, они честно заработаны специалистами "Хрюндель-Финaнс". Это плата за риски, это плата за квалификацию, плата за репутацию, рекламу, аренду офиса, зарплаты сотрудникам и так далее. Эти деньги никуда нельзя расходовать они вам не принадлежат. И так будет в любом случае, даже если лизинговая фирма принадлежит государству. По-моему Вы опять чего-то путaете. Я смотрю определение Лизинг Ли́зинг (англ. leasing от англ. to lease — сдать в аренду) — вид финансовых услуг, форма кредитования при приобретении основных фондов предприятиями или очень дорогих товаров физическими лицами. Лизингодатель обязуется приобрести в собственность определённое лизингополучателем имущество у указанного им продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование. Ну то есть, если я прaвильно понимaю, я хочу приобрести стaнок, но он для меня дороговaт. Я обрaщaюсь к Вaм, Вы берёте в зaпaдном бaнке кредит, покупaете стaнок, сдaёте мне в aренду, я произвожу продукцию и плaчу Вaм допустим условно 15%. 8 из них Вы зaбирaете себе, 7 отдaёте бaнку, в котором брaли кредит. Мне всё рaвно, где Вы брaли кредит, Вaм всё рaвно, но...если Вы нa тех же условиях что и нa Зaпaде будете брaть кредит здесь, то эти 7% процентов остaнутся здесь. A Вaши 8% никто не трогaет, это Вaши. Что в этой схеме не тaк? Вы пишите, я человек блaгодaрный зa рaсширение кругозорa, спaсибо скaжу. |
| Victor665 Женат |
23-12-2015 - 11:44 (Xрюндель @ 23.12.2015 - время: 11:07) Чего тут не понять? И бaнки и "мы" и госудaрство, всё это есть чaсти нaшего обществa. Желaтельно чтобы оно стaло побогaче.
в подобных местах судя по уровню обсуждений, уже явно напрашивается риторический вопрос типа "А может вас не устраивает то, что для работы в "Хрюндель-финанс" надо иметь мозги, и за эту работу те кто имеет мозги будут получать деньги больше чем те кто не попал в "Хрюндель-финанс" не имея мозгов?" Ведь в случае когда нету "Хрюндель- финанс", когда нет применения мозгам, когда везде гос органы и гос предприятия, когда уровень дохода определяется не пользой для общества (и не мозгами и даже не удачно производимым товаром- услугой) а местом в государственной силовой иерархии- появляются отличные шансы у лояльных блюдолизов )) собственно у них вообще нет других шансов получать мат блага за лизание властной "блюды" )) |
| Xрюндель Замужем |
23-12-2015 - 11:45 (Victor665 @ 23.12.2015 - время: 11:38) Плевать нам на все верования и на все идеи, мы ими не пользуемся. Есть Закон основанный на правах человека, то и есть современные правила общежития- всё остальное должно беспощадно пресекаться в случае пропагандирования, так как автоматически является нарушением правил общежития! Вот даже любопытно стало..)) Закон это хорошо, конечно. А морали не будет? Неписаных правил всяких тоже не будет? Обычаев? Напомню, что современная юриспруденция без этих важных вещей не обходится, поскольку это невозможно. И источником права являются не только законы, но и обычаи, и прецеденты и устоявшаяся практика и так далее |
| Victor665 Женат |
23-12-2015 - 11:48 (efv @ 23.12.2015 - время: 11:43) Я Вaм нaписaл что не устрaивaет - финaнсировaние из-зa рубежa. При прочих рaвных условиях я бы предпочёл кредитовaние здесь. и у вас тоже отсутствует последняя самоочевидная часть идеи )) ну типа "ведь сотрудничать с зарубежной экономикой я не хочу, их продукция покупаемая за их валюту мне не нужна, я хочу чтобы весь бизнес был полностью подконтролен местной гос власти которой я полностью лоялен чего бы она не делала. Собственно именно для того чтобы я с моей гос властью мог бы творить все что угодно- мне и не нравится финансирование из-за рубежа, не нравятся буржуйские предприятия которые могут ЗАСТАВИТЬ меня и мою гос власть расплачиваться если мы будем нарушать их права. А вот наши местные людишки бизнесменчики не смогут заставить ни меня ни мою гос власть возместить ущерб за наши незаконные действия, вот это я и называют правильным ведением дел" )) Это сообщение отредактировал Victor665 - 23-12-2015 - 12:11 |
| Victor665 Женат |
23-12-2015 - 11:51 (Xрюндель @ 23.12.2015 - время: 11:45) (Victor665 @ 23.12.2015 - время: 11:38) Плевать нам на все верования и на все идеи, мы ими не пользуемся. Есть Закон основанный на правах человека, то и есть современные правила общежития- всё остальное должно беспощадно пресекаться в случае пропагандирования, так как автоматически является нарушением правил общежития! Вот даже любопытно стало..)) Закон это хорошо, конечно. А морали не будет? Неписаных правил всяких тоже не будет? Обычаев? Напомню, что современная юриспруденция без этих важных вещей не обходится, поскольку это невозможно. И источником права являются не только законы, но и обычаи, и прецеденты и устоявшаяся практика и так далее ниче не понятно. Что за устоявшаяся практика которая противоречит закону? о чем вы вообще? А если не противоречит, если обычаи- морали- прецеденты и прочие невнятные понятия таки ВХОДЯТ в понятие "закон основанных на правах человека", то о чем речь то, ведь это всё и есть закон? Что за мораль у вас такая которая НЕ РАВНА закону, что за "неписаные правила не являющиеся законом"? Это называется Преступление, это аморальность. Давайте усугубим и упростим, с наиболее яркими "православными" примерами за которые открыто пытаются бороться религиозные верующие )) Если развод разрешен по закону, то те кто будут не на словах а на деле создавать "неписанные правила мешающие разводу" являются преступниками. Если аборт разрешен по закону то те кто будет навязывать свою мораль не на словах а на деле до степени реальной помехи врачебной операции по проведению аборта, являются преступниками. Если разрешено отдать ребенка или родителя в детский дом/ дом престарелых, то те кто будет реально мешать этому процессу- являются преступниками. Если разрешена свобода религии то те кто навязывает своё православие детям в школе- являются преступниками, при этом слова и дела в области "пропаганды" суть одно и то же. Есть возражения? Готовы выиграть суд на основании этих возражений? Это сообщение отредактировал Victor665 - 23-12-2015 - 12:15 |
| Xрюндель Замужем |
23-12-2015 - 12:12 (Victor665 @ 23.12.2015 - время: 11:51) Что за мораль у вас такая которая НЕ РАВНА закону, что за "неписаные правила не являющиеся законом"? Позвольте уточняющий вопрос. Вы пожилым дамам место в транспорте уступаете? Перед женщиной с коляской дверь придержите? |
| Victor665 Женат |
23-12-2015 - 12:15 (билдер @ 22.12.2015 - время: 19:34) Сказал бы просто - за Родину не пойду воевать, поскольку боюсь что смерть моя будет напрасной, ибо не знаю чью сторону принять, да и надо ли воевать? да и за что? а для чего? ... Столь же длинно рассуждает и Victor665. Вот дескать надо полистать историю, белые...красные...надо малость ещё пофилософствовать...Выяснить, так сказать подоплёку происходившего и грядущего...))) наша Родина это советское общество и государство СССР, именно эти люди и это государство многих из нас вырастило, мы ему присягали, мы ему должны. Но та родина оказалась нежизнеспособной... В том числе потому что мы тогда не задумывались о понятии "заведомо незаконный приказ"! так что конечно мы пойдем в военкомат, но когда нам скажут стрелять например в вас, мы будем понимать что это приказ уголовника, а не командира, и отдает его оборотень в погонах! А вот у вас хватит мозгов понять что приказ стрелять в нас- тоже заведомо будет отдан именно уголовником, оборотнем в погонах? И если вы его выполните, то будете сидеть под трибуналом или просто гарантированно сдохнете как честные чекисты времен гражданской войны ставшие отработанным материалом и слишком много знавшие о заведомо преступных приказах по "защите родины". Всего то надо ответить по теме - что для вас Родина? Пойдёте ли за неё воевать? родина это общество и государство которые нас вырастили, за них воевать пойдем, а против них не пойдем. Те кто в военкоматах сидят, которые нам приказывать собрались, они чтоле ЗА родину? ЧЕМ докажете такое фуфло на будущем трибунале? Или вы не надеетесь дожить до победы? )) |
| Victor665 Женат |
23-12-2015 - 12:18 (Xрюндель @ 23.12.2015 - время: 12:12) (Victor665 @ 23.12.2015 - время: 11:51) Что за мораль у вас такая которая НЕ РАВНА закону, что за "неписаные правила не являющиеся законом"? Позвольте уточняющий вопрос. зависит от настроения-желания, и от состояния- возможностей. Если простыл- болит нога- устал после тяжелого дня то не уступаю и не придержу. Если есть силы и настроение помогать то запросто помогу и часто это делаю не только пожилым и не только с колясками. А почему в закон не прописали такие гражданские обязанности, не знаете? точно не знаете? |
| efv Женат |
23-12-2015 - 12:24 (Victor665 @ 23.12.2015 - время: 11:48) и у вас тоже отсутствует последняя самоочевидная часть идеи )) ну типа "ведь сотрудничать с зарубежной экономикой я не хочу, их продукция покупаемая за их валюту мне не нужна, я хочу чтобы весь бизнес был полностью подконтролен местной гос власти которой я полностью лоялен чего бы она не делала. Собственно именно для того чтобы я с моей гос властью мог бы творить все что угодно- мне и не нравится финансирование из-за рубежа, не нравятся буржуйские предприятия которые могут ЗАСТАВИТЬ меня и мою гос власть расплачиваться если мы будем нарушать их права. А вот наши местные людишки бизнесменчики не смогут заставить ни меня ни мою гос власть возместить ущерб за наши незаконные действия, вот это я и называют правильным ведением дел" )) По-моему Вы не читaете внимaтельно, что другие пишут. "Мои мысли, мои скaкуны". Где это я тaм нaписaл что ведь сотрудничать с зарубежной экономикой я не хочу, их продукция покупаемая за их валюту мне не нужна, я хочу чтобы весь бизнес был полностью подконтролен местной гос власти которой я полностью лоялен чего бы она не делала. Я в приводимом примере покупaю нужный мне зaрубежный стaнок и обрaщaюсь к чaстной фирме Хрюнделя. Что кроме этого Вы высмотрели в этом примере? |
| Xрюндель Замужем |
23-12-2015 - 12:25 (Victor665 @ 23.12.2015 - время: 12:18) зависит от настроения-желания, и от состояния- возможностей. Если простыл- болит нога- устал после тяжелого дня то не уступаю и не придержу. Если есть силы и настроение помогать то запросто помогу и часто это делаю не только пожилым и не только с колясками. Очень разумный и понятный ответ. Точно так поступят большинство вменяемых людей. А откуда вы узнали, что пожилым дамам правильно уступать место в транспорте, а перед женщиной с коляской хорошо бы придержать дверь? А почему в закон не прописали такие гражданские обязанности, не знаете? точно не знаете? Ответ мне известен. Я отвечу чуть позже. |
| Victor665 Женат |
23-12-2015 - 12:29 (efv @ 23.12.2015 - время: 12:24) ведь сотрудничать с зарубежной экономикой я не хочу, их продукция покупаемая за их валюту мне не нужна, я хочу чтобы весь бизнес был полностью подконтролен местной гос власти которой я полностью лоялен чего бы она не делала. Я в приводимом примере покупaю нужный мне зaрубежный стaнок и обрaщaюсь к чaстной фирме Хрюнделя. Что кроме этого Вы высмотрели в этом примере? вы совершенно верно указали противоречие в моей мысли, которую я считал обоснованием вашей "хотелки". Моё обснование вашей хотелки было написано именно для того чтобы показать это противоречие. Так может быть вы тогда наберетесь смелости и разоблачите свою странную хотелку "покупать буржуйские товары" но не использовать буржуйское финансирование, не пускать буржуйский бизнес, ну уравнивать его права с местными? ну и просто интересно какая вам разница куда будет утекать прибыль от деятельности успешного предприятия платящего налог в НАШ бюджет- в карман буржуйского банкира проживающего в Лондоне и вынужденного соблюдать международные законы, или в карман российского банкира проживающего в Лондоне но не соблюдающего никакие законы вообще? |
| Victor665 Женат |
23-12-2015 - 12:35 (Xрюндель @ 23.12.2015 - время: 12:25) (Victor665 @ 23.12.2015 - время: 12:18) зависит от настроения-желания, и от состояния- возможностей. Если простыл- болит нога- устал после тяжелого дня то не уступаю и не придержу. Если есть силы и настроение помогать то запросто помогу и часто это делаю не только пожилым и не только с колясками. Очень разумный и понятный ответ. Точно так поступят большинство вменяемых людей. А откуда вы узнали, что пожилым дамам правильно уступать место в транспорте, а перед женщиной с коляской хорошо бы придержать дверь? с чего вы решили что это правильно?! я такого не говорил. Мои хотелки это просто хотелки, как мне удобнее так и буду себя вести. Обычно помогать слабым это полезно для общества и для меня, но это не правило и уж тем более не всегда правильно. И почему вы эти неписаные правила как-то отделили от закона? например помогать оказавшемуся в бедственном положении гражданину может быть обязанностью другого гражданина, закон тут говорит тоже самое что и вы. Однако обязать рисковать своей жизнь за других граждан закон уже не может. Однако если военное время то может. Однако если в военное время отдан заведомо незаконный приказ рисковать жизнью- то опять не может )) В этом и есть смысл закона, точные правила существуют, а "неписаные"- это вымысел живущий в головах мало разумных людей которым удобно и психологически комфортно так жить. ЗЫ- так значит знаете почему в Закон не прописали вымышленные правила, но всё равно считаете что их надо выполнять? Это сообщение отредактировал Victor665 - 23-12-2015 - 12:39 |
| Xрюндель Замужем |
23-12-2015 - 12:49 (Victor665 @ 23.12.2015 - время: 12:35) с чего вы решили что это правильно?! я такого не говорил. Я решила, что это правильно потому, что соблюдение этих неписаных правил идет на благо социуму в целом. В этом и есть смысл закона, точные правила существуют, а "неписаные"- это вымысел живущий в головах мало разумных людей которым удобно и психологически комфортно так жить. Тогда коротко поясните. Моральные нормы полностью записываем в виде законов? То есть принимаем закон, который обязывает уступать место пожилым и придерживать дверь перед беременной? Или как? |
| Victor665 Женат |
23-12-2015 - 12:59 (Xрюндель @ 23.12.2015 - время: 12:49) (Victor665 @ 23.12.2015 - время: 12:35) с чего вы решили что это правильно?! я такого не говорил. Я решила, что это правильно потому, что соблюдение этих неписаных правил идет на благо социуму в целом. закон т.е. общество в целом, с вами не соглашается. Всегда на благо- не идет, и требование соблюдать такие правила нарушает права других граждан. В этом и есть смысл закона, точные правила существуют, а "неписаные"- это вымысел живущий в головах мало разумных людей которым удобно и психологически комфортно так жить. Тогда коротко поясните. Моральные нормы полностью записываем в виде законов? То есть принимаем закон, который обязывает уступать место пожилым и придерживать дверь перед беременной? Или как? если вы считаете некую моральную норму всегда существующей и всегда полезной, не противоречащей а помогающей реализации прав человека, то конечно это надо записывать в законе. Кстати этот момент идеально соотносится с понятием родина которое тут обсуждается. Понятие есть, но в законе его нет )) как думаете, почему? Третий раз задам риторический вопрос- а не потому ли в законе нет этих понятий о морали и о родине, что они вымышленные? |
| Xрюндель Замужем |
23-12-2015 - 13:19 (Victor665 @ 23.12.2015 - время: 12:59) закон т.е. общество в целом, с вами не соглашается. Общество в целом как раз со мной соглашается и голосует в мою пользу тем, что выполняет моральные нормы в большинстве случаев. если вы считаете некую моральную норму всегда существующей и всегда полезной, не противоречащей а помогающей реализации прав человека, то конечно это надо записывать в законе. Очень хорошо. То есть, принимаем закон, который обязывает граждан уступать место пожилым, верно? Третий раз задам риторический вопрос- а не потому ли в законе нет этих понятий о морали и о родине, что они вымышленные? Нет, не поэтому. Я отвечу позже, хотя это, кажется, в четвертом классе проходят. |
| Victor665 Женат |
23-12-2015 - 14:12 (Xрюндель @ 23.12.2015 - время: 13:19) Третий раз задам риторический вопрос- а не потому ли в законе нет этих понятий о морали и о родине, что они вымышленные? Нет, не поэтому. Я отвечу позже, хотя это, кажется, в четвертом классе проходят. нее, именно поэтому, все мои предыдущие и последующие версии текущего обсуждения и про мораль и про родину основаны именно на вымышленности этих понятий. так что с вас- 1. юридические законодательные определения родины и морали 2. Немного рассуждений об их реальной составляющей, ну раз вы не считаете их вымышленными 3. Свой вариант ответа на тему почему эти понятия (несмотря на свою якобы реальность и якобы прописанность определений) не вошли в законодательные нормы (основанные на правах человека) и обязанности граждан (которые не могут противоречить правам человека). я подожду вашего ответа. |
| Xрюндель Замужем |
23-12-2015 - 14:17 (Victor665 @ 23.12.2015 - время: 14:12) нее, именно поэтому, все мои предыдущие и последующие версии текущего обсуждения и про мораль и про родину основаны именно на вымышленности этих понятий. Ваши рассуждения просто ложны, так что тут нет противоречий. я подожду вашего ответа. Я задала вопрос первой. На ваш взгляд, полезные моральные нормы следует записать в качестве законов, верно? Нужно ли принять закон о необходимости уступать пожилым людям место? |
Mamont Свободен |
23-12-2015 - 14:36 (Sorques @ 21.12.2015 - время: 21:26) (Mamont @ 21.12.2015 - время: 09:50) Ты правда понять не хочешь? Могилы предков у меня и в России и в Литве, друзья разъехались, есть и в Узбекистане и на Западной Украине. Родной посёлок разбит и почти снесён. Только воспоминания и остались о единой родине СССР Ты родился в определенном месте, а не в нескольких сразу... Родители в разных теперь уже странах. Ты что хочешь сказать, что Родина, это симпатичная власть и государственное устройство, а когда приходит другая (партия,режим), то Родину украли? Это больше подходит под понятие Отечество — Вот, дети, —мерно расхаживала по классу Лидия Ивановна, — скоро закончите школу, мальчики пойдут в армию, девочки выйдут замуж... — Лидьванна! — отозвался с последней парты Марк Гольштейн. — А зачем в армию? — Что значит, зачем? — растерялась учительница. — Родину защищать! — А что значит — Родина? — не унимался Марк. — Родина? Ну как же, что значит... Это ... место, где ты родился! — Значит я буду защищать Китай? — Почему Китай! — Я там родился. — Нет, же, Родина — это не только то место, где ты родился, но где вырос... — Ну так я там и рос! Целых пять лет! — Пять лет — это слишком мало для понятия родины... ты же не говоришь по-китайски, не живешь традициями Востока... — Нет, я по-китайски не говорю, я говорю по-русски, по-английски, немного по-французски..... — Значит Китай — не твоя родина. Твоя родина там, где родились так же твои предки... — Мой отец родился в Петербурге, а мама в Кишиневе... Значит я буду защищать Россию и Молдову? — Нет, ты будешь защищать ту страну, в которой прошло твое детство, твои лучшие воспоминания..... — Значит я буду защищать Алжир! Мы там жили, пока мне не исполнилось 11 лет, у меня замечательные воспоминания об это стране! — Нет.. не Алжир! Защищать страну, близкую по духу и вероисповеданию... — Ммм.. ну поскольку я еврей, неужели я буду должен защищать Израиль? .....Лидьванна! А как я буду защищать Израиль, неся службу в белорусской армии? Очки Лидии Ивановны с кончика носа плавно перемещались все выше и выше, пока не оказались и вовсе на лбу. Класс с интересом наблюдал за происходящим. Марик прекрасно умел срывать уроки. — Марик, — неуверенно сказала Лидия Ивановна. — Ты в белорусской армии будешь защищать Беларусь... — Но если она мне совсем не родина! Что я там буду делать? Получается, что у меня совсем нет родины! А раз мне нечего защищать, значит и в армию можно не ходить? — В армию обязательно нужно ходить... — Зачем? — Чтобы стать настоящим мужчиной! — уверенности в голосе учительницы с каждым вопросом ученика становилось все меньше и меньше. — Лидия Ивановна! Но ведь, чтобы стать настоящим мужчиной, нужна не армия! — А что же? — спросила она на свою беду. — Ну, вы столько лет живете, а как будто не знаете — конечно же, женщина! Класс взорвался дружным хохотом. Лидия Ивановна побледнела. Трудно находить аргументы для подобных, пусть и логичных, заявлений. Она хотела попросить Марика пригласить к ней его родителей, но в данный момент забыла все слова. Спасительный звонок на перемену вывел ее из оцепенения. Старшеклассники тут же загалдели, зашумели и разбежались. скрытый текст http://pikabu.ru/story/chto_takoe_rodina_3198386 |
