Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
да 53   37.06%
нет 90   62.94%
Всего голосов: 143

Гости не могут голосовать 




Страницы: (4) 1 2 3 4

Свободен
15-11-2007 - 17:55
QUOTE (Kotenka @ 15.11.2007 - время: 14:51)
QUOTE (Taunusblick @ 15.11.2007 - время: 16:48)
Ты знаешь...  smile.gif Когда я на фотографии увидела, как рождается ренок, то я сама для себя решила, что не буду ни за что рожать smile.gif Такое зрелище там было  smile.gif Но потом меня переубедили и сейчас, я еще не беременна, но уже люблю своего будущего ребенка  smile.gif Хоть это и странно, но это так smile.gif

почему странно не боятся тока драки! и еще раз видно что желание иметь ребенка превыше всего!

Это желание появилось недавно. До этого момента я низачто не хотела рожать, а теперь хочу чтобы у меня был ребенок. И опять же, я хочу его сейчас, но мне нельзя! Нужно еще несколько лет прожить без него, а потом уже рожать:(
Женщина колибри
Свободна
15-11-2007 - 17:56
QUOTE (Kotenka @ 15.11.2007 - время: 16:45)
QUOTE (Иза @ 15.11.2007 - время: 16:36)
С тем связано, что послеродовая дипрессия усугубилось еще тем что ей было стыдно что муш ее видел в таком состоянии... Да и потом... Муж стал относиться к ней как к больной... чрезмерное ухаживание за ней и отношение  такое жалостливое...
Тоже нарушилась интимная жизнь, муж переживает все неурядици уж очень мнительно!............. Зачем такой стресс для семьи?

То что стыдно это точно, я когда проходила практику в роддоме мои однокурсники мне говорили, если я увижу как рожает моя жена я больше никогда ее не захочу! Вот и думай это мнение только моих однокурсников или есть еще такие индивидумы!?

совершенно разные вещи - увидеть просто роды и рождение СВОЕГО РЕБЕНКА. причем здесь захочет- не захочет. он же в тот момент на нее как на сексуальный объект не смотрит. еще как захочет, может только более бережно относиться будет.
Женщина Хлоя (в аранжировке Эллингтона)
Свободна
15-11-2007 - 18:01
Мы очень хотели рожать вместе, но заранее договорились, что сами роды мужу смотреть незачем, тем более, что он у меня вида крови не переносит вообещ. да и не до него там будет. Но решили. что до потугов будет рядом. Однако за месяц до родов нас "обрадовали" плановым кесарево. Я очень просила врача,ч тобы муж сидел под операционно и был со мной в послеоперационном, но она не разрешила. он пришел ко мне на следующий день, притащил фотоаппарат и не столько общался со мной сколько фоткал Машку. Хотя после операции его присутствие мне бы очень помогло, так как эти 10 часов тяжеловаты.

Свободен
15-11-2007 - 18:02
QUOTE (колибри @ 15.11.2007 - время: 16:53)
мне всегда было жаль, что мой муж никогда не узнает, какой это ни с чем не сравнимый кайф, увидеть только что рожденного ребенка, понять как свершилось настоящее чудо! словами ведь этого не опишешь! 

это нам кайф отмучались, а для них наверное после такого фильма ужасов этот кайф не так сильно ощутим! и потом чтобы увидеть новорожденного можно и с врачом договориться и когда малыш родится папаше его сразу покажут!


Это сообщение отредактировал Kotenka - 15-11-2007 - 18:04
Женщина колибри
Свободна
15-11-2007 - 18:19
QUOTE (Kotenka @ 15.11.2007 - время: 17:02)
QUOTE (колибри @ 15.11.2007 - время: 16:53)
мне всегда было жаль, что мой муж никогда не узнает, какой это ни с чем не сравнимый кайф, увидеть только что рожденного ребенка, понять как свершилось настоящее чудо! словами ведь этого не опишешь! 

это нам кайф отмучались, а для них наверное после такого фильма ужасов этот кайф не так сильно ощутим! и потом чтобы увидеть новорожденного можно и с врачом договориться и когда малыш родится папаше его сразу покажут!

нет, просто покажут, это не то. как бы объяснить? я думаю поймут меня только женщины которые это сами испытали. появление ребенка как апогей всего процесса. как свет в конце тоннеля. как солнце после грозы. неописуемый момент. вселенское счастье!
Женщина Злюka
Свободна
15-11-2007 - 21:36
Мне муж на родах был не нужен...без него проще,а то он бы строил врачей и было бы только хуже!!!!
Так что отрецательно отношусь к присутствии мужа на родах!
Женщина Злюka
Свободна
15-11-2007 - 21:38
Нет!
Считаю что это не нужно!
Женщина scats
Свободна
15-11-2007 - 23:04
Сразу после, сколько угодно! Но сам процесс не супер приятное зрелище, так что лучше пусть подождет за дверью, ведь мужчины такие впечатлительные....да и моральное присутствие рядом не означает, что он должен обязательно держать вас за руку.
Женщина Sister of Night
Свободна
15-11-2007 - 23:08
Хотела бы, чтобы мой муж посмотрел, как я рожаю!!!!
Женщина Nikion
Свободна
15-11-2007 - 23:13
Не знаю, что ответить, так как еще не определилась для себя. Будет конкретная кандидатура в отцы, тогда посмотрим devil_2.gif
Женщина Inessa_Armand
Замужем
15-11-2007 - 23:39
Я за. Но с оговоркой: это должно быть не обязаловкой, а осознанным желанием обеих сторон - и жены, и мужа.

Свободен
16-11-2007 - 00:36
я удивлена такому количеству негативных отзывов blink.gif
Очень хочу, чтобы мой будущий муж держал меня за руку, когда я рожать буду. Ну, конечно, если он сам это желание изъявит - уговаривать я его не стану.
Мужчина Паломник
Влюблен
16-11-2007 - 00:38
А сейчас вроде бы, мужу предлагают сначала посмотреть запись родов на диске. Что бы он осознал, стоит ему это видеть или нет. Или я что-то путаю?

Свободен
16-11-2007 - 01:28
QUOTE (scats @ 15.11.2007 - время: 20:04)
Сразу после, сколько угодно! Но сам процесс не супер приятное зрелище, так что лучше пусть подождет за дверью, ведь мужчины такие впечатлительные....да и моральное присутствие рядом не означает, что он должен обязательно держать вас за руку.

Когда моя двоюродная сестра рожала, ее муж не только присутствовал на родах, но и помогал в процессе рождения.
Мужчина nxs39
Женат
16-11-2007 - 01:32
QUOTE (Sерега @ 15.11.2007 - время: 15:32)
В связи с нынешним состоянием моей жены вопрос возник такой! Должен ли мужчина присутствовать при рождение своего ребёнка или это сугубо личное женское дело!?

Также в связи с текущим не до конца понятным состоянием жены и раздумьями на соотв. тему возникла мысль:
нанять на период родов независимого эксперта-гинеколога (с видеокамерой). И поручить ему наблюдать за процессом. Цель: компетентный свидетель должен заставить персонал хотя-бы добросовестно выполнить свои обязанности, чего очень часто не происходит, вне зависимости от категории платности пациентки - ну лень им работать.
Женщина Rolli
Свободна
16-11-2007 - 02:26
нет
Мужчина AlexandrSputnik
Женат
16-11-2007 - 02:44
Не голосовал, т.к. считаю что однозначного ответа на этот вопрос не существует. Каждая пара решает его для себя индивидуально. Лично я бы все же не хотел бы присутствовать на родах, но..... если бы для жены это было бы важно (мое присутствие), то, однозначно не отказался бы!!!
Женщина Лисёна
Свободна
16-11-2007 - 02:51
QUOTE (Паломник @ 15.11.2007 - время: 23:38)
А сейчас вроде бы, мужу предлагают сначала посмотреть запись родов на диске. Что бы он осознал, стоит ему это видеть или нет. Или я что-то путаю?

Нам не предлагали.
Но, откровенно говоря, врач мне потом сказала, что мой муж - первый мужчина на её памяти, который на вопрос " а на вторых родах тоже будешь присутствовать?" ответил "конечно!!!" devil_2.gif
Но... у меня муж не боится крови и боли. Он к моим родам, пожалуй, был готов лучше меня. devil_2.gif
Мужчина Mеркантильный Кю
Свободен
16-11-2007 - 03:30
ИМХО Для меня лично однозначно НЕТ!
Женщина Lileo
Замужем
16-11-2007 - 03:39
Мне нужно, чтоб он во время родов был рядом. А вот между ног мне в те моменты смотреть совсем необязательно - для этого врачи есть.
Женщина sxn20473175
Свободна
16-11-2007 - 06:19
Если мужчина хочет присутствовать при родах, вопрос не в том, надо ли это, а в том, выдержит ли он=) Бывали случаи, когда мужики в обмороке валялись около родовой, а некоторые сексом с женой не могли заниматься после увиденного. Все же присутствие при родах оказывает определенное психологическое влияние на мужчин
Женщина чипа
Свободна
16-11-2007 - 10:14
Я думаю, что решать должна женщина. Нужна ли ей поддержка мужа или она будет ей мешать. У всех по -разному. Мнение мужа вторично, рожать-то не ему.
А мое личное мнение, роды это таинство, вот пускай и останется таинством. Муж может проводить до родовой палаты, быть с женой при схватках, а вот сами роды, лучше пусть проводят специалисты.

И еще все люди разные, на примере детей в больнице - те дети, которые лежат в палате вместе с маой ( я миею ввиду возраст старше 7 лет). с одной стороны более спокойны, с другой более капризны и т.п. Дети, которые лежат одни гораздо более самостоятельны и менее капризны.
Так и с взрослыми людьми , когда рядом есть жилетка. то хочется и можется в нее поплакать, лишний раз пожалеть себя, а когда нет, то включаются мозги, начинаешь относиться к процессу родов не как к к просто болевым ощущениям, а как к нормальному физиолгическому процессу в котором ты непосредственно участвуешь, фиксируешь определенные этапы и т.п.
Иногда в желании женщины , чтобы муж присутствовал на родах звучит нотка некотрой мести или наказания.
- Пусть посмотрит, пусть попереживает. В общем, чтобы знал. И если мне в этот момент больно, то пусть и ему будет не сахар.
Вот это уже совсем непонятно. Как будто муж и так не знает, что роды не сахар. А когда тебя насильно тащат смотреть как иучается близкий человек и ты помочь ему не можешь и повлиять на процесс тоже не особо, то это просто неправильно и жестоко.

Свободен
16-11-2007 - 11:25
На схватках возможно и нужно, а при потугах толку от него никокого. Ко мне на потуги почему-то пришла целая группа арабских студентов из медуниверситета, но мне было абсолютно все равно. что на меня с ногами в разные стороны смотрят человек 30 (помимо медиков)..Муж бы только мешал...а во время схваток бы пригодился...
Женщина Sweety-girl
Свободна
16-11-2007 - 11:39
В первую очередь, конечно же, это зависит от мужчины! Хочет идет, хочет нет! Я бы хотела, чтобы мой муж был со мной рядом, всё-таки поддержка... Но, если бы муж не хотел, я бы его не заставляла!

Свободен
16-11-2007 - 11:48
Непосредственно при рождении, нет. А вот в предродовой палате просто необходим. Во-первых, для того что-бы время от времени напоминать мед.персоналу, что там кто-то есть. Во-вторых, что-бы адекватно реагировать на происходящее и пресикать грубость и хамство всё того же персонала, т.к. женщина в этот момент просто не в состоянии реагировать и тем более отвечать на подобные дейстия.

Свободен
16-11-2007 - 11:52
QUOTE (чипа @ 16.11.2007 - время: 09:14)
Я думаю, что решать должна женщина. Нужна ли ей поддержка мужа или она будет ей мешать. У всех по -разному. Мнение мужа вторично, рожать-то не ему.
А мое личное мнение, роды это таинство, вот пускай и останется таинством. Муж может проводить до родовой палаты, быть с женой при схватках, а вот сами роды, лучше пусть проводят специалисты.

Как будто муж и так не знает, что роды не сахар. А когда тебя насильно тащат смотреть как иучается близкий человек и ты помочь ему не можешь и повлиять на процесс тоже не особо, то это просто неправильно и жестоко.

в этом я с тобой полностью согласна! каждый должен делать свое дело! Пускай он лучше переживает за дверью! и врачам не будет мешать и вас нервировать не станет!
Мужчина suncatcher
Свободен
16-11-2007 - 12:18
Муж при родах должен присутствовать и лучше с чем-нибудь угрожающим. Иначе персонал будет заниматься ловлей вафли вместо родовспоможения. Увы бизнес на жизни не менее циничен , чем бизнес на смерти - даже отдав бешенные деньги никто не гарантирует адекватного обращения. В лучшем случае женщина попадает на конвеер по разрезанию (так ведь быстрее и проще для того же персонала), в худшем дело осложнится еще какими-то проблемами. Послушаешь рассказы женщин , что москвичек, что минчанок - хочется отправить рожать жену куда нибудь подальше, в белую страну. Потому что даже большие деньги заплаченные как через кассу так и в руки врачам ничего не гарантируют.
А ну да , еще мужики падают в обмороки, многие. Не выдерживает их "слабая" психика такого зрелища, слишком большая перегрузка, которую он не может разрядить. Если бы вид крови и проч приводил бы всех мужчин в обморок - то не было бы ни одной войны. Или драки с увечьями и ранениями.

Свободен
16-11-2007 - 12:25
QUOTE (suncatcher @ 16.11.2007 - время: 11:18)
Муж при родах должен присутствовать и лучше с чем-нибудь угрожающим. Иначе персонал будет заниматься ловлей вафли вместо родовспоможения. Увы бизнес на жизни не менее циничен , чем бизнес на смерти - даже отдав бешенные деньги никто не гарантирует адекватного обращения. В лучшем случае женщина попадает на конвеер по разрезанию (так ведь быстрее и проще для того же персонала), в худшем дело осложнится еще какими-то проблемами. Послушаешь рассказы женщин , что москвичек, что минчанок - хочется отправить рожать жену куда нибудь подальше, в белую страну. Потому что даже большие деньги заплаченные как через кассу так и в руки врачам ничего не гарантируют.
А ну да , еще мужики падают в обмороки, многие. Не выдерживает их "слабая" психика такого зрелища, слишком большая перегрузка, которую он не может разрядить. Если бы вид крови и проч приводил бы всех мужчин в обморок - то не было бы ни одной войны. Или драки с увечьями и ранениями.

Уважаемый автор позвольте с вами не согласиться! Я рожала дочку и не платила ни крпейки и никто меня не резал и роды принили просто супер! а по поводу бизнеса если вы платити врачу деньги то хотя бы выбирайте его по рекомендации знакомых чтобы точно не попасть в просак! и вообще на самом деле это все зависит от врача! работая в медицине я уже определяю после нескольких минут общения мясник он или нет!
Женщина Tsvira
Замужем
16-11-2007 - 12:53
Меня оставили в предродовой палате одну, выключили свет, сказали, что сегодня не рожу, так что попытайтесь уснуть, закрыли дверь и ушли. Когда в палату случайно зашел в поисках медсестры дежурный детский врач, увидел меня и понял, что что-то не так. В общем, за считанные секунды они перетащили меня в родзал, было 22.00, а в 22.05 у меня родился сын. Вот и посчитайте, если бы он зашел на 5 минут позже, что бы было. Хотя и этого было достаточно, что бы последствия после таких родов были ужасающие. Скажу только одно, своего сына я нормально взяла на руки только когда ему было 20 дней, до этого момента они боролись за мою жизнь, которая висела на волоске из-за последствий родов.
Так вот к чему я это, а к тому, что если бы мой муж был рядом, я уверена, что ничего подобного не произошло бы. Так как все мои проблемы были связаны только с недосмотром врачей. Кто как ни близкий человек позаботиться о тебе в такую минуту.
Хотя в сам родзал я бы его не пустила – это однозначно. Там он не нужен, там нужны врачи, он бы только отвлекал, да и зрелище действительно не для всех.

Свободен
16-11-2007 - 13:00
QUOTE (Того @ 16.11.2007 - время: 10:48)
Во-вторых, что-бы адекватно реагировать на происходящее и пресикать грубость и хамство всё того же персонала, т.к. женщина в этот момент просто не в состоянии реагировать и тем более отвечать на подобные дейстия.

еще не известно кто себя ведет в такой ситуации более адекватно женщина которая мучается или мужчина у которого паника и он в этот момент вообще ничего не соображает!

Это сообщение отредактировал Kotenka - 16-11-2007 - 13:15
Мужчина Ne_God_Nick
Свободен
16-11-2007 - 13:33
Считаю, что это сугубо женское дело и мужикам там не место! А если уж так хочется быть рядом и "помогать", то в скором будущем представится такая возможность (бессонные ночи, грязные пеленки и проч.)
А еще неоднократно слышал что мужья "хлопаются" в обморок прямо в родовой и врачи вынуждены заниматься не родами, а приводить в чувства нерадивого муженька.
Мужчина Флавий
Свободен
16-11-2007 - 18:03
QUOTE (Sерега @ 15.11.2007 - время: 15:32)
В связи с нынешним состоянием моей жены вопрос возник такой! Должен ли мужчина присутствовать при рождение своего ребёнка или это сугубо личное женское дело!?

Не должен, но если жене будет более "комфортно" в присутствии мужа, тогда он может там быть.
Счастливого вам разрешения 0090.gif
Правда, иногда мужа потом по роддому ищут( ох и нелегкое это дело - рожать, и нервы не у всех мужей выдерживают)
Женщина Кусильда
Свободна
16-11-2007 - 18:38
QUOTE (Kotenka @ 15.11.2007 - время: 16:31)
давайте вспомнимнаших бабушек, прабабушек и так далее к ним на роды простите наших дедов не пускали, да и те наверное не рвались!

Оль,маленький экскурс в историю: еще в древности на Руси только мужу и повитухе можно было присутствовать,причем муж играл не столько вспомогательную роль,сколько немного ритуальную-считалось,что он должен издавать родовые стоны и отвлекать на себя внимание злых сил,что б не мешали матери рожать (языческое поверье,однако факт есть факт)
Да и вообще,не так это страшно...знаю мужчину,который присутствовал при 3 родах своей жены и не умер,не развелся,и в обморок не хлопался...мне кажется, что если ребенок долгожданный и желанный,а женщина любмая, то ничто не скажется на семье в дальнейшем даже при присутствии отца. Тем более моральную поддержку он обеспечит лучше кого бы то ни было, и поможет в случае чего, сами знаем,какой иной раз персонал в больницах невнимательный к роженницам
Женщина Slim_Joy
Свободна
16-11-2007 - 18:42
я бы хотела.
пусть будет на периоде потуг. это 8-12 часов.
период изгнания плода 15-20 мин, пусть пропустит
Мужчина B@silius
Свободен
17-11-2007 - 01:52
Я был)) Понравилось...Так и не понял чаго это мужички в обмороки падают))
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх