Взрослая социальная сеть
 Дракончик Свободна |
17-11-2007 - 02:17 здесь(в канаде).. вообще СТРАННО считаестя если муж НЕ присутвует на родах)) обычно они еще как присутвуют и с камерами скачут вокруг)) мы еще нерешили.. может и будет мне легче с ним, но если не захочет, то я не буду настаивать.. от точго что он будет или не будет, кровь ребенка не именится)) все рявно это его ребенок будет)) еще есть передача американская, потсоянно показывают, так так все рвемя мужтя присутсвуют при родах... просто если роды "спокойные", то пусть муж будет.. а если сложные, то пусть тоже будет)) просто когда понядобится что-то.. то его выведут из комнаты. подруга рожала в канаде, муж ьыл с ней, а как начала рожать. то муж сказал.. я пошел))) кофе попью рядом тут..)) на что ему акшерка сказала "Мужчина!!! вы отец??? так вот и будьте отцом!! я тут для кого принимаю роды??))" так вот ему и пришлось остаться))) все нормально прошло)) лялечка хорошенькая)) мамочка в порядке)) муж жив)) |
||
| Дракончик Свободна |
17-11-2007 - 02:20 забыла сказать, что папе дают первому ребенка)) как мило))) |
||
 Мегачлен5 Свободен |
17-11-2007 - 04:37 Во время схваток-пожалуйста, но на самих родах только мешать буду. |
||
SERGOBG Свободен |
17-11-2007 - 08:53 судя по голосованию примерно равное кол-во ЗА и ПРОТИВ я лично считаю что мужчине там делать нечего.... |
||
oldcrazy Свободен |
17-11-2007 - 09:08 Думаю должен учавствовать...Должен знать как это трудно. |
||
 Свободен |
17-11-2007 - 10:15
Ха!Мой муж взял с собой пистолет.Больше всего боялась, если вдруг что-то не так, психанет. а потом сядет..и что делать одной с двумя детьми..Слава Богу, се прошло благополучно..Сколько случаев таких, когда люди под ножем умирали, родственники убивали врачей. а потом садились..лет на 8. Состояние аффекта в качестве смягчающего или отдельной статьи не очень помогало...Лучше не надо такие вещи брать.. |
||
Мультяшa Свободна |
17-11-2007 - 13:01 Своего второго ребенка рожала вместе с мужем. Могу сказать с уверенностью, очень помогает пережить такой стресс. Чувствовал он себя совершенно адекватно, делал мне массаж под руководством врача. да, мы рожали в отличных условиях, в хорошем роддоме, отдельный бокс. Кроме мужа рядом находился анестезиолог (т.к. роды проходили под эпидуральной анестезией), пока я спала, они с мужем периодически выходили покурить, где он ему подробно рассказал, как что будет происходить. Потом уже пришла врач и акушерка. Все прошло просто замечательно, быстро и легко. Муж в кульминационный момент держал меня за руку, потом когда сын родился, перерезал пуповину. Обмороков никаких даже не предвиделось, наоборот потом гордился, что первым увидел, что родился сын, как он открыл глазки. Да и персонал ведет себя по-другому, все такие ласковые и внимательные. А уж если очень впечатлительный, можно ведь и не смотреть, как что происходит, а просто рядом постоять. На сексуальных отношениях это никак не отразилось, хужее не стало. Наоборот первые несколько месяцев после родов муж относился ко мне очень трепетно, брал на себя основную массу домашних дел, чтобы я окончательно восстановилась. |
||
| Свободен |
17-11-2007 - 20:20
У нас в Германии все намного проще. Женщине окажут нужную помощь с вниманием, потому что это их работа - помочь женщине разродиться, а не орать на нне, когда она от боли орет. Они сделают все возможное, чтобы и боли небыло)) |
||
borabo Свободен |
23-11-2007 - 10:51
Вот это ужас :( Таким мужчинам точно нельзя присутствовать ... всех подставит. Надо же понимать и доверять врачам. Не задумывался о такой проблеме, пока не почитал подобные мнения. Считаю, что допуск мужчин на роды должен осуществляться - только через предварительное тестирование и собеседование с врачом. А то действительно, непонятно кем заниматься придется на родах ... то ли мужем упавшим в обморок, то ли подстреленным мед. персоналом. |
||
Эмоция07 Замужем |
23-11-2007 - 14:45 Я бы хотела, что бы мой любимый присутствовал на родах нашего ребенка. потому что: 1. он действительно сможет помочь и поддержать. 2. оценит нелегкую женскую долю. 3. После родов, когда ребенка к груди прикладываю такая радость, что крышу просто сносит, я очень бы хотела что бы эту радость мы пережили вдвоем, вернее втроем, любимый, как отец, тоже имеет на это право. |
||
Aiswer В поиске |
03-12-2007 - 04:31 Конечно! Конечно! Ещё и пуповину перерезать!  Вообще это правильно, пускай смотрит каково это рожать! Я только ЗА! |
||
Anely Свободна |
03-12-2007 - 23:28
Полностью разделяю Ваше мнение. |
||
_Felis_ Свободна |
04-12-2007 - 03:33 Очень хочу, чтобы любимый присутствовал на родах, его моральная поддержка будет неоценима и в обморок он точно не упадет. |
||
lemonade2007 Свободен |
04-12-2007 - 10:59 Проголосовал нет, так как сам не пойду на роды своей жены! Лучше по телефону поддержу, так как сам я это не перенесу! |
||
| Эмоция07 Замужем |
04-12-2007 - 12:29 а ей уж точно не до телефона будет в этот момент, поверте))) |
||
KittiCat Свободна |
09-12-2007 - 03:19 Ответила "нет", но почитав ответы... Максимум допущу в предродовую. А во время родов я ему руку сломаю не нароком от усилий... Ну нафик... Не стоит мужчине видеть роды. Договориться, чтобы отец первый на руки взял, думаю можно. |
||
Психиатр Женат |
09-12-2007 - 09:10 С психологической точки зрения - да. С точки зрения санитарии - нет. |
||
Koldunya Свободна |
12-12-2007 - 00:40 Не могу ответить только да или только нет. Что значит ДОЛЖЕН? Если мужчина готов к этому... Также все зависит от обстоятельств. Если нет осложнений и все протекает нормально, то помочь жене хотя бы морально, поддержать её - это здорово! Мой муж присутствовал. Был со мной во время схваток, а это длительное время. Ничего собого не делал, просто подбадривал, разговаривал со мной, отвлекал. Никому не мешал, отходил, когда появлялись врачи. Когда он приехал, время даже стало быстрее идти и на боли так не концентрировалась. (хотя шло все не самым лучшим образом). А на момент истинных родов (это всего 10-15 минут) он просто вышел в коридор и ждал там. Как только появился ребенок он сразу зашел. Я считаю, что так лучше всего. Я очень рада, что он был со мной. И мой муж тоже доволен! Он говорит, что в следующий раз обязательно будет присутствовать! |
||
Zvonkay Свободна |
14-12-2007 - 18:11 Каким бы любимым, нужным и понимающим мужчина ни был, находиться рядом я сама не позволю!!! Пусть только констатирует факт появления малыша, да потом помогает, а уж тут сама справлюсь, да и не фиг вообще рядом делать ))) |
||
| Koldunya Свободна |
15-12-2007 - 01:24
А из-за чего вы так принципиально? |
||
maboga Свободен |
15-04-2010 - 08:26 По обоюдному согласию. |
||
*Sika* Замужем |
15-04-2010 - 10:48 Отношусь отрицательно. Роды - не прогулка в парке, и мужу совершенно не нужно видеть этот процесс. |
||
Haruhi Свободна |
15-04-2010 - 16:23
А вот мой знакомый, который недавно присутствовал на родах жены, наоборот, считает, что каждый мужчина, должен пройти этот момент с любимой, поддерживать ее, участвовать, прочувствовать, видеть муки. И ценить это, что делает людей ближе. Хотя несомненно, есть мужики, которым до лампы- сделал дело, а момент появления на свет своего ребенка можно и пропустить. Им роды- неприятный процесс. Мужчина должен быть мужчиной, и в это время, даже если он сильно волнуется, набраться мужества и держать любимую за руку, быть заинтересованным, быть рядом. Другое дело, если роженица сама этого не хочет... |
||
| Свободен |
15-04-2010 - 16:24 один раз присутствовал, другой нет, так обиделась. |
||
| Trahalsik Свободен |
26-04-2010 - 08:17 Лично я против. |
||
Анельга Свободна |
09-06-2010 - 22:13 Нет Мне бы он только мешал. Мне хватило внимания врачей ) |
||
MuZZZa Свободна |
21-06-2010 - 11:06 на мой взгляд - нет, н оесли бы он изъявил желание сам, может и не была бы против |
||
Lee-May Замужем |
25-09-2010 - 21:37 находится рядом и поддерживать при схватках - это одно, а присуствовать при самих родах в родовом зале - это другое. ничего не имею против первого, но против второго. сам момент появления ребенка - это и таинство и специфическое зрелище одновременно. моё личное мнение мужчина не должен присуствовать при родах. хотя, как говорилось, это индивидуально для каждой пары... |
||
-=NadiN=- Влюблена |
26-09-2010 - 00:51 За все пары говорить не буду. Но я хочу чтобы мой муж присутствовал при родах. |
||
Love Свободна |
26-09-2010 - 18:06 Сама еще не рожала, но считаю, что если с умом (не у ног с видео-камерой, а у изголовья держа за руку), то лучше что б мужчина присутствовал. Во-первых, персонал по человечески относится к роженице, во-вторых она чувствует поддержку, в-третьих, мужчина (материнский инстинкт которому от природы не присущ  ) совсем по другому будет относиться к малышу - будет понятие "наш", потому что в каком то смысле он тоже рожал.Но это уже вопрос отношения в паре, какой уровень доверия и желания при всем этом присутствовать, как у мужчины, так и у женщины. |
||
| Свободен |
01-10-2010 - 22:35 Я считаю, что должен помочь жене и быть рядом. Я рожала 13 часов, и если первые часов 5 он не особо был нужен, то потом мне его очень не хватало. Я сама себе массировала поясницу, мне надо было ходить, т.к. легче боль становилась, а дурацкая капельница не давала, а носить за собой эту стойку... Вечно никого не дозовешься (в эту ночь начали рожать больше 10 человек) никто не подходит, а я первый раз со всем этим столкнулась, некому даже успокоить, просто поговорить - отвлечь... А хамство мед.персонала!  Если бы муж был рядом, они не позволили бы себе такого поведения при нем. Когда уже процесс подошел к логическому завершению, они решили ускорить процесс (как оказалось еще одна роженица в период потуг вошла) и врач стал "выдавливать" (давят на живот)... Видимо врач не успела как надо вовремя повернуть ребенка в родовом канале, короче все быстро закончилось, все порвалось и ребенку сломали ключицу. Как потом сказала акушерка "Вам повезло, что у вас очень широкий таз. У ребеночка абсолютно круглая головка! А ключица быстро заживет, не беспокойтесь."Да и потом были проблемы, которые при наличии рядом человека, который сказал бы "какого черта вы делаете/ничего не делаете" - могли бы повлиять сильно на ситуацию. Расписывать долго, да и противно все это  Короче так, уйти - всегда можно, если вдруг окажется, что муж лишний и жене он не нужен там; а вот при необходимости быть рядом - так просто попасть в род.зал у нас в России не дадут  |
||
Odyssej Женат |
02-10-2010 - 02:24 Ответил "да", так как сам присутствовал от начала, до конца. И пуповинку перерезал, и на руки взял, и к груди маминой приложил. Теперь, если разговор заходит о родах-мы оба можем о них рассказать, и я даже чуть больше (когда у жены были потуги у нее как бы провал и некоторые моменты она не помнит). |
||
| 112112112 Замужем |
02-10-2010 - 09:08 лично я против присутствия мужа.. и сейчас была бы против, и 10 лет назад, когда рожала.. считаю, что это женское дело.. и не уверена, что мой муж мне там чем то помог бы.. |
||
PamellaSM Замужем |
02-10-2010 - 11:09
О, наконец-то я поняла зачем на родах муж нужен: 1. носить стойку с капельницей. 2. поговорить 3. что бы персонал не хамил (сомнительно - обхамили бы вас двоих и что бы муж делал? Акушерке в морду дал бы?) 4. низкую квалификацию персонала присутствие мужа не поднимет. Почему не подали в суд за травму ребенку? 5. а вы сами не в состоянии эти слова сказать? чОрд, наверное я в какой-то другой России живу, со мной медперсонал всегда вежлив, наверное, потому что я с ними вежлива? зы: присутствие мужа на родах считаю манипуляцией - смотри, дорогой, как я тут мучаюсь и помни!!! Это сообщение отредактировал PamellaSM - 02-10-2010 - 11:10 |
||
| motyileva Свободна |
22-01-2011 - 20:01 Когда я рожала мне вообще все равно было кто зачем и куда, и муж бы там только мне мешался! |