...Эдельвейс... Женат |
11-02-2010 - 19:46 QUOTE (doc222 @ 11.02.2010 - время: 15:08) | В капиталистическом обществе деньги в фундаментальную науку не очень любят вкладывать. |
Мне наоборот казалось и даже уверен, что именно капиталистические и вкладывают в науку. Генетика, энергозаменяющие технологии, электроника, психология и так далее. Неужели этим занимается Нигерия?
Это сообщение отредактировал ...Эдельвейс... - 11-02-2010 - 19:49 |
corwinnt Женат |
11-02-2010 - 20:00
QUOTE (doc222 @ 11.02.2010 - время: 18:51) | в ФУНДАМЕНТАЛЬНУЮ науку в основном вкладывал СССР. А Запад вкладывает в основном в ПРИКЛАДНУЮ науку, дающую быструю отдачу и окупающую затраты. | Поэтому Запад и имеет то, что имеет, а мы - сферического коня в вакууме
И не надо так уж категорично. Вкладывали и в прикладную и в фундаментальную, просто в разной степени. Но главное, что вкладывали, а не отчисляли, как в СССР. То есть подразумевалась отдача. Исследователь знал, что если завтра не будет результата - послезавтра не будет денег. |
rattus Свободен |
11-02-2010 - 20:03
QUOTE (doc222 @ 11.02.2010 - время: 18:49) | Смотрит Европа сверху из пропасти или снизу | Конечно сверху смотрит. Кризис не означает что Европа живёт плохо. QUOTE | Я вас огорчу, но в ФУНДАМЕНТАЛЬНУЮ науку в основном вкладывал СССР. | Очередное заблуждение. Достаточно взгянуть на список нобелевских лауреатов... |
...Эдельвейс... Женат |
11-02-2010 - 20:04
QUOTE (corwinnt @ 11.02.2010 - время: 19:00) | Поэтому Запад и имеет то, что имеет, а мы - сферического коня в вакууме
И не надо так уж категорично. Вкладывали и в прикладную и в фундаментальную, просто в разной степени. Но главное, что вкладывали, а не отчисляли, как в СССР. То есть подразумевалась отдача. Исследователь знал, что если завтра не будет результата - послезавтра не будет денег. | Только хотел примерное написать , опередил. Не могу поставить плюс, поставлю завтра. Сорри. |
corwinnt Женат |
11-02-2010 - 20:13
QUOTE (...Эдельвейс... @ 11.02.2010 - время: 19:04) | Только хотел примерное написать , опередил. | Пока нам атата за оффтопик не сделали, добавлю. Пионеры, Вояджеры, Хаббл - это всё для прикладной науки? Да, практическая польза от этих проектов тоже была, но далеко не сразу, да и не окупила она их пока ни разу... |
rattus Свободен |
11-02-2010 - 20:28
QUOTE (doc222 @ 11.02.2010 - время: 19:18) | Вот хорошо, что именно вы заговорили про нобелевских лауреатов. Скажите, а последнее награждение Обамы Нобелевской премией мира, президента, проработавшего на своем посту всего 7 дней (поясню-он стал президентом 20 января, а срок выдвижения заканчивался 27 января того же года) -что он сделал такого мирного, чобы получить такую премию? Все говорят что ее дали авансом-во время его президентства война в Ираке и Афганистане продолжается. США оккупировали Гаити. Одно это показывает уровень ангажированности Нобелевского комитета. | Зачем мне премия мира, её за фундаментальные исследования дают? Вы бы ещё об гражданине США Бродском вспомнили Так чтотам с фундаментальными исследованиями, наверное советским физикам и химикам каждый год вручали нобелевки... |
Carnyx Свободен |
11-02-2010 - 20:38
QUOTE (corwinnt @ 11.02.2010 - время: 19:13) | Пионеры, Вояджеры, Хаббл | а это не отголосок соперничества с СССР ведь по одной из версий именной работа в области космических проектов сильно надломила экономику СССР? А с его распадом практически все программы были свернуты, кроме вялотекущей стройки МКС. |
rattus Свободен |
11-02-2010 - 20:44
QUOTE (doc222 @ 11.02.2010 - время: 19:32) | Думаете мало было достойных лауреатов в СССР, а потом и в России? | Сколько?QUOTE | Нет больше США, как космической державы. А вот мы есть | Дададад. Туристов американских возить будете QUOTE | Так что базы на Луне и яблони на Марсе будем мы создавать. | В составе КНР.... |