Взрослая социальная сеть
 ps2000 Свободен |
25-02-2017 - 19:00 (1NN @ 25-02-2017 - 18:46) Согласен с вами - нужна соответствующая ситуация для развала страны! Только работа Госдепа с ЦРУ по Как это происходило - не совсем понятно. Но то что ЦРУ гадило СССРу - факт. Война шла. Холодная. |
| 1NN Свободен |
25-02-2017 - 20:12 (ps2000 @ 25-02-2017 - 19:00) (1NN @ 25-02-2017 - 18:46) Согласен с вами - нужна соответствующая ситуация для развала страны! Только работа Госдепа с ЦРУ по Как это происходило - не совсем понятно. Одна поправочка - все в настоящем времени! Америкосы - ГАДЯТ, Запад с нами холодную войну - ВЕДЕТ... |
| Sorques Женат |
25-02-2017 - 20:23 (ps2000 @ 25-02-2017 - 19:00) Но то что ЦРУ гадило СССРу - факт. Война шла. Холодная. Именно так, гадило, как и мы им, ибо как вы верно заметили шла Холодная война, то есть все взаимно..другое дело, что мы не могли им серьезно навредить, пропаганда коммунистических ценностей буксовала, несмотря на подпитку всех левых сил во всем мире..а вот капитализм слаще и привлекательные для большинства граждан, поэтому и соответствующий результат Холодной войны.. |
| Sorques Женат |
25-02-2017 - 20:26 (1NN @ 25-02-2017 - 20:12) Запад с нами Это уже нормальная империалистическая война капиталистов за экономической влияние..нам нужно побыстрее найти союзников..только не высокодуховных, а прагматичных, котором будет выгодно с нами объединиться на каком то этапе, а затем новых.. |
| 1NN Свободен |
25-02-2017 - 20:32 (Sorques @ 25-02-2017 - 20:26) (1NN @ 25-02-2017 - 20:12) Запад с нами Это уже нормальная империалистическая война капиталистов за экономической влияние..нам нужно побыстрее найти союзников..только не высокодуховных, а прагматичных, котором будет выгодно с нами объединиться на каком то этапе, а затем новых.. Ну, по-моему, мы этим давно занимаемся! Уже наметились такие кандидатуры, как Китай, Индия, Иран... Да и Турция глубоко задумалась... |
| Sorques Женат |
25-02-2017 - 20:39 (1NN @ 25-02-2017 - 20:32) Ну, по-моему, мы этим давно занимаемся! Уже наметились такие кандидатуры, как Китай, отпадает, они ничего не будет делать во вред США, на которых стоит их экономическое благополучие..Индия не игрок, Иран тоже.. ЕС, наш потенциальный союзник, если там придут к власти правые (как Ле Пен), то мы будем иметь неплох шанс, для союза.. |
| ps2000 Свободен |
25-02-2017 - 20:45 (1NN @ 25-02-2017 - 20:12) Одна поправочка - все в настоящем времени! Америкосы - ГАДЯТ, Запад с нами Это плохо. СССР мощнее нынешней России был. Да и народ был более идейным. Если они такого колосса смогли завалить, то с нынешней РФ справятся точно. Одно пока радует - не нужны мы им пока. Не интересны. |
| 1NN Свободен |
25-02-2017 - 20:49 (Sorques @ 25-02-2017 - 20:39) (1NN @ 25-02-2017 - 20:32) Ну, по-моему, мы этим давно занимаемся! Уже наметились такие кандидатуры, как Китай, отпадает, они ничего не будет делать во вред США, на которых стоит их экономическое благополучие..Индия не игрок, Иран тоже.. Зачем во вред? Китай просто продемонстрирует США стратегический союз с РФ! Основные опасности для Китая расположены на востоке и юге. Если Россия надежно прикроет его с севера, да поддержит сырьевыми ресурсами, то у Китая будут очень сильные позиции перед лицом США. А Китай точно так же может усилить позиции России в противостоянии с ЕС и Америкой. Взаимовыгодное сотрудничество! А Индия с Ираном постепенно наращивают вес на международной арене. И тут России есть чего выгадать. А в ЕС нам все портит Меркель. И будет портить дальше. |
| ps2000 Свободен |
25-02-2017 - 20:52 (Sorques @ 25-02-2017 - 20:39) ЕС, наш потенциальный союзник, если там придут к власти правые (как Ле Пен), то мы будем иметь неплох шанс, для союза.. Что нам нужен ЕС - как союзник - бесспорно. Но в ЕС по любому рулить будет Германия. Да и правые будут для своих стран хорошо делать, а не для нас. Ситуация будет как с Трампом. Да и ультра правые к власти вряд ли придут, так как за Национальным фронтом тянется шлейф ее папы, любившего неонацизм. Этого во Франции не любят. |
Юлий Северенко Свободен |
25-02-2017 - 20:58 (ps2000 @ 25-02-2017 - 20:45) не нужны мы им пока. Не интересны. Уже началось. В Думе заявили об угрозе новой холодной войны в случае нарушения ядерного паритета. Председатель комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий заявил, что необходимо сохранить базовые принципы ядерного паритета. "Здесь нельзя допустить доминирования одной державы, потому что в противном случае перекашивается вся система международной безопасности и теряют смысл все разоруженческие усилия последних десятилетий", — сказал Слуцкий. Он подчеркнул, что "если действительно Вашингтон возьмет за основу линию на превосходство в ядерной сфере, неизбежно вновь обострится гонка вооружений и мир вернется снова к холодной войне". Интерфакс Если сейчас Россия ввяжется в новую холодную войну, сиречь гонку вооружений, то ее постигнет та же участь, что и советский союз. Ибо издох совок в основном от того, что не выдержал этого военного противостояния. Грабли №2 |
Sinnerbi Свободен |
25-02-2017 - 21:04 (Sorques @ 25-02-2017 - 20:39) ЕС, наш потенциальный союзник, А ЕС самостоятельный игрок? Он управляется через Германию, а на ее территории до сих пор американские оккупационные войска. Последним самостоятельным игроком в Европе был Де Голль. Как его ушли есть мемуары тогдашних сотрудников ЦРУ. Олланду только цикнули и Мистрали ушли мимо России. |
| ps2000 Свободен |
25-02-2017 - 21:04 (Юлий Северенко @ 25-02-2017 - 20:58) Если сейчас Россия ввяжется в новую холодную войну, сиречь гонку вооружений, то ее постигнет та же участь, что и советский союз. Ибо издох совок в основном от того, что не выдержал этого военного противостояния. Обидно, но мы в эту гонку ввязались лет 10 назад  |
| Юлий Северенко Свободен |
25-02-2017 - 21:13 (ps2000 @ 25-02-2017 - 21:04) (Юлий Северенко @ 25-02-2017 - 20:58) Если сейчас Россия ввяжется в новую холодную войну, сиречь гонку вооружений, то ее постигнет та же участь, что и советский союз. Ибо издох совок в основном от того, что не выдержал этого военного противостояния. Обидно, но мы в эту гонку ввязались лет 10 назад Не совсем так. ВПК в России как доминировал, так и продолжает доминировать в экономике. Но пока это было планово, штатно что ли... Если начнется психоз в гонке вооружений наподобие 70-80-х - это все, это капут. Дело в том, что тогда у страны был еще хоть какой то задел в части экономики. Сейчас этого нет. И грабли хлопнут по лбу не в простом режиме, а в режиме ускоренной съемки. |
| 1NN Свободен |
25-02-2017 - 21:34 (ps2000 @ 25-02-2017 - 21:04) (Юлий Северенко @ 25-02-2017 - 20:58) Если сейчас Россия ввяжется в новую холодную войну, сиречь гонку вооружений, то ее постигнет та же участь, что и советский союз. Ибо издох совок в основном от того, что не выдержал этого военного противостояния. Обидно, но мы в эту гонку ввязались лет 10 назад И кто вам это сказал? 10 лет назад мы только начали проводить модернизацию наших вооруженных сил! Вытащили из загашника старые советские разработки и стали восстанавливать порушенное производство. Сейчас мы дошли до серийного производства и начали заменять военную технику в войсках. Словом, никакой гонкой и не пахнет... Я думаю, Путин и не позволит втянуть себя в такую гонку. Есть и другие способы обуздать америкосов... |
| ps2000 Свободен |
25-02-2017 - 21:58 (1NN @ 25-02-2017 - 21:34) Я думаю, Путин и не позволит втянуть себя в такую Уже позволил. Около 17% расходы на оборону. Сколько еще скрытых процентов. А почти 25% - закрыто от граждан. Что это за статьи такие. Неуж то на образование и медицину. Ну а как Вы говорите - обуздать америкосов - мне не понятно - в чем обуздывать, а главное - зачем. Стране враги нужны, что бы народ сплотить и 5 колонну уничтожить  |
| 1NN Свободен |
25-02-2017 - 22:48 (ps2000 @ 25-02-2017 - 21:58) (1NN @ 25-02-2017 - 21:34) Я думаю, Путин и не позволит втянуть себя в такую Уже позволил. Около 17% расходы на оборону. Сколько еще скрытых процентов. А почти 25% - закрыто от граждан. Что это за статьи такие. Неуж то на образование и медицину. Вспомните лучше, в какую... дыру загнал оборонку Ельцин! И Запад сделал свой выбор. Где теперь НАТО? Отошло от наших границ далеко-далеко? А ведь мы просто забыли про оборонный потенциал! И как - много средства пошло на наше здравохранение, образование, сельское хозяйство? Может Запад нас кормить стал бесплатно? Кстати, раз вам не понятно, в чем обуздывать америкосов и - главное - зачем, то вы не хотите ничего видеть! И ничего знать! Учите матчасть! Может поможет! А враги России не нужны. К сожалению, они просто есть! И жаждут нас прикончить! И ведут непрекращающуюся информационную войну... |
| Sinnerbi Свободен |
25-02-2017 - 22:50 (ps2000 @ 25-02-2017 - 21:58) Ну а как Вы говорите - обуздать америкосов - мне не понятно - в чем обуздывать, а главное - зачем. Чтобы понять в чем обуздывать и главное зачем , наберите в любом поисковике вот такой код - Югославия 1999. Если после этого не станет понятно, то плюньте и не заморачивайтесь. |
| ps2000 Свободен |
25-02-2017 - 23:12 (1NN @ 25-02-2017 - 22:48) Вспомните лучше, в какую... дыру загнал оборонку Ельцин! И Запад сделал свой Не совсем понял о чем Ваш спитч. Я не говорю о том хорошо это или плохо. Я просто констатирую - мы втянуты в эту гонку. Сколько продержимся - не знаю. СССР не выдержал - рухнул через 45 лет, хотя настоящая холодная война началась только с приходом Рейгана. СССР - это вторая экономика мира. Надорвалась У РФ шансов меньше - в силу слабости экономики и наличия большого количества тех, кто не очень то хочет пояса затягивать из-за геополитических амбиций главы и его желания быть при власти вечно. Надеюсь, что Путин сумеет разрулить ситуацию. |
| ps2000 Свободен |
25-02-2017 - 23:16 (Sinnerbi @ 25-02-2017 - 22:50) Чтобы понять в чем обуздывать и главное зачем , наберите в любом поисковике вот такой код - Югославия 1999. Если после этого не станет понятно, то плюньте и не заморачивайтесь. Я уже плюнул и стараюсь не обсуждать эту тему, как и тему нашего друга Каддафи И многие другие темы. Нет смысла.Вы, один из тех от кого интересно выслушивать альтернативную точку зрения. Что Штаты выиграли от разгрома Югославии? |
| Юлий Северенко Свободен |
25-02-2017 - 23:25 (1NN @ 25-02-2017 - 22:48) Кстати, раз вам не понятно, в чем обуздывать америкосов и - главное - зачем, Так в чем НУЖНО обуздывать американцев, и еще более важно - ЗАЧЕМ? Зачем их вообще в чем то обуздывать? Ну дергаются там себе, ну и пусть дергаются. А вы плюньте на них, да лучше своей страной занимайтесь. Поднимайте экономику, разрабатывайте новейшие технологии, занимайтесь повышением уровня жизни собственного населения. Кто вам мешает заниматься личными делами страны? Америка? Да тьфу на нее... Россия обладает и так вторым по величине ядерным арсеналом, и ни кто его вроде пока не отменял. PS Простите за личный вопрос - а зачем в ваших постах такое количество восклицательных знаков? Вы по какой то причине возбуждены? |
| Sorques Женат |
26-02-2017 - 00:09 (Sinnerbi @ 25-02-2017 - 21:04) А ЕС самостоятельный игрок? Он управляется через Германию, а на ее территории до сих пор американские оккупационные войска. Последним самостоятельным игроком в Европе был Де Голль. Как его ушли есть мемуары тогдашних сотрудников ЦРУ. Олланду только цикнули и Мистрали ушли мимо России. Да, абсолютно самостоятельный, но играющий по неким правилам, которые выгодно выполнять, как только будет невыгодно, то откажется от них без всяких последствий.. Де Голль, сделал эпатажный акт и не более того, толку от него не было бы.. А про мемуары сотрудников ЦРУ не очень интересно, так как есть мемуары таких же сотрудников и весьма высокопоставленных, как они с инопланетянами общались..это попытка привлечь к себе внимание или заработать.. Документы экс-сотрудника ЦРУ Эдварда Сноудена доказывают, что США правят инопланетяне-нацисты, утверждает иранское государственное информагентство Fars. (с) Как пишет theepochtimes, во время дачи свидетельских показаний на Гражданских Слушаниях в пресс-клубе в Вашингтоне, больной бывший член Центрального разведывательного управления (ЦРУ) впервые публично сообщил через видеозапись о его опыте общения с инопланетянами, их кораблях и сокрытии. (с) |
| Sinnerbi Свободен |
26-02-2017 - 00:20 (ps2000 @ 25-02-2017 - 23:16) Что Штаты выиграли от разгрома Югославии? Да плевать им на Югославию. Она просто подвернулась под руку. Всему миру просто было показано на примере , КТО теперь решает кого бомбить, кого считать кровавым диктатором и т.д. и т.п. Совет безопасности ООН может принимать резолюции, может не принимать - плевать на него. Противовеса нет. До Югославии Хуссейна за агрессию в Кувейте только разгромили, а после Югославии за какую то фуфловую пробирку с белым порошком уже повесили. Мир изменился. Была продемонстрирована его однополярность. |
| Sinnerbi Свободен |
26-02-2017 - 00:46 (Sorques @ 26-02-2017 - 00:09) Да, абсолютно самостоятельный, но играющий по неким правилам, которые выгодно выполнять, как только будет невыгодно, то откажется от них без всяких последствий.. Каковы же эти некие правила? ИМХО эти правила БЕЗ ВАРИАНТОВ ВЫГОДНО выполнять потому, что если их не выполнять, то вдруг опять ведущий банк не выполняющей правила страны окажется пойманным на операциях со странами типа Судана и Кубы, с которыми операции запрещены министерством юстиции США. В результате этот ведущий банк страны заплатит штраф размером с годовой доход, что не лучшим образом скажется на экономике данной страны. Если же финансовую систему страны надо просто обрушить, то этот банк опять же министерство юстиции США лишит права работать на рынке углеводородов. Заметьте жители этой страны никакого отношения к США не имеют и не выбирали ни президента,ни Конгресс Штатов, но тем не менее должны беспрекословно выполнять требования юстиции США. Не выполнять эти требования оооочень НЕ выгодно. Вот только кто сказал, что требования США априори во благо других стран? Де Голль, сделал эпатажный акт и не более того, толку от него не было бы.. Ну ни хрена себе толку не было! Де Голль отец Ямайской системы и могильщик золотого стандарта. Конечно это было бы и без него рано или поздно, но история не знает сослагательного наклонения. Именно его пароход набитый баксами вошел в историю. А про мемуары сотрудников ЦРУ не очень интересно, так как есть мемуары таких же сотрудников и весьма высокопоставленных, как они с инопланетянами общались..это попытка привлечь к себе внимание или заработать.. Не читал, но осуждаю?)))) |
| ps2000 Свободен |
26-02-2017 - 00:56 (Sinnerbi @ 26-02-2017 - 00:20) Да плевать им на Югославию. Она просто подвернулась под руку. Всему миру просто было показано на примере , КТО теперь решает кого бомбить, кого считать кровавым диктатором и т.д. и т.п. Совет безопасности ООН может принимать резолюции, может не принимать - плевать на него. Противовеса нет. До Югославии Хуссейна за агрессию в Кувейте только разгромили, а после Югославии за какую то фуфловую пробирку с белым порошком уже повесили. Мир изменился. Была продемонстрирована его однополярность. ну - ну Прям как на Хиросиму бомбу сбросили - что бы показать. Цель другая была - испытать. А в Югославии другие причины были. И в итоге этих бомбардировок косовская война закончилась. Я не оправдываю НАТО, но цели всегда проще, чем кажется и многоходовки - удел конспирологов. А что мир стал однополярным - стало ясно в 1991 году, в декабре. И ничего американцам в этом плане никому доказывать не надо было |
| Sorques Женат |
26-02-2017 - 01:44 (Sinnerbi @ 26-02-2017 - 00:46) Каковы же эти некие правила? ИМХО эти правила БЕЗ ВАРИАНТОВ ВЫГОДНО выполнять потому, что если их не выполнять, то вдруг опять ведущий банк не выполняющей правила страны окажется пойманным на операциях со странами типа Судана и Кубы, с которыми операции запрещены министерством юстиции США. В результате этот ведущий банк страны заплатит штраф размером с годовой доход, что не лучшим образом скажется на экономике данной страны. Если я занимаюсь бизнесом у вас во дворе. то вы имеете право выдвинуть определенные требования-правила..Что не так? Ну ни хрена себе толку не было! Де Голль отец Ямайской системы и могильщик золотого стандарта. Конечно это было бы и без него рано или поздно, но история не знает сослагательного наклонения. Именно его пароход набитый баксами вошел в историю. Зачем это было Франции? Не читал, но осуждаю?) Скептически отношусь ко всяким мемуарам, да, в них много полезной инфы, но и фантазий не меньше..мемуары не тот источник информации, на который ссылаются, только на какие то детали в них, которыми шлифуются общеизвестные факты.. |
mjo Свободен |
26-02-2017 - 02:01 (1NN @ 25-02-2017 - 18:46) Согласен с вами - нужна соответствующая ситуация для развала страны! Только работа Госдепа с ЦРУ по уничтожению СССР тоже способствовало созданию такой ситуации. Не правда, ли? Конечно! А la guerre comme а la guerre! Желаете реванша или повторения? Реванш вряд ли возможен. Слишком разные весовые категории. Повторение губительно. Тогда зачем и кому это нежно? Вам, например, нужно? Зачем? Это сообщение отредактировал mjo - 26-02-2017 - 02:01 |
| ps2000 Свободен |
26-02-2017 - 02:08 (mjo @ 26-02-2017 - 02:01) Желаете реванша или повторения? Реванш вряд ли возможен. Слишком разные весовые категории. Повторение губительно. Тогда зачем и кому это нежно? Вам, например, нужно? Зачем? К сожалению все кто радуются крымнашу и победам в Сирии - внутренне мечтают о реванше. Ведь проиграли мы штатам. На такой волне желания реванша и Гитлер вылез в 20-30-е годы. |
| Sinnerbi Свободен |
26-02-2017 - 02:36 (ps2000 @ 26-02-2017 - 00:56) ну - ну Если взглянуть на последние четыре резолюции Совета Безопасности ООН в отношении косовской проблемы, то в них неизменным остается пункт, в котором постулируется приверженность всех государств-членов ООН суверенитету и территориальной целостности Союзной Республики Югославии. ООН не дал бы санкции на бомбовые удары. Было показано, что на это теперь плевать. В 1991 однополярность была продекларирована, а в 1999 показано, что это значит на деле. Какие многоходовки? Ясно и понятно сказано кто в доме хозяин. |
| Sinnerbi Свободен |
26-02-2017 - 02:42 (Sorques @ 26-02-2017 - 01:44) Если я занимаюсь бизнесом у вас во дворе. то вы имеете право выдвинуть определенные требования-правила..Что не так? Этот двор весь мир. Это нормально? Зачем это было Франции? А зачем Франции был целый пароход резанной бумаги, которую очень скоро уже нельзя было бы обменять на золото в эпоху золотого стандарта? Скептически отношусь ко всяким мемуарам, да, в них много полезной инфы, но и фантазий не меньше..мемуары не тот источник информации, на который ссылаются, только на какие то детали в них, которыми шлифуются общеизвестные факты.. Ок! Где тогда брать достоверную инфу? В архивах с грифом "совершенно секретно"? |
| Sinnerbi Свободен |
26-02-2017 - 02:47 (mjo @ 26-02-2017 - 02:01) Конечно! А la guerre comme а la guerre! Желаете реванша или повторения? Реванш вряд ли возможен. Слишком разные весовые категории. Повторение губительно. Тогда зачем и кому это нежно? Вам, например, нужно? Зачем? Нужно чтобы оставили в покое и всё! ИГИЛ и пр. это результат реализации положений изложенных в Democracy Act, разработанного на основе программной речи Буша младшего. Теперь возьмите карту халифата ИГИЛ и посмотрите где Ростов, Краснодар и Ставрополь. Официально ИГИЛ объявило войну России 24.07.2015. |
| ps2000 Свободен |
26-02-2017 - 02:51 (Sinnerbi @ 26-02-2017 - 02:36) Если взглянуть на последние четыре резолюции Совета Безопасности ООН в отношении косовской проблемы, то в них неизменным остается пункт, в котором постулируется приверженность всех государств-членов ООН суверенитету и территориальной целостности Союзной Республики Югославии. ООН не дал бы санкции на бомбовые удары. Было показано, что на это теперь плевать. В 1991 однополярность была продекларирована, а в 1999 показано, что это значит на деле. Какие многоходовки? Ясно и понятно сказано кто в доме хозяин. Я и не считаю что бомбардировки хорошо. Но решают проблему быстро. Ведь были в Югославии конфликты на национальной почве. Были. Сейчас их нет. Могли бы эти конфликты перекинуться в близлежащие страны - могли бы (теоретически). США не надо было доказывать что они в мире главные. Они это доказали - повалив СССР и взяв под себя почти все страны бывшего соцлагеря. Все гораздо проще в жизни. Не организуют они катаклизмов в других странах, а просто пользуются тем, что произошло в своих интересах. Именно так Россия Крым взяла - воспользовавшись моментом. Я же не говорю, что Россия всю кашу на Украине заварила. Хотя по тем раскладам которые Вы строите все именно так получается |
| Sorques Женат |
26-02-2017 - 02:56 (Sinnerbi @ 26-02-2017 - 02:42) Этот двор весь мир. Это нормально? Нет, вы не правильно трактуете..если не соблюдаются некие правила, то нельзя вести деятельность только на американском дворе, Дойче банк, может это делать в ЕС, Китае, России, Африке, но кроме США..а если хочет работать на американском рынке, то должен платит штрафы, за несоблюдение правил, под которыми подписался..Что не так? А зачем Франции был целый пароход резанной бумаги, которую очень скоро уже нельзя было бы обменять на золото в эпоху золотого стандарта? А фунты, франки можно было в те годы свободно обменять на золото? Если бы пригнали пароход франков, их бы Де Голль обменял? Вряд ли..поэтому я и говорю, что это была политическая клоунада.. Ок! Где тогда брать достоверную инфу? В архивах с грифом "совершенно секретно"? Оперировать только проверенной и официальной, а вот выводы можно делать самому..вы меня много лет уже знаете, я где нибудь ссылался за "британских ученых" или некие мемуары" агентов ЦРУ"? Согласитесь, что когда в разговоре человек ссылается на некие секретные тексты, существовавшие только на словах, разговор становится сложным.. |
| 1NN Свободен |
26-02-2017 - 22:02 (mjo @ 26-02-2017 - 02:01) (1NN @ 25-02-2017 - 18:46) Согласен с вами - нужна соответствующая ситуация для развала страны! Только работа Госдепа с ЦРУ по Конечно! А la guerre comme а la guerre! Желаете реванша или повторения? Реванш вряд ли возможен. Слишком разные весовые категории. Повторение губительно. Тогда зачем и кому это нежно? Вам, например, нужно? Зачем? Дружище! Ну что ж вы так примитивненько? Реванш, понимааешь! А нафиг нам реванш? И дело вовсе не в весовых категориях! Просто ваше реваншное мышление давно устарело! Это ж, максимум, 20-й век! Как и однополярный мир! И Великая Америка! И Украина превыше всего! И многое другое!.. Нужны новые подходы! Нужно четкое понимание куда весь Мир идет! И сделать так, чтобы он пришел в приличное место, а не туда, куда его толкает америкосовский империализьм! А толкает она Мир к глобальной катастрофе! Или вы этого не видите? |
| Юлий Северенко Свободен |
26-02-2017 - 22:19 (1NN @ 26-02-2017 - 22:02) а не туда, куда его толкает америкосовский империализьм! А толкает она Мир к глобальной катастрофе! Или вы этого В чем заключается эта глобальная катастрофа, к которой толкает весь мир Соединенные Штаты? Вы уж меня простите, но я видимо тоже слепой, поясните мне: что за глобальная катастрофа, и как туда толкает весь мир США |
| Sinnerbi Свободен |
26-02-2017 - 23:49 (ps2000 @ 26-02-2017 - 02:51) Я и не считаю что бомбардировки хорошо. Но решают проблему быстро. Ведь были в Югославии конфликты на национальной почве. Были. Я понял. Вы лично не против предоставить США право решать чужие межнациональные конфликты посредством US AIRFORCE. Ну что ж когда в Москве начнутся межнациональные конфликты с миллионами мигрантов из мусульманского мира , а на вас посыпятся американские бомбы, я бы хотел послушать ваше мнение по поводу этих бомб. Вот только на хрена при таком раскладе международное право, ООН и прочие заморочки. Есть США. Они самые самые. Как они решат так и будет. США не надо было доказывать что они в мире главные. Они это доказали - повалив СССР и взяв под себя почти все страны бывшего соцлагеря. В России остался весь ядерный потенциал СССР и бОльшая часть вооруженных сил. Это нужно было нейтрализовать по максимуму и потом спокойно показать миру, что есть только 1 полюс мира и никаких противовесов ему не существует. Декларировать это можно сколько угодно. Нужно было показать это на практике, чтобы ни у кого не было сомнений. Вот и показали. Все гораздо проще в жизни. Не организуют они катаклизмов в других странах, а просто пользуются тем, что произошло в своих интересах. Всё еще проще. Организация повстанческих движений и всяческих народных недовольств в иностранных государствах это 1 из курсов, которые читали на факультете специальной разведки курсантам 9й роты РВВДКУ. Сейчас этот факультет оказался за каким то хреном в Новосибирске. Подобный, а может и тот же самый курс преподают офицерскому составу green berets. Можете поискать в инете Field Manual 30/31, но основное изложено в приложениях к этому документу А,В,С, а вот их вы вряд ли найдете, т.к. там стоял гриф excluded from automatic declassification. Главное правило любых сил специального назначения это полное отсутствие каких либо признаков их присутствия в том или ином мероприятии. Если всё сделано как надо, то простой обыватель будет твердо (ну прям как вы) убежден, что всё произошло совершенно случайно. |