Взрослая социальная сеть
 Тепло-техник Свободен |
02-02-2015 - 13:13 (Иллюзорный @ 28.01.2015 - время: 20:26) Свидомитам бесполезно пытаться объяснить, чем "наемник" отличается от "добровольца". Дело не в размере "зарплаты", член американской ЧВК даже при зарплате 5 долларов в месяц всё равно будет наемником... Статья 359. Наемничество ....... 3. Участие наемника в вооруженном конфликте или военных действиях - наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового. Примечание. Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей. "Dura lex,sed lex"  |
sxn3306548478 Женат |
03-02-2015 - 17:08 (Sorques @ 27.01.2015 - время: 22:39) ...назад ходу уже нет, а когда партию разыгрывали то не очень рассчитали силы и экономические возможности, ... а вам не приходила в голову такая мысль, что не было никаких просчётов, а просто по другому нельзя было поступить? надо было молча смотреть как америкосы со своими шестёрками вплотную подбираются к нашим границам, позволить их флоту войти в Севастополь? они признали недавно, что устроили госпереворот на Украине, как думаете с какой целью они это затеяли? надеюсь вы не настолько наивны,чтобы утверждать, что они всё это делали для блага украинского народа и демократии. |
| sxn3306548478 Женат |
03-02-2015 - 17:23 (ОLЕG @ 27.01.2015 - время: 23:13) (ANATASNELLI @ 27.01.2015 - время: 23:00) Ну, наконец-то обнародовали и сам документ: опять все слова...слова.... ну так стыдно же признаться в собственной слабости, Саакашвилли в своё время заявлял,что против него со стороны России воевало 95% нашей армии, здесь похожая ситуация, интересно если даже всех ополченцев считать солдатами Российской армии, хоть 2% от её общей численности получится? я удивляюсь наивности тех,кто предполагает, что ВСУ могут попытаться силой вернуть Крым, на это не рискнут даже ублюдки из нато. |
Иллюзорный Свободен |
03-02-2015 - 19:03 (Тепло-техник @ 02.02.2015 - время: 13:13) (Иллюзорный @ 28.01.2015 - время: 20:26) Свидомитам бесполезно пытаться объяснить, чем "наемник" отличается от "добровольца". Дело не в размере "зарплаты", член американской ЧВК даже при зарплате 5 долларов в месяц всё равно будет наемником... Статья 359. Наемничество "Dura lex,sed lex" Ну вы читаете то что написано? ДЕЙСТВУЮЩЕЕ В ЦЕЛЯХ ПОЛУЧЕНИЯ МАТЕРИАЛЬНОГО ВОЗНАГРАЖДЕНИЯ. Едет в ДНР чисто чтоб денег заработать - наемник. Едет защищать мирное население не ради денег, и вообще готов хоть бесплатно воевать - НЕ наемник... |
| Sorques Женат |
03-02-2015 - 19:20 (sxn3306548478 @ 03.02.2015 - время: 17:08) а вам не приходила в голову такая мысль, что не было никаких просчётов, а просто по другому нельзя было поступить? надо было молча смотреть как америкосы со своими шестёрками вплотную подбираются к нашим границам, позволить их флоту войти в Севастополь? они признали недавно, что устроили госпереворот на Украине, как думаете с какой целью они это затеяли? надеюсь вы не настолько наивны,чтобы утверждать, что они всё это делали для блага украинского народа и демократии. Можно было предотвратить (купить всех, поменять Януковича на кого то другого), ибо политика это всегда спорт, соревнование, обижаться на Запад, просто глупо, что они решили переориентировать Украину на себя... Насчет границ не понял...с военной точки зрения Севастополь потерял значение, еще в 20-м веке...Я даже не беру Грузию или Азербайджан, который то не собирается в ассоциацию с ЕС, то собирается, то хочет заключить договор о стратегическом партнерстве, а Турцию которая член НАТО и владеет Босфором и Румынию, чей порт Констанца не многим дальше от России, чем Севастополь... Севастополь, это значимый символ славы российского флота и несет сакральное или важное символическое значение...но в 21 веке, во временна ЯО, никаких морских баталий линкоров и крейсеров, уже не будет... |
| Иллюзорный Свободен |
03-02-2015 - 19:32 (Sorques @ 03.02.2015 - время: 19:20) Можно было предотвратить (купить всех, поменять Януковича на кого то другого), ибо политика это всегда спорт, соревнование, обижаться на Запад, просто глупо, что они решили переориентировать Украину на себя... Как тебе сказать... Есть негласные договоренности и определенные правила игры. Типа, хочешь дружить с тем-то - не обижай его друзей. Например, никто не оспаривает, что Канада и Австралия - сфера британского влияния. А вот покушение на это со стороны например Китая, попытка его "перетянуть"Австралию и Канаду на себя - однозначно будет расцениваться как то, что "кто-то лезет не в свою песочницу". США, с точки зрения россиян, совершили чудовищный и подлый поступок, решив залезть в "НАШУ песочницу". Это уже, если сказать мягко, переходит все границы. Поэтому и обиды, и возмущение со стороны россиян неминуемы. Простить американцам такой наглости для большинства россиян в принципе невозможно... И если Запад САМ не понимает, что он совершил большую ошибку, покусившись на Украину - ну значит не наладим теплые отношения тогда еще долго... |
sxn_3278951818 Свободен |
04-02-2015 - 14:39 Вот видео 2008 года. Ведущий ръяно перебивает Гриценка. Возможно, это начало подготовки общественного мнения по аннексии Крыма и заварухи на востоке. Т.е. уже в 2008 году россиянам начинали вдалбливать, что Крым и Восток Украины - это не Украина. |
yellowfox Женат |
04-02-2015 - 14:43 (sxn_3278951818 @ 04.02.2015 - время: 14:39) Т.е. уже в 2008 году россиянам начинали вдалбливать, что Крым и Восток Украины - это не Украина. Я задолго до 2008 года знал, что Крым и Восток Украины -это не Украина. Кстати, Закарпатье-тоже... А вдалбливают только особо упертым,особенно на Украине. |
| sxn_3278951818 Свободен |
04-02-2015 - 14:47 (yellowfox @ 04.02.2015 - время: 14:43) (sxn_3278951818 @ 04.02.2015 - время: 14:39) Т.е. уже в 2008 году россиянам начинали вдалбливать, что Крым и Восток Украины - это не Украина. Я задолго до 2008 года знал, что Крым и Восток Украины -это не Украина. Кстати, Закарпатье-тоже... Калининград - Россия ? |
| yellowfox Женат |
04-02-2015 - 14:55 (sxn_3278951818 @ 04.02.2015 - время: 14:47) (yellowfox @ 04.02.2015 - время: 14:43) (sxn_3278951818 @ 04.02.2015 - время: 14:39) Т.е. уже в 2008 году россиянам начинали вдалбливать, что Крым и Восток Украины - это не Украина. Я задолго до 2008 года знал, что Крым и Восток Украины -это не Украина. Кстати, Закарпатье-тоже... Калининград - Россия ? Россия. Этот город мой, я его честно на шпагу взял(с). Россия свои территории честно завоевывала, а не получала на халяву, как Украина. |
| sxn_3278951818 Свободен |
04-02-2015 - 15:04 (yellowfox @ 04.02.2015 - время: 14:55) (sxn_3278951818 @ 04.02.2015 - время: 14:47) (yellowfox @ 04.02.2015 - время: 14:43) Я задолго до 2008 года знал, что Крым и Восток Украины -это не Украина. Кстати, Закарпатье-тоже... Калининград - Россия ? Россия. Этот город мой, я его честно на шпагу взял (с). и когда это Россия завоевала Калининград? |
LC Mark Женат |
04-02-2015 - 15:10 (yellowfox @ 04.02.2015 - время: 14:55) ...Россия свои территории честно завоевывала, а не получала на халяву, как Украина. Таки ДА!!!   |
| yellowfox Женат |
04-02-2015 - 15:15 (sxn_3278951818 @ 04.02.2015 - время: 15:04) и когда это Россия завоевала Калининград? 9 апреля 1945 года, тогда это был немецкий Кенигсберг. Германия напала на СССР 22 июня 1941 года, но 9 мая 1945 года подписала капитуляцию. В качестве компенсации за потери в войне, СССР была передана Восточная Пруссия. Польше тоже часть Германии досталась и Франции. Хотя они никого не побеждали. |
| Тепло-техник Свободен |
04-02-2015 - 16:03 Это египетские фараоны и ассирийские цари ходили в походы и "честно" завоёвывали и происоединяли.Сейчас 21 век,и завоеванное считается нечесно краденым,о чём Меркель и поясняла в своё время. |
| yellowfox Женат |
04-02-2015 - 16:07 (Тепло-техник @ 04.02.2015 - время: 16:03) Это египетские фараоны и ассирийские цари ходили в походы и "честно" завоёвывали и происоединяли.Сейчас 21 век,и завоеванное считается нечесно краденым,о чём Меркель и поясняла в своё время. А возврат краденого не считается честным? Меркель давно заткнутся пора, певица под американскую дудку. |
| Тепло-техник Свободен |
04-02-2015 - 16:07 (sxn3306548478 @ 03.02.2015 - время: 17:08) (Sorques @ 27.01.2015 - время: 22:39) ...назад ходу уже нет, а когда партию разыгрывали то не очень рассчитали силы и экономические возможности, ... а вам не приходила в голову такая мысль, что не было никаких просчётов, а просто по другому нельзя было поступить? надо было молча смотреть как америкосы со своими шестёрками вплотную подбираются к нашим границам, позволить их флоту войти в Севастополь? они признали недавно, что устроили госпереворот на Украине, как думаете с какой целью они это затеяли? надеюсь вы не настолько наивны,чтобы утверждать, что они всё это делали для блага украинского народа и демократии. Стоит ли отвечать клону,но все же напомню-Турция и Румыния являются членами НАТО,их флоты и базы находятся в оперативном подчинении командования НАТО.Тоннаж и численность их кораблей не подпадают под ограничения,так как они являются черноморскими государствами. Потребности в Севастополе у НАТО ,в связи с этим нет,тем более что Черное море утратило своё военное значение с завершением эры дредноутов,сейчас это просто замкнутый тупик. |
| yellowfox Женат |
04-02-2015 - 16:10 (Тепло-техник @ 04.02.2015 - время: 16:07) (sxn3306548478 @ 03.02.2015 - время: 17:08) (Sorques @ 27.01.2015 - время: 22:39) ...назад ходу уже нет, а когда партию разыгрывали то не очень рассчитали силы и экономические возможности, ... а вам не приходила в голову такая мысль, что не было никаких просчётов, а просто по другому нельзя было поступить? надо было молча смотреть как америкосы со своими шестёрками вплотную подбираются к нашим границам, позволить их флоту войти в Севастополь? они признали недавно, что устроили госпереворот на Украине, как думаете с какой целью они это затеяли? надеюсь вы не настолько наивны,чтобы утверждать, что они всё это делали для блага украинского народа и демократии. Стоит ли отвечать клону,но все же напомню-Турция и Румыния являются членами НАТО,их флоты и базы находятся в оперативном подчинении командования НАТО.Тоннаж и численность их кораблей не подпадают под ограничения,так как они являются черноморскими государствами. А какого рожна американские корабли в 2014 году в Черном море делали? |
| Тепло-техник Свободен |
04-02-2015 - 16:13 (yellowfox @ 04.02.2015 - время: 16:10) А какого рожна американские корабли в 2014 году в Черном море делали? Такого же,которого Ту-95 делали у Великобритании. В нейтральных водах курсировали.  |
| Joiner" Женат |
04-02-2015 - 16:37 (Sorques @ 03.02.2015 - время: 19:20) Севастополь, это значимый символ славы российского флота и несет сакральное или важное символическое значение...но в 21 веке, во временна ЯО, никаких морских баталий линкоров и крейсеров, уже не будет... Во время Я.В. также и танковых баталий не будет. Зачем нам танки, РСЗО,пионы,хризантемы и прочие гербарии. И вообще если в военной доктрине до недавнего времени доминировала главная угроза террористы, то зачем нам вообще нужны армия, авиация и военный флот? Давайте все резервы бросим на укрепление полиции и Внутренних войск, а сами запишемся в народные дружины, возьмем в руки дробовики с дубинами и будем своими силами охранять от злодеев-террористов свои дома и города. Это сообщение отредактировал Joiner" - 05-02-2015 - 05:59 |
| Тепло-техник Свободен |
04-02-2015 - 16:42 (yellowfox @ 04.02.2015 - время: 16:07) (Тепло-техник @ 04.02.2015 - время: 16:03) Это египетские фараоны и ассирийские цари ходили в походы и "честно" завоёвывали и происоединяли.Сейчас 21 век,и завоеванное считается нечесно краденым,о чём Меркель и поясняла в своё время. А возврат краденого не считается честным? Меркель давно заткнутся пора, певица под американскую дудку. Не держите в себе,раскройте ей глаза : https://www.facebook.com/AngelaMerkel?fref=ts |
| yellowfox Женат |
04-02-2015 - 16:47 (Тепло-техник @ 04.02.2015 - время: 16:13) (yellowfox @ 04.02.2015 - время: 16:10) А какого рожна американские корабли в 2014 году в Черном море делали? Такого же,которого Ту-95 делали у Великобритании. Ну у России нет военных баз во Франции или в Ирландии, приходится ТУ-95 посылать. |
| yellowfox Женат |
04-02-2015 - 16:49 (Тепло-техник @ 04.02.2015 - время: 16:42) (yellowfox @ 04.02.2015 - время: 16:07) (Тепло-техник @ 04.02.2015 - время: 16:03) Это египетские фараоны и ассирийские цари ходили в походы и "честно" завоёвывали и происоединяли.Сейчас 21 век,и завоеванное считается нечесно краденым,о чём Меркель и поясняла в своё время. А возврат краденого не считается честным? Меркель давно заткнутся пора, певица под американскую дудку. Не держите в себе,раскройте ей глаза :https://www.facebook.com/AngelaMerkel?fref=ts Да она может лесом идти... Они с Обамой хорошо постарались, их партии уже пролетают на будущих выборах... |
Плепорций Женат |
04-02-2015 - 17:01 (yellowfox @ 04.02.2015 - время: 16:10) А какого рожна американские корабли в 2014 году в Черном море делали? Британские власти намерены потребовать от российского посла в Лондоне объяснений, почему два бомбардировщика Ту-95МС пролетели над Ла-Маншем, сообщает Reuters со ссылкой на пресс-секретаря Форин-офиса. «Мы вызвали российского посла для того, чтобы он дал объяснения по поводу инцидента, из-за которого была нарушена работа гражданской авиации», — заявили в министерстве. http://lenta.ru/news/2015/01/29/summoned_ambassador/ Эти факты Вас не беспокоят? Напомнить Вам, сколько раз за последнее десятилетие российские стратегические бомбардировщики летали в разных интересных местах? |
| Joiner" Женат |
04-02-2015 - 17:38 (Плепорций @ 04.02.2015 - время: 17:01) Эти факты Вас не беспокоят? Напомнить Вам, сколько раз за последнее десятилетие российские стратегические бомбардировщики летали в разных интересных местах? Абсолютно не беспокоят. А где им летать(бомбардировщикам)? В аэродинамической трубе? И почему последнее десятилетие,лет 60 уже летают. |
| Плепорций Женат |
04-02-2015 - 17:45 (Joiner" @ 04.02.2015 - время: 17:38) Абсолютно не беспокоят. А где им летать(бомбардировщикам)? В аэродинамической трубе? И почему последнее десятилетие,лет 60 уже летают. Вот именно. И американские эсминцы должны плавать в морях, а не в ванне. В т. ч. и в Черном. Что они и делают последние 60 лет. Или даже 160? Это сообщение отредактировал Плепорций - 04-02-2015 - 17:45 |
| Joiner" Женат |
04-02-2015 - 17:59 (Плепорций @ 04.02.2015 - время: 17:45) (Joiner" @ 04.02.2015 - время: 17:38) Абсолютно не беспокоят. А где им летать(бомбардировщикам)? В аэродинамической трубе? И почему последнее десятилетие,лет 60 уже летают. Вот именно. И американские эсминцы должны плавать в морях, а не в ванне. В т. ч. и в Черном. Что они и делают последние 60 лет. Или даже 160? В гости, пожалуйста. По конвенции Монтре военным кораблям до 45 тысяч тонн. Чего забыла в Чёрном море эта орда из 102-тысячетонного авианосца «George Bush» с 90 самолетами на борту в сопровождении 16 кораблей, среди которых крейсер «USS Philippine Sea», эсминцы «Truxtun» и «Roosevelt» и три атомные подводные лодки. |
| Плепорций Женат |
04-02-2015 - 18:29 (Joiner" @ 04.02.2015 - время: 17:59) В гости, пожалуйста. По конвенции Монтре военным кораблям до 45 тысяч тонн. Чего забыла в Чёрном море эта орда из 102-тысячетонного авианосца «George Bush» с 90 самолетами на борту в сопровождении 16 кораблей, среди которых крейсер «USS Philippine Sea», эсминцы «Truxtun» и «Roosevelt» и три атомные подводные лодки. Ничего. Никакой "орды" в Черном море нет и не было. Авианосец туда не заходил. Водоизмещение прочих кораблей США, заходивших в Черное море, не превосходит разрешенное конвенцией Монтрё. |
| sxn_3278951818 Свободен |
04-02-2015 - 18:32 вот еще про танчики, которых там нет, 3-я часть ( много фото и прочего материала) Российская бронетехника в войне на Донбассе ч.3 |
| Joiner" Женат |
04-02-2015 - 19:07 (Плепорций @ 04.02.2015 - время: 18:29) (Joiner" @ 04.02.2015 - время: 17:59) <q>В гости, пожалуйста. По конвенции Монтре военным кораблям до 45 тысяч тонн. Чего забыла в Чёрном море эта орда из 102-тысячетонного авианосца «George Bush» с 90 самолетами на борту в сопровождении 16 кораблей, среди которых крейсер «USS Philippine Sea», эсминцы «Truxtun» и «Roosevelt» и три атомные подводные лодки.</q> <q>Ничего. Никакой "орды" в Черном море нет и не было. Авианосец туда не заходил. Водоизмещение прочих кораблей США, заходивших в Черное море, не превосходит разрешенное конвенцией Монтрё.</q> Не было,поскольку обломились. Ожидали, что Крым также «выберет демократию» и с радостью встретит звёздно-полосатый флот. Крым выбрал Россию. Это смешало все оккупационные планы. 5 марта авианосец получил новый приказ — повернуть на турецкую базу в Анталии и ждать. Только эсминцы «Truxtun», «Donald Cook» и фрегат «Taylor» были посланы на разведку к берегам Северного Крыма с 7 по 22 марта под предлогом совместных учений с Болгарией и Румынией >>>>> |
sapporo1959 Женат |
04-02-2015 - 19:12 (sxn_3278951818 @ 04.02.2015 - время: 18:32) вот еще про танчики, которых там нет, 3-я часть Факты конечно железные.Действительно танчики. Воюй себе. |
| Плепорций Женат |
04-02-2015 - 19:19 (Joiner" @ 04.02.2015 - время: 19:07) Не было,поскольку обломились. Ожидали, что Крым также «выберет демократию» и с радостью встретит звёздно-полосатый флот. Крым выбрал Россию. Чушь какая! При чем тут мнение Крыма? |
| Плепорций Женат |
04-02-2015 - 19:20 (sapporo1959 @ 04.02.2015 - время: 19:12) Факты конечно железные.Действительно танчики. Воюй себе. Кстати, а с чем Вы не согласны? И почему? |
lozdok Свободен |
04-02-2015 - 21:29 (ANATASNELLI @ 27.01.2015 - время: 15:45) Таки отожгла Верховная Рада Украины. они путают хрен с новогодней елкой. это не агрессия. это политика. |
efv Женат |
04-02-2015 - 21:54 (Плепорций @ 04.02.2015 - время: 17:01) (yellowfox @ 04.02.2015 - время: 16:10) А какого рожна американские корабли в 2014 году в Черном море делали? Британские власти намерены потребовать от российского посла в Лондоне объяснений, почему два бомбардировщика Ту-95МС пролетели над Ла-Маншем, сообщает Reuters со ссылкой на пресс-секретаря Форин-офиса. ну ведь можно обменяться - мы не летаем около Британии и других интересных мест, а флот НАТО не заходит в Чёрное море. Справедливо? Справедливо. Пойдут американцы на такой размен? А вот фиг! |
ЛеРТ Женат |
04-02-2015 - 22:21 (Плепорций @ 04.02.2015 - время: 17:01) Эти факты Вас не беспокоят? Напомнить Вам, сколько раз за последнее десятилетие российские стратегические бомбардировщики летали в разных интересных местах? А что, не имеют права? |