Взрослая социальная сеть
 Sorques Женат |
16-08-2020 - 03:54 (PARAND @ 15-08-2020 - 21:33) А почему я все время это подчеркиваю что я люблю родину да потому что мне все время пытаются привить измену!И как раз те кто ее ненавидит и все время ее хает....не буду пальцем показывать! Подчеркивать это здорово, но я вам часто пишу что вы враг исходя из вашей логики.. Если вы считаете врагами Родины тех, кто не любил социализм и социалистическую, коммунистическую власть, то значит во вашей же логике, те кто не любит капитализм такие же враги.. Стандарт должен быть один.. Но вы писали вроде, что быть антисоветчиком в СССР, это не значит быть врагом.. Значит и вы не враг.. Дело только в одном критерии.. Надеюсь объяснил.. |
dedO'K Женат |
16-08-2020 - 09:49 (lozdok @ 15-08-2020 - 22:00) (dedO'K @ 15-08-2020 - 20:05) Я говорю, на благо людей работали такие изобретения, как автомат Калашникова, газовые камеры, вплоть до мобильных газенвагенов, ядерное, бактериологическое, химическое ОМП, напалм, РСЗО, танки, бомбардировщики... если ищеете идиота посмотрите в зеркало. При чём тут мальчики из какой то деревни? Вы написали, что изобретения должны работать на благо людей, и посетовали, что изобрести у нас легко, а вот внедрить трудно. Я, же, вам ответил, что изобретения свершаются не на абстрактное благо абстрактных людей, а в угоду тому, кому или чему служат эти люди. Ну, и перечислил вам изобретения, которые, не только, сходу изобретались, но и тут, же, внедрялись и производились в СССР. Изобретения совершаются по необходимости. И внедряются тоже. |
PARAND Женат |
16-08-2020 - 10:42 (Sorques @ 16-08-2020 - 03:54) (PARAND @ 15-08-2020 - 21:33) А почему я все время это подчеркиваю что я люблю родину да потому что мне все время пытаются привить измену!И как раз те кто ее ненавидит и все время ее хает....не буду пальцем показывать! Подчеркивать это здорово, но я вам часто пишу что вы враг исходя из вашей логики.. Если вы считаете врагами Родины тех, кто не любил социализм и социалистическую, коммунистическую власть, то значит во вашей же логике, те кто не любит капитализм такие же враги.. Стандарт должен быть один.. Но вы писали вроде, что быть антисоветчиком в СССР, это не значит быть врагом.. Значит и вы не враг.. Дело только в одном критерии.. Надеюсь объяснил.. Ну вы так думаете ,а я по другому ,мы по моему уже говорили что у нас разные мнения!Но что главное я в вашу сторону еще не разу не сказал что вы враг ,а вы постоянно....А мог бы и не раз...не хочу вам давать питание на очередную порцию вашего гнева.Давайте остановимся и не будем раглагольствовать на эту тему. Это сообщение отредактировал PARAND - 16-08-2020 - 10:45 |
lozdok Свободен |
16-08-2020 - 20:55 (dedO'K @ 16-08-2020 - 09:49) Я, же, вам ответил, что изобретения свершаются не на абстрактное благо абстрактных людей, а в угоду тому, кому или чему служат эти люди. демагогия и философия. я и сейчас ни хрена не понял, что Вы имеете ввиду. а поумнее примеров привести не могли? да ещё меня о таком спрашивать? как бы Вы сами ответили на этот вопрос, который задали мне? не могу спорить, но и согласиться не могу. что то не правильно у Вас. а у меня на этот счёт, какие то сомнения. |
| Gustav72 Свободен |
16-08-2020 - 22:11 (de loin @ 15-08-2020 - 12:32) (lozdok @ 14-08-2020 - 22:10) (de loin @ 14-08-2020 - 20:41) И вообще, как я погляжу обсуждение постоянно съезжает из сферы собственно открытий и изобретений в сферу внедрения, причём чаще всего хозяйственно-бытового назначения. именно так. это и есть цель всех изобретений. они должны работать на благо людей. Ну, я имел в виду, что благо людей не ограничивается сугубо хозяйственно-бытовой сферой. Извините , но у нас как раз про хозяйственно- бытовую сферу думали всегда в последнюю очередь. И что толку что телевидение и мобильную связь изобрели у нас? Да много других хороших изобретений не внедряли или делали это из под палки сверху. Когда учился в техникуме препод рассказывал как внедряли щебнеочистительную машину. Изобретатель добился приёма у министра МПС и рассыпав на столе смесь пшеницы с мукой разделил их моделью машины. Только тогда дали ход изобретению. |
Безумный Иван Свободен |
16-08-2020 - 22:28 (Gustav72 @ 16-08-2020 - 22:11) И что толку что телевидение и мобильную связь изобрели у нас? Да много других хороших изобретений не внедряли или делали это из под палки сверху. Когда учился в техникуме препод рассказывал как внедряли щебнеочистительную машину. Изобретатель добился приёма у министра МПС и рассыпав на столе смесь пшеницы с мукой разделил их моделью машины. Только тогда дали ход изобретению. Густав, у вас в Германии еще и не такое бывает |
| lozdok Свободен |
16-08-2020 - 22:33 (Безумный Иван @ 16-08-2020 - 22:28) ... в Германии еще и не такое бывает не плохо бы приглядеться, как бывает в Германии |
Мавзон В поиске |
17-08-2020 - 01:13 (Gustav72 @ 16-08-2020 - 22:11) Извините , но у нас как раз про хозяйственно- бытовую сферу думали всегда в последнюю очередь. Как вы представляете визит к министру с настольной щебеночночистельной машиной? И зачем показывать изобретение министру? Есть профильные заинтересованные фирмы. Похоже, преподаватель был сказочник. |
| dedO'K Женат |
17-08-2020 - 06:09 (lozdok @ 16-08-2020 - 21:55) (dedO'K @ 16-08-2020 - 09:49) Я, же, вам ответил, что изобретения свершаются не на абстрактное благо абстрактных людей, а в угоду тому, кому или чему служат эти люди. демагогия и философия. я и сейчас ни хрена не понял, что Вы имеете ввиду. Я нигде не наблюдаю каких, то, прорывных изобретений, в основном, непрерывное развитие имеющихся средств. Мобильная, спутниковая связь, спутниковая навигация, были, скажем, и в СССР, но необходимости в них для кого то, кроме мин.обороны или административно-ведомственных надобностей, по сути, не было. Не было и внедрений на бытовую тему: нет спроса- нет предложения. Нет необходимости. |
| lozdok Свободен |
17-08-2020 - 18:52 (dedO'K @ 17-08-2020 - 06:09) Я нигде не наблюдаю каких, то, прорывных изобретений, в основном, непрерывное развитие имеющихся средств. Мобильная, спутниковая связь, спутниковая навигация, были, скажем, и в СССР, да, согласен а как же так случилось, что необходимость появилась? все ходят с мобильниками, все сидят в инете ... то есть, должна быть команда: "срочно изобрести радио!" и его изобрели по указанию сверху? |
| Мавзон В поиске |
17-08-2020 - 22:33 (dedO'K @ 17-08-2020 - 06:09) ...Я нигде не наблюдаю каких, то, прорывных изобретений, в основном, непрерывное развитие имеющихся средств. Мобильная, спутниковая связь, спутниковая навигация, были, скажем, и в СССР, но необходимости в них для кого то, кроме мин.обороны или административно-ведомственных надобностей, по сути, не было. Какая мобильная связь? Коротковолновые архаичные станции? А спутниковая навигация в СССР? Даже сейчас - GPS с американских спутников. ГЛОНАС так толком и не работает. |
| dedO'K Женат |
18-08-2020 - 11:27 (lozdok @ 17-08-2020 - 19:52) (dedO'K @ 17-08-2020 - 06:09) Я нигде не наблюдаю каких, то, прорывных изобретений, в основном, непрерывное развитие имеющихся средств. Мобильная, спутниковая связь, спутниковая навигация, были, скажем, и в СССР, да, согласен Ну, хорошо, такой вопрос: а зачем им мобильники, зачем и-нет? Разве есть какая-то насущная необходимость, особенно, у детей и подростков? БОльшая часть времени: общение в соц.сетях, блоги, кино, музыка, виртуальный мир, которым заменяют реальность. Значит, есть задача: снизить активность населения в реале за счёт "диванного" времяпрепровождения в виртуале. Фильм смотрели: "Матрица"? Вот, нечто подобное. И если в СССР содержание виртуала оплачивало государство, беспощадно "баня" и блокируя деятельность "хейтеров", "спамеров" и "флудеров" и выпиливая, в реале, "хакеров", то новый вариант безпроигрышен: юзер сам оплачивает своё нахождение в виртуале. И потом: я имел в виду не Глонасс, а более раннюю, начала семидесятых, и более примитивную систему спутниковой навигации и связи. О ней, как то, писал Крейзи Иван. Команду давали: срочно найти и внедрить возможность создания из имеющихся средств приспособления для решения такой то задачи в таких то обстоятельствах при таких то условиях, а что, при этом, будет рационализировано, уже неважно. Да, при этом совершались и изобретения, но они были не целью, а средством решения задачи. |
| dedO'K Женат |
18-08-2020 - 13:05 (Мавзон @ 17-08-2020 - 23:33) (dedO'K @ 17-08-2020 - 06:09) ...Я нигде не наблюдаю каких, то, прорывных изобретений, в основном, непрерывное развитие имеющихся средств. Мобильная, спутниковая связь, спутниковая навигация, были, скажем, и в СССР, но необходимости в них для кого то, кроме мин.обороны или административно-ведомственных надобностей, по сути, не было. Какая мобильная связь? Коротковолновые архаичные станции? А спутниковая навигация в СССР? Даже сейчас - GPS с американских спутников. ГЛОНАС так толком и не работает. Вам сколько лет? Судя по тому, что для вас КВ-радио "архаично", пишете вы нам из далёкого будущего, дорогой неизвестный потомок. Назвали, бы, хоть, аналоговый сигнал, по сравнению с "цифрой", архаичной, я, бы, понял, что вам лет двадцать-двадцать пять и для вас архаично всё, что было до вашего рождения... Я говорю не о Глонасе, а о спутниковой навигации и связи семидесятых годов. То, что их не было тогда в США, не значит, что их не было нигде. |
| Aim77 Свободен |
18-08-2020 - 13:21 (dedO'K @ 18-08-2020 - 13:05) Я говорю не о Глонасе, а о спутниковой навигации и связи семидесятых годов. Тока в США она была лет на так на 10 раньше.  |
| lozdok Свободен |
18-08-2020 - 17:08 (dedO'K @ 18-08-2020 - 11:27) Ну, хорошо, такой вопрос: а зачем им мобильники, зачем и-нет? Разве есть какая-то насущная необходимость, особенно, у детей и подростков? в виртуале быстрее сговоришься, чем в реале. в реале не обежать сотни людей, а при помощи инета пожалуйста. если Вы о чём то криминальном. так что не выгодно властям народ в вирте держать. а вообще то это не вопрос, зачем мобильники и инет. зачем электролобзик, пилили бы ножовкой? ну какую команду, кому давали, кто давал? вот кто мог давать какую то команду Николе Тесла? |
| dedO'K Женат |
19-08-2020 - 08:53 (Aim77 @ 18-08-2020 - 14:21) (dedO'K @ 18-08-2020 - 13:05) Я говорю не о Глонасе, а о спутниковой навигации и связи семидесятых годов. Тока в США она была лет на так на 10 раньше. :ohmy Да, конечно. Они тайно запускали спутники в космос задолго до 1957 года... А главное, мегакорпораций, вроде СССР, готовых использовать и тем содержать эти мегапроэкты за свой счёт, было пруд пруди... |
| Aim77 Свободен |
19-08-2020 - 09:23 (dedO'K @ 19-08-2020 - 08:53) Да, конечно. Они тайно запускали спутники в космос задолго до 1957 года... А главное, мегакорпораций, вроде СССР, готовых использовать и тем содержать эти мегапроэкты за свой счёт, было пруд пруди... Обзор спутниковых систем навигации Исторические системы Transit — первая в мире спутниковая навигационная система, США, 1960-е — 1996. Циклон — первая спутниковая система навигации в СССР[1], 1976—2010. Цикада — низкоорбитальная «космическая навигационная система»* (КНС) — гражданский вариант морской спутниковой навигационной системы «Циклон», аналог Transit — 1976—2008 гг. Парус — низкоорбитальная КНС (именно с таким названием была принята на вооружение в 1976 г.) — серия российских (советских) навигационных спутников военного назначения. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%...%B5%D0%BC%D1%8B Падробнее еще можеш почитать тут. |
| Мавзон В поиске |
19-08-2020 - 21:25 (dedO'K @ 18-08-2020 - 13:05) ...Вам сколько лет? Судя по тому, что для вас КВ-радио "архаично", пишете вы нам из далёкого будущего, дорогой неизвестный потомок. Элементарная база электроники в СССР всегда значительно отставала от зарубежной. Это сказывалось и в оснащенности армии отечественными средствами связи и локации в 2МВ, и позднее. Даже специально отобранные военной приемкой радиокомпоненты уступали зарубежным. Технологии - все дело в них. Поэтому, в сравнение с мировым уровнем, советские радиостанции я, совершенно справедливо, охарактеризовал как архаичные. Впрочем, это не только к электронике относится. |
| sxn3536891240 Свободен |
19-08-2020 - 22:04 (Мавзон @ 19-08-2020 - 21:25) (dedO'K @ 18-08-2020 - 13:05) ...Вам сколько лет? Судя по тому, что для вас КВ-радио "архаично", пишете вы нам из далёкого будущего, дорогой неизвестный потомок. Назвали, бы, хоть, аналоговый сигнал, по сравнению с "цифрой", архаичной, я, бы, понял, что вам лет двадцать-двадцать пять и для вас архаично всё, что было до вашего рождения... Элементарная база электроники в СССР всегда значительно отставала от зарубежной. Это сказывалось и в оснащенности армии отечественными средствами связи и локации в 2МВ, и позднее. Даже специально отобранные военной приемкой радиокомпоненты уступали зарубежным. Технологии - все дело в них. Поэтому, в сравнение с мировым уровнем, советские радиостанции я, совершенно справедливо, охарактеризовал как архаичные. Впрочем, это не только к электронике относится. Совок везде с....ал, но вот некоторым это очень не нравится, защищают родину на амбразуре))) почитайте про боевую готовность и состояние советской електронки, так вами хвалённой блог |
de loin Свободен |
20-08-2020 - 01:59 Ближе к теме: _____ * Некоторым рекомендуется пропустить первые пару минут анонса.  |
| dedO'K Женат |
20-08-2020 - 06:42 (Aim77 @ 19-08-2020 - 10:23) (dedO'K @ 19-08-2020 - 08:53) Да, конечно. Они тайно запускали спутники в космос задолго до 1957 года... А главное, мегакорпораций, вроде СССР, готовых использовать и тем содержать эти мегапроэкты за свой счёт, было пруд пруди... Обзор спутниковых систем навигации Транзит стал работать, как навигационная система, подобная Циклону и Цикаде, только, в 1974 году. До того это был эксперимент с малой зоной покрытия. Причём, Циклон избежал тех недостатков, какие были у Транзита в определении точности местоположения, да ещё и использовался, как спутниковая связь для передачи пакетных данных с любой точки земного шара. |
| dedO'K Женат |
20-08-2020 - 07:16 (lozdok @ 18-08-2020 - 18:08) (dedO'K @ 18-08-2020 - 11:27) Ну, хорошо, такой вопрос: а зачем им мобильники, зачем и-нет? Разве есть какая-то насущная необходимость, особенно, у детей и подростков? в виртуале быстрее сговоришься, чем в реале. в реале не обежать сотни людей, а при помощи инета пожалуйста. если Вы о чём то криминальном. так что не выгодно властям народ в вирте держать. Виртуал легче контролировать(фильтровать) и создавать информационный фон. Сдесь "изымать и изолировать" "диссидентов" куда проще, чем в реале, да и виртуальные "действия", по результативности, не идут ни в какое сравнение с реальными. А Теслу контролировал тот, кто финансировал его работы, а потом пиарил и промоутировал их. |
| lozdok Свободен |
20-08-2020 - 18:02 (dedO'K @ 20-08-2020 - 07:16) Виртуал легче контролировать(фильтровать) и создавать информационный фон. Сдесь "изымать и изолировать" "диссидентов" куда проще, чем в реале, да и виртуальные "действия", по результативности, не идут ни в какое сравнение с реальными. гражданин, Вы лепите горбатого ... сплошь и рядом договариваются через инет, а уж встречаются в реале. а палятся по причине предателей, стукачей. Теслу никто не контролировал, даже тот, кто деньги давал. "тот" мог только деньги контролировать, те суммы, которые вкладывал, до определённого времени. но никто Теслой не командовал, не давал никаких распоряжений, указов и приказов. это бред сивой кобылы, давать распоряжения и приказы изобретателям, учёным ... кроме, конечно, советских придурков сталинских времён. |
avp Свободен |
20-08-2020 - 18:34 (lozdok @ 20-08-2020 - 18:02) (dedO'K @ 20-08-2020 - 07:16) Виртуал легче контролировать(фильтровать) и создавать информационный фон. Сдесь "изымать и изолировать" "диссидентов" куда проще, чем в реале, да и виртуальные "действия", по результативности, не идут ни в какое сравнение с реальными. гражданин, Вы лепите горбатого ... Тесла ни изобретатель, ни ученый. |
| Безумный Иван Свободен |
20-08-2020 - 18:37 (avp @ 20-08-2020 - 18:34) Тесла ни изобретатель, ни ученый. А кто он? |
| lozdok Свободен |
20-08-2020 - 18:39 (avp @ 20-08-2020 - 18:34) Тесла ни изобретатель, ни ученый. Никола Те́сла (серб. Никóла[источник не указан 26 дней] Те́сла, англ. Nikola Tesla; род. 10 июля 1856, Смилян, Госпич, Австрийская империя — 7 января 1943, Нью-Йорк, Нью-Йорк, США) — изобретатель в области электротехники и радиотехники сербского происхождения, учёный, инженер, физик. https://ru.wikipedia.org/wiki/Тесла,_Никола Это сообщение отредактировал lozdok - 20-08-2020 - 18:40 |
| dedO'K Женат |
20-08-2020 - 19:21 (lozdok @ 20-08-2020 - 19:02) (dedO'K @ 20-08-2020 - 07:16) Виртуал легче контролировать(фильтровать) и создавать информационный фон. Сдесь "изымать и изолировать" "диссидентов" куда проще, чем в реале, да и виртуальные "действия", по результативности, не идут ни в какое сравнение с реальными. гражданин, Вы лепите горбатого ... Да, можно договориться и собраться числом 12 человек, дующихся в фифу на приставке, но будет, ли, это реальная футбольная команда? Между виртуальным планированием и реальной сработанностью пропасть. И чем гуще виртуал, тем труднее даются оценки своих реальных способностей. Не, ребята, никакой благотворительности. Проэкт "Тесла" существовал для выжимания бабла у доверчивой публики, равно, как и проэкт "Эйнштейн" или проэкт "Фрёйд". Тут всё было рассчитано, до последнего слова и жеста. |
| lozdok Свободен |
20-08-2020 - 20:04 (dedO'K @ 20-08-2020 - 19:21) Да, можно договориться и собраться числом 12 человек, дующихся в фифу на приставке, но будет, ли, это реальная футбольная команда? Между виртуальным планированием и реальной сработанностью пропасть. И чем гуще виртуал, тем труднее даются оценки своих реальных способностей. ну, Вам видней ... |
| Мавзон В поиске |
20-08-2020 - 23:35 (dedO'K @ 20-08-2020 - 19:21) Не, ребята, никакой благотворительности. Проэкт "Тесла" существовал для выжимания бабла у доверчивой публики, равно, как и проэкт "Эйнштейн" или проэкт "Фрёйд". Тут всё было рассчитано, до последнего слова и жеста. Это Вы, скорее, про проект "Иисус Христос"! Никакой науки, минимум вложений, максимальная доходность. Эффективнейшая реализация тезиса - "Покуда есть на свете дураки..." |
| lozdok Свободен |
21-08-2020 - 00:10 (Мавзон @ 20-08-2020 - 23:35) Это Вы, скорее, про проект "Иисус Христос"! Никакой науки, минимум вложений, максимальная доходность. Эффективнейшая реализация тезиса - "Покуда есть на свете дураки..." во, одобрямс. это ближе к телу ...  |
| sxn3536891240 Свободен |
21-08-2020 - 00:26 (dedO'K @ 20-08-2020 - 19:21) Да, можно договориться и собраться числом 12 человек, дующихся в фифу на приставке, но будет, ли, это реальная футбольная команда? Между виртуальным планированием и реальной сработанностью пропасть. И чем гуще виртуал, тем труднее даются оценки своих реальных способностей. А как насчет хотябы трёхфазного мотора??? Самый распостраннёный привод в прошлом столетии и на данный момент? трёхфазный двигатель Вы кроме своих методичёк, абсолютно ничего не знаете |
| Безумный Иван Свободен |
21-08-2020 - 00:35 (sxn3536891240 @ 21-08-2020 - 00:26) (dedO'K @ 20-08-2020 - 19:21) Да, можно договориться и собраться числом 12 человек, дующихся в фифу на приставке, но будет, ли, это реальная футбольная команда? Между виртуальным планированием и реальной сработанностью пропасть. И чем гуще виртуал, тем труднее даются оценки своих реальных способностей. А как насчет хотябы трёхфазного мотора??? Самый распостраннёный привод в прошлом столетии и на данный момент? трёхфазный двигатель Вы кроме своих методичёк, абсолютно ничего не знаете А какое к нему имеет отношение Тесла? Его Доливо-Добровольский изобрел |
| Мавзон В поиске |
21-08-2020 - 00:56 (Безумный Иван @ 21-08-2020 - 00:35) Его Доливо-Добровольский изобрел Естественно, немецкий гражданин :) |
| Безумный Иван Свободен |
21-08-2020 - 01:02 (Мавзон @ 21-08-2020 - 00:56) (Безумный Иван @ 21-08-2020 - 00:35) Его Доливо-Добровольский изобрел Естественно, немецкий гражданин :) Естественно не русский |
| sxn3536891240 Свободен |
21-08-2020 - 01:26 (Безумный Иван @ 21-08-2020 - 00:35) (sxn3536891240 @ 21-08-2020 - 00:26) (dedO'K @ 20-08-2020 - 19:21) Да, можно договориться и собраться числом 12 человек, дующихся в фифу на приставке, но будет, ли, это реальная футбольная команда? Между виртуальным планированием и реальной сработанностью пропасть. И чем гуще виртуал, тем труднее даются оценки своих реальных способностей. А как насчет хотябы трёхфазного мотора??? Самый распостраннёный привод в прошлом столетии и на данный момент? трёхфазный двигатель Вы кроме своих методичёк, абсолютно ничего не знаете А какое к нему имеет отношение Тесла? Его Доливо-Добровольский изобрел Принцип работы двух и многофазных двигателей был разработан Николой Теслой и запатентован. Доливо-Добровольский усовершенствовал конструкцию электродвигателя и предложил использовать три фазы вместо двух, используемых Н. Теслой. Усовершенствование основано на том, что сумма двух синусоид равной частоты различающихся по фазе дают в сумме синусоиду, это дает возможность использовать три провода (в четвёртом «нулевом» проводе ток близок к нулю) при трехфазной системе против четырёх необходимых проводов при двухфазной системе токов. Некоторое время усовершенствование Доливо-Добровольского было ограничено патентом Теслы на мультифазные двигатели, который к тому времени успел его продать Д. Вестингаузу. Из ссылки выше |