Взрослая социальная сеть
 Свободен |
12-05-2008 - 21:39
Можно поговорить ещё и о том, что Лужков приезжал в Севостополь и обидел незалэжных граждан. Теперь бедолага не приедет уже  Кстати пример тебе Хорват. Уже второй! Исчо приезжали неофашисты. Им начистили рыло и они свалили жуя сопли. |
||||||
 rattus Свободен |
12-05-2008 - 21:43
Покажите "чих" на политику Белого дома Пакистана или Люксембурга. Такой чтоб его во всём мире слышно было... З.Ы. А Китай - сверхдержавой уже стал.... |
||||||
| Свободен |
12-05-2008 - 21:57
С 2000 из-за ряда террористических актов в Кашмире обострились отношения с Индией. В результате разрушительного землетрясения в октябре 2005 конфронтация между странами отступила на второй план. Им пофигу что думает США по этому поводу. Захотят - будут воевать с Индией |
||||||
| Свободен |
12-05-2008 - 22:01 Определение государства Базовый институт политической системы и политической организации общества, который организуется для обеспечения жизнедеятельности общества в целом и осуществление политической власти доминирующей части населения в социально неоднородном обществе с целью сохранения его целостности, свободного сущевствования, удовлетворение общесоциальных потребностей. Начинаем плясать от печки....... Это сообщение отредактировал Nika-hl - 12-05-2008 - 22:02 |
||||||
| Свободен |
12-05-2008 - 22:11
А что обсирающего в этой теме ? Хотя для Вас наверное любая тема в которой народ высказывается о недостатках , говорит о наболевшем - является обсирающей или провокационной ! В таком случае под данную категорию попадает процентов 90 тем украинского форума - потому что любая сфера нашей жизни так или иначе связана с политикой и экономикой ! |
||||||
| Свободен |
12-05-2008 - 22:18 А теперь, скажем так. Украина не есть самостоятельное государство. Любое, сырьевое государстве - всегда зависимо..Пример : мы продаем зерно, но не продаем( т.е. не зарабатываем) готовую продукцию, мы продаем сталь, но мы не продаем ( т.е. не зарабатываем) готовую продукцию из стали.. И вообще, ЧТО производит Украина ? Практически - ничего.. Мы можем зарабатывать только на демпинге, что мы хорошо, кстати и делаем... И ВСЕ. |
||||||
| rattus Свободен |
12-05-2008 - 22:24
Наверное не пофигу. США активно поддерживают Пакистан против Индии всё время. Раньше в пику СССР, а сейчас в силу экономических причин. А вот интерестно, как Пакистан к войне в Ираке относился? Братья-мусульмане всё-таки. Или поддерживал США?  |
||||||
| Свободен |
12-05-2008 - 22:25 Лицемер: человек, который убил обоих родителей и просит о снисхождении, ссылаясь на то, что он сирота. Господа незалэжние..... В чём состоит провокация? Сапж очень даже актуальный... |
||||||
| rattus Свободен |
12-05-2008 - 22:33
Не буду писать. Скажут, что на Россию опять киваю. Спрошу : что будет, когда газ закончится? |
||||||
| Свободен |
12-05-2008 - 22:36
По моему Пакистан никогда не поддерживал политику США особенно на ближнем востоке ! Хусейн кстати в свое время тоже болт ложил на белый дом - но плохо кончил ! |
||||||
| Свободен |
12-05-2008 - 22:38
Я думаю что даже ведущие мировые экономисты не знают ответа на этот вопрос и ждут ответа от ученых ! Когда те разработают альтернативные виды топлива |
||||||
| Свободен |
12-05-2008 - 22:40
Поистине всегда там, где недостает разумных доводов, там их заменяет крик. Это ни я сказал. да Винчи Костик. США поддерживает Не Пакистан. А вот Пакистан открыто говорит что они казлы. И осуждают войну а Ираке. Причём тут Украина? Политика независемой Украины - Жэсть! Это нечто |
||||||
| Свободен |
12-05-2008 - 22:51
Причём тут газ и независемость Украины? Я те скажу как сын геолога. Газа в России как минимум на 750 лет. Причём лет через сто будет альтернативное топливо. Ничё не будет. Помимо газа полно полезных ископаемых. Независемость это не подземные богатства. Это уважение испытываемое гражданами к своей стране. Причём обоснованное. Взаимное. Когда уважают тебя. |
||||||
| Свободен |
12-05-2008 - 22:58
Останется труба. По ней можно гнать воду, например..в Крым))) А вообще : Экономический суверенитет — это не суверенитет в экономической области, а суверенитет экономического содержания. Есть мнение о том, что международно-правовое обеспечение данной задачи означает распространение на экономическую область взаимоотношений государств, основных принципов международного права, и прежде всего принципа суверенного равенства, а также об обеспечении суверенитета государств в экономической области или над экономикой. Разумеется, ничего неверного в данной точке зрения нет, к тому же данное положение нашло закрепление в самих документах об установлении НМЭП, и в частности в главе I Хартии экономических прав и обязанностей государств, где прямо сказано, что «экономические, а также политические и другие отношения'между государствами будут регулироваться среди прочего следующими принципами: а) суверенитет, территориальная целостность и политическая независимость государств; б) суверенное равенство всех государств...», и т. д. Это сообщение отредактировал Nika-hl - 12-05-2008 - 23:07 |
||||||
| Свободен |
12-05-2008 - 23:03
И это радует. А как с недвижимостью мадам Батуриной в Крыму? |
||||||
| Свободен |
12-05-2008 - 23:05
Наоборот будем воду из Крыма в Россию качать , воду будут опреснять , прогонять через конвертер , отделять водород и использовать его в виде топлива ! Выхлопные газы в виде кислорода можно будет закачивать в кислородные подушки и загонять по спекулятивной цене жителям экологическинеблагоприятных областей России ! Вот тогда мы на москалях отыграемся  Это сообщение отредактировал horvat - 12-05-2008 - 23:08 |
||||||
| Свободен |
12-05-2008 - 23:29
Про это я напишу.. А Вы вибирайте))) 1. Субразвитой капитализм - (определение философа и социолога А. Атиляра) способ присвоения богатства за счет зависимости от других государств. 2. Рациональный капитализм - (определение социолога М. Вебера) способ получения богатства когда экономическая деятельность осуществляется в условиях регулярного рынка. Цель- постоянное получение прибыли. 3. Традиционный капитализм - (определение социолога М. Вебера) способ получения богатства крупным предпринимательством. Существует во всех цивилизованных кап. странах. Основное достижение личное обогащение теперь И НЕ ориентирован на постоянное получение прибыли. 4. Париев капитализм - (определение социолога М. Вебера) - способ получения богатства когда осуществляется коммерческая деятельность социальными группами и аутсайдерами. 5. Грабительский капитализм - (определение социолога М. Вебера) - способ получения богатства посредством войны 6. Военный капитализм - определение я дал переходный период от капитализма к социализму 7. Зависимо-ассоциированный капитализм - ( определение философа и социолога (Ф.Э. Кардозу)_ способ получения богатства когда наблюдается недоразвитость капитал отношений из - за экспансии торгового и промышленного капитала. 8. Депендический капитализм (определение Г. Дус- Сантуса и Р.М. Марини..) способ получения богатства тогда , когда страна зависима от других стран и слабо - развита. Сюда относятся Т.н. - страны третьего мира. 9. Переферийный капитализм - (определение философа и политолога Р. Гритиш. гос. секретарь ООН в свое время))) - способ получения богатства тогда , когда капиталистические отношения зависят от центральных стран. 10. Авантюристический капитализм - (определение социолога М. Вебера) - и все согласны) , а описания нет. Я для Вас описал все стадии капитализма. Выбирайте любой!  11. Государственный капитализм В переходный период от капитализма к социализму Гос. капитализм — один из общественно-экономических укладов, который допускается и регулируется пролетарским государством. Существует в форме концессий иностранного капитала,аренды государственных предприятий, смешанных общественной частной торговли на комиссионных началах, кооперации и др. 12. Империализм, как высшая стадия капитплизма «Империализм есть капитализм на той стадии развития, когда сложилось господство монополий и финансового капитала, приобрел выдающееся значение вывоз капитала, начался раздел мира международными трестами и закончился раздел всей территории земли крупнейшими капиталистическими странами» Ленин вскрыл и показал троякую особенность империалистической стадии в развитии капитализма. Эта особенность состоит в том, что империализм есть: 1) монополистический капитализм; 2) паразитический, или загнивающий капитализм; 3) умирающий капитализм. Ленинская теория империализма последовательно вскрывает и показывает, что обострение всех основных противоречий капитализма в эпоху империализма доходит до крайних пределов. (В.И.Ленин.) 13. Монопольный капитплизм (на современном этапе.) 1. Метропольные капиталистические страны проникают в "натуральные экономики" малых стран, создавая там капиталистическое производство фактически на пустом месте месте и используя его прибавочную стоимость в своих целях; 2. Капиталистическое проникновение является прямым результатом противоречий внутри метропольной формации, свойственных самой природе капитализма, а не обостряющихся на каких-то "особых" этапах его развития; 3. Капиталистическое проникновение и присвоение прибавочной стоимости, произведенной неразвитыми странами, позволяет утвердить эту неразвитость, причем, не только в экономическом, но и политическом, культурном, социальном смыслах. |
||||||
| rattus Свободен |
12-05-2008 - 23:31
Пой пост - скорее вопрос об странах-сыръвых придатках 
Ну не знаю.  Кларк писал про 100 лет. Прошвырнулся по инету сейчас, Вяхирев непример, говорит об 80. Остальные меньше. Цыфры 750 лет не встречал нигде...
Далеко ходить не надо. На политический подфорум зайди, почитай "уважительные" отзывы. Про бардак, демократию... Это сообщение отредактировал rattus - 12-05-2008 - 23:38 |
||||||
otkruvaysova Свободен |
12-05-2008 - 23:35 ([email protected]время-22:58)
Сказано красиво, и можно сказать по существу, т.е. Вы утверждаете ,что Украина интиресует ЕС и Россию прежде всего как перспективный рынок сбыта , но не как суверенный партнер? Но согласится ли с такой позицией уже наростивший кое какие мускулы украинский капитал.  |
||||||
| Свободен |
12-05-2008 - 23:36
О........ Эт про нас - завтра на работе блесну эрудицией! Ника - это случайно не цитирование Капитала ( Маркса ) Что то похожее я видел на 349 странице ! |
||||||
| Свободен |
13-05-2008 - 00:02 статистика ДО и и ПОСЛЕ ( Украины тоже касается..) Приведем немного статистики в виде иконографических, информационно-динамических моделей, позволяющих наглядно, в наиболее удобном для восприятия виде оценить ситуацию. Это продуктивность пашни за последние 100 лет , которая оценена сбором зерна в центнерах с гектара. Описывается полиномом, который на фоне ежегодных колебаний, обусловленных погодой, позволяет увидеть общую закономерность, влияния на продуктивность земли техногенных, экономических, политических и др. факторов. Не анализируя подробно эффективность инновационных стратегий, отметим, что в послевоенный период обеспечены самые высокие в мире темпы прироста продуктивности земли, она увеличена почти в 4 раза. После 1990 г. - резкий спад, за 10 лет продуктивность земли (к 2000 г.), снижена на четверть. Показатели среднегодового за пятилетие производства валовой продукции с.х., с 1985 г. - по годам, во всех категориях хозяйств и в сельхозпредприятиях (КСХП). Период до 1989 г. характеризуется ростом производства, в 2 раза превышающим темпы роста в развитых странах мира. После 1989 г. - спадом, и это можно аппроксимировать уравнениями прямой. Меры по сокращению производства были направлены только против КСХП. Ординаты, отражающие производство в других категориях хозяйств (личные подсобные хозяйства, крестьянские фермерские хохяйства), практически не изменились. Т.е. российский экономический цикл (кризис, депрессия, разруха...) "искусственный", существенно отличается от "естественного", т.к. ликвидируются не малоэффективные КФХ, ЛПХ, а высокоэффективные КСХП. Сельское хозяйство, аграрный сектор экономики - это здоровье и благополучие нации. К началу реформ в России и Украины (СССР) при сокращении с 1913 по 1987 гг. численности работников с.х. в 2 раза - с 49,5 до 25,8 млн. чел., производство продукции увеличено в 4 раза - с 54,9 до 218,5 млрд. руб. в с.ц.1983 г. В т. ч. зерна - с 86 до 211,4 млн. т, картофеля - с 31,9 до 75,9 млн. т, овощей - с 8,5 до 29,2 млн. т, мяса - с 5 до 18,9 млн. т, молока - с 29,4 до 103,8 млн. т., яиц - с 11,9 до 82,7 млрд. шт. Обеспечено суточное потребление населением продуктов на уровне 3380 ккал, в т. ч. белка около 100 гр. Это пpактически научно обоснованная медицинская ноpма. По данным ООН и ФАО, был пpевышен и сpеднемиpовой уpовень (2703 ккал) на четвеpть и даже сpедний уpовень, среди pазвитых капстpан Россия с Украиной, естественно, вошла в десятку самых сытых стран мира - 7-е место. Численность населения составила в 1913, 1922, 1940, 1959, 1970, 1979, 1989 гг., соответственно: 139,3; 136,1; 194,1; 206,8; 241,7; 262,4; 286,7 млн. чел. Среднегодовой прирост населения России за последние 30 лет составил 2,6 млн. чел. Продолжительность жизни населения увеличилась с 33 до 69 лет. При среднемировом производстве зерна 384 кг на чел. в год с.х. Государство..( с Украиной тоже) произвело 786 кг (в 2 раза больше); молока - 102 и 376 кг (в 3,7 раза); мяса - 33 и 68 кг (в 2,1 раза); масла животного - 1,5 и 5,6 кг (в 3,7 раза); яиц - 117 и 320 шт. (в 2,7 раза); картофеля - 51 и 208 кг (в 4,1 раза больше). Обеспечено потребление населением продуктов на уровне медицинской нормы. Численность населения в Странах( теперь уже СНГ) динамично нарастала в 1965, 1970, 1975, 1980, 1985, 1990 гг., соответственно: 126,5; 130,1; 134,5; 138,3; 142,8; 148,5 млн. чел. Прирост достиг 1 млн. чел. в год. Т.е. СССР (и Украине) по производству и потреблению продуктов оценивалась ООН и ФАО, как одна из самых благополучных стран в мире Разрушение сельхозпредприятий, снижение продуктивности земли не могли не повлиять на демографическую ситуацию в России и Украине. Смертность на 1000 жителей с 1986 по 1994 г. возросла с 10,5 до 15,7 чел. Рождаемость снизилась с 17,1 до 9,6 чел. 1992 г. - это рубеж, когда Россия и Украина, о чем Вы знаете, начала вымирать более быстрыми темпами. С 1994 г. скорость депопуляции стабилизирована (предположительно - статотчетностью) на уровне 0,7% в год. Период полураспада (сокращения численности коренного населения вдвое) - 70 лет. Особенно трагично положение в Центральном и Северо-Западном федеральном округах: в Псковской области - депопуляция 1,51% (полураспад 33 года), в Новгородской - 1,31%, в Ленинградской - 1,28% Украинские показатели вы слышите по ТВ. Официальная статистика объясняет это резким ростом заболеваемости органов кровообращения, дыхания, отравлений и приводит статистические показатели заболеваемости. Но не приводит статистику причин роста заболеваемости. Одна из главных причин - питание. При снижении общей питательности рациона с медицинской нормы 3250 до 2400 ккал/сут, что оценивается как голодание, происходит резкое обострение болезней. 2000 ккал оцениваются как голод, вымирание населения. С 1990 по 1995 гг. потребление продуктов сократилось с 3380 ккал - 7-го места в мире - до 2505 ккал - 47-го места, а для необеспеченной части населения - до 1500-1600 ккал. Резко сократилось потребление высокобелковых, более дорогих продуктов, что привело к сокращению белка в рационе с 98 до 55 г. Для 40% менее обеспеченного населения потребление белка снизилось до 30 г, при допустимом физиологическом минимуме 29 г, когда наступает дистрофия. Это привело к резкому росту числа заболеваний, смертности и убыли населения: 800 тыс. чел в год. Сегодня Государства СНГ в т.ч Украина, переместились по потреблению основных продуктов из первой десятки в седьмую. Людские потери только в РФ превысили 10 млн. чел. Т.е. имеют место факты резкого сокращения производства и потребления продуктов, сокращения численности населения, факт геноцида. ( здесь тоже самое) Статистика НЕ подтвердила формируемое СМИ мнение, что Россия и Украина потерпела поражение в "холодной" войне, что были допущены ошибки в строительстве социализма, которые привели к его саморазрушению. Дореформенные управленческие решения не просто эффективны, они были самыми эффективными в мире, на 1-2 порядка эффективнее мировых аналогов. Наоборот, из всех реализованных за прошедшее столетие самыми разрушительными оказались управленческие воздействия 90-х. Они привели к уменьшению продуктивности земли на четверть и производства продуктов вдвое, вымиранию населения (10 млн.). Экономический ущерб и людские потери соизмеримы с потерями в ВОВ. Внедрение программ, направленных на достижение таких результатов, является преступлением против человечества. Официальная статистика подтверждает , что в благополучной в демографическом отношении стране в результате реализации в 90-х годах программ "переходного периода" стремительно нарастает демографическая катастрофа, имеет место факт геноцида. И первый шаг в его прекращении - это официальное признание Госдумой России, но не Украины.(Законодательными собраниями субъектов РФ) факта геноцида в России. По трудам в основном Подборка трудов проф.А.И.Орлова по статистическим методам; Подборка трудов проф.А.И.Орлова по экономике и менеджменту, в том числе учебники "Эконометрика", "Менеджмент"; Подборка трудов проф.А.И.Орлова по экологии; (продолжение следует......................) Это сообщение отредактировал Nika-hl - 13-05-2008 - 00:14 |
||||||
| Свободен |
13-05-2008 - 00:04
Увы..Это не только Маркса определения))) |
||||||
| rattus Свободен |
13-05-2008 - 00:14
Ника, а можно я твой пост временами цитировать буду? А то если почитать некоторых форумчан, то кругом рай земной и процветание, одна Украина в .... |
||||||
| Свободен |
13-05-2008 - 00:22 Можно..............................дальше........ Внедряли ли США разрушительные положения программ "переходного периода" в СССР? ДА. Раскроем программу "Переход к рынку" на с.1: "Рабочая группа образована совместным решением М.С.Горбачева и Б.Н.Ельцина". И далее, на с. 223: "Концепция и Программа "Переход к рынку" подготовлены 2-31.08.90, "Архангельское", рабочей группой в составе: С.Шаталин, Н.Петраков, Г.Явлинский, М.Задорнов, Б.Федоров, Е.Ясин, С.Алексашенко, Л.Григорьев, В.Машиц, А.Вавилов, А.Михайлов, с участием... Е.Гайдара, С.Глазьева, А.Шохина, С.Дубинина и др." Предусматривает (с.13): "Переход от командной (регулируемой. - Ю.К.) к рыночной (не регулируемой. - Ю.К.) экономике... Каркас... новой экономической системы... который должен быть создан в течение переходного периода... образует принципы: максимальная свобода... предпринимателя; все органы государственной власти отказываются от прямого участия в хозяйственной деятельности; свободное ценообразование; конкуренция; открытость экономики ... мирохозяйственным связям; ...признание доходов от собственности законной категорией доходов; распространение рыночных отношений... на здравоохранение, образование, науку, культуру; социальная защищенность как представление всем гражданам равных возможностей". Т.е. это не "переход к рыночной экономике", а демонтаж эффективного регулируемого рынка и внедрение разрушительной модели свободного рынка, нерегулируемой открытой (незащищенной) экономики, предусмотренных решением "семерки". О фактах "...сотрудничества и оказания США технической помощи... в переводе экономики на рыночные основы" сообщают многие: Д.Сорос,[/B] 21.09.90: "Сейчас я пишу эти строки в гостиничном номере в Москве, куда я приехал на один день в этот раз, чтобы отвезти авторов 500-дневной программы на ежегодную конференцию Мирового банка и МВФ в Вашингтоне". Д.Дорн: "Г.Явлинский совместно с советниками из Гарвардского (ГИМР) и Массачусетского (МТИ) институтов сформировали "Совместную рабочую группу" (Joint Working Group on Western Cooperation in the Soviet Transformation in to Democracy and Market Economy), сопредседатели Г.Алисон и Г.Явлинский. Они 19.06.91 предоставили сенатскому комитету по иностранным отношениям США план реформ под названием: "Окно возможностей. Преобразование Советского Союза в демократию с рыночной экономикой". Д.Видел: "...На протяжении... 1990 г. гарвардский профессор Д.Сакс и др. западные экономисты участвовали во встречах на даче ("Архангельское") под Москвой, где молодые проельцинские реформаторы планировали российское экономическое и политическое будущее. Сакс вошел в команду с Е.Гайдаром... для продвижения плана "шоковой терапии". Т.Дайн , АМР США: "Удалось добиться того, что у власти остались те реформаторы, которые были нам нужны". Невероятно, но факт - все разработчики программы перемещены США для ее реализации на ключевые посты в правительство РФ: Е.Гайдар, Б.Федоров, А.Вавилов, М.Задорнов, Е.Ясин, Я.Уринсон; в Центральный банк России: С.Алексашенко, С.Дубинин; в Госдуму: Г.Явлинский, А.Шохин, С.Глазьев и др. И они внедряют ("шоковой терапией") заведомо разрушительные рекомендации США (с. 31): "Первые 100 дней - программа чрезвычайных мер - ...земли колхозов и совхозов объявляются суммой наделов их работников, начинается перерегистрация земель. Право свободного выхода из колхоза с земельным наделом и его долей в накопленном имуществе гарантируется законом... для создания на них крестьянских хозяйств. Опережающим темпом формируется (приватизируется. - Ю.К.) рыночная инфраструктура в сфере закупки, переработки, хранения и реализации сельскохозяйственной продукции". Экспертам США, ЕС хорошо известно на собственном опыте, что мелкие фермерские хозяйства планово-убыточны, существуют только за счет огромных дотаций из бюджета. Расформирование высокорентабельных крупнотоварных предприятий в фермерские потребует в 3-10 раз больше капвложений на их обустройство, приведет к снижению производительности труда в 4-15 раз, росту стоимости продуктов в 2-5 раз. Эксперты США, ЕС и их исполнители в СССР отлично понимают, что такая "шоковая терапия" аграрного и продовольственного комплексов - это резкое сокращение производства и потребление населением продуктов. Но внедряют. Ущерб (Конституция РФ, ст. 53) подлежит возмещению полностью, включая упущенную выгоду. Могу продолжить................ Репрессивные. Обязали (?! - инструмент шантажа США. См. No.20, СР от 27.02.05) президента РФ Б.Н.Ельцина издать Указ No.323 от 27.12.91 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" (а также постановление правительства РФ No.86 от 29.12.91. "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" и др). Он заслуживает того, чтобы его процитировать, чтобы граждане РФ знали, как на практике осуществляется добровольная "демократическая" реализация программ США (извлечение. - Ю.К.): "- Колхозы и совхозы обязаны (США?) до 01.01.93 провести реорганизацию... (по "рекомендациям" "семерки"!); - Все члены колхоза и работники совхоза, ...лица, занятые в социальной сфере на селе... работники... образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания..., в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право (по решению "семерки"?) на бесплатный земельный и имущественный пай; - Обязать руководителей хозяйств в течение одного месяца со дня подачи заявления... выделить земельные доли работника и членов его семьи в натуре... При задержке с выделением земли и имущественного пая на руководителей хозяйств... налагается штраф в размере трех месячных окладов; - Органам прокуратуры РСФСР в 3-месячный срок опротестовать нормативные акты и распоряжения хозяйственных руководителей, противоречащие... настоящему Указу; - За нарушение порядка и сроков приватизации (установленных США?) виновные должностные лица привлекаются к ответственности...". Делать научную оценку Указу крайне сложно. Невероятно, но факт: Указ издан только для исполнения программ "переходного периода" США. Трудно найти такую статью в прежней и действующей (внедренной США) Конституции РФ, которая не была бы нарушена США этим Указом. Инфа открыта...Набираешь Указы..Или Пентагон ..и читайте... Это сообщение отредактировал Nika-hl - 13-05-2008 - 00:41 |
||||||
| Свободен |
13-05-2008 - 00:35
 Это не я утверждаю.. Об этом говорят документы НМЭП. Почитайте. Я только процитировала..) Это сообщение отредактировал Nika-hl - 13-05-2008 - 00:36 |
||||||
| rattus Свободен |
13-05-2008 - 00:42
Ника, если бы я был противным человеком, я бы стебался при помощи твоих постов с патриотов России ( в хорошем смысле этого слова) которые утверждают, что как Россия скажет так и весь мир делает страницах на 10-и.. Но не буду этого делать. Лежачего не бьют.... А пока все мы, и россияне и украинцы копошимся на дне пропасти, куда хотели когда-то столкнуть капитализм. В лице США и НАТО.... |
||||||
| Свободен |
13-05-2008 - 00:45
Тогда мы все были СССР. Это наш совместный позор! Это сообщение отредактировал Nika-hl - 13-05-2008 - 00:45 |
||||||
| Свободен |
13-05-2008 - 00:51
Я вот думаю ну почему мы Русские Украинцы такие дураки ? Ведь что такое это США - государство история котрого с трудом насчитывает три сотни лет , сброд блатных и шайка нищих со всего мира - вышвырнувшая индейцев с их земли , потомки этого сброда умудряются диктовать условия и строить козни всему миру при этом находится в большом авторитете и на первых ролях в мировой политике и экономике ! Умнейшие люди сумели создать эту систему Систему которая во имя своих интересов перемолола миллионы человеческих жизней и судеб ! Это сообщение отредактировал horvat - 13-05-2008 - 00:54 |
||||||
| rattus Свободен |
13-05-2008 - 00:52
Так я тож об этом и не спорю. А некоторые не видят бревна в своём глазу, а рассказывают как нам жить... |
||||||
| Свободен |
13-05-2008 - 00:54
Потому, что мы - славяне. У славян - добрая душа. Мы отстроили всю Европпу.. А...дураков не любят ни где.. |
||||||
| Свободен |
13-05-2008 - 01:00 ДЕТИ сегодня в Украине В нашей стране, к сожалению, .очень много голодных и бездомных детей . Они зарабатывают себе на кусок хлеба проституцией и попрошайничеством. Многие занимаются воровством. Туберкулез, СПИД, венерические и другие опасные болезни, наркозависимость - вот их удел. Мы не можем быть безразличны к судьбам этих детей - они живут рядом с нами в нашей стране, и это - полигон для болезней и преступности. С учетом общего спада рождаемости эти дети сегодня - потерянные рабочие и служащие завтра. Они уже пополняют ряды преступников, БОМЖей, а это означает ухудшение общей социальной ситуации в Украине со всеми вытекающими отрицательными для общества и страны в целом последствиями. Для того, чтобы дети улиц были сытыми и здоровыми сегодня и стали полноценными гражданами завтра, возможно, требуется не так много, с точки зрения бизнеса, средств. Феномен роста бездомных детей в Украине говорит о том, что государственная система опеки и заботы в нашей стране не совершенна. Поэтому мы все, каждый из нас, должны взять на себя заботу о нуждающихся бездомных детях. Помочь этим детям нужно не только из чувства жалости, и эта помощь - не только проявление гуманизма и сострадания, что поддерживается и сохраняется традициями Христианства. Прагматизм помощи бездомным детям заключаются в следующем: чем меньше бездомных и голодных граждан в нашей стране, тем более безопасно у нас на улице, тем меньше количество больных заразными болезнями (в т.ч. и СПИДом) детей, тем меньше в нашей стране преступников, тем здоровее нация, тем больше трудовых резервов и просто разумных граждан, способных приносить пользу себе, обществу, Украине. Только в Киеве, согласно некоторым открытым источникам, проживает НЕСКОЛЬКО ТЫСЯЧ бездомных детей, если, конечно, можно назвать их существование жизнью, поскольку проходит оно поистине в нечеловеческих условиях. Среди беспризорников, скитающихся по улицам, обитающих в подвалах и на чердаках домов нашей столицы, около 20% не имеют ни родителей, ни крыши над головой. Примерно половина - социальные сироты - родители отказались от них. И любой здравомыслящий человек не может быть безразличен к судьбе этих детей, брошенных на произвол судьбы. Конечно же, за один день и небольшими усилиями проблему обездоленных детей улиц не решить. Но начать решение этой проблемы можно с малого - с конкретной помощи детям улиц, небольшой, но действенной помощи, с первых шагов к решению проблемы нищенства беспризорных детей в целом. Благотворительные организации "Каритас Киев" и "Каритас-Спес Украина" предлагают всем, кому не безразлична судьба беспризорных детей, принять участие в проекте "Помощь детям улицы в зимний период". Этот проект - продолжение ежедневной работы, которую "Каритас Киев" и "Каритас-Спес Украина", проводили в прошлом году в период и проводит в этом . в Киеве (Днепровский и Дарницкий районы) для детей улиц. В рамках этого проекта уже сейчас каждый день выпекаются 100 БУЛОЧЕК, и приготавливается чай , которые раздаются на улице бездомным детям. При христианском отношении к детям, покинутыми своими родителями, общественными структурами, "Каритас Киев" и "Каритас-Спес Украина" дают этим детям веру в то, что есть люди, которым не безразлична их судьба и дальнейшая жизнь. Результат данного проекта - ежедневное одноразовое питание для 50 детей, получение бездомными детьми социальной помощи (одежды, обуви), возвращение к родителям, оформление детей-сирот в интернаты и приюты, проведение всех мероприятий, для того, чтобы дети отказались от нищенствования. Пятьдесят голодных детей Киева, накормленных один раз в день - это, конечно, совсем не много для нашего большого города. Необходимо, чтобы не только благотворительные организации, но и коммерческие структуры поддержали наших детей. Давайте начнем решение большой проблемы преодоления бедности с малой, но крайне необходимой помощи самым беззащитным и обездоленным - бездомным детям Украины. Каритас-Спес Украина...................................и смешно и плакать хочется.............................. |
||||||
| rattus Свободен |
13-05-2008 - 01:03
Наверное дело в том, что они сумели создать систему, при которой умные люди перебираются к ним. Система каждому по способностям у них работала и работает лучше. Вообще, если посмотреть историю, то новые нации и народы всегда вытесняли и подминали под себя старые империи. Франки, монголы, строили свои страны из обломков старых. Теперь то же США с подомнает под себя Старый Свет... |
||||||
| Свободен |
13-05-2008 - 01:06
А кто мешает создать такую систему нам ? Или хотя бы создать условия что бы умные люди оставались здесь а не бежали на запад ! |
||||||
| rattus Свободен |
13-05-2008 - 01:22
Даже не знаю. Это скорее в теме "Проблемы Украины- наследие от СССР" обсуждеть надо.... |
||||||
...Эдельвейс... Женат |
13-05-2008 - 10:29
Там тоже не всё так гладко было. Хотя бы вспомнить гражданскую войну Севера и Юга (покосило много народа). А так очень большая страна с большими запасами полез. ископаемых, но только в отличии от нас она их тупо не распродаёт и не проедает , как мы , а вкладывает в себя. |
