Взрослая социальная сеть
 abba68 Свободен |
13-01-2005 - 00:34 Вы пишете что эгоизм и сатанизм слова из одного предложения.Получается что все уважаемые пацаны России сплош сатанисты? Ведь если не любить себя родимого такой громадный бизнес в России сделать ну никак не удастся? |
||||
Anenerbe Свободен |
13-01-2005 - 00:56 Сатанизмом является индивидуально определяемое присутствие Сатаны в Личном. Этой фразы достаточно, чтобы описать сатанизм в его нынешнем виде. Расскажи мне о Сатане, и я пойму твой сатанизм. Народная мудрость. Но имеется один существенный недостаток. Все, от религиозных масс до самых оторванных от реальности психов, имеют индивидуально определяемое происутствие сатаны в личном. Сколько сатанистов - столько и сатанизмов. Народная глупость. Множество статей написано в попытке отгородиться от нежелательных "соратников". Но достаточно ввести в концепцию идеалистичное: Сатанизм - путь для автономных Личностью. ... и волки отделены от овец с козлищами. "Автономен Личностью" - достижимо ли? -? Но оно того стоит. Сатанизм подразумевает самосовершенствование как залог автономии Личностью. Даже стремление стоит многого... |
||||
СанСаныч Свободен |
13-01-2005 - 16:12
Есть в мире и такое мнение. Сатанизм говорит о потакании своим страстям. Если страсти - деньги - то да. Вообще же, если рассматривать сатанизм по постулатам Черной Церкви - да. 90% населения следует им по полной программе (Rules of Earth) Как это называть - вопрос (кто наберётся смелости сказать себе: я-сатанист?) КАРФАГЕН Я вообще сторонник того мнения, что никто никогда не понимает религию "как написано". Каждый трактует законы по-своему. Более того, смешивает и притягивает за уши. Автономен Личностью - достижимо... Много тренироваться надо, отбросить всех, и достижимо. Вопрос, что дальше, когда обретёшь... |
||||
ValeriaVictrix Свободен |
03-05-2005 - 18:19 "SATAN is my Engin" - название одной из самых популярных песен одной из древних групп Сатан - мой двигатель (Но ты не поймешь - никогда не поймешь этот источник энергии) |
||||
Clitorture Свободен |
09-05-2005 - 13:56 Полный бред!!!!! Сатанизм это не религия. ЭТО СОСТОЯНИЕ ДУШИ ПРЕЖДЕ ВСЕГО. Всякие там сектанты которые "Поклоняются" это другое их даже не стоит обсуждать На самом деле от части сатанизм это тот же Атеизм только явно отрицающий всё что существует в том мире. Божественные писания, законы. Порядки правила и т.д  |
||||
NecroS Свободен |
09-05-2005 - 16:40 мда я смотрю все верующие в бога уже показали своё ханжество! молодцы... |
||||
| Clitorture Свободен |
09-05-2005 - 17:58
А ты веруешь? |
||||
| NecroS Свободен |
12-05-2005 - 10:30 Clitorture да я верую в Ave Satani! |
||||
| Сокол&Incorp Свободен |
13-05-2005 - 22:37 Чёто у меня такое ощущение, что надо быть поосторожней, чтобы не попасть в сатанинские секты там всякие... |
||||
| NecroS Свободен |
14-05-2005 - 11:24 я сатанист но ни в какой секте не состою! =) |
||||
| Сокол&Incorp Свободен |
14-05-2005 - 17:38 А это ты чё же ? |
||||
 Tigris Свободна |
15-06-2005 - 17:05 Неужели кому то ещё интересны эти сатанистские страдания? Чёрные мессы, перевёрнутые кресты... Смешно, право. Хотя, мне кажется, сатанизм - это просто прикрытие бандитизма. Издеваться, насиловать, убивать - это же так чудестно!  Но какое нехорошее слово, простите, "бандитизм". Давайте называться сатанистами, ребята! Ненавязчивое напоминание - на каждого воинствующего сатаниста найдётся своя статья УК. Вот и всё. |
||||
| NecroS Свободен |
15-06-2005 - 18:25 Несмешите и не осмеены будете  |
||||
Ksaviera Свободна |
16-06-2005 - 16:34
Вы не путайте теплое с мягким. Чёрная месса, перевернутые кресты и принесение жертв больше относятся к таким направлениям Левого Пути, как дьяволопоклонничество и перевернутое христианство (принятие сатанизма в понимании церкви). Сатанист - это прежде всего индивидуалист, разумный эгоист, человек, ответственный за свои поступки, ставящий на первое место волю и разум, занимающийся самообразованием и саморазвитием, стремящийся к неограниченной свободе. И это логично, потому что такова специфика всего Левого Пути, на котором не действуют общественные законы и общественная мораль, - если человек, стоящий на этом пути, не будет самостоятельно (без помощи окружающих людей, без давления закона) держать себя в руках и не будет развиваться, он очень быстро деградирует. Деградирует и физически и морально, начнет употреблять алкоголь и наркотики, совершать под их действием преступные с точки зрения общества (а его нельзя не принимать во внимание, т.к. это среда обитания сатаниста) дела и в итоге станет не то что несвободным, а просто рабом. Так что вы не думайте, что всё так просто...Идти против общества и при этом не самоуничтожиться - это очень сложно. |
||||
| NecroS Свободен |
17-06-2005 - 09:03 Ksaviera очень логично, а главное верно подмечено! А вы сами кто? |
||||
| Сокол&Incorp Свободен |
17-06-2005 - 18:22 Народ, кто нибудь может назвать те атрибуты, по которым человека можно назвать САТАНИСТОМ? |
||||
| Tigris Свободна |
17-06-2005 - 19:51 [QUOTE=Ksaviera,16.06.2005 - время: 16:34] [QUOTE]Вы не путайте теплое с мягким. Чёрная месса, перевернутые кресты и принесение жертв больше относятся к таким направлениям Левого Пути, как дьяволопоклонничество и перевернутое христианство (принятие сатанизма в понимании церкви). [/QUOTE] я ничего не путаю. Дьяволопоклонство, по сути, и есть сатанизм. А как тот дьявол называется - это вопрос второстепенный. [QUOTE][u]Сатанист - это прежде всего индивидуалист, разумный эгоист, человек, ответственный за свои поступки, ставящий на первое место волю и разум, занимающийся самообразованием и саморазвитием, стремящийся к неограниченной свободе[/QUOTE] Скажем так, насчёт разумности я бы ещё поспорила. А что хочу сказать - снимите с глаз розовые очки и прекратите окружать сатанизм (или как там его ещё называют) ореолом романтики. [QUOTE] И это логично, потому что такова специфика всего Левого Пути, на котором не действуют общественные законы и общественная мораль, - если человек, стоящий на этом пути, не будет самостоятельно (без помощи окружающих людей, без давления закона) держать себя в руках и не будет развиваться, он очень быстро деградирует.Идти против общества и при этом не самоуничтожиться - это очень сложно.[/QUOTE] Вы задумайтесь, что на самом деле такое мораль? Мораль, если отбросить розовые сопли, которые в большинстве своём все слышали в детстве или в школе – это свод правил, благодаря которым человечество до сих пор не вымерло. Идти против общества (и, следовательно, против правил, установленных этим обществом) и есть, по сути, самоуничтожение |
||||
Ombre Свободна |
21-06-2005 - 21:37 Я считаю, что каждый воспринимает сатанизм так, как ему больше по душе. Для кого-то это попросту показушное богохульничество, для кого-то придуманный от скуки культ "пафосных" ритуалов в чёрных мантиях и принесения разных мышей и кошек смастерённому из подручных средств алтарю, для кого-то это красивое название террору. Но лично для меня это просто общая характеристика отрицания библейских божеских заков и принятия простой животной природы с её инстинктами (как то выживание, самосохранение, размножение, борьба за территорию и пр. ), которая и считается в сфере "глубокорелигеозных" граждан порочной, грешной, и, соответственно, "от Дьявола". А что такое "ДЬЯВОЛ" ? Почему бытует мнение, что это воплощение абсолютного зла? Покажите мне АБСОЛЮТНОЕ ЗЛО И АБСОЛЮТНОЕ ДОБРО! Покажите АБСОЛЮТНО ЧЁРНОЕ И АБСОЛЮТНО БЕЛОЕ! Я Дьявола представляю больше как романе Булгакова "Мастер и Маргарита" - справедливым, но безжалостным по отношению к НИЗКИМ грехам, предоставляющим выбор, а не нашёптывающим людям грехи! К тому же стоит задуматься, что означает ещё одно его имя ЛЮЦИФЕР - несущий свет?! Для меня СВЕТ - это ЗНАНИЕ. И трезвая оценка своих желаний, возможностей и необходимостей. Независимо от запоаедей божьих! |
||||
| Нумерий Свободен |
22-06-2005 - 02:50 Какие-то у вас все ответы слишком материальные. С эгрегориальной точки зрения, которую я считаю единственно правильной, независимо от того, кому вы будете поклоняться, вы будете получать энергетическую поддержку. Главное чтобы в то, во что вы верите, верило как можно больше людей. Хоть заниматься идолопоклонничеством, хоть сатанизмом - всё равно. Так как это лишь различные трактовки, пусть даже совершенно противоположные, одного явления. Эгрегор сатанизма один, христианства - другой, буддизма - третий. |
||||
Волчица мать Свободна |
26-06-2005 - 23:03 Сатанизм - это прямое противопоставление христианству. Христианство учит любить, прощать, а сатанизм мести, ненависти. Христ. учит не убий, а сатан. убий. Сатанизм несет разрушение и мракк. Я считаю, что сатанисты это психически нездоровые люди!  |
||||
| NecroS Свободен |
27-06-2005 - 15:54 Вообще то сатанист вполне психически нормальный человек, просто с другой системой ценностей! вам верующим это не понять! |
||||
| Свободен |
28-06-2005 - 01:39 Tigris и Krimana.... в теме уже дословно обьяснили.... политику....нео сатанистов... а вы на своём настаиваете.... убивают, насилуют..... ещё бандитизм какой то приписали...... я только не понимаю.... зачем обсуждать всё это... и не понимаю тем сильнее , почему эту тему кинули к сектам? |
||||
| Anenerbe Свободен |
28-06-2005 - 15:28 На одном сатанинском сайте, я прочитал- "сатана требует от тебя деградации, умственной, физической , эмоциональной". Вот думаю, это прикол или нет? В этих словах есть что-то. |
||||
| NecroS Свободен |
29-06-2005 - 08:30 ну во первых Сатана ничего не требует! а во вторых, как вы себе представляете то о чём вы написали? нормальный человек этого не будет делать, а если он сумасшедший то может быть и будет... |
||||
Сэр Джимми Джойс Свободен |
03-07-2005 - 00:11 Я никак не пойму, для сатаниста Сатана - это личность или просто образ? Скажем, есть ли отличия от атеизма? |
||||
| NecroS Свободен |
07-07-2005 - 09:21 Вот лично для меня Сатана не личность, как раз наверно больше образ. |
||||
| Свободен |
15-07-2005 - 01:13 Если уж на то пошло...если ты веришь в Сатану-должен чувствовать его собой и наоборот.А если в бога-тоже самое...а то балаган начинается христианский с шапками,крестами и новыми русскими попами.Скажите кто нить поддерживает современное православие?!Лучше уж Сатана.... |
||||
| Свободен |
15-07-2005 - 10:30
Сатанизм по сути своей есть отрицание Бога, это скорее образ мышления, образ жизни, чем вера в личность Сатаны |
||||
| NecroS Свободен |
15-07-2005 - 18:05
впринципе именно так и есть! |
||||
| adolf33 Свободен |
19-09-2005 - 23:28 Что есть Бог для людей ----много жить и много размножаться.Что есть Сатана для людей -----мало жить и мало размножаться. Тоесть что для людей хорошо они называют так , что плохо этак. Кстати сатанистов у нас в России процентов 80 , остальные 20 неопределившееся. Ими могут являтся как христиане так и мусульмане с буддистами. Сатанизм это не поклонение божеству , а жизненная позиция. Он может быть как у голодранца или нового китайца , так и у служителя христианства. С уважением. |
||||
| Berserk Свободен |
22-09-2005 - 03:24 На сколько я помню по истории в иудаизме нет столь ярко выраженного "падшего ангела", который в христианстве прератился в Сатану - искусителя рода человеческого. А Христианство вышло из Иудаизма, и разнится именно тем, что Иудаизм - Ветхий Завет - четверокнижие, а Христианство - тот же Ветхий Завет, но плюс дополнение - пятая книга - Библия. Само упоминание Сатанизма, на сколько я помню, восхожит к X - XI векам (поправьте , если ошибся), практически в это время воинственные религиозные ордена (основные - 5 штук) вытеснялись из Палестины арабскими войсками. Военные неудачи наложили отпечаток на умы людей, соответственно требовалась ИДЕЯ и она пришла поиск ведьм , колдунов и т.д., а их хозяин - сами занете кто. И вот основной замысел данной идеи - инквизиция, которая своими действиями возвращала людей в лоно церкви не по убеждениям, а из страха. А страх не важно из чего исходит, он свое дело делает. Страшно быть не таким как все можно и на костер. А сегодня это на мой взгляд дань моде и особенно постарался Голливуд.  |
||||
| Сэр Джимми Джойс Свободен |
22-09-2005 - 09:48 Berserk
Вы, вероятно, что-то перепутали. Иудаизм - это не ветхий завет, но в него вошли несколько книг из иудаизма. Некоторые книги ветхого завета (всего их 40 с лишним книг) в иудаизме не считаются каноническими. Библия - это новый и ветхий заветы в одном переплете. А пятокнижием называются пять книг ветхого завета, приписанных авторству Моисея (Бытие, Исход, Левит, Числа, Второзаконие). |
||||
| Berserk Свободен |
22-09-2005 - 11:57
В Христианстве только в IV определились с составов книг , признанных каноническими. Что творится в иудаизме конкретно - это только равины высокого уровня знают, но молчат. Я писал о сатанизме в общепринятом смысле , не вдаваясь в тонкости теософии. |
||||
Призрак1987 Свободен |
04-10-2005 - 17:36 После прочтения всех постов этой темы... У меня сложилось впечатление что как и на многих других форумах идет бессмыслееный спор - верущиев бога пытаются доказать что сатанизм(зло или просто очердная глупость), а сатанисты опровергают это.... ИМХО: По-моему это бесполезно.... Если ты Сатанист, то нет смысла доказывать что-то другим |
||||
| sepik Свободен |
05-10-2005 - 20:51 А по-моему спорящие сами точно не знают кто они - сатанисты или христиане.По-моему РПЦ принадлежит к обеим этим ветвям.Достаточно вспомнить торговлю православной церковью алкоголем и сигаретами и милые поцелуйчики высших иерархов православной церкви с ворами в законе. |