Секс - это плохо.

Мне сложно ответить компетентно и грамотно(поскольку к медицине имею очень отдаленное отношение), но гормональные нарушения ведут к неурановешенной психике и пониженному жизненному тонусу. Поэтому, секс без какой-нибудь безумной любви не есть зло ,а даже наоборот. Отнеситесь к сексу ,как к лекарству и жизнь будет прекрасна во всем своем разнообразии.

Никакого маразма не вижу. В этой истории фигурируют два народа, французы и русские, народы с разным менталитетом. Вероятно, русским сложно понять французов, как и французам - русских. -)

Во-первых, я не хочу относится к сексу, как к лекарству, потому что секс для меня - одна из сторон любви. Во-вторых, уверена, что для женщин это отсутствие любви и любимого человека (которым может быть не только мужчина) ведет даже не к неуравновешенной психике и потере тонуса (возможно, это у мужчин так происходит), а к потере смысла жизни, коем является любовь. То есть, мужчины и женщины по разному смотрят на эти вещи и одинакого смотреть никогда не будут.
Таичка, "по моему мнению, маразм", я хоттела сказать. )

Есть одна не менее умная мысль - тот, кто пренебрег твоей любовью, твоей любви не достоин.

ППКС

по сабжу: люди считающие секс чем-то грязным и постыдным, не здоровы психически, т.е. пережили что-то, что наложило негативный отпечаток на их психику и моменты связанные с восприятием секса как составляющей любви... это могло быть секс-насилие (тттт, не дай Бог никому такого) и даже банально малогабаритная квартира, в которой родители занимались любовью в метре от ребенка, который не спал, а изо всех сил жмурил глаза и затаивал дыхание, чтобы не обнаружить свое знание о занятиях родителей... детские психологические травмы причина отношения к сексу, как у автора топа. ИМХО

Ни секс ни любовь никакого отношения к нашему (или чьему то еще) сознанию не имеют.
Любовь - она или есть или ее нет.
Сексом занимаются потому что ХОТЯТ заниматься и на эту тему не парятся (психически здоровые люди - во всяком случае)
А переплетаютсмя они в наших РАЗГОВОРАХ о них.

Понятие - способность понимать, дар уразумения, , соображения и заключения. Мысль, представление, идея.

???

Торможу... они переплетаются в нашей жизни, или в наших размышлениях о них?

Так все начинается с наших верований и убеждений. То, что в жизни происходит, уже продолжение этих верований и убеждений. Lesly Nilsen, Вы как-то разделяете это?

м... да...
Секс это хорошо или плохо - зависит от конкретного случая...
Мне кажется, что если у человека головы хватит контролировать свои животные инстинкты и выпускать их в нужное время в нужном колличестве, то ничего плохого от секса не будет.

Можно любить поесть, можно любить поплавать, побегать - так же можно и любить заниматься сексом...
Или сам процесс вам не приятен ?

Секс это не инструмент любви :) -Наоборот, любовь есть чувство для осуществления секса - так сказать связывающее звено, направленное на размножение...


Это сообщение отредактировал rach123 - 08-10-2008 - 01:09

Шопенгауэра "Метафизика половой любви" я не нашла, к сожалению. Старого издательства уже нет в продаже, книга давно не переиздавалась.
Но попались психотерапевтические истории Ирвина Ялома "Шопенгауэр как лекарство". Книга изобилует цитатами Шопенгауэра.

"Она (половая любовь) после любви к жизни является самой могучей и деятельной изо всех пружин бытия, где она непрерывно поглощает половину сил и мыслей молодого человечества, составляет конечную цель почти всякого человеческого стремления, оказывает вредное влияние на самые важные дела и события, ежечасно прерывает самые серьезные занятия, иногда ненадолго смущает великие умы... Половая любовь поистине является скрытым механизмом любого поступка и поведения, она проглядывает отовсюду, несмотря на тщательно наброшенные на нее покровы. Она является причиной войн и предметом мира... неистощимым источником остроумия, ключом ко всем намекам, значениям таинственных фраз, невысказанных замечаний и брошенных украдкой взглядов; она предмет неустанных фантазий и молодых, и старых, неизменный призрак умов порочных и неотвязный спутник воображения целомудренных."

Мысль такая, что мы бессильны перед биологическим механизмом инстинктивной природы. Случается, что человек под воздействием какого-то импульса идет на половую связь (природа берет свое!), за которую ему становится стыдно в последствии. Такой случай превращается в тайну на многие годы, потому как возникает внутренний конфликт с моралью. Человек сам себе противен в момент воспоминания.

Хотя нужно отдать должное Шопенгауэру, его же выражение
Сострадание - основа всей морали.
Если бы мораль общества строилась на сострадании, таких внутренних конфликтов не возникало бы.

Почему не "вторичным"?? Если половая любовь идет второй по списку после любви к жизни, вполне логичнее...

Фазы секса есть фазы творения. Если в трёх словах, то возбуждение, концентрация и расслабление.
А что касается любви к жизни... Моё мнение, что человек всётаки рождается для того, чтобы творить, а не любить жизнь. Любовь к жизни приходит как раз после удачного сотворения.

Хорошо. Классический пример, герой повести Бориса Полевого «Повесть о настоящем человеке» Мересьев выжил благодаря любви к жизни. Как Вы думаете, Странник 2, откуда в нем была эта любовь к жизни?

А почему Вы думаете, что это была «любовь к жизни»?
В человека, как и во всякое живое существо на Земле, природой заложен инстинкт выживания. Ну, или самосохранения. Это как угодно. У кого-то больше, у кого-то меньше.
И откуда мы знаем, чем руководствовался Мересьев и о чём он думал, когда выбирался из леса?
Когда мне было 17 лет, я тонул. Знаете, какие мысли у меня в тот момент были в голове? «Неужели всё?», «Зачем я поплыл за этим долбанным мячом». А ещё пронеслись кадры как меня достают из воды, как плачет мать с братом… И ещё был СТРАХ. Вот этот страх и придал мне силы. И в конце концов я выплыл… А о любви к жизни я тогда не думал.
Сработал инстинкт выживания. И мотивация к жизни в виде вышеуказанных кадров. Уж очень они мне не понравились…
И вот опять же вопрос: какая мотивация была у Мересьева? У него было время подумать… Мы ведь этого толком не знаем. Может быть летать; может быть дальше бить фашистов; может у него была любимая девушка и он понимал, что если умрёт, то больше её не увидит и т.д. и т.п.
Другими словами, человек должен чётко представлять, ради чего он выживает. Он должен видеть образ. В нашем случае. А «любовь к жизни», извините, но понятие безОбразное.