Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Мужчина Джелу
Свободен
18-10-2005 - 17:04
Это случилось, на мой взгляд, потому что эта книга была немного другая. Не в волне. Так же как и "Мальчик и Тьма". Странные книги. Необычные.
Мужчина link82
Свободен
18-10-2005 - 17:04
QUOTE
А вот что мне у него нравится больше всего - "Прекрасное далеко". Немного страшно, правда?

хм... smile.gif Ну есть немного, только не страшно, а как то неоптимистичное будущее рисуется.
Мужчина link82
Свободен
18-10-2005 - 17:08
QUOTE
Это случилось, на мой взгляд, потому что эта книга была немного другая. Не в волне.

Мне кажется это из-за того что в визитах было минимум мистики и фантастики, скорее просто детектив/боевик со слежками погонями и стрельбой.
Мужчина Джелу
Свободен
18-10-2005 - 17:11
Чем мне в свое время приглянолось "Далеко", так это тем, как элегантно оно вписалось в "лорд с планеты Земля". А будущее мне там очень не понравилось. Особенно меня поразил один факт безумия того мира - безникотиновые сигареты. Это был удар.
Мужчина link82
Свободен
18-10-2005 - 17:14
QUOTE
Особенно меня поразил один факт безумия того мира - безникотиновые сигареты. Это был удар.

Будущие нигде не записано (как говорил доктор Браун) Спасибо Сергею Васильевичу - предупредил! Не допустим такого упадка нравов: сигареты - без никотина, кофе - без кофеина, секс - без феромонов. wink.gif
Мужчина link82
Свободен
21-10-2005 - 08:16
Не даёт мне покоя Лукьяненко в последнее время что то...
Вот такой вопрос созрел: как вы думате каким иным вы бы стали? темным, светлым или пошли в инквизиторы? И почему?

з.ы. Может опрос устроить?
Мужчина Джелу
Свободен
21-10-2005 - 08:32
Я думал над этим вопросом. Я бы не смог стать инквизитором. Я не могу карать. Я бы не стал темным. Я не люблю причинять другим боль. Я бы не стал светлым. Я не имею право забирать чью-то радость и счастье. Я бы стал Сумраком. Ни к добру, ни ко злу. Бродяга.
Мужчина Zorgint
Свободен
27-12-2005 - 22:43
Только дочитал его новый роман "черновик" Под впечатлением, но всеже не таким сильным как к примеру от "холодных берегов". А как вам творчество этого, на мой взгляд лучшего, фантаста? Многие ли читали его книги кроме дозоров? и есть ли те, кто прочел их, потом принялся залпом читатать все его произведения?
Кстати, недавно слышал что выходит заключительная часть дозоров. Кто читал?
Женщина Cali
Замужем
27-12-2005 - 23:06
Нравились его ранние произведения, особенно связанные с детьми( хотя в них явно ощущалось влияние Крапивина). Сейчас у автора стало гораздо больше мастерства, но у меня лично появилось ощущение, что он начал писать не от души, а достаточно грамотно учитывая спрос. Тем не менее произведения интересны, почитать можно.
Мужчина Lad2028
Свободен
29-12-2005 - 01:45
Наткнулся в сети на "Последний дозор", судя по названию это финальная книга о дозорах. В принципе все в духе первых трех частей, хотя читается быстрей и с интересом. Осталось около 40 страниц, завтра дочитаю и отпишу про общие впечатления.
Мужчина Джелу
Свободен
29-12-2005 - 14:57
Что такое "Последний дозор"? Давайте посмотрим на структуру книг. Все дозоры состоят из трех частей. Первая и вторые по сути ни чем не связанны. Это просто рассказы в одной теме. Но вот третья все менят. Она связывает первую и вторую, заставляет понять к чему же это все было. Так же "Сумеречный Дозор" связывал "Ночной" и "Дневной". И что же? Относиться к "Последнему" точно так же как и "Черной Пальмире" - необязательные дополненя о знакомо мире? Мне, лично, так не кажется. "Последний дозор" - эпилог. Разницы между Светом и Тьмой нет. Уничтожать что-то так же глупо, как мужчинам убивать женщин. по идее можно, но ничего хорошего из этого не выйдет. Вот и цапается мир, разделяется на разные партии и виды. Чтобы интересней было жить. Чтобы мир был не черно-белым, а красочным.
Женщина Эйнастия
Свободна
29-12-2005 - 17:19
QUOTE
Уничтожать что-то так же глупо, как мужчинам убивать женщин. по идее можно, но ничего хорошего из этого не выйдет. Вот и цапается мир, разделяется на разные партии и виды. Чтобы интересней было жить. Чтобы мир был не черно-белым, а красочным.
- точно! Не в бровь, а . в глаз...
И ещё..:Так же глупо убивать мужчин..Зачем? Если есть.... hug.gif ДРУЗЬЯ!!!
Женщина Мурьяныч
Свободна
29-12-2005 - 21:37
QUOTE (Zorgint @ 27.12.2005 - время: 21:43)
Только дочитал его новый роман "черновик" Под впечатлением, но всеже не таким сильным как к примеру от "холодных берегов". А как вам творчество этого, на мой взгляд лучшего, фантаста? Многие ли читали его книги кроме дозоров? и есть ли те, кто прочел их, потом принялся залпом читатать все его произведения?


я прочитала примерно половину его произведений, если бы нашла все -прочитала бы все. Книги про дайверов вообще моя настольная книга - перечитывала уже Бог знает сколько раз. Очень нравится стиль Лукьяненко. И я считаю, что концовки у Лукьяненко - самое то! Заставляют додумывать недосказанное автором.
Мужчина Zorgint
Свободен
29-12-2005 - 22:00
а мне его кибер романы не понравились... не мой жанр
Мужчина архиватор
Свободен
30-12-2005 - 02:01
Холодные берега, Осенние визиты, Дип таун - очкень и очень хорошо. Вот танцы на снегу, геномы, черновик... как то уже нето.


Про дозоры тяжело говорить. Прочитал первые две книги лет 6 назад. когдла о кино и речи не шло. Тогда очень вставили. Фильм как и водиться опопсил и опошлил идею.
Мужчина Zorgint
Свободен
02-01-2006 - 19:32
Седня забил на все и прочел последний дозор. В общем книга хорошая, в стиле писателя, но как-то он много деталей засунул, что впечатление смазывается. Заметно, что книга написана для масс, тех кто прочел у него только дозоры и просмотрел оба фильма. или на тех, кто почему-то это не сделал... реклама. Уже боевичок пошел. Читал как-то статью типка какогото, он там говорил, что Лукъяненко скоро перестанет душу вкладывать в произведения(или может перестать), вот мне кажется что в этой книжке как раз души и не хватает...
Мужчина Джелу
Свободен
02-01-2006 - 19:41
Ну, "Дозоры" никогда не были любимым миром Лукьяненко. Это раз. А два, что разговоры, что он исписался и последняя книга - полный отстой, хотя предпоследняя была отличной, ведутся уже давно.А рынок есть рынок. Кушать-то тоже надо.
Женщина Эйнастия
Свободна
02-01-2006 - 19:59
Да уж..." Дневной дозор" посмотрела... cry_1.gif cry_1.gif cry_1.gif
Мужчина link82
Свободен
02-01-2006 - 20:11
QUOTE (Эйнастия @ 02.01.2006 - время: 18:59)
Да уж..." Дневной дозор" посмотрела... cry_1.gif cry_1.gif cry_1.gif

Так первый отзыв есть. (самый авторитетный для меня) Понял, смотреть не буду.
Женщина Эйнастия
Свободна
02-01-2006 - 21:34
Да собственно..ДОЗОР блинн
Женщина Tauri
Свободна
02-01-2006 - 23:54
Дорогие мои, если вам нетрудно, киньте ссылочки на "Осенние визиты" и "Черновик"... Очень страдаю без них(( А мне кажется, что из всех произведений Лукьяненко самые лучшие (для меня) - это "Рыцари сорока островов" (моя первая книжка любимого автора) и "Спектр" - задумки интересные, да и написаны с душой..). А дозорами в экранном варианте искренне возмущена..((
Мужчина Zorgint
Свободен
03-01-2006 - 12:32
QUOTE (Tauri @ 02.01.2006 - время: 22:54)
Дорогие мои, если вам нетрудно, киньте ссылочки на "Осенние визиты" и "Черновик"... Очень страдаю без них(( А мне кажется, что из всех произведений Лукьяненко самые лучшие (для меня) - это "Рыцари сорока островов" (моя первая книжка любимого автора) и "Спектр" - задумки интересные, да и написаны с душой..). А дозорами в экранном варианте искренне возмущена..((

а давай я их тебе на почту скинуwink.gif
Мужчина архиватор
Свободен
04-01-2006 - 13:57
Честно говоря, от Черновика очень смешанное впечатление. начало - лихое и захватывающее, а потом (ИМХО) автор потонул в неразвязываемости сюжета и разрубил богатырским взмахом пера все и сразу
Мужчина Wind_Of_Change
Свободен
04-01-2006 - 16:09
QUOTE (Lad2028 @ 29.12.2005 - время: 00:45)
Наткнулся в сети на "Последний дозор", судя по названию это финальная книга о дозорах. В принципе все в духе первых трех частей, хотя читается быстрей и с интересом. Осталось около 40 страниц, завтра дочитаю и отпишу про общие впечатления.

Я читал Последний Дозор - книга понравилась, как и многие другие книги Лукьяненко, хотя и читаетсмя уже не так как Ночной....... Но это, наверное потому, что ожидаешь чего-то совсем уж невероятного.....

Свободен
13-04-2006 - 21:21
Я считаю что лучше писателя нет!!! У меня все его книги есть, все прочитал раз по 5-6. Моей первой фантастической книгой стали Рыцари.., с тех пор и начал фантастику читать.
Мужчина Zorgint
Свободен
17-04-2006 - 21:53
Ойй... щас на третий раз прочел Холодные берега и Близиться утро... дух захватывает... просто сутки пялился в монитор, читал... кто еще любит, может обсудим?

Свободен
24-04-2006 - 10:30
давай обсуждать, только что прочитал))) вернее перечитал
Мужчина Vizeon
Свободен
25-04-2006 - 21:35
Я у Лукьяненко читал только серию "Дозоров","Геном" и "Танцы на снегу"(что мне очень понравилось) и "Не время для драконов"(но тут он в соавторстве с Перумовым пишет). wink.gif
Женщина Эйнастия
Свободна
25-04-2006 - 21:43
А "Лабиринт..."? Это пробел в образовании.НАДО читать..! devil_2.gif
Мужчина Джелу
Свободен
25-04-2006 - 22:12
И попрошу не забыть про любимую Маэстро "Мальчик и Тьма"! Так же необходимо!
Мужчина ТAU
Свободен
25-04-2006 - 22:54
Я хочу сказать,что книжки Лукьянинка про Глубину,не собо хорошая породия на Матрицу...конечно написал не плохо,но есть реально грубые ляпы:( ... 3 книга вообще муть:(((
Мужчина Джелу
Свободен
25-04-2006 - 23:03
QUOTE (TAUREN @ 25.04.2006 - время: 22:54)
Я хочу сказать,что книжки Лукьянинка про Глубину,не собо хорошая породия на Матрицу...конечно написал не плохо,но есть реально грубые ляпы:( ... 3 книга вообще муть:(((

Ну, книга-то 98-го года. а фильм 99-го! так что кто у кого и почему...

Ляпы есть везде, без них нельзя. Если бы автор вылизывал все бы ляпы, то книги не выходили.

Эх, было время...

Наша работа во тьме
- Мы делаем, что умеем,
Мы отдаем, что имеем
- Наша работа - во тьме.
Сомнения стали страстью,
А страсть стала судьбой.
Все остальное - искусство
В безумии быть собой.

Свободен
28-04-2006 - 10:54
QUOTE (TAUREN @ 25.04.2006 - время: 22:54)
Я хочу сказать,что книжки Лукьянинка про Глубину,не собо хорошая породия на Матрицу...конечно написал не плохо,но есть реально грубые ляпы:( ... 3 книга вообще муть:(((

лукьяненко всего перечитал, классно пишет, бывают кончно неудачные книги, но в общем и целом...

Свободен
30-04-2006 - 19:06
Начал знакомство с произведениями автора с "Ночного" и "Дневного" дозоров. На обе книги понадобилось трое суток. Потом были "Атомный сон", "Лабиринт отражений". Сейчас читаю "Сумеречный дозор". Честно говоря не в восторге. К середине первой части почти точно знал, чем она закончится. На очереди "Последний дозор". Но вряд ли будет что-то лучше "Лабиринта".
Мужчина Половозрелый Тушкан
Свободен
30-04-2006 - 19:17
Недавно "Не время для драконов" перечитывал. Все таки, там больше Перумова, чем Лукьяненко.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...
  Наверх