Ингрид Свободна |
25-10-2009 - 21:14
С таким подходом клетка очень быстро перестанет быть золотой И ничего второй вариант мужчины не предполагает. Напотив, намного более вероятно, что купив себе женщину в полное пользование, первый вариант мужчины как раз и закроет ей финансовый поток. Ибо за премет интерьера уже заплачено, зачем еще что-то на нее тратить? Знаю я таких товарищей: да, он не скупится пыль в глаза пускать, только своей женщине деньги в руки не дает. И карточку контролирует дай боже. А второй - молодец. С таким можно строить именно семью, а не просто гулять. В общем - первый папик для необременительных отношений. А второй - мужчина, с которым стОит строить семью. |
||||||||||||||
Sister of Night Свободна |
25-10-2009 - 21:25
При прочих равных условиях - первый. |
||||||||||||||
ya777 Свободен |
25-10-2009 - 21:26
мне просто интересно...насколько девушки увязнут в этой теме...чтоб потом им тяжело было вытаскивать свои сапожки в других...
если щедрость мужчины, девушки не считают внимательностью к ним, то значит они лукавят, когда утверждают, что мужчина обязан за них платить на свидании...иначе, они не будут его рассматривать серьезно... |
||||||||||||||
ya777 Свободен |
25-10-2009 - 21:36
а если ни в одном... ? Медуза
и часто таких девушки в мужьях держуть...? хотелось бы конечно вам верить...НО, как бы вы не очень цените мужские способности...7 пункт, известной тебе темы, ты оставила себе лично, правильно предполагая, что на одной тебе это не сосредоточится... особенно, при полном отрицании пукта с "умением ухаживать за женщиной"...и кстати, здесь ты выбрала именно этот пункт? отчего такая непоследовательность? |
||||||||||||||
Тропиканка Замужем |
25-10-2009 - 22:11 При прочих равных - второй... Разумеется, при прочих равных не только в материальном плане... |
||||||||||||||
Роза без шипов Свободна |
25-10-2009 - 22:27 № 1. Высоты боюсь... |
||||||||||||||
КНЯГИНЯ Замужем |
25-10-2009 - 22:51 Я сама хороший фантазер!!! Не всегда мои фантазии трехгрошевые |
||||||||||||||
Свободен |
25-10-2009 - 23:03 внимательный однозначно. от денег иногда никакой скажем так душевностью не пахнет... и на фига такое надо |
||||||||||||||
ya777 Свободен |
26-10-2009 - 00:12
не хватает пледа,крыши высотки и шампанского...? чем-то напоминает сценарий дешевого советского порноролика... |
||||||||||||||
Свободен |
26-10-2009 - 00:20
Однако вы знаток жанра... |
||||||||||||||
Фьюжа Замужем |
26-10-2009 - 00:28 Второй. Если его доход в несколько раз превышает мой, то стиль жизни у нас заведомо разный. Я к роскоши не привыкла В роскошных ресторанах и с дорогими подарками в первом случае я буду себя гораздо скованнее чувствовать, чем на крыше с пивом или в лесу, грибы собирая... |
||||||||||||||
ya777 Свободен |
26-10-2009 - 00:44
коли вы смогли оценить, то и вы тоже... даже боюсь спросить в какой роли...
Это сообщение отредактировал ya777 - 26-10-2009 - 00:46 |
||||||||||||||
Свободен |
26-10-2009 - 00:47
Не, я не знаток, поэтому снимаю шляпу ) Чтобы даже советский репертуар знать... |
||||||||||||||
Фьюжа Замужем |
26-10-2009 - 02:20
Мне достаточно личного опыта Если бы я уже была приучена к дорогим подаркам, то, возможно, иначе взглянула бы на основной вопрос темы. Но на данный момент с моими нынешними пристрастиями поклонники с привычкой сорить деньгами меня только отпугивают. Интересы у нас разные. |
||||||||||||||
Свободен |
26-10-2009 - 09:22
Ингрид, у вас странное отношениме к богатым мужчинам.... они типа совершенно бесчувственные и исключительно покупают себе женщин.... т.е. межличностные отношения исключены итак про телогрейку ya777 и про краски medusa..... ваш муж купил вам дизайнерскую шубу из норки ,а муж вашей подружки (первый вариант мужчины) купил ей тоже дизайнерскую шубу,но из баргузинского соболя (надеюсь не надо комментировать ценовые и статусные различия) ......и ваш муж категорически отказывает в такой мелочи... как шубка похожая на подружкину,ведь он типа тратит деньги с умом ,а не потакает вашим безумствам.....( а это ваш второй вариант мужчины)... именно при таком раскладе ваша шубка превратиться в телогрейку... и повод для серьезных огорчений.....
а вот интересно,что практически вы знаете о первом или втором..... кроме слова "в общем" |
||||||||||||||
Angelofdown Замужем |
26-10-2009 - 09:39
2) Внимательный и интересный. По природе своей я сама очень разносторонний человек и мне всё интересно. Если мужчина на первом же свидании оказался скучным, то второго не будет. К тому же я не люблю бриллианты и шампанское А вот смотреть на звёздное небо в обнимку с любимым мужчиной, где-нибудь за городом, на сеновале - высшая точка оргазма мозга |
||||||||||||||
Мириэль Замужем |
26-10-2009 - 10:06
вот пример , который сразу однозначно демонстрирует, что автор сего поста никогда не то, что женат не был, но им вообще с женщиной долговременные отношения не заводил. Понимаешь ли, Самолет... ухаживать за девушкй и жить с женой - это несколько не ордно и тоже Свою семью мужчина воспринимает как часть себя. Он будет покупать жене одежду и тратить на нее деньги ровно на том же уровне, что и на себя. Ну, то есть, если он привык ходить в телогрейке и в валенках, то и ее так же оденет, так как остальное прсчитает необоснованными тратами. А если сам вхорошей дорогой дубленке, то и у жены будет шубка , соответствующая его статусу А вот если мужчина тратит большие деньги на девушку, с которой он даже не решил встречаться, а пока что думает только переспать (дорогой ресторан в первое свидание и т.п.)... значит, скорее всего, что он так жить привык и если отношения перетекут в стадию "брак", то есть нехилый риск, что он и дальше будет шампанским поить и черной икрой кормить... но уже других теток. Предвидя Самолетов "главный козырь", что , мол, мужчина изменяет только когда ему жена не дает..ю посмеюсь и отправлю Самолета к моему опросу (он в моих постах копаться любит а у меня кот сдох) - бул год назад такой опрос - из двух пунктов "Вы изменяете, протому что не устраивает секс с женой" и "Вы изменяете просто для разнообразия, секс с женой устраивает". Там больше половины мужчин голосовали за разнообразие. Так точ опять Самолет ВРЕТ. |
||||||||||||||
medusa Влюблена |
26-10-2009 - 10:24
спроси у своей супруги
почему я выбрала именно ухаживание? первый бросается деньгами, поэтому пункт 1 исключен. остается только второй Это сообщение отредактировал medusa - 26-10-2009 - 10:41 |
||||||||||||||
Latina Свободна |
26-10-2009 - 10:32 Поскольку ''дорого''- это совсем не факт, что ''интересно'', выбрала бы второго. |
||||||||||||||
Свободен |
26-10-2009 - 10:47 №1 - Щедрый мужчина. Он не особо изобретателен... Ничего, моей изобретательности хватит на нас обоих, лишь бы у него средств хватило... Шутка, разумеется. Ни одного не выбрала бы. Бо №2 - это красивая сказка из ЖЛР, богатые так себя вести не умеют, да и некогда им по небоскрёбам с пледами лазать. НЕ ВЕРЮ ! (с) А №1 - это вообще жуткое существо, судя по описанию... А вот человек среднего достатка, с хорошей фантазией, умеющий из ... того, что есть конфетку сделать, и устроить женщине приятный вечер, вот это уже другой разговор! Это сообщение отредактировал Aquitania - 26-10-2009 - 10:57 |
||||||||||||||
ya777 Свободен |
26-10-2009 - 12:04
да, но при этом вам придется забыть о самостоятельности... когда мужчина рассматривает вас как часть себя, то это накладывает определенный отпечаток на его поведение по отношению к вам...если вы этого хотите, то я не против...)) Мириэль, не бывает бесплатного сыра...за все в этой жизни надо платить...)) и потом, ты правильно заметила, что при таком мужчине женщина будет выглядить соответствующе...ТОЛЬКО с одним маленьким нюансом...она будет выглядить так, как этого хочет именно мужчина, а не вы... и если вдруг вам понравится другая сумочка, подороже, а не та,которая он считает вам подходит, то вам придется про нее забыть...ибо он не щедрый... понятно твое стремление описать идеального мужчину и желание быть с таким... обычно таких очень быстро опускают с небес на землю...наверное просто они не умеют пребывать в реальности, поэтому очень часто и ошибаются по жизни...честно говоря я вообще удивлен, сколько тут дам с повторными, а то и многочисленными "серьезными" отношениями...
я вижу ты писала данный опус, сомневаясь в том, что ты сама написала... щедрый мужчина это несколько иное, такой легко идет навстречу вашим желаниям...на то он и щедрый...я конечно понимаю, что вы щедрость понимаете только через призму бабла, сколько он вам денег отстегнул...но это понятие не ограничивается ТОЛЬКО деньгами...поэтому первый вариант выгодно отличается от второго, с его прибамбасами, которые не факт, что понряваться женщине... вы хотите сегодня идти в бассейн и фитнесклуб, а он вас тащит в лес по грибы...завтра вы хотите провести время с подругами, а он вас тащит на крышу многоэтажки попить пиво и посмотреть на звезды... а когда у вас будет маленький ребенок, он весело и задорно предложит вам поехать на лесное озеро на несколько дней, либо пригласит в дом гостей и устроит веселую пирушку...кстати,грязную посуду оставит вам, ибо романтическая душа не терпит нудной работы... насколько мне известно, от таких романтиков с большой дороги женщины бегут, как черт от ладана...
Мириэль, опять ты не видишь главного...мужчины изменяют не только потому, что его не устраивает секс с женой...)) а в первую очередь потому, что его мало... придя домой с работы женщина снимает с себя все и превращается в домашнюю "подругу", не очень понимая, что мужчине дома нужна Женщина, ласковая и внимательная к нему... |
||||||||||||||
ya777 Свободен |
26-10-2009 - 12:09 и в догонку...)) я нисколько не удивлен результатом опроса... данный опрос лишь подтверждает тот факт, что наши женщины не умеют выбирать себе супруга... клюнув на дешевую романтику, они потом понимают, что там, где нужно уже измениться, такие мужчины не меняются и продолжают оставаться в семейной жизни дешевыми романтиками, со всеми вытекающими отсюда последствиями... результат очевиден...повторные браки и дети без отца...к сожалению, а ведь можно было избежать этой ошибки, нечего было делать на крыши многоэтажки, попивая пивко... |
||||||||||||||
ya777 Свободен |
26-10-2009 - 12:17
у тебя разве не такой? честно говоря я был уверен, что за себя то ты скажешь однозначно...
скромная девушка достойна уважения...)) |
||||||||||||||
Свободен |
26-10-2009 - 12:30 В первом пункте режет слух фраза "старается вас купить деньгами", поэтому большинство ответило по пункту 2. "Девочка, ты хочешь поехать на дачу, или чтобы тебе оторвали голову?" (с) "Подкидыш". А во втором пункте пример подобран неудачно . Получается не внимательный мужчина, а какой-то скряга.И правильно написал уа777 ( в этом я с ним соглашусь) : "если человек не щедрый, то он ВСЕГДА считает деньги...и в примере Мириэль именно такой мужчина из второго примера...да, он умеет быть внимательным к своей женщине, как я уже и приводил примеры...НО, он не будет тратить деньги там, где это с ЕГО точки зрения не нужно... если он посчитает, что шуба - это излишество, то он купит вам действительно телогрейку...)) если и в обычных роддомах рожают, то и отвезет вас туда...если и в обычных поликлинниках лечут зубы, то и там вы будете их лечить...))) Может автор имела ввиду другое, но получилось именно так. Это сообщение отредактировал Neznakomka 09 - 26-10-2009 - 12:50 |
||||||||||||||
Мириэль Замужем |
26-10-2009 - 12:44
А разве может быть в семье самостоятельность? Самолет, ты удивишься, но семья - это единый организм, и и жена, и муж - они оба несамостояиетльны, оба зависят дуг от друга. Все решения принимаются с оглядкой на супруга, как это решение на него повлияет.
Самолет, все твои теоретизирования разбиваются о практику :) |
||||||||||||||
PamellaSM Замужем |
26-10-2009 - 13:50
я так понимаю, что на этом месте я должна сказать, что мой супруг скряга, а я - дура и пойти убить себя ап стену... потому что спокойно пользуюсь бесплатной медициной... хотя бы потому что в платных клиниках нашего города сидят те же врачи, что и в бесплатной поликлинике: платишь больше, а квалификация остается прежней... |
||||||||||||||
ya777 Свободен |
26-10-2009 - 13:57
Демократия в общем ее виде, самые неудачный вид хозяйствования... в семье должен быть лидер...как и в любом сообществе людей...
это рациональное распределение финансов...)) только дешевые романтики на это не способны...поэтому то он и романтик, а не рациональный мужчина...щедрость даже больше подразумевает рациональность, если он богат и при этом щедр, значит он рационален...он понимает, что богатство это хорошо, соответственно и для других создает такие же условия...а твой другой этого не понимает, для него главное необычность ситуации, стремление удивить, а это не всегда нужно женщине...вам важнее стабильность и достаток...а не пиво на морозе...
|
||||||||||||||
Мириэль Замужем |
26-10-2009 - 14:04
Понимаешь, у меня и других твоих оппоненток еесть семья. А у тебя есть только мечты об идеале и химеры. Тебе будет больно падать с небес на землю. особенно если земля окажется запачканой той самой жижей, куда часто попадают такие вот идеалисты |
||||||||||||||
Свободен |
26-10-2009 - 14:09
Это ваш выбор. Я думаю, что богатые люди посещают платные поликлиники, более дорогие рестораны, парикмахерские, салоны, магазины ,учат детей в частных школах,и т. д. не потому ,что там специалисты лучше, а потому что так престижнее. Это сообщение отредактировал Neznakomka 09 - 26-10-2009 - 14:12 |
||||||||||||||
Sun Shine Замужем |
26-10-2009 - 14:59 ггг. сестра стоматолог работает в двух клиниках. Одна оочень дорогая а другая дешевая. И там и там одни и те же руки(специалист) и те же материалы, только там дорого а там нет |
||||||||||||||
Sister of Night Свободна |
26-10-2009 - 15:00
Не знаю, я лично выбирала по этому критерию:
Интересуется - значит неравнодушен. С ним интересно - а это главное. Я же не могу выбрать в супруги того с кем неинтересно!! Это исключено. Неважно сколько у него денег. |
||||||||||||||
PamellaSM Замужем |
26-10-2009 - 15:01
Я понимаю - дорогие понты. |
||||||||||||||
Свободен |
26-10-2009 - 15:27
С поликлиниками вопрос может быть и спорный, хотя в платных отношение будет лучше. Дорогие рестораны, салоны красоты, парикмахерские и правда лучше дешевых. Магазины - смотря что за магазин... В частных школах к детям боьше внимания, преподавателей там лучше отбирают. |
||||||||||||||
PamellaSM Замужем |
26-10-2009 - 15:50
В мегаполисах - вполне вероятно, что так... а в провинции уровень цен обосновывается именно понтами владельца, а не профессионализмом персонала. По крайней мере в большинстве случаев. ИМХО. |
||||||||||||||
Свободен |
26-10-2009 - 16:08 1.
А при чём тут брак и выбор супруга??? На сколько я помню вопрос стоял, всего лишь :
а не "у какого мужчины больше шансов стать вышим мужем?"... 2.
А Вы пробовали, что так уверены? А то всех поучаете, а у самого-то хоть семья есть? Ну, хоть с каким-нибудь методом хозяйствования? |