Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7
Мужчина Sorques
Женат
18-12-2014 - 14:28
(dogfred @ 17.12.2014 - время: 23:11)
А если серьезно, то не левые виноваты в том, что складывается на политическом и гражданском уровне в нашей стране. Капитал, лоббирующий верховную власть. Опасность для страны представляют не пенсионеры, легко поддающиеся чужому влиянию. Да и не такие уж пенсионеры внушаемые люди. Я тоже пенсионер, как и все мои одногодки. И что, нам можно внушить что-нибудь, идущее вразрез с нашими представлениями? Чушь! Мы всему знаем цену, и крайне редко ошибаемся в оценке людей и событий.
И никакие левые, правые, посерединке на нас не влияют.

Причем здесь пенсионеры, их мудрость или еще что то? Есть факты, что левые в нашей стране и во всем мире участвуют зачастую в разного рода беспорядках, но главное у многие левые движения не скрывают своих намерений по свержению капиталистических режимов...
Левого терроризма нет? Есть...и если это так, то значит и есть левая опасность...
Ее не очень нравится обсуждать, так как левые идеи для многих в "сердце" еще с советских времен...

Мужчина dogfred
Свободен
18-12-2014 - 19:06
(Sorques @ 18.12.2014 - время: 14:28)
.[/QUOTE] Есть факты, что левые в нашей стране и во всем мире участвуют зачастую в разного рода беспорядках, но главное у многие левые движения не скрывают своих намерений по свержению капиталистических режимов...
Левого терроризма нет? Есть...и если это так, то значит и есть левая опасность...
Ее не очень нравится обсуждать, так как левые идеи для многих в "сердце" еще с советских времен...

Хорошо бы чуть подробнее о роли левых партий и движений в политическом раскладе России в наши дни. Кто из них пользуется влиянием и способен составить конкуренцию ЕР? Фраза о левых идеях -еще не доказательства. В конце концов, еще В.И.Ленин писал о детской болезни левизны в коммунизме.
Мужчина dogfred
Свободен
20-12-2014 - 22:45
Пятая колонна в России есть, и это факт. Можно вспоминать троцкистов, эсеров и прочих анархистов, но это в прошлом, тем более, что они-то пятой колонной, предателями не были. Они прямо и откровенно не скрывали свое отношение к политическому раскладу и к РСДРП.
Вернемся в наши дни.

"России объявлена война, поставлена цель сместить власть и в дальнейшем ликвидировать Россию и российский народ. Но таковы исторические цели интервентов, они были всегда.
И всегда эта стратегия опирается на мощную «пятую колонну» в России. Наша страна не выигрывала в своей истории ни одной войны, не очистившись от «пятой колонны». Сегодняшняя ситуация – не исключение.

«Пятая колонна» – это конкретные институты и чиновники, которые проводят подготовку к вторжению Запада. В частности, Центробанк обваливает рубль и российскую экономику. ЦБ просто выполняет волю МВФ. Чиновники на региональном уровне проводят свою политику, не все из них, а представители «пятой колонны». К примеру, в Москве они затеяли на ровном месте увольнение врачей, чтобы создать дополнительный фактор недовольства. В некоторых вузах сейчас идет агитация студентов, чтобы они вышли на улицу и помогли свергнуть власть. Это план США, который был опробован на Украине, в Грузии и сейчас реализуется в России. Важная составляющая плана Вашингтона – действия «пятой колонны». Без очищения от нее невозможно решить задачу защиты Отечества" (с)

И переворот зреет не в народных массах, а наверху. Пятая колонна занимает министерские, банковские кресла, Власть имущие - потому их дело продвигается успешно. Увы.

sxn3094281107
Свободен
11-12-2015 - 06:29
P. S. Кстати. Украину не только США „утопили”, но и всё „мировое сообщество”: ЕЕС, ООН, СНГ и т.д. (Гадский Вася @ 12.12.2014 - время: 18:39)
(dd1967 @ 12.12.2014 - время: 18:33)
(Гадский Вася @ 12.12.2014 - время: 17:31)
Влад, как по мне, так правые идеи приводили к еще более огромным жертвам.
Да и центристские от них не отставали.
Тренд сменился.
Ну и какая тогда в попу разница? Левые - правые, зеленые - голубые?
Одна хня, я счетаю.
Большая: У всех название и цель как-бы разные, но все их лидеры-это бывшие коммунисты СССР...

Это сообщение отредактировал sxn3094281107 - 11-12-2015 - 06:34
Женщина Sister of Night
Свободна
11-12-2015 - 11:33
(Sorques @ 12.12.2014 - время: 17:20)
...
Представляют ли опасность для граждан, государственности и самого существования России левые партии коммунистического толка?

Коммунизм - значит, жить коммуной.
Коуммуна - это такой лагерь, где все проникнуты общей идеей и обязаны жить одинаково.
Конечно, это представляет опасность.

С другой стороны, я считаю, что ведущие предприятия РФ надо национализировать. В прямом смысле - отобрать у нынешних владельцев и передать в собственность государства, назначить руководителей. За руководителями установить контроль на высшем уровне.
Мужчина evgen170361
Свободен
11-12-2015 - 11:49
(Sister of Night @ 11.12.2015 - время: 11:33)
(Sorques @ 12.12.2014 - время: 17:20)
...
Представляют ли опасность для граждан, государственности и самого существования России левые партии коммунистического толка?
Коммунизм - значит, жить коммуной.
Коуммуна - это такой лагерь, где все проникнуты общей идеей и обязаны жить одинаково.
Конечно, это представляет опасность.

С другой стороны, я считаю, что ведущие предприятия РФ надо национализировать. В прямом смысле - отобрать у нынешних владельцев и передать в собственность государства, назначить руководителей. За руководителями установить контроль на высшем уровне.

Отобрать и поделить(почти цэ).Все в колхозы)))
Мужчина dogfred
Свободен
11-12-2015 - 12:58
(evgen170361 @ 11.12.2015 - время: 11:49)
[/QUOTE]
С другой стороны, я считаю, что ведущие предприятия РФ надо национализировать. В прямом смысле - отобрать у нынешних владельцев и передать в собственность государства, назначить руководителей. За руководителями установить контроль на высшем уровне.
[/QUOTE] Отобрать и поделить(почти цэ).Все в колхозы)))

А что было в России до колхозов? До революции на земле трудились крепостные крестьяне , потом кулаки с батраками . Крестьянин-одиночка со своих нескольких полосок семью кормил да скотину, у кого была. В коллективном труде ничего плохого нет. Те же общины мормонов на общей работе и стоят.
Сегодня нет колхозов-совхозов. Спасают ли фермерские хозяйства от безработицы и импортной дороговизны?

Насчет национализации: считаю, что государство должно иметь основной пакет акций и, следовательно, решающий голос в деятельности концернов и холдингов добывающей промышленности, энергетики, железнодорожного и авиатранспорта. Национализация требует замены управляющего персонала. Значит, придут чиновники, доверенные лица, зачастую не специалисты. Талантливые хозяйственники может и найдутся, но в условиях развитой коррупции и они быстро свернут на ту же дорожку личного обогащения.
Конечно, хочется верить, что есть честные, порядочные работники, которым "за державу обидно". Вот только где они?
Мужчина evgen170361
Свободен
11-12-2015 - 13:44
(dogfred @ 11.12.2015 - время: 12:58)
[QUOTE=evgen170361 , 11.12.2015 - время: 11:49][/QUOTE]С другой стороны, я считаю, что ведущие предприятия РФ надо национализировать. В прямом смысле - отобрать у нынешних владельцев и передать в собственность государства, назначить руководителей. За руководителями установить контроль на высшем уровне.[/QUOTE] Отобрать и поделить(почти цэ).Все в колхозы)))[/QUOTE] А что было в России до колхозов? До революции на земле трудились крепостные крестьяне , потом кулаки с батраками . Крестьянин-одиночка со своих нескольких полосок семью кормил да скотину, у кого была. В коллективном труде ничего плохого нет. Те же общины мормонов на общей работе и стоят.
Сегодня нет колхозов-совхозов. Спасают ли фермерские хозяйства от безработицы и импортной дороговизны?

Насчет национализации: считаю, что государство должно иметь основной пакет акций и, следовательно, решающий голос в деятельности концернов и холдингов добывающей промышленности, энергетики, железнодорожного и авиатранспорта. Национализация требует замены управляющего персонала. Значит, придут чиновники, доверенные лица, зачастую не специалисты. Талантливые хозяйственники может и найдутся, но в условиях развитой коррупции и они быстро свернут на ту же дорожку личного обогащения.
Конечно, хочется верить, что есть честные, порядочные работники, которым "за державу обидно". Вот только где они?

Как *мы* любим все контролировать,особенно деньги в чужом кармане,столько контролеров развелось,что и работать скоро некому будет.В экономике рулит рынок и наличие денег на счетах предприятий,но никак не количество контролеров в государстве,а если кол-во этих контролеров будет зашкаливать,то прокормить их не смогут ни колхозы,ни фермеры.Пример может и не совсем корректный,но в Арабских Эмиратах,при строительстве объектов различной инфраструктуры воровства не наблюдается,т.к.и заказчиком и подрядчиком выступает одно лицо-шейх,а воровать у самого себя какой смысл?
Мужчина de loin
Свободен
24-12-2015 - 14:21
(Sorques @ 13.12.2014 - время: 00:27)
...Патриот это Кудрин, которые предлагает что то улучшить или подлатать, а не Дугин который видит совсем иную картину мира в России...

Таким образом Вы предлагаете наполнить термин Дугина альтернативным смыслом?
У Александра Дугина это определено так:
«Шестая колонна»: введение концепта
Чтобы подчеркнуть различие между двумя сегментами пятой колонны, предлагается ввести неологизм: «шестая колонна». Как и в случае с «пятой колонной», указывавшей на наличие у франкистского генерала Эмилио Мола, помимо четырех главных колонн, еще особой группы сторонников Франко в контролировавшемся республиканцами Мадриде (она-то и была названа «пятой»), число «шесть» не несет здесь никакой символической нагрузки. Мы вводим это понятие просто для удобства корректного политологического анализа.
И пятая и шестая колонны описывают сторонников цивилизации Моря внутри цивилизации Суши, то есть сеть атлантистских агентов влияния внутри современной России. И с точки зрения их фундаментальных позиций, приоритетов и ценностей обе колонны одинаковы: у них один идеал, один хозяин, один ориентир, одна идеология – США, Запад, евроатлантистская цивилизация, либерализм, глобализм, глобальная финансовая олигархия.
Но в отношении Путина они принципиально дифференцированы: пятой колонной в нашем обществе привычно называют только тех, кто открыто и полностью против Путина, за США и НАТО, против Крыма, против России, против русской идентичности, против суверенитета,против евразийской интеграции, против возвращения России в историю в качестве мировой державы. Это чистое предательство в его острой, откровенной стадии, если рассматривать его в масштабе страны и народа, а в отношении Путина – это его открытые враги.
Шестая колонна подразумевает тех, кого мы еще не можем точно квалифицировать в нашем политологическом словаре: ее представители за Путина и за Россию, но при этом за либеральную, прозападную, модернизированную и вестернизированную Россию, за глобализацию и интеграцию в западный мир, за европейские ценности и институты, за то, чтобы Россия стала процветающей корпорацией в мире, где правила и законы устанавливает глобальный Запад, частью которого России и суждено стать – на как можно более достойных и выгодных основаниях.
Шестая колонна – не враги Путина, а его сторонники. Если они и предатели, то не в масштабах страны, а в масштабах цивилизации. Они не атакуют Путина в каждом его патриотическом шаге, они его сдерживают. Если пятая колонна яростно нападает на все путинские проекты, например, на Олимпиаду, то шестая колонна осмеивает пятую и гордится Олимпиадой. Но когда дело доходит до Крыма, рекомендует ограничиться успехами Олимпиады и не рисковать имиджевой победой.
Когда же пятая колонна организует марш предателей против воссоединения с Крымом, шестая колонна, остужая пламя патриотизма, соглашается с Крымом как с неизбежными издержками, при этом всячески подчеркивая, что за все это придется платить большую цену, и тут же категорически не советует Путину углубляться в дела Юго-Востока, так как этим под угрозу
якобы ставятся успехи в Крыму.
Когда российские войска вступятся за Донецкую народную республику, пятая колонна будет кричать о военной агрессии против суверенного украинского демократического государства, а шестая – давить на Путина, чтобы он этим и ограничился и не распространял миротворческую операцию на Харьков и Одессу. Позднее они же будут упрашивать сохранить Днепропетровск, Коломойского, Николаев и Херсон за хунтой, когда пятая колонна будет бесноваться и поносить кровавого тирана, теперь уже якобы развязавшего «третью мировую войну».
Шестая и пятая колонны представляют собой единое целое. Поэтому каждый выброшенный или просто отправленный в отставку Путиным представитель политико-экономической элиты 1990-х является естественным кандидатом из шестой колонны в пятую. Самое главное здесь то, что обе колонны есть одна и та же сеть, геополитически работающая против России как цивилизации и против Путина как ее исторического лидера.

Полностью статью см. здесь
Мужчина Sorques
Женат
24-12-2015 - 15:09
(de loin @ 24.12.2015 - время: 14:21)
Шестая колонна подразумевает тех, кого мы еще не можем точно квалифицировать в нашем политологическом словаре: ее представители за Путина и за Россию, но при этом за либеральную, прозападную, модернизированную и вестернизированную Россию, за глобализацию и интеграцию в западный мир, за европейские ценности и институты, за то, чтобы Россия стала процветающей корпорацией в мире, где правила и законы устанавливает глобальный Запад, частью которого России и суждено стать – на как можно более достойных и выгодных основаниях.



Не пойму увязки всего текста с Путиным, его таким образом обосабливают и ставят вне всех политических элит...это неправильно, так как у него есть взгляды и он выразитель определенных интересов...

Из написанного про шестую колонну, ничего негативного не увидел..то есть, это те, кто за современный курс...Что в нем плохого? Россия в начале 18 века пошла именно этим путем и достигла больших успехов...


Шестая колонна – не враги Путина, а его сторонники. Если они и предатели, то не в масштабах страны, а в масштабах цивилизации.

Ну это уже дугинско-прохановские дела...ему национал-большевистское прошлое, покоя не дает...
Мужчина de loin
Свободен
24-12-2015 - 16:08
(Sorques @ 24.12.2015 - время: 15:09)
Россия в начале 18 века пошла именно этим путем и достигла больших успехов...
Ну, основные результаты петровских реформ какие?
Было создано репрессивное, автономное от населения, военно-полицейское государство, создана военная машина, произошла интеграция верхов России в европейскую политическую и культурную жизнь. Начался раскол этноса России на 2 враждебных социокультурных угла. Было разорено крестьянство и часть купечества, подрвана экономика, численность населения уменьшилась на 20-25%. Вообще страна весьма перенапряглась. Так что Ягужинский вполне здраво настоял на немедленном прекращении петровских реформ, иначе это несло серьёзные угрозы России и её народу прежде всего, вплоть до угрозы самому её существованию.
Так что успехи были не благодаря, а вопреки. И ещё такой момент: успехи России как державы не всегда являются в то же время успехами и благом для народа. По-моему, Вы сами периодически об этом же пишете, когда речь идёт об СССР.

Это сообщение отредактировал de loin - 24-12-2015 - 16:10
Мужчина Эрт
Свободен
24-12-2015 - 16:51
Впервые увидел эту тему. Мы заодно можем сравнить отношение к вопросу год назад и сейчас. По отношению к концу прошлого года "шестой колонной" оказался Путин. Но это не более чем скверный политический анекдот. Саму формулировку считаю надуманной, причём надуманной радикальными элементами. А левые и правые радикалы опасны одинаково. Вредны скоропалительные решения, агрессия, стремление рубить с плеча, не думая о последствиях. В общем всё то, что считается недопустимым при управлении страной. И дело тут не в коммунистах или ком-то ещё. Сейчас они либо ни на что не влияют, либо только позиционируют себя таковыми, не являясь, как Зюганов. Значительно бОльшие враги России сейчас не в КПРФ.
Женщина Marinw
Замужем
24-12-2015 - 18:51
(Эрт @ 24.12.2015 - время: 16:51)
Значительно бОльшие враги России сейчас не в КПРФ.

Верно, КПРФ, если в чем и виновато, то только в том, что стало декорацией на политической сцене
Мужчина de loin
Свободен
29-12-2015 - 09:06
(Эрт @ 24.12.2015 - время: 16:51)
По отношению к концу прошлого года "шестой колонной" оказался Путин. Но это не более чем скверный политический анекдот. Саму формулировку считаю надуманной, причём надуманной радикальными элементами. А левые и правые радикалы опасны одинаково.

«Голова предмет темный и исследованию не подлежит» © 00064.gif Если всё это из серии ХПП (хитрый план Путина) – это одно, а если другое, то это из серии про Милошевича, который сдавал одно за другим, надеясь на что-то взамен, а взамен получил Гаагу, смерть, развал и оккупацию государства, разруху и геноцид коренного населения.
Я тоже не сторонник дробления 5-й колонны на 5-ю и 6-ю. Возможно, что многие из уличных белоленточников со временем поменяют свои взгляды на противоположные, а вот белоленточники во властных структурах вряд ли.
Мужчина F555F
Свободен
29-12-2015 - 16:58
Дугин вообще брешет ужасно. Для каких это идиотов написано? Дугину место в сумасшедшем доме. Он сам эта пятая колонна. В путинской пропаганде все, кто против едра, то те либералы и работают на США. А ничего, что, допустим, едро - это буржуи и за интеграцию России в мировую экономику, следовательно, они враги коммунистам, анархистам, социалистам и антиглобалистам, которые явно не могут действовать в интересах внешних стран? А что же в страны, в которых власти становились либеральными, США вводило войска для смены власти? А напомнить откуда ЕДРО взялось. Ельцинская хунта. А как акции "Газпрома" оказались в американском банке? А почему из стабфонда покупаются валюта и бумаги враждебных России стран? А где эти русские войска на Донбассе? Зато всё ЕДРО заныло за единство Украины. А где эмбарго на автобусы Потроха и национализация его заводов? Также, почему не наказан "Евраз" за покупку завода на Украине, "Сбербанк" в Крыму не открыл ни одного отделения и прочие антироссийские выходки основных компаний России остаются безнаказанными? А кто развал СССР празднует с патриотичным видом? Короче, едросы сами пятая колонна, буржуй всегда брешет, Навальный абсолютно прав, едросы - буржуйская оккупационная система по выводу капитала и ресурсов во враждебные страны. И пусть свои антисоветские ценности едросы засунут в себя, воруют миллиарды и верещат про мораль при этом.
Мужчина Эрт
Свободен
29-12-2015 - 17:06
(de loin @ 29.12.2015 - время: 09:06)
Я тоже не сторонник дробления 5-й колонны на 5-ю и 6-ю. Возможно, что многие из уличных белоленточников со временем поменяют свои взгляды на противоположные, а вот белоленточники во властных структурах вряд ли.

Я не совсем понял. Белоленточники выступали против фальсификаций на выборах и за законность. Поменяв взгляды, они должны выступить против закона?
Против того, что преступник оказывается в Гааге ничего не имею. И "сдавать одно за другим" вовсе не противоположно тотальному попранию законности и международной агрессии. Может как-то на середине задержаться, где все нормальные люди и страны?
Мужчина F555F
Свободен
31-12-2015 - 05:42
Теперь прошло время и кое-что изменилось. Едросы сами открыто заверещали про целостность Украины. То есть, по Дугину они сами эта шестая колонна. А путирасты сами глобалисты, что они сделали для антиглобализации экономики России? Ну и про либералов снова чушь - из истории мы можем узнать, что как только в подконтрольных США странах появлялся либерализм, то США там меняло власть (Панама и Гватемала и ещё Колумбия), либерализм - это идеология метрополий. Интересно, а Дугину не пришло в тупую шизофреническую башку, что можно быть против путирастов, потому что это агенты Госдепа и та самая пятая колонна и есть, выкормыши ельцинской хунты, но любить Россию, допустим, руководствуясь марксизмом и идеей о том, что Родина у нас - СССР, а буржуи - оккупанты, которые его поделили?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
31-12-2015 - 10:49
(Sorques @ 18.12.2014 - время: 14:28)
Левого терроризма нет? Есть...и если это так, то значит и есть левая опасность...
Ее не очень нравится обсуждать, так как левые идеи для многих в "сердце" еще с советских времен...
Терроризм есть любой и левый и правый и передний и задний. Смотря кто взялся поддерживать некий протест, кто оседлал его для своих целей. Если его оседлали люди беспринципные, то террористами могут стать хоть Гринпис, хоть Комитет солдатских матерей или Общество по защите прав потребителей, не говоря уже о левых или правых.


(sxn3347225997 @ 29.12.2015 - время: 16:58)
А почему из стабфонда покупаются валюта и бумаги враждебных России стран?
А как по Вашему надо хранить стабфонд?

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 31-12-2015 - 11:14
Мужчина Безумный Иван
Свободен
31-12-2015 - 11:08
(evgen170361 @ 11.12.2015 - время: 13:44)
Как *мы* любим все контролировать,особенно деньги в чужом кармане,столько контролеров развелось,что и работать скоро некому будет.В экономике рулит рынок и наличие денег на счетах предприятий,но никак не количество контролеров в государстве,а если кол-во этих контролеров будет зашкаливать,то прокормить их не смогут ни колхозы,ни фермеры.Пример может и не совсем корректный,но в Арабских Эмиратах,при строительстве объектов различной инфраструктуры воровства не наблюдается,т.к.и заказчиком и подрядчиком выступает одно лицо-шейх,а воровать у самого себя какой смысл?

Знаете, я вот часто езжу по разным заводам. Сейчас все они ОАО. Контрольный пакет акций у государства, остальное у упырей. Упыри сейчас никак не принимают участие в управлении предприятием. На каждом заводе директор, назначенный главным акционером. И ситуация на каждом предприятии сейчас именно совковая со всеми ее плюсами и минусами. Эффективные собственники показали что единственно на что они способны это продать все оборудование на металлолом, а помещения сдать в аренду под склады импортного шмотья. Сейчас все частные акционеры просто получают свою долю прибыли от предприятия, которым управляет государственный директор и никак ему не мешают. Что изменится от национализации? Только одно. Полвыручки не надо будет отдавать упырям. А директор поставленный государством как был, так и останется. Только появятся дополнительные деньги и можно будет рабочим повысить зарплату. С таким же успехом можно было в 90-е ничего не рушить, а просто поставить несколько упырей, дать им 50% акций минус одна, и пусть они получают свою долю прибыли никому не мешая. И предприятия бы сохранили.
Мужчина King Candy
Свободен
31-12-2015 - 14:11
(Безумный Иван @ 31.12.2015 - время: 12:08)
Знаете, я вот часто езжу по разным заводам. Сейчас все они ОАО. Контрольный пакет акций у государства, остальное у упырей. Упыри сейчас никак не принимают участие в управлении предприятием. На каждом заводе директор, назначенный главным акционером. И ситуация на каждом предприятии сейчас именно совковая со всеми ее плюсами и минусами. Эффективные собственники показали что единственно на что они способны это продать все оборудование на металлолом, а помещения сдать в аренду под склады импортного шмотья. Сейчас все частные акционеры просто получают свою долю прибыли от предприятия, которым управляет государственный директор и никак ему не мешают

А о чем это говорит? (Эффективные собственники показали что единственно на что они способны это продать все оборудование на металлолом, а помещения сдать в аренду под склады импортного шмотья)

- Только о том, что производство в России НЕРЕНТАБЕЛЬНО и начисто сливает по доходности перепродаже Китайского ширпотреба
Мужчина Безумный Иван
Свободен
31-12-2015 - 14:13
(King Candy @ 31.12.2015 - время: 14:11)
А о чем это говорит? (Эффективные собственники показали что единственно на что они способны это продать все оборудование на металлолом, а помещения сдать в аренду под склады импортного шмотья)

- Только о том, что производство в России НЕРЕНТАБЕЛЬНО и начисто сливает по доходности перепродаже Китайского ширпотреба

А что делать если оно не рентабельно, но необходимо?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
31-12-2015 - 14:17
(King Candy @ 31.12.2015 - время: 14:15)
(Безумный Иван @ 31.12.2015 - время: 15:13)
(King Candy @ 31.12.2015 - время: 14:11)
А о чем это говорит?

- Только о том, что производство в России НЕРЕНТАБЕЛЬНО и начисто сливает по доходности перепродаже Китайского ширпотреба
А что делать если оно не рентабельно, но необходимо?
Ну раз вашего любимца с его командой "агентов Глобального капитала" трогать нельзя - то только удавиться самим. Потому как все дерьмо идет от них

Несколько раз перечитал. Ниччо не понял.
Мужчина Sorques
Женат
31-12-2015 - 14:28
(Безумный Иван @ 31.12.2015 - время: 10:49)
Терроризм есть любой и левый и правый и передний и задний. Смотря кто взялся поддерживать некий протест, кто оседлал его для своих целей. Если его оседлали люди беспринципные, то террористами могут стать хоть Гринпис, хоть Комитет солдатских матерей или Общество по защите прав потребителей, не говоря уже о левых или правых.


Нет, есть идеи, настолько пламенные, которые овладевают сердцами некоторых граждан до такой степени, что они готовы убивать ради них...Общество защиты прав потребителей, вряд ли будет им заниматься...а протесты к терроризму никаким боком, еще скажи забастовки...
Мужчина Безумный Иван
Свободен
31-12-2015 - 14:40
(Sorques @ 31.12.2015 - время: 14:28)
Нет, есть идеи, настолько пламенные, которые овладевают сердцами некоторых граждан до такой степени, что они готовы убивать ради них...Общество защиты прав потребителей, вряд ли будет им заниматься...а протесты к терроризму никаким боком, еще скажи забастовки...

Я не отрицаю что везде может найтись фанатик готовый по велению своего мозга совершить теракт. Пример тому этот безумец в Беларуси, устроивший взрыв в Метро. Но системный терроризм невозможен без хорошего финансирования и подготовки. И занимаются этой планомерной длительной работы совсем не безумцы. Хотя как расходный материал используют именно безумцев.
Мужчина F555F
Свободен
31-12-2015 - 20:51
Как хранить Стабфонд? Деньги должны делать деньги на пользу России. То есть, вкладываться в Россию и служить тому, что должно усилять экономику России. А России нужно построить много заводов, которые должны принадлежать государству.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
31-12-2015 - 21:15
(sxn3347225997 @ 31.12.2015 - время: 20:51)
Как хранить Стабфонд? Деньги должны делать деньги на пользу России. То есть, вкладываться в Россию и служить тому, что должно усилять экономику России. А России нужно построить много заводов, которые должны принадлежать государству.

Деньги делают деньги только в финансовых пирамидах. В реальности деньги эквивалент товара или рабочей силы.
Вот наша страна продала на лондонской бирже нефть за доллары. Доллары выпускает только МВФ, и гарантией того что эти доллары у нас кто-то примет является только одно - то что кроме МВФ доллары никто не выпускает. Итак, мы продали нефть и получили на счет в банке подконтрольном МВФ на счет эти доллары в электронном виде. И как Вы предлагаете их хранить? Потребовать их у этого банка мелкими купюрами? И чем эти купюры будут отличаться от счета в банке? Только лишь тем что на них не будут набегать проценты. Предлагаете их забрать и перенести в наш банк? Так ведь все равно они останутся в хранилище банка долларами и наш банк ну никак не гарантирует их обеспечение товарами. Как доллары вкладывать в экономику России? Я знаю всего один способ - купить на эти доллары за границей что-то нужное для России. Например оплатить труд американских рабочих которые построят нам заводы. Это нам надо? У нас самих рабочих хватает. Но поскольку мы пока сильно зависим от импорта, пусть этот стабфонд будет подушкой, позволяющей нам смягчать мировые кризисы, что бы они на нас не так сильно отражались. У Вас есть другое предложение по стабфонду?
Мужчина efv
Женат
01-01-2016 - 00:36
(Безумный Иван @ 31.12.2015 - время: 21:15)
Я знаю всего один способ - купить на эти доллары за границей что-то нужное для России. Например оплатить труд американских рабочих которые построят нам заводы. Это нам надо? У нас самих рабочих хватает. Но поскольку мы пока сильно зависим от импорта, пусть этот стабфонд будет подушкой, позволяющей нам смягчать мировые кризисы, что бы они на нас не так сильно отражались. У Вас есть другое предложение по стабфонду?

Вычего-то кaк Sorques прям зaговорили, про подушки. Нaдо покупaть технологии, которые можно внедрить тут. Оборудовaние, нa котором можно сделaть другое оборудовaние. Можно трaтить нa обучение персонaлa зa рубежом. Пенсионеров нaших нa отдых послaть.00003.gif a кaк предполaгaется уходить от зaвисимости от импортa, если деньги будут лежaть в подушке? Никaк, это невозможно. 00003.gif
Мужчина F555F
Свободен
01-01-2016 - 02:05
Изначально стабфонд в рублях. А доллары в нём оказывались купленными за эти рубли. Практику покупки валюты других государств за средства бюджета надо запретить. Далее, если в бюджет попали доллары, то их надо потратить на приобретение оборудования. Либо использовать как вторую валюту. Как было в девяностые уе и как делается в случае большой инфляции основной валюты.
Мужчина de loin
Свободен
01-01-2016 - 03:37
(Эрт @ 29.12.2015 - время: 17:06)
(de loin @ 29.12.2015 - время: 09:06)
Я тоже не сторонник дробления 5-й колонны на 5-ю и 6-ю. Возможно, что многие из уличных белоленточников со временем поменяют свои взгляды на противоположные, а вот белоленточники во властных структурах вряд ли.
Я не совсем понял. Белоленточники выступали против фальсификаций на выборах и за законность. Поменяв взгляды, они должны выступить против закона?
Против того, что преступник оказывается в Гааге ничего не имею. И "сдавать одно за другим" вовсе не противоположно тотальному попранию законности и международной агрессии. Может как-то на середине задержаться, где все нормальные люди и страны?

В сущности это было ширмой (см. здесь), но конечно же многие вполне искренне на это повелись. Вспоминается высказывание Маркса/Энгельса по поводу революции 1848 г.: «теперь мы знаем какую роль в революции играет глупость, и как негодяи умело это используют». Цитирую по памяти, так что возможно не с буквальной точностью, но смысл такой.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
01-01-2016 - 03:51
(efv @ 01.01.2016 - время: 00:36)
Вычего-то кaк Sorques прям зaговорили, про подушки. Нaдо покупaть технологии, которые можно внедрить тут. Оборудовaние, нa котором можно сделaть другое оборудовaние. Можно трaтить нa обучение персонaлa зa рубежом. Пенсионеров нaших нa отдых послaть.00003.gif a кaк предполaгaется уходить от зaвисимости от импортa, если деньги будут лежaть в подушке? Никaк, это невозможно. 00003.gif

Безусловно надо покупать технологии, машины для производства машин. Но нельзя забывать что наша потребительская экономика еще сильно зависит от заграницы и в случае катаклизма там, у нас все это повторится. По сему и подушку надо иметь что бы уберечься от этих колебаний. Социальное недовольство это главный козырь в руках провокаторов, нельзя им этого давать.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
01-01-2016 - 04:00
(sxn3347225997 @ 01.01.2016 - время: 02:05)
Изначально стабфонд в рублях. А доллары в нём оказывались купленными за эти рубли.

Ошибаетесь. Нефть мы пока что не за рубли продаем, а за доллары. То есть изначально мы имеем доллары.



Практику покупки валюты других государств за средства бюджета надо запретить.

Ну это после того как мы достигнем состояния автаркии, когда все сможем производить внутри страны. Однако кофе у нас например не растет. Вы готовы перейти на цикорий или ячмень? Покупать валюту все равно придется. Мое предложение другое. Сделать две национальные валюты. Внутренний рубль и внешнеторговый. Внутренний эмиссирует государственное казначейство в объемах необходимых для внутреннего оборота, что бы предприятия наши не зависили от количества долларов у наших банков. А внешний рубль пусть будет конвертируем с долларом и обеспечивается теми же долларами которые мы закупим в объеме необходимом и достаточном для внешней торговли. Ну а частники наши пусть сами зарабатывают долларов столько сколько смогут, продавая свой товар за рубеж. Но конвертировать внутренний рубль в доллар надо запретить. Это разные категории.



Далее, если в бюджет попали доллары, то их надо потратить на приобретение оборудования. Либо использовать как вторую валюту. Как было в девяностые уе и как делается в случае большой инфляции основной валюты.

Вообще бессмысленно. Оборудование и технологии естественно покупать надо. Но самое первое что требуется, это оградить наш внутренний рынок от внешних потрясений. Ну зачем они нам нужны?
Мужчина Номер
Свободен
01-01-2016 - 04:43
(Безумный Иван @ 31.12.2015 - время: 21:15)
(sxn3347225997 @ 31.12.2015 - время: 20:51)
Как хранить Стабфонд? Деньги должны делать деньги на пользу России. То есть, вкладываться в Россию и служить тому, что должно усилять экономику России. А России нужно построить много заводов, которые должны принадлежать государству.
Деньги делают деньги только в финансовых пирамидах. В реальности деньги эквивалент товара или рабочей силы.
Вот наша страна продала на лондонской бирже нефть за доллары. Доллары выпускает только МВФ, и гарантией того что эти доллары у нас кто-то примет является только одно - то что кроме МВФ доллары никто не выпускает. Итак, мы продали нефть и получили на счет в банке подконтрольном МВФ на счет эти доллары в электронном виде. И как Вы предлагаете их хранить? Потребовать их у этого банка мелкими купюрами? И чем эти купюры будут отличаться от счета в банке? Только лишь тем что на них не будут набегать проценты. Предлагаете их забрать и перенести в наш банк? Так ведь все равно они останутся в хранилище банка долларами и наш банк ну никак не гарантирует их обеспечение товарами. Как доллары вкладывать в экономику России? Я знаю всего один способ - купить на эти доллары за границей что-то нужное для России. Например оплатить труд американских рабочих которые построят нам заводы. Это нам надо? У нас самих рабочих хватает. Но поскольку мы пока сильно зависим от импорта, пусть этот стабфонд будет подушкой, позволяющей нам смягчать мировые кризисы, что бы они на нас не так сильно отражались. У Вас есть другое предложение по стабфонду?

Не МВФ, а ФРС.У Вас описка.И уж если досконально изучить вопрос, то эти деньги примерно так и работали.Сам факт их наличия и существования является положительным фактом для инвесторов и кредиторов.....Если разбираться досконально, то заметите, что под эти резервы наши же государственные и крупные частные кампании нагребли кредитов больше, чем у нас в резервах.Под более высокий процент, но намного больше...Это примерно, как США дают государственные гарантии той же Украине.Реальные деньги не участвуют.Они понадобятся только, если Украина НЕ СПРАВИТСЯ самостоятельно с обслуживанием долгов под эти гарантии....То есть, упрощенно : Вам достаточно иметь пару миллиардов, чтобы выдать гарантии на десять разным заёмщикам.Ибо вероятность, что все и сразу не заплатят довольно низкая...Так что, элемент пирамиды в разумных пределах имеет право быть.
У нас просто вопрос упирается в экономическую эффективность тех займов и всё ту же коррупцию...За триллионы, которые поступили в страну при Путине и при экономически мотивированном их распределении, включая государственные гарантии, можно было еще 2-3 таких же России построить по уровню ВВП, но ИНОГО качества.
Мужчина Ramse$
Влюблен
01-01-2016 - 09:13
Пятая, шестая, седьмая, стопервая...
По моему скромному, чем больше партий/фракций, тем хуже.

Вот, допустим, есть у пятерых человек рублей 300-400 на опохмел.
И начинается спор, чего купить. Пиво, водки или, скажем, коктейльчиков, типа Виноградног Дня. Такой спор легко может перейти в кидок, а то и в драку.
Так же и с партиями/колоннами. Только вместо драки будут теракты.

В так любимых некоторыми Штатах всего две партии - демократы и республиканцы. И всё у них внутри страны ништяк. Относительно, конечно.
Так что шестая колонна нахрен не нужна, считаю.
Мужчина efv
Женат
01-01-2016 - 13:39
(Безумный Иван @ 01.01.2016 - время: 04:00)
Ну это после того как мы достигнем состояния автаркии, когда все сможем производить внутри страны. Однако кофе у нас например не растет. Вы готовы перейти на цикорий или ячмень? Покупать валюту все равно придется. Мое предложение другое. Сделать две национальные валюты. Внутренний рубль и внешнеторговый. Внутренний эмиссирует государственное казначейство в объемах необходимых для внутреннего оборота, что бы предприятия наши не зависили от количества долларов у наших банков. А внешний рубль пусть будет конвертируем с долларом и обеспечивается теми же долларами которые мы закупим в объеме необходимом и достаточном для внешней торговли. Ну а частники наши пусть сами зарабатывают долларов столько сколько смогут, продавая свой товар за рубеж. Но конвертировать внутренний рубль в доллар надо запретить. Это разные категории.

Тут у меня вот тaкое уточнение: всё что зaрaбaтывaется госудaрственными монополиями по продaже сырья то есть всенaродного достояния то должно поступaть нa госудaрственные нужды и здесь нужен жесточaйший контроль, вплоть до посaдки, конфискaции имуществa и зaпретa зaнимaть любые госдолжности пожизнено. A вот кто зaрaботaл вaлюту своим умом и горбом тот должен зaплaтить с неё нaлог, и рaспоряжaться сaм.
A Вы вообще кaк проблеме aвтaркии относитесь?
Мужчина пора
Женат
01-01-2016 - 13:47
(Ramses IV @ 01.01.2016 - время: 09:13)
.
Так же и с партиями/колоннами. Только вместо драки будут теракты.

В так любимых некоторыми Штатах всего две партии - демократы и республиканцы. И всё у них внутри страны ништяк. Относительно, конечно.

По вашей логике должно быть три партии))
"соображают" на троих, или вы о тех, кто да же на бутылку вынужден собирать целый коллектив?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7 ...
  Наверх