Взрослая социальная сеть
 Делия Свободна |
16-09-2012 - 20:29
по настоящему слабая женщина элегантно смотрится на паркете. Воспитывать детей, особенно вступивших в балбесистый возраст - сила нужна. Чтобы не сюсюкать, не срываться в истерики, не успокаивать инстинкты мелочной опекой. Наверное годам к 20 поняла, насколько сильная женщина моя мать. Я была, да и сейчас остаюсь еще тем чудом. Но многих глупостей благодаря ей избежала. |
||||
| Делия Свободна |
16-09-2012 - 20:50
Ими зачастую оправдывают трусость. |
||||
Юля К Свободен |
16-09-2012 - 20:57 Оправдывать можно,но смысла в этом нет.Те трусы,которые мне редко попадались по жизни,до интеллигентности не дотягивали совсем. |
||||
| Делия Свободна |
16-09-2012 - 21:05
пожалуй, смысл заключается в самооправдании. Такой "тонко чувствующий" человек избегает конфликтов, старается во-время отвернуться от "грубостей жизни". Никогда не препятствует подлости, хамству и пр., поощряя их своим бездействием. |
||||
всеперебрала Свободна |
16-09-2012 - 21:21 Одним словом и не ответишь,в общем подумала и решила ,что -сильный человек делает то что хочет делать или не делать,никому ничего не объясняя ,не отчитываясь и не оправдываясь. Вот такой не очень ,может,симпатичный у меня получился индивидуум. |
||||
| Юля К Свободен |
16-09-2012 - 21:24
Что-то как то да)))С таким в разведку не пойду) |
||||
| всеперебрала Свободна |
16-09-2012 - 21:26
Так ведь сильный-совсем не означает-положительный.)) |
||||
| Делия Свободна |
16-09-2012 - 21:30
Нужны, конечно. Но я говорю об оправдании трусости. А для этого что угодно можно использовать. Хоть тонкую душевную организацию (на самом деле она может быть весьма толстой), хоть справку о хроническом педикулезе. |
||||
| Юля К Свободен |
16-09-2012 - 21:33 Чаще всего трусы не осознают того,что в их поведении есть какие то недостатки.Уровень не тот. |
||||
| Делия Свободна |
16-09-2012 - 21:42
Совершенно согласна.. Если удастся осознать, то есть шансы преодолеть. паньше панически боялась высоты, в итоге кмс по скалолазанию. |
||||
| всеперебрала Свободна |
16-09-2012 - 21:44 А если это не трусость,а холодный расчет? Ну не хочет человек рисковать своей жизнью ради кого-то, вот просто так,ради удовольствия ,адреналина,куража-пожалуйста, а ради идеи ,нет. Не трус же. |
||||
| Юля К Свободен |
16-09-2012 - 21:48
В этой ситуации-безусловно не трус. |
||||
| Делия Свободна |
16-09-2012 - 21:55
Не трус. Может быть даже очень смелым, но для себя. И страховку обрубит и в воду не полезет отнюдь не из трусости. Очень опасные люди. Труса определить несложно, а тут может и поздно оказаться. |
||||
| всеперебрала Свободна |
16-09-2012 - 22:05
Но ведь такой человек-может называться сильным. Подлым,но сильным. Черт, тут даже и подлым не назовешь... ведь ничего личного... ??? |
||||
| всеперебрала Свободна |
16-09-2012 - 22:16 Сильный и слабый совсем не значит-хороший,плохой
В сексе женщина- отдает,мужчина- берет, и мужчины с вами не согласятся.) |
||||
| Делия Свободна |
16-09-2012 - 22:23
Да и я не соглашусь. Процесс-то обоюдный. А формулировка ... ну может быть для позапрошлого века и годилась. |
||||
 Chuvak976 Женат |
16-09-2012 - 22:31
А вы рассматривайте эти определения сильный/слабый НЕ в статике, а в динамике. Мужское дело женщина не сделает. Здесь женщина слаба. Но слаба ли она в женском деле? - Нет. В женском деле она сильна. Так слаба женщина или сильна? - В зависимости от роли бывает и такой, и другой. Когда отдаёт, - она сильная. Когда берёт, - она слабая. |
||||
| всеперебрала Свободна |
16-09-2012 - 22:34
Обоюдный,но с определением данным в приведенной мной цитате,я тоже не согласна,не так все просто. |
||||
| Юля К Свободен |
16-09-2012 - 22:38
Это с чего?здесь женщина не слаба,здесь женщина-другая.она не приспособлена для мужских дел,при чем тут слабость. |
||||
| Делия Свободна |
16-09-2012 - 22:38
Никто на себя предупредительную табличку не навешивает. С виду - человек сильный, опытный, бывал в переделках. Чтобы разобраться время нужно. Однако вынуждена вас покинуть. Утро скоро. |
||||
| всеперебрала Свободна |
16-09-2012 - 22:39
И как вы будете оценивать по этим критериям конкретную женщину как личность? Для меня -дает,берет, не суть важно,все относительно. |
||||
| Chuvak976 Женат |
16-09-2012 - 22:58
Много вы знаете сильных личностей, способных принять помощь от слабого? |
||||
| всеперебрала Свободна |
16-09-2012 - 23:17
Если им такая помощь нужна,то примут и это как раз показатель из силы, а слабый начнет комплексовать,чего-то ,кому-то доказывать. |
||||
| Chuvak976 Женат |
16-09-2012 - 23:45
Мне нравится, что вы легко сделали такой вывод, НЕ взирая на относительность понятий сильный/слабый и дающий/берущий. Значит, вопрос решён. |
||||
| всеперебрала Свободна |
17-09-2012 - 10:54
Так я ж как раз и пытаюсь показать относительность,это окружающие думают что оказывают помощь,а для берущего это просто дань,которую все обязаны платить,для того остальные и существуют. Просто я смотрю тут все начали идеализировать "сильного" человека, а это моя ложка дегтя.) |
||||
злийкiт Свободен |
18-09-2012 - 22:28 ну и каша... добавлю сюда свою ложку напалма. сильные мы или слабые, в большинстве случаев зависит не от нас, а от того, как на это посмотрят другие. совсем другие. помог старушке сумку донести - лох! у неё сын наверняка есть, вот он пусть и таскает! ничего с неё не взял за помощь? да ты точно лох! ну, да... мысля такая тут мелькала. давать, ничего не требуя взамен... слабость, внушают нам. бери своё и тащи в нору - советуют хомячки. а у меня в башке уже давно крутится один случай, к теме не очень относящийся и хотел вспомнить о нём в другой теме, но, какой то набивающий себе посты инквизитор, бросил в воду камень. оттого и каша. дело в следующем: где то в России, не так давно, было наводнение. люд спасался сам, ибо мчс, как всегда, проспало всё. ну, едут себе машинки по дорожке, а по ней ревут потоки. в какой то момент, с дороги снесло старенькое авто. маленькое чудо: машинка упёрлась в столб и не была унесена потоком. семейство выбралось на крышу и стало ждать помощи. мимо проезжали другие машинки, в которых сидели очень сильные люди - они спасали свои семьи и шкуры. главным образом шкуры. свои. плевать им было на чужих детей. главное - спасти свою хомячью шкурку. владыки собственных шкур. семью спасли два полицая и ТВ представило их как героев. воды то было по колено, но течение... впрочем два мужика справились. всего лишь два обычных мужика полицейской наружности. служба что ли обязывала? |
||||
Влекущая взгляды Замужем |
18-09-2012 - 22:52
Сидя у экранов ТВ и мониторов ,рассуждать о чужих поступках в экстремальных ситуациях ,по меньшей мере обывательская болтовня...,ни о чем)) Кто и как поведет себя в ситуации,когда ему лично и близким будет угрожать реальная опасность, может показать только сама ситуация . Сильный человек может оказаться наиболее уязвим , ведь от него все ожидают подвига, а это всегда непросто оправдывать чужие ожидания... |
||||
| всеперебрала Свободна |
18-09-2012 - 23:04
Не дай бог стоять перед выбором -спасать своих детей или чужих...Пока мы хотим быть сильными- мы слабые. Где-то так. |
||||
| Юля К Свободен |
18-09-2012 - 23:25
Да нет,никто не идеализирует,вроде.Как раз -таки наоборот. |
||||
| злийкiт Свободен |
18-09-2012 - 23:29 вы не поняли. выбор был. но его проезжающие не сделали. надо было просто мозг включить, а не ломиться от опасности сломя голову. полицаи просто поставили машину на ручник в сухом месте, достали буксировочный трос, один обвязался им и дошёл до машины. alles. по нему вывели всех на сушу. делов на три копейки. дело не в физической силе, а в силе духа. и вообще... я описал конкретный случай, без экстрима.
все социальные сети таковы: болтовня ни о чём. жизнь идёт своим чередом, у большинства тоже ни о чём.
а справочка у него имеется, что он сильный? кто и когда его туда записал? или сам всем наболтал? да... а телевизора то у меня и нет, вот такие дела. Это сообщение отредактировал злийкiт - 18-09-2012 - 23:46 |
||||
dedO'K Женат |
19-09-2012 - 09:47
"Несмотря ни на что"... И вот теперь ребенок просто обязан быть счастлив, несмотря на последствия этого "несмотря ни на что", поскольку все, что ему от вас нужно- это куча денег, не смотря ни на что, и красивый дом. Денег много не бывает, да и дома ветшают со временем... Это нормальный повод погордиться собой? |
||||
Ник 35 Женат |
19-09-2012 - 18:58 Интересно. Постепенно все обсуждения перешли от сильного к трусливому. Неужели это тождественно? |
||||
| Юля К Свободен |
19-09-2012 - 19:01 Нет,конечно не тождественно.Просто трусость-откровенная слабость,смелость-откровенная сила,все-таки.Трусость была взята как пример слабого поведения. |
||||
| Юля К Свободен |
19-09-2012 - 19:05
Не обязан он быть счастлив от этого.И не все,что ему нужно- это дом.Родителю,который не обеспечил своему ребенку не бомжеватое существование-гордиться вообще нечем.Единственное,почему это можно простить-это то,что он гений,этот родитель,и такие мелочи как зарабатывание денег его не интересуют. |
||||
| злийкiт Свободен |
19-09-2012 - 20:53 да уж... мне вот гордиться нечем. просто вывел на дорожку, дал краюху хлеба и показал, в какую сторону идти. а дальше сами... |