Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Отвлечь внимание населения от своих проблем 57   37.50%
Выслужиться перед США и Европой 5   3.29%
Обеспечить интересы РФ в регионе 86   56.58%
Помочь братском арабскому народу 4   2.63%
Всего голосов: 152

  




Страницы: (30) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Мужчина Пунктик
Свободен
29-10-2015 - 00:47
(Welldy @ 27.10.2015 - время: 14:53)
Военная операция РФ в Сирии это классическая "маленькая победоносная война", то есть попытка правящего режима решить свои проблемы путём военной авантюры.

Каковы главные проблемы режима Путина?

1. Опасения волнений населения РФ по поводу падения уровня жизни.
2. Страх правящего класса по поводу падения доходов от экспорта и сохранности своего имущества за границей (для отдельных представителей ещё и вопрос личной безопасности).
3.Отдельной головной болью путинского правительства является Донбасс, который хотелось бы тихнько спихнуть обратно на Украину, но пока не получается, а война в Сирии отвлекает внимание населения от Донбасса, да и украинской проблемы в целом.

Возможно, правительство РФ считает, что война в Сирии будет способствовать решению этих проблем.

Особенность войны в Сирии в том, что она проходит в основном в виртуальном пространстве, каковы реальные успехи вооружённых сил РФ, неизвестно и вряд ли будет известно.

Проголосовал за 3.,
А всё остальное плод больного воображения.
Хочу спросить всех "серебренников". Кто устроил арабскую весну? Кто раздавал печенюшки за майдан в/на Украине? Кто спонсирует и вооружает отребье игил?
При Горбачеве и Елцине Россия много потеряла, Путин старается вернуть .
Не нравиться жить в России флаг в руки , в зад член и вперед лизать зад америке, или скакать в/на украину.
Мужчина Sorques
Женат
29-10-2015 - 01:02
(Пунктик @ 29.10.2015 - время: 00:47)
Кто спонсирует и вооружает отребье игил?

Кстати, а кто? Только желательно ссылки на какие то источники инфы...

При Горбачеве и Елцине Россия много потеряла

А что мы потеряли при Ельцине на Ближнем Востоке? Тоже если можно конкретику...



Женщина je suis sorti
Свободна
31-10-2015 - 01:28
(Безумный Иван @ 28.10.2015 - время: 23:36)
Тут америкосы запустили следующие проекты. Россия - спаси Донбасс, во главе с Игорем Ивановичем Стрелковым. Путин слил Донбасс. И тому подобные... Но и та и другая волна нацелена только на одно - убрать Путина любой ценой.
Режим, говоришь? Ну ну. Американский термин, которым они называют неугодную им страну. Верной дорогой идешь, товарищ.

Безумный Иван! Я тебе больше скажу, всемогущий и вездесущий госдепартамент США в свое время Ленина (заодно и кадетов с эсерами) подучил использовать хэштэг "царский режим" 00069.gif

Но в чем-то ты прав, о США забывать нельзя. Москва никогда не осмелилась бы начать военную операцию в Сирии без прямого или косвенного одобрения Вашингтона.Так что вариант ответа № 2 тоже не исключен, возможно, РФ пообщещали снять санкции, если хорошо будет работать в Сирии.

В свое время, как писали, Хуссейн принял решение захватить Кувейт именно по согласованию с США, в результате США оказались в большой выгоде. Однако те кто намекает, что биография Путина может иметь общие черты с биографиями Хуссейна (Милошевича, Каддафи), это гнусные враги отечества и поганые агенты госдепартамента. Поэтому Сирия сейчас это средоточие стратегических интересов РФ, а Путин наш президент 00064.gif

Это сообщение отредактировал Welldy - 31-10-2015 - 11:31
Мужчина Sinnerbi
Свободен
31-10-2015 - 03:35
Всего пара вопросов. Куда пойдут те 7000 выходцев из СНГ,которые сейчас воюют в ИГИЛ, когда падет Сирия? Куда дальше будет распространяться Исламское государство?

Это сообщение отредактировал Sinnerbi - 31-10-2015 - 03:36
Мужчина актиний
Свободен
31-10-2015 - 05:28
(Welldy @ 31.10.2015 - время: 01:28)
(Безумный Иван @ 28.10.2015 - время: 23:36)
Тут америкосы запустили следующие проекты. Россия - спаси Донбасс, во главе с Игорем Ивановичем Стрелковым. Путин слил Донбасс. И тому подобные... Но и та и другая волна нацелена только на одно - убрать Путина любой ценой.
Режим, говоришь? Ну ну. Американский термин, которым они называют неугодную им страну. Верной дорогой идешь, товарищ.
Безумный Иван! Я тебе больше скажу, всемогущий и вездесущий госдепартамент США в свое время Ленина (заодно и кадетов с эсерами) подучил использовать хэштэг "царский режим" 00069.gif

Но в чем-то ты прав, о США забывать нельзя. Москва никогда не осмелилась бы начать военную операцию в Сирии без прямого или косвенного одобрения Вашингтона.

Это почему это?

Мы в Сирии на совершенно законных основаниях.
Комар носу не подточит.
А дельше уже дело за техникой. РЭБ и все такое...
Реально в Сирии сейчас без нашего ведома и мышь не пролетит.
Вот не пойму - на кой тута какое-то косвенное или прямое одобрение кого бы то ни было?
Мужчина Format C
Влюблен
31-10-2015 - 06:41
1-й и 3-й пункты опроса рулят в одинаковой степени. Некоторые интересы России там (в Сирии) есть. Правда, можно и доп. проблем "выше крыши" огрести, удотлетворяя эти интересы - в войну легко ввязаться, но не всегда легко из нее выйти.
А вот под прикрытием госудаственных интересов, решается и личная шкурная установка власти - продолжать отвлекать население от внутренней политики, переключая внимание на внешнюю.

Это сообщение отредактировал Format C - 31-10-2015 - 06:44
Мужчина Alone
Женат
31-10-2015 - 14:26
(Welldy @ 31.10.2015 - время: 01:28)
Но в чем-то ты прав, о США забывать нельзя. Москва никогда не осмелилась бы начать военную операцию в Сирии без прямого или косвенного одобрения Вашингтона.Так что вариант ответа № 2 тоже не исключен, возможно, РФ пообщещали снять санкции, если хорошо будет работать в Сирии.

В свое время, как писали, Хуссейн принял решение захватить Кувейт именно по согласованию с США, в результате США оказались в большой выгоде. Однако те кто намекает, что биография Путина может иметь общие черты с биографиями Хуссейна (Милошевича, Каддафи), это гнусные враги отечества и поганые агенты госдепартамента. Поэтому Сирия сейчас это средоточие стратегических интересов РФ, а Путин наш президент 00064.gif

Создается впечатление, что вам мало антиамериканской истерии, и вы еще подливаете масла в огонь, чтоб люди возненавидели Путина и привели к власти еще более агрессивного президента :)
Мужчина Молодой Вулкан
Свободен
31-10-2015 - 14:32
(Alone @ 31.10.2015 - время: 14:26)
(Welldy @ 31.10.2015 - время: 01:28)
Но в чем-то ты прав, о США забывать нельзя. Москва никогда не осмелилась бы начать военную операцию в Сирии без прямого или косвенного одобрения Вашингтона.Так что вариант ответа № 2 тоже не исключен, возможно, РФ пообщещали снять санкции, если хорошо будет работать в Сирии.

В свое время, как писали, Хуссейн принял решение захватить Кувейт именно по согласованию с США, в результате США оказались в большой выгоде. Однако те кто намекает, что биография Путина может иметь общие черты с биографиями Хуссейна (Милошевича, Каддафи), это гнусные враги отечества и поганые агенты госдепартамента. Поэтому Сирия сейчас это средоточие стратегических интересов РФ, а Путин наш президент 00064.gif
Создается впечатление, что вам мало антиамериканской истерии, и вы еще подливаете масла в огонь, чтоб люди возненавидели Путина и привели к власти еще более агрессивного президента :)

люди привели к власти?

Это уже смешно. 00003.gif
Мужчина Alone
Женат
31-10-2015 - 14:43
(Uno Bono Rogazzo @ 31.10.2015 - время: 14:32)
люди привели к власти?

Это уже смешно. 00003.gif

смех без причины? :) Кончайте троллить уже. Вы же за демократию и свободные выборы выступаете, а тут вдруг вам смешно стало? Разберитесь в себе, пожалуйста :)
Мужчина avp
Свободен
31-10-2015 - 15:11
(Alone @ 31.10.2015 - время: 14:26)
(Welldy @ 31.10.2015 - время: 01:28)
Но в чем-то ты прав, о США забывать нельзя. Москва никогда не осмелилась бы начать военную операцию в Сирии без прямого или косвенного одобрения Вашингтона.Так что вариант ответа № 2 тоже не исключен, возможно, РФ пообщещали снять санкции, если хорошо будет работать в Сирии.

В свое время, как писали, Хуссейн принял решение захватить Кувейт именно по согласованию с США, в результате США оказались в большой выгоде. Однако те кто намекает, что биография Путина может иметь общие черты с биографиями Хуссейна (Милошевича, Каддафи), это гнусные враги отечества и поганые агенты госдепартамента. Поэтому Сирия сейчас это средоточие стратегических интересов РФ, а Путин наш президент 00064.gif
Создается впечатление, что вам мало антиамериканской истерии, и вы еще подливаете масла в огонь, чтоб люди возненавидели Путина и привели к власти еще более агрессивного президента :)

Есть и такое мнение:

Сирийская авантюра
Мужчина Молодой Вулкан
Свободен
31-10-2015 - 18:07
(Alone @ 31.10.2015 - время: 14:43)
(Uno Bono Rogazzo @ 31.10.2015 - время: 14:32)
люди привели к власти?

Это уже смешно. 00003.gif
смех без причины? :) Кончайте троллить уже. Вы же за демократию и свободные выборы выступаете, а тут вдруг вам смешно стало? Разберитесь в себе, пожалуйста :)
Отчего ж без причины? Причина есть и вы ее прекрасно знаете. Все ваши "если Путин сдаст Донбасс/Сирию/станет плясать по дудку США и т.д., то люди его возненавидят" - это наивность в ...надцатой степени.

Люди ничего не решают. Все ваши ненависти к Америкам и "киевским хунтам", все любви к Крымам и Асадам, Каддафи и Хусейнам спускаются сверху.

Если завтра в Кремле решат, что надо теперь внушать дебилам, что зоной наших традиционных интересов всегда были Фиджи, и мы во что бы ни стало должны поддержать законное правительство этой страны в его борьбе против страшных террористов (разумеется, спонсируемых США), или наоборот, должны поддержать отважных ополченцев Фиджийской народной республики в их борьбе против кровавой фиджийской хунты (которая, разумеется, является марионеткой Вашингтона), то вы все, как попугаи, будете твердить эти новые мантры.
Океания всегда воевала с Остазией (с) 00003.gif

Увы, но отношение к власти "чего изволите?" - настолько прочно въелось в мировоззрение некоторых (может быть, даже большинства) наших соотечественников, и уровень поддержки любой (сирийской, крымской, донбасской, фиджийской и т.д.) авантюры власти настолько высок, что да, фразу "вы хотите, чтобы люди привели к власти другого президента" - ее в отношении России только в юмор... 00003.gif

Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 31-10-2015 - 18:25
Мужчина Безумный Иван
Свободен
31-10-2015 - 18:09
(avp @ 31.10.2015 - время: 15:11)
Есть и такое мнение:
Есть. И США используют оба направления. Ведь итог к которому он должен привести один.
Мне не все нравится в политике Путина, многое даже бесит. Но лучше его на нашем политическом горизонте пока не вижу никого. И сменить его можно только на худший вариант, чего я своей стране не желаю.

От Сирии до России по прямой 619 км. Это ближе чем от Питера до Москвы. И наши сейчас в Сирии только для того, что бы нечисть эта фашистская под названием ИГИЛ не оказалась у наших границ.

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 31-10-2015 - 18:11
Фигасе
Свободен
31-10-2015 - 18:25
(Welldy @ 27.10.2015 - время: 14:53)
Каковы главные проблемы режима Путина?

Деньги, которых всегда мало.
Мужчина Молодой Вулкан
Свободен
31-10-2015 - 18:28
(Безумный Иван @ 31.10.2015 - время: 18:09)
От Сирии до России по прямой 619 км. Это ближе чем от Питера до Москвы. И наши сейчас в Сирии только для того, что бы нечисть эта фашистская под названием ИГИЛ не оказалась у наших границ.

то, почему наши сейчас в Сирии, вообще не имеет никакого отношения к ИГИЛ.
Мужчина Alone
Женат
31-10-2015 - 18:33
(Uno Bono Rogazzo @ 31.10.2015 - время: 18:07)
Отчего ж без причины? Причина есть и вы ее прекрасно знаете. Все ваши "если Путин сдаст Донбасс/Сирию/станет плясать по дудку США и т.д., то люди его возненавидят" - это наивность в ...надцатой степени.

Люди ничего не решают. Все ваши ненависти к Америкам и "киевским хунтам", все любви к Крымам и Асадам, Каддафи и Хусейнам спускаются сверху.

Если завтра в Кремле решат, что надо теперь внушать дебилам, что зоной наших традиционных интересов всегда были Фиджи, и мы во что бы ни стало должны поддержать законное правительство этой страны в его борьбе против страшных террористов (разумеется, спонсируемых США), или наоборот, должны поддержать отважных ополченцев Фиджийской народной республики в их борьбе против кровавой фиджийской хунты (которая, разумеется, является марионеткой Вашингтона), то вы все, как попугаи, будете твердить эти новые мантры. Океания всегда воевала с Остазией (с)

Увы, но отношение к власти "чего изволите?" - настолько прочно въелось в мировоззрение некоторых (может быть, даже большинства) наших соотечественников, и уровень поддержки любой (сирийской, крымской, донбасской, фиджийской и т.д.) авантюры власти настолько высок, что да, фразу "вы хотите, чтобы люди привели к власти другого президента" - ее в отношении России только в юмор)))

я не понимаю смысла ваших выступлений в таком случае :) для чего вы пытаетесь очернить "светлый лик" Путина? Если в народ все равно не верите? ищете попутчиков в Израиль/на Запад?

По поводу ненависти к Америкам, киевским хунтам (без кавычек) или любви к Асадам, Каддафи и Хусейнам - вы заблуждаетесь. Простите, но ссылку на опровержение фантазий не даю :) Хотя неприязнь к Америке да, есть, но это совсем не связано с Путиным и началось задолго до него.

Исходя из вышесказанного (что вы ошибаетесь), ваши фантазии о Фиджи оказываются не состоятельными.

Ну и по поводу отношения к власти со стороны народа. После разгула преступности и приХватизации 90х люди реально стали жить лучше последние 15 лет, прям таки на несколько порядков лучше. Естественно, что они поддерживают человека, благодаря которому это произошло. А пока в оппозиции прозападники и либерасты 90х - люди не хотят ничего менять. Плохо ли это? Конечно да. Можно ли это изменить? Можно, если появится действительно сильный лидер, который не будет ныть "давайте вернем Крым, покаемся и попросимся в ЕС и НАТО", а будет поддерживать разгоревшийся патриотизм людей и умело манипулировать настроениями внутри страны. Как это сейчас делает Путин :) Причем не оскорбляя "кормильца", а обещая продолжать его внешнюю политику (для поддержания воодушевления масс), но навести порядок в стране и властных структурах. Сейчас СМИ - это не единственный источник информации, молодежь в основном познает мир в интернете, и работать с ней (молодежью) надо в Сети. А делать ставку на тех, кому 40+ ... Они застали поздний СССР и 90е, они не пойдут за новыми либерастами. В большинстве своем они состоявшиеся люди с семьями, которые не хотят ломать свой уклад жизни.

З.Ы. Ваши методы и методички тут не работают, вы не с той стороны роете.

З.Ы.2. Я не заПутинец, но я против методов Болота или прозападных "цветных" революций. Хотите новую власть? Работайте над просвещением молодежи, а не записывайте большинство населения России в "дебилы" и тупой скот. Ссылок не дам на ваши слова, не просите :) Хотя про дебилов - могу найти :)
Мужчина Alone
Женат
31-10-2015 - 18:38
(Uno Bono Rogazzo @ 31.10.2015 - время: 18:28)
то, почему наши сейчас в Сирии, вообще не имеет никакого отношения к ИГИЛ.

конечно, ИГИЛ - это повод. наши защищают интересы России на Ближнем Востоке. То, что персонально Вы не понимаете и/или отрицаете саму возможность наличия этих интересов - ничего не значит.
Мужчина Молодой Вулкан
Свободен
31-10-2015 - 18:53
(Alone @ 31.10.2015 - время: 18:33)
я не понимаю смысла ваших выступлений в таком случае :) для чего вы пытаетесь очернить "светлый лик" Путина? Если в народ все равно не верите? ищете попутчиков в Израиль/на Запад?

По поводу ненависти к Америкам, киевским хунтам (без кавычек) или любви к Асадам, Каддафи и Хусейнам - вы заблуждаетесь. Простите, но ссылку на опровержение фантазий не даю :) Хотя неприязнь к Америке да, есть, но это совсем не связано с Путиным и началось задолго до него.

Исходя из вышесказанного (что вы ошибаетесь), ваши фантазии о Фиджи оказываются не состоятельными.

Ну и по поводу отношения к власти со стороны народа. После разгула преступности и приХватизации 90х люди реально стали жить лучше последние 15 лет, прям таки на несколько порядков лучше. Естественно, что они поддерживают человека, благодаря которому это произошло. А пока в оппозиции прозападники и либерасты 90х - люди не хотят ничего менять. Плохо ли это? Конечно да. Можно ли это изменить? Можно, если появится действительно сильный лидер, который не будет ныть "давайте вернем Крым, покаемся и попросимся в ЕС и НАТО", а будет поддерживать разгоревшийся патриотизм людей и умело манипулировать настроениями внутри страны. Как это сейчас делает Путин :) Причем не оскорбляя "кормильца", а обещая продолжать его внешнюю политику (для поддержания воодушевления масс), но навести порядок в стране и властных структурах. Сейчас СМИ - это не единственный источник информации, молодежь в основном познает мир в интернете, и работать с ней (молодежью) надо в Сети. А делать ставку на тех, кому 40+ ... Они застали поздний СССР и 90е, они не пойдут за новыми либерастами. В большинстве своем они состоявшиеся люди с семьями, которые не хотят ломать свой уклад жизни.

З.Ы. Ваши методы и методички тут не работают, вы не с той стороны роете.

З.Ы.2. Я не заПутинец, но я против методов Болота или прозападных "цветных" революций. Хотите новую власть? Работайте над просвещением молодежи, а не записывайте большинство населения России в "дебилы" и тупой скот. Ссылок не дам на ваши слова, не просите :) Хотя про дебилов - могу найти :)

Да, вы правы, некоторые мои высказывания вы действительно перекрутили, но я правда не буду настаивать на ссылках, потому что вижу, что вы не со зла (а не так, как делают тут многие).

Почему я пишу то, что пишу? Потому что прекрасно вижу, что в той ситуации, которая сложилась (одна авантюра власти за другой, которая поддерживается народом, именно по тем причинам, которые вы писали - относительно сытая жизнь последних 15 лет), страна уверенно движется к катастрофе.

И чтобы ее не допустить, всем надо срочно одуматься. Потому что катастрофа, которая нас ожидает, если не одумаемся, если не догадаемся всем обществом вовремя, что Крым - это русофобский проект, что Донбасс - это антироссийская авантюра, что война против Сирии и вообще вся деятельность нынешнего правительства направлены на максимальное ослабление и развал нашей страны - так вот, если не догадаемся вовремя, то у нас повторится вовсе не 1991 год.
А 1917-й, если не хуже.
Мужчина Sinnerbi
Свободен
31-10-2015 - 19:32
(Uno Bono Rogazzo @ 31.10.2015 - время: 18:28)
(Безумный Иван @ 31.10.2015 - время: 18:09)
От Сирии до России по прямой 619 км. Это ближе чем от Питера до Москвы. И наши сейчас в Сирии только для того, что бы нечисть эта фашистская под названием ИГИЛ не оказалась у наших границ.
то, почему наши сейчас в Сирии, вообще не имеет никакого отношения к ИГИЛ.

Мне собственно плевать на их названия. Я их видел в 98м в такой вот шариатской Ичкерии, в подобие которой они хотят превратить полмира и в которую уже превратилась Ливия. Они мне объясняли очень убедительно, что за 2000 баксов моей семье отдадут мой труп, а живым у меня и моей семьи все равно столько денег нет. Чтобы все это повторилось достаточно просто перебросить саудовские нефтедоллары и этих же боевиков на Сев Кавказ , когда с Сирией будет покончено. Я если и хочу увидеть эту сволочь еще раз, то только в прорезь прицела, а вот вам бы я пожелал хлебнуть их порядков по полной. Остановить их может только пуля в лоб. Всякие либерастические бредни приведут только к харканью кровью опять в России. Пока Сирия стоит, мы здесь не воюем.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
31-10-2015 - 20:37
(Uno Bono Rogazzo @ 31.10.2015 - время: 18:28)
(Безумный Иван @ 31.10.2015 - время: 18:09)
От Сирии до России по прямой 619 км. Это ближе чем от Питера до Москвы. И наши сейчас в Сирии только для того, что бы нечисть эта фашистская под названием ИГИЛ не оказалась у наших границ.
то, почему наши сейчас в Сирии, вообще не имеет никакого отношения к ИГИЛ.

Это кто Вам такое сказал?
Женщина je suis sorti
Свободна
31-10-2015 - 22:44
(Alone @ 31.10.2015 - время: 18:38)
наши защищают интересы России на Ближнем Востоке.

Скажите пожалуйста, зачем РФ Ближний Восток, каковы интересы РФ в этом регионе, скажем, экономические?
Феофилакт
Свободен
31-10-2015 - 22:48
(Welldy @ 31.10.2015 - время: 22:44)
Скажите пожалуйста, зачем РФ Ближний Восток, каковы интересы РФ в этом регионе, скажем, экономические?

Очень большие. Ближний Восток -регион традиционных российских интересов,так века с 19,а если поглубже копнуть ,то с 12-ого.И даже раньше.
Мужчина avp
Свободен
31-10-2015 - 22:50
(Welldy @ 31.10.2015 - время: 22:44)
(Alone @ 31.10.2015 - время: 18:38)
наши защищают интересы России на Ближнем Востоке.
Скажите пожалуйста, зачем РФ Ближний Восток, каковы интересы РФ в этом регионе, скажем, экономические?

Для начала самый маленький и самый простой: без базы в Тартусе нам в Средиземном море никто и стакана пресной воды не даст.
Мужчина Молодой Вулкан
Свободен
31-10-2015 - 22:51
(Sinnerbi @ 31.10.2015 - время: 19:32)
(Uno Bono Rogazzo @ 31.10.2015 - время: 18:28)
(Безумный Иван @ 31.10.2015 - время: 18:09)
От Сирии до России по прямой 619 км. Это ближе чем от Питера до Москвы. И наши сейчас в Сирии только для того, что бы нечисть эта фашистская под названием ИГИЛ не оказалась у наших границ.
то, почему наши сейчас в Сирии, вообще не имеет никакого отношения к ИГИЛ.
Мне собственно плевать на их названия.

Лишь бы побомбить, а кого - неважно, так получается.

Я вот не вижу в желании побомбить кого придется, лишь бы в прорезь прицела был похож на исламского террориста, "интересы Российской Федерации на Ближнем Востоке"... Не вижу...
Женщина je suis sorti
Свободна
31-10-2015 - 22:52
(Безумный Иван @ 31.10.2015 - время: 18:09)
И наши сейчас в Сирии только для того, что бы нечисть эта фашистская под названием ИГИЛ не оказалась у наших границ.

А почему ты решил, что ИГИЛ может представлять для РФ угрозу? Неужели эта угроза большая, чем угроза со стороны Талибан? Или НАТО? 00055.gif
Феофилакт
Свободен
31-10-2015 - 22:53
(Welldy @ 31.10.2015 - время: 22:52)
Или НАТО? 00055.gif

А какая от НАТО на сегодня исходит угроза? Дяди в мокрых штанишках надувают щечки…..
Феофилакт
Свободен
31-10-2015 - 22:54
(Uno Bono Rogazzo @ 31.10.2015 - время: 22:51)
Не вижу...

Может вам к окулисту?
Мужчина Narziss
Свободен
31-10-2015 - 22:56
(Welldy @ 31.10.2015 - время: 22:44)
(Alone @ 31.10.2015 - время: 18:38)
наши защищают интересы России на Ближнем Востоке.
Скажите пожалуйста, зачем РФ Ближний Восток, каковы интересы РФ в этом регионе, скажем, экономические?

Действительно, ельцинский главный дипломат Козырев так и размышлял.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
31-10-2015 - 22:58
(Welldy @ 31.10.2015 - время: 22:52)
(Безумный Иван @ 31.10.2015 - время: 18:09)
И наши сейчас в Сирии только для того, что бы нечисть эта фашистская под названием ИГИЛ не оказалась у наших границ.
А почему ты решил, что ИГИЛ может представлять для РФ угрозу? Неужели эта угроза большая, чем угроза со стороны Талибан? Или НАТО? 00055.gif

Талибан никакой реальной силы сейчас не представляет. США вооружают и финансируют именно ИГИЛ. Интересно, про чью душу? НАТО не всегда можно использовать, а вот ИГИЛ, это как коллективный Гитлер. Если его вскормить, направить, он пойдет делать свое дело, а руки хозяина как бы чистые. А в случае поражения можно присоединиться к победителю и добить своего верного пса. История повторяется.
Женщина je suis sorti
Свободна
31-10-2015 - 23:06
(Феофилакт @ 31.10.2015 - время: 22:48)
Очень большие. Ближний Восток -регион традиционных российских интересов,так века с 19,а если поглубже копнуть ,то с 12-ого.И даже раньше.

И кой толк РФ в этом регионе?

У Российской империи никаких реальных интересов на Ближнем Востоке никогда не было, разве что религиозная химера, которая дорого обошлась. Под реальными интересами прежде всего следует понимать экономические интересы, потом вопросы безопасности.

У Советского Союза действительно были в этом регионе союзники, враги, торговые партнёры, военные базы, потому что СССР был могучей державой и для него было важно, что происходило на всем земном шаре. РФ жалкое государство со слабой сырьевой экономикой, нищим населением, правящим классом, ориентированным на проживание за границей. У РФ нет на Ближнем Востоке никаких интересов, РФ ничего туда не продаёт и ничего там не покупает, там нет российских предприятий, торговый или рыболовный флот РФ не бороздит Средиземное море и уж тем более Индийский океан.
Мужчина avp
Свободен
31-10-2015 - 23:07
(Welldy @ 31.10.2015 - время: 22:52)
(Безумный Иван @ 31.10.2015 - время: 18:09)
И наши сейчас в Сирии только для того, что бы нечисть эта фашистская под названием ИГИЛ не оказалась у наших границ.
А почему ты решил, что ИГИЛ может представлять для РФ угрозу? Неужели эта угроза большая, чем угроза со стороны Талибан? Или НАТО? 00055.gif

Сначала был Талибан, но он не вышел из границ Афганистана и Пакистана. Аль-Кайеда уже имела больший ареал распространения, но все же не тянула на мировую силу. На смену им создали ИГИЛ - его идеология вполне позволяет вести пропаганду среди самых разных слоев населения на всех континентах. Плюс вполне ощутимые военные успехи, привлекающие в ИГИЛ новое пушечное мясо.
Мужчина Sinnerbi
Свободен
31-10-2015 - 23:07
(Welldy @ 31.10.2015 - время: 22:52)
(Безумный Иван @ 31.10.2015 - время: 18:09)
И наши сейчас в Сирии только для того, что бы нечисть эта фашистская под названием ИГИЛ не оказалась у наших границ.
А почему ты решил, что ИГИЛ может представлять для РФ угрозу? Неужели эта угроза большая, чем угроза со стороны Талибан? Или НАТО? 00055.gif

НАТО не приспособлено для гибридных войн, а Талибан зажат между Ираном и 201й российской базой. ИГИЛ же через Турцию и Грузию пройдут на Сев Кавказ парадным маршем, как это уже было в обе чеченских войны.
Мужчина avp
Свободен
31-10-2015 - 23:09
(Welldy @ 31.10.2015 - время: 23:06)
РФ жалкое государство со слабой сырьевой экономикой, нищим населением, правящим классом, ориентированным на проживание за границей. У РФ нет на Ближнем Востоке никаких интересов, РФ ничего туда не продаёт и ничего там не покупает, там нет российских предприятий, торговый или рыболовный флот РФ не бороздит Средиземное море и уж тем более Индийский океан.

Так может говорить только иностранец.
Мужчина Sorques
Женат
31-10-2015 - 23:10
(Безумный Иван @ 31.10.2015 - время: 22:58)
США вооружают и финансируют именно ИГИЛ.

Я спрашивал про источники получения вооружения у ИГИЛ, но никто не ответил..Ты расскажешь с каким то вменяемыми фактами?
Мужчина avp
Свободен
31-10-2015 - 23:17
(Sorques @ 31.10.2015 - время: 23:10)
(Безумный Иван @ 31.10.2015 - время: 22:58)
США вооружают и финансируют именно ИГИЛ.
Я спрашивал про источники получения вооружения у ИГИЛ, но никто не ответил..Ты расскажешь с каким то вменяемыми фактами?

Ракеты "Тоу" США напрямик разве не ИГИЛу поставляет? Тысячи американских танков, броневиков, автомобилей иракская армия конечно же случайно ИГИЛ оставила? Оружие со складов в Ливии на Ближний Восток на верблюдах везут или американскими-саудовскими-катарскими самолетами?
Мужчина Sorques
Женат
31-10-2015 - 23:19
(avp @ 31.10.2015 - время: 22:50)
Для начала самый маленький и самый простой: без базы в Тартусе нам в Средиземном море никто и стакана пресной воды не даст.

А на Тихом океане или Атлантике? Средиземное перекрывают три пролива, два из которых находятся в руках НАТО, а Суэцкий, хотя и имеет статус международного, но многое зависит от властей Египта...
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (30) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ...
  Наверх