Взрослая социальная сеть
 Молодой Вулкан Свободен |
01-12-2015 - 12:07 (Феофилакт @ 01.12.2015 - время: 11:35) Вчера Президент озвучил в Париже наконец-то подоплеку сбитого Су-24. Не до конца пока…. Туз в рукаве попридержал. Очередная версия конспиролухов, рассчитанная на то, чтобы в нее поверили какие-то просто олухи))) На деле причина удара по самолету может быть крайне прозаическая. Я уже писал раньше на форуме и просто скопирую из своего старого поста. 30 сентября - начало российской военной операции в Сирии. После этого случилось следующее: 31 октября - террористический акт на борту самолета Когалымавиа, 224 погибших. 13 ноября - теракты в Париже, около 130 погибших. 20 ноября - теракт в Мали (там правда, не ИГИЛ, а Аль-Каида, но мало разницы), 19 погибших. Буквально в последние сутки - взрыв бомбы в Афинах, 6 погибших (возможно скоро сообщат, что больше). И спрашивается - кто после всего этого скажет, что российская операция ослабила ИГ? Судя по сухой статистике - скорее, усилила... Так вот, в этом посте я зря включил теракт в Афинах (скорее всего, исламисты не имеют к нему отношения). Но зато - забыл очень важную информацию. 10 октября 2015 г. в Анкаре прогремел взрыв. Погибло 30 человек, ранено было более 100... Так вот, из объективных фактов (не из кремлевского вранья, не из конспирологических выдумок), а именно - из самых что ни на есть объективных фактов, открытых и доступных всем, следует четкий вывод, о значительном усилении ИГИЛ, наступившем после начала российской операции. Ну и святое право всех стран, которые непосредственно рядом с этим рассадником терроризма находятся - бороться с этой поддержкой ИГИЛ, кто бы ее ни оказывал... |
Alone Женат |
01-12-2015 - 12:42 и этот человек называет окружающих конспиролухами ... теракты - это всего лишь ответ на бомбардировки и укрепление позиций Асада, а не усиление ИГИЛ. или вы считаете, что до начала нашей операции террористы не могли устроить теракты? просто на тот момент им это было не выгодно, незачем привлекать к себе лишнее внимание... |
Феофилакт Свободен |
01-12-2015 - 12:49 (Uno Bono Rogazzo @ 01.12.2015 - время: 12:07) Очередная версия конспиролухов, рассчитанная на то, чтобы в нее поверили какие-то просто олухи))) Ну почему же…. Мы понимаем,что некоторые олухи (хорошо проинструктированные) не поверят. :-))) На деле причина удара по самолету может быть крайне прозаическая. Я уже писал раньше на форуме и просто скопирую из своего старого поста. Бред ни о чем,даже при наличии самоцитаты и ужас в том,что вы даже не понимаете какой это бред. Иначе придется объяснять,что американская "борьба" с ИГИЛ только усилила террористов. Российская же операция принесла явные плоды.Трупы террористов и все прочее не для слабонервных в ютьюбе. Ну и святое право всех стран, которые непосредственно рядом с этим рассадником терроризма находятся - бороться с этой поддержкой ИГИЛ, кто бы ее ни оказывал... Намекаете что нам надо примерно наказать Турцию? :-))) Это сообщение отредактировал Феофилакт - 01-12-2015 - 12:49 |
Вендал Влюблен |
01-12-2015 - 13:21 (Uno Bono Rogazzo @ 01.12.2015 - время: 12:07) Так вот, из объективных фактов (не из кремлевского вранья, не из конспирологических выдумок), а именно - из самых что ни на есть объективных фактов, открытых и доступных всем, следует четкий вывод, о значительном усилении ИГИЛ, наступившем после начала российской операции. Значительного усиления нет.. Есть значительное усиления реакции обреченных.... Не имея возможности отвечать международным летунам ( РФ, Франция, США) и Сирийской ,Иракской и Курдской армиям, от безисходности оружие направляют на гражданских... Так поступают все террористы... От солдат можно в зубы получить, от гражданских -нет... "Ишаки" есть "ишаки" (ДАИШ). Ну и святое право всех стран, которые непосредственно рядом с этим рассадником терроризма находятся - бороться с этой поддержкой ИГИЛ, кто бы ее ни оказывал... Все верно... Вбомбить в каменный век... Начиная от ССА кончая ДАИШ и их финансистов и сторонников (Турция, Катар, Саудия). Хотя правительства двух последних помощь не оказывают. Скорее откупаются от ДАИШа.. Но некоторые банковские воротилы видимо в доле с террористами. Ну а Турция, которая прикрывает своих террористов, должна получить свое. Либо выплатить компенсацию ( сколько то млрд евро) |
 ANNE_С Замужем |
01-12-2015 - 15:59 Ничего заумного и законспирированного с самолетом нашим нет. Хотели сбить над Турцией, поймать там пилотов, рассказать на весь мир о том, как РФ нарушает границы, типа 2 раза уже было, предупреждали уже, вот на третий раз и сбили.Зачем? А затем, чтобы осложнить нам жизнь в Сири и на международной арене. Это же классика жанра!Устройство провокации, для международной изоляции. , а уж кто-кто, турки на этом собаку съели... Ну..... не повезло им,не получилось у них.. Су24 не нарушил границу, обогнув "кишку". Сбили над Сирией, а не над Турцией, пилоты в плен к туркам не попали, и , не осталось ничего другого Эрдогану, как отыгрывать заготовленную версию о праве Турции защищать свою территорию . И американцы знали об этой заготовке!И не остановили Эрдогана потому, что его затея совсем не такая идиотская на самом деле, как это представляется сейчас. Эрдоган не идиот, но....."Не шмогла я, не шмогла..." |
| мыслитель 111 Женат |
01-12-2015 - 20:57 (ANNE_С @ 01.12.2015 - время: 15:59) Ну..... не повезло им,не получилось у них.. Все люди,пытающиеся развязать большую войну есть ненормальные.ИГИЛ-это раковая опухоль на теле современной цивилизации и использовать её в своих личных интересах для обогащения опасно.Но Эрдоган именно так и поступает.Он лично обогащается,контролируя ИГИЛ.Прошу заметить,что он поступил весьма логично,исходя со своей точки зрения.Во-первых ,он предполагал,что за это ему ничего не будет,так как Турция -член НАТО,а против НАТО Россия не попрёт.Во-вторых,бомбёжка ИГИЛ со Россией не совсем популярна со стороны населения многих мусульманских стран,тут Эрдоган однозначно заработает очки.Он просчитался в одном,его не особо любит Запад,считая диктатором и почти у всех разведок мира,включая его собственную ,на него куча компромата.Именно сейчас весь компромат будет опубликован. |
Omyt Женат |
01-12-2015 - 22:38 (актиний @ 30.11.2015 - время: 02:31) (Omyt @ 30.11.2015 - время: 00:02) Ввиду того что у нас пока долбаная сырьевая экономика А можно как-то обосновать сей тезис? А чего обосновывать? Достаточно посмотреть на сколько экономика зависит от поступлений с продаж углеводородов...и почему нас с нашей любимой деревянной валютой так колбасит от скачков цен на нефть Заодно "полистай" историю периода распада Союза... |
Малышка-Красотулька Замужем |
01-12-2015 - 23:15 (ArseNat @ 01.12.2015 - время: 10:29) В своих прогнозах Вы упускаете фактор давней российской "традиции" внутридворцовых изменений. Думаете, это совсем не сыграет?Нет, ну почему же, я не упускаю. Более того, я прекрасно знаю версию, что российские олигархи могут не простить Путину своих огромных потерь , которые они несут из-за санкций, из-за блокирования их свободного передвижения. Конечно, внутри российский бунт, "дворцовый переворот", возможен но... я мало в это верю, хотя такова вероятность не исключена. Все потому, что если считать Путина диктатором (а я его именно диктатором и считаю), то как диктатор он должен был убрать вокруг себя оппозиционеров и окружить себя "своими" людьми. Способны ли "свои" люди на дворцовый переворот? Сомневаюсь. Они кормятся от своей близости с Путиным. По большому счету, и Украина пережила почти такой же дворцовый, только выплеснувшийся на улицы и площади, к сожалению. Ибо смотрю на лица ваших управленцев, и ясно вижу: колода та же, персонажи те же, интересы, и те как две капли. Всего лишь вектор поменялся: уже не нашим-вашим, а односторонне.Не могу согласиться. Украинцы и россияне, упомяну и белорусов, совершенно разные по менталитету, мировозрению, образованию, культуре, политической "заангажированности" народы. Это я к тому, что свержение "верхов" в Украине, России, Белоруссии не могут быть одинаковы или даже схожими. У каждой страны - свой сценарий. А что касается итогов "украинского дворцового переворота" то , опять же, уж слишком рано мы хотим увидеть результаты. Даже в "мирные" спокойные времена трудно добиться от президента каких-то заметных результатов за 1,5 года. И не знаю что лучше: баланс интересов государства, расположенного между амбициозными объединениями, или же случившийся перекос. С точки зрения обычного гражданина, скорей первое. Баланс интересов государства... А есть интересы народа... Наверное я не открою Америку, если скажу, что интересы государства и интересы народа находятся на разных полюсах. Например, ввязываясь в какую-то войну интересы государства диаметрально противоположны интересам народа: дивиденды получает государство, а смерть, инвалидность, ранения, проблемы любого уровня - народ... Это сообщение отредактировал Малышка-Красотулька - 01-12-2015 - 23:16 |
дамисс Свободен |
01-12-2015 - 23:37 (ArseNat @ 01.12.2015 - время: 10:19) Если Вы не в курсе, то наша РФ тоже импортирует нефть и потом ее перепродает. Вопрос объемов добычи, например. Я то, в отличие от Вас, в курсе. Только речь про США шла и Ваш неуклюжий реверанс со ссылкой не прокатил  |
| Молодой Вулкан Свободен |
02-12-2015 - 01:04 (Феофилакт @ 01.12.2015 - время: 12:49) (Uno Bono Rogazzo @ 01.12.2015 - время: 12:07) Очередная версия конспиролухов, рассчитанная на то, чтобы в нее поверили какие-то просто олухи))) Ну почему же…. Мы понимаем,что некоторые олухи (хорошо проинструктированные) не поверят. :-))) А для вас это вопрос исключительно того, как кого-то проинструктировали? Вам не стоит всех мерять по себе...  На деле причина удара по самолету может быть крайне прозаическая. Я уже писал раньше на форуме и просто скопирую из своего старого поста. Бред ни о чем,даже при наличии самоцитаты и ужас в том,что вы даже не понимаете какой это бред. Объясните почему вы считаете это бредом? Только потому, что противоречит тому, как вас проинструктировали, или у вас есть более веские доводы? Российская же операция принесла явные плоды.Трупы террористов и все прочее не для слабонервных в ютьюбе. Сдается мне, что трупы погибших пассажиров Аэробуса рейса 9268, или посетителей театра Батаклан, или жертв взрыва в Анкаре 10 октября - более убедительный аргумент, в споре о том, какие результаты принесла российская операция. Хотя бы потому, что они реальны, в отличие от веселых картинок в ютьюбе и многочисленных пропагандистских фейков из серии "исламисты в панике разбегаются, сбривая бороды и переодеваясь в женские платья"... Ну и святое право всех стран, которые непосредственно рядом с этим рассадником терроризма находятся - бороться с этой поддержкой ИГИЛ, кто бы ее ни оказывал... Намекаете что нам надо примерно наказать Турцию? :-))) Тут как в том знаменитом анекдоте про Чапаева... "А если они нас?" (с) |
актиний Свободен |
02-12-2015 - 01:18 (Малышка-Красотулька @ 01.12.2015 - время: 23:15) [QUOTE=ArseNat , 01.12.2015 - время: 10:29] А есть интересы народа... Наверное я не открою Америку, если скажу, что интересы государства и интересы народа находятся на разных полюсах. Например, ввязываясь в какую-то войну интересы государства диаметрально противоположны интересам народа: Не находятся на разных полюсах. Игил объявило Россию врагом задолго до того, как мы начали операцию в Сирии. Если им позволить там окрепнуть, а так и было, пока игиловцы туркам нефть продавали, и никто не мешал им - первое, куда они ломанутся - это к нам через наши границы. Так что уничтожать гадину в ее логове, причем совершенно законно с точки зрения международного права - это как раз в наших интересах, народных. Моих в том числе. |
| Молодой Вулкан Свободен |
02-12-2015 - 01:24 (Вендал @ 01.12.2015 - время: 13:21) (Uno Bono Rogazzo @ 01.12.2015 - время: 12:07) Так вот, из объективных фактов (не из кремлевского вранья, не из конспирологических выдумок), а именно - из самых что ни на есть объективных фактов, открытых и доступных всем, следует четкий вывод, о значительном усилении ИГИЛ, наступившем после начала российской операции. Значительного усиления нет.. Есть значительное усиления реакции обреченных.... Не имея возможности отвечать международным летунам ( РФ, Франция, США) и Сирийской ,Иракской и Курдской армиям, от безисходности оружие направляют на гражданских... Так поступают все террористы... Ну так, разве военная операция не должна иметь целью прекращение терактов против гражданских? Иначе зачем она вообще нужна? Чисто великовозрастным детям порезвиться на танчиках и самолетиках? |
Fater Женат |
02-12-2015 - 01:36 (Uno Bono Rogazzo @ 02.12.2015 - время: 01:04) Сдается мне, ... или посетителей театра Батаклан, или жертв взрыва в Анкаре 10 октября - более убедительный аргумент, в споре о том, какие результаты принесла российская операция. Хотя бы потому, что они реальны Это тоже российская авиация виновата??? Или лично Путин??? |
| Молодой Вулкан Свободен |
02-12-2015 - 01:42 (Fater @ 02.12.2015 - время: 01:36) (Uno Bono Rogazzo @ 02.12.2015 - время: 01:04) Сдается мне, ... или посетителей театра Батаклан, или жертв взрыва в Анкаре 10 октября - более убедительный аргумент, в споре о том, какие результаты принесла российская операция. Хотя бы потому, что они реальны Это тоже российская авиация виновата??? А вы связи не видите? Широкая международная коалиция начала воздушную операцию против ИГИЛ в сентябре 2014 г. У нас ее называют неэффективной. Может быть. НО! Вы сможете вспомнить за этот год (с сентября 2014 по сентябрь 2015) хоть один крупный теракт ИГИЛ? Чтобы с несколькими десятками жертв? Я лично не припоминаю. Российская операция началась 30 сентября. И почти сразу - Анкара, 40 только погибших. Потом еще - рейс 9268 и Париж, сотни убитых... Вопрос - кто же действует эффективнее, международная коалиция, или Россия? Думаю, ответ очевиден. |
| Fater Женат |
02-12-2015 - 01:54 Вообще ничего не понял.. уж простите... |
| актиний Свободен |
02-12-2015 - 02:12 (Uno Bono Rogazzo @ 02.12.2015 - время: 01:42) [QUOTE=Fater , 02.12.2015 - время: 01:36][QUOTE=Uno Bono Rogazzo , 02.12.2015 - время: 01:04]
В том-то и оно. Чем эффективнее действия по разгрому игил - тем больше терактов будет. Отступающие немцы вешали, стреляли и жгли с большим остервенением, чем обычно. И в лагерях всех уничтожали. Что само по себе говорило о эффективности наших действий, ибо мы-то наступали. Карательные дейсвтия против партизан также пришлись на пик рельсовой войны. Так что тут именно такая зависимость. |
| Малышка-Красотулька Замужем |
02-12-2015 - 02:16 (актиний @ 02.12.2015 - время: 01:18) (Малышка-Красотулька @ 01.12.2015 - время: 23:15) А есть интересы народа... Наверное я не открою Америку, если скажу, что интересы государства и интересы народа находятся на разных полюсах. Например, ввязываясь в какую-то войну интересы государства диаметрально противоположны интересам народа: дивиденды получает государство, а смерть, инвалидность, ранения, проблемы любого уровня - народ... Не находятся на разных полюсах. Игил объявило Россию врагом задолго до того, как мы начали операцию в Сирии....Вообще-то ИГИЛ объявило врагами все европейские страны, все христианские. В том числе и Украину, Молдову, Беларусь, Литву... Если им позволить там окрепнуть, а так и было, пока игиловцы туркам нефть продавали..."Игиловцы туркам нефть продавали..." Эрдоган поклялся своим троном, что это не так, а Россия так и не смогла это доказать.... ...и никто не мешал им - первое, куда они ломанутся - это к нам через наши границы. Так что уничтожать гадину в ее логове, причем совершенно законно с точки зрения международного права - это как раз в наших интересах, народных. Моих в том числе. ...Если бы Россия в Сирии воевала против ИГИЛ то возможно никто бы и слова не сказал. Но Россия воюет (бомбит) не ИГИЛ, а оппозицию Асада... Это сообщение отредактировал Малышка-Красотулька - 02-12-2015 - 02:18 |
ОLЕG Свободен |
02-12-2015 - 02:23 (Малышка-Красотулька @ 02.12.2015 - время: 02:16) Но Россия воюет (бомбит) не ИГИЛ, а оппозицию Асада... а какая разница? и те...и те - исламисты, радикальных взглядов. альнусру США признало террористами. что не так? |
| Молодой Вулкан Свободен |
02-12-2015 - 02:27 (актиний @ 02.12.2015 - время: 02:12) [QUOTE=Uno Bono Rogazzo , 02.12.2015 - время: 01:42][QUOTE=Fater , 02.12.2015 - время: 01:36] В том-то и оно. Чем эффективнее действия по разгрому игил - тем больше терактов будет. Я то думал, что целью российской операции является борьба с терроризмом. А оно вот как оказывается - чем больше ИГИЛ убьет людей в разных частях планеты, тем, значит больших успехов достигли российские ВКС... теперь буду знать, спасибо что просветили...  |
| актиний Свободен |
02-12-2015 - 02:32 (Малышка-Красотулька @ 02.12.2015 - время: 02:16) (актиний @ 02.12.2015 - время: 01:18) (Малышка-Красотулька @ 01.12.2015 - время: 23:15) А есть интересы народа... Наверное я не открою Америку, если скажу, что интересы государства и интересы народа находятся на разных полюсах. Например, ввязываясь в какую-то войну интересы государства диаметрально противоположны интересам народа: Не находятся на разных полюсах. ...Вообще-то ИГИЛ объявило врагами все европейские страны, все христианские. В том числе и Украину, Молдову, Беларусь, Литву... Если им позволить там окрепнуть, а так и было, пока игиловцы туркам нефть продавали... "Игиловцы туркам нефть продавали..." Эрдоган поклялся своим троном, что это не так, а Россия так и не смогла это доказать.... ...и никто не мешал им - первое, куда они ломанутся - это к нам через наши границы. Так что уничтожать гадину в ее логове, причем совершенно законно с точки зрения международного права - это как раз в наших интересах, народных. Моих в том числе. ...Если бы Россия в Сирии воевала против ИГИЛ то возможно никто бы и слова не сказал. Но Россия воюет (бомбит) не ИГИЛ, а оппозицию Асада... Вообще-то мне плевать, что они кого-то там еще объявили. Мне своя безопасность дороже. Поэтому того, что от Сирии рукой подать до Кавказа - достаточное основание бомбить их там. Так же, как и плевать мне на то, чем там клялся Эрдоган. Там кроме Сирии и Турции ничего нет. Нефтевозы и бензовозы шатались через турецкую границу. Собсно, и достаточно. А вот по поводу бомбежек не игил как раз ложь, поскольку той самой оппозиции там и нетути. Ты мне даже не сможешь назвать ни одного, кто, якобы, возглавляет ту самую оппозицию. В любом случае, Асад на данный момент контролирует территорию, на которой проживает 80% сирийцев. Доламываем потихоньку игил. |
| актиний Свободен |
02-12-2015 - 02:34 (Uno Bono Rogazzo @ 02.12.2015 - время: 02:27) [QUOTE=актиний , 02.12.2015 - время: 02:12][QUOTE=Uno Bono Rogazzo , 02.12.2015 - время: 01:42] Я то думал, что целью российской операции является борьба с терроризмом. Ну, дык и целью Красной Армии был разгром фашистов. И что? То, что в ходе этого процесса гибли люди - доказывает, что не нужно было громить фашистов? Я твою логику не понимаю. |
| Молодой Вулкан Свободен |
02-12-2015 - 02:41 (актиний @ 02.12.2015 - время: 02:34) Ну, дык и целью Красной Армии был разгром фашистов. Просто странновато приравнивать эффективность борьбы с террором к увеличению числа терактов и количества людей, которые убиты террористами. Мне так показалось, по крайней мере, что должно быть как раз наоборот. Если борьба с терроризмом эффективна, она ведет к отсутствию (или небольшому количеству) терактов и жертв. Но в вашей логике, где черное - это белое, правда - это ложь, а Путин - это борец с терроризмом, перевернутое представление, это наверное, нормально. |
| Феофилакт Свободен |
02-12-2015 - 02:53 (Uno Bono Rogazzo @ 02.12.2015 - время: 01:04) А для вас это вопрос исключительно того, как кого-то проинструктировали? Да нет вопроса…. Я все вижу. :-) Объясните почему вы считаете это бредом? Только потому, что противоречит тому, как вас проинструктировали, или у вас есть более веские доводы? Нет.Потому что когда человек сам себе противоречит (речь идет именно о вас),то это не что иное как бред. Я понимаю,что действия России в Сирии вызывают у вас когнитивный диссонанс. Сдается мне, что трупы погибших пассажиров Аэробуса рейса 9268, или посетителей театра Батаклан, или жертв взрыва в Анкаре 10 октября - более убедительный аргумент, в споре о том, какие результаты принесла российская операция. Вот видите как далеко у вас зашел когнитивный диссонас? А наводнение в Египте ,землетрясение в Гиндукуше,массовый расстрел в американском колледже Umpqua Community-тоже следствия российской операции? Хотя бы потому, что они реальны, в отличие от веселых картинок в ютьюбе и многочисленных пропагандистских фейков из серии "исламисты в панике разбегаются, сбривая бороды и переодеваясь в женские платья"... А вот это как раз не фейк… Это прямое следствие российской операции. Видите,вы путаете действительность и свои фантазии? Тут как в том знаменитом анекдоте про Чапаева... "А если они нас?" (с) Вас? Может быть…. А Россию,так как в том знаменитом фильме "В зоне особого внимания": "Пупок может развязаться…." Это сообщение отредактировал Феофилакт - 02-12-2015 - 02:53 |
Т-90 Свободен |
02-12-2015 - 02:58 Не делите и не пишите так-читать а тем более въехать не возможно. Делаю вам замечание обоим-я не могу вклинится в беседу вашу ,это не хорошо. |
| актиний Свободен |
02-12-2015 - 03:07 (Uno Bono Rogazzo @ 02.12.2015 - время: 02:41) (актиний @ 02.12.2015 - время: 02:34) Ну, дык и целью Красной Армии был разгром фашистов. И что? То, что в ходе этого процесса гибли люди - доказывает, что не нужно было громить фашистов? Я твою логику не понимаю. Просто странновато приравнивать эффективность борьбы с террором к увеличению числа терактов и количества людей, которые убиты террористами. Мне так показалось, по крайней мере, что должно быть как раз наоборот. Если борьба с терроризмом эффективна, она ведет к отсутствию (или небольшому количеству) терактов и жертв. Но в вашей логике, где черное - это белое, правда - это ложь, а Путин - это борец с терроризмом, перевернутое представление, это наверное, нормально. Вообще-то ничего странного. Ибо крыса яростнее всего обороняется тогда, когда ее в угол загнали. Тогда происходит всплеск террора, затем крысу убивают. Тут уж как везде в мире. Впрочем, по борьбе с террором - это вам в Израиль. Иди им там расскажи, что это они зря придумали штурмовать, убивая без разбору и террористов и заложников. Вишь оно как - убили несколько сотен попутных, зато и заложников не берут у них... Ну, или в штаты. Там, когда они башни рванули - скока погибло? Тыщи 2? Зато потом в Ираке скока? Так что то, что касается эффективности - у России по ней первое место в мире. Что касается "черного-белого" - то будешь об этом спорить с себе подобными. У тебя тупо нет компетенции судить об этом. Это сообщение отредактировал актиний - 02-12-2015 - 03:07 |
| je suis sorti Свободна |
02-12-2015 - 06:14 (Феофилакт @ 01.12.2015 - время: 11:35) Вчера Президент озвучил в Париже наконец-то подоплеку сбитого Су-24 Путину лучше молчать, чем говорить. Нет в этом деле никакой подоплеки, ситуация очевидна для всех, кроме Путина (ну и граждан РФ). РФ вступила в гражданскую в войну в Сирии, поддержав одну из сторон, другую сторону изначально поддерживала Турция. Внимание, вопрос! Какой реакции от Турции следовало ожидать?  |
| Молодой Вулкан Свободен |
02-12-2015 - 08:14 (Феофилакт @ 02.12.2015 - время: 02:53) (Uno Bono Rogazzo @ 02.12.2015 - время: 01:04) А для вас это вопрос исключительно того, как кого-то проинструктировали? Да нет вопроса…. Я все вижу. :-) Объясните почему вы считаете это бредом? Только потому, что противоречит тому, как вас проинструктировали, или у вас есть более веские доводы? Нет.Потому что когда человек сам себе противоречит (речь идет именно о вас), Ну так, не будьте пусты и бездоказательны, всевидящий вы наш (с)  Просто приведите примеры моих высказываний, которые, по вашему мнению, противоречат сами себе... и покажите, в чем противоречие... Сдается мне, что трупы погибших пассажиров Аэробуса рейса 9268, или посетителей театра Батаклан, или жертв взрыва в Анкаре 10 октября - более убедительный аргумент, в споре о том, какие результаты принесла российская операция. Вот видите как далеко у вас зашел когнитивный диссонас? А наводнение в Египте ,землетрясение в Гиндукуше,массовый расстрел в американском колледже Umpqua Community-тоже следствия российской операции? Хотя бы потому, что они реальны, в отличие от веселых картинок в ютьюбе и многочисленных пропагандистских фейков из серии "исламисты в панике разбегаются, сбривая бороды и переодеваясь в женские платья"... А вот это как раз не фейк… Это прямое следствие российской операции. Видите,вы путаете действительность и свои фантазии? Что прямое следствие российской операции? Появление на телеэкране множества лабуды про "горы использованных одноразовых бритв" и прочие несуществующие успехи российской армии? Я не отрицал, и не отрицаю, что вся эта история затеяна с целью пи-ар эффекта - и только... Пи-ар вам удался, не спорю. Но люди в сбитом СУ, и в упавшем Аэробусе погибли. Престиж страны на международной арене - упал... Не слишком ли дорогая цена, которую платит страна за ваше право упиваться телевизионным враньем? По первой части - а российская операция разве пи-арилась как направленная против наводнений и землетрясений? Нед, вроде бы как рассказывают нам кремлетролли из каждого утюга, она направлена против ИГИЛ. Ну, а дальше - просто факты. Если после начала операции ИГИЛ начинает совершать такие массовые и жестокие теракты, которые никогда не совершал, то следует однозначный вывод, что российская операция своей цели борьбы с терроризмом катастрофически не достигла... ну, или еще более вероятно, никогда ее и не имела... Тут как в том знаменитом анекдоте про Чапаева... "А если они нас?" (с) Вас? Может быть…. А Россию,так как в том знаменитом фильме "В зоне особого внимания": "Пупок может развязаться…." Ну вот, тем, кто мечтает "наказать" Турцию, и следует следить внимательнее за своим пупком... Чтобы он у них не развязался в процессе "наказывания"... Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 02-12-2015 - 08:18 |
| Феофилакт Свободен |
02-12-2015 - 11:28 (Welldy @ 02.12.2015 - время: 06:14) Путину лучше молчать, чем говорить. То есть вы согласны,что мы теперь с полным основанием будем сбивать турецкие самолеты? Ну как другого участника гражданской войны…. |
| Феофилакт Свободен |
02-12-2015 - 12:02 (Uno Bono Rogazzo @ 02.12.2015 - время: 08:14) Ну так, не будьте пусты и бездоказательны, всевидящий вы наш (с) Просто приведите примеры моих высказываний, которые, по вашему мнению, противоречат сами себе... и покажите, в чем противоречие... Почитайте свои посты выше. Что прямое следствие российской операции? Появление на телеэкране множества лабуды про "горы использованных одноразовых бритв" и прочие несуществующие успехи российской армии? Сожженные наливники,убитые боевики,резкое сокращение контрабандной торговли нефтью,вой лиц,получавших от нее профит,убитые боевики-вот как минимум реальные итоги от российской операции. Я не отрицал, и не отрицаю, что вся эта история затеяна с целью пи-ар эффекта - и только... Пи-ар вам удался, не спорю. Но люди в сбитом СУ, и в упавшем Аэробусе погибли. Престиж страны на международной арене - упал... Не слишком ли дорогая цена, которую платит страна за ваше право упиваться телевизионным враньем? Сейчас напомнили мне Савелия Крамарова в "Красной жаре": "Наша страна будет так понижена на международной арене!" Напротив престиж страны возрос.Мы показали врагам,а,главное,потенциальным друзьям,что имеем мускулы,что имеем волю,чтобы добиваться своих целей в международной политике. Нм осталось только быть последовательными ,наращивая удары по террористам и отрабатывая взаимодействие видов вооруженных сил и родов войск. По первой части - а российская операция разве пи-арилась как направленная против наводнений и землетрясений? Нед, вроде бы как рассказывают нам кремлетролли из каждого утюга, она направлена против ИГИЛ. Ну, а дальше - просто факты. Если после начала операции ИГИЛ начинает совершать такие массовые и жестокие теракты, которые никогда не совершал, то следует однозначный вывод, что российская операция своей цели борьбы с терроризмом катастрофически не достигла... ну, или еще более вероятно, никогда ее и не имела... Этот вывод существует только в вашем воображении… Что у вас уже установлены заказчики и исполнители взрыва в аэробусе? Нет. Вам известны подлинные заказчики и исполнители Парижского терракта? Нет. Причем терракты в Париже (расстрел в Шарли Эбдо) происходили и до начала российской операции….Удивительно,что вы не ставите их нам в вину. И здесь вы врете: ИГИЛ и до российской операции совершал массовые и бессмысленные ,поражающие своей жестокостью терракты: в октябре 2009 г. в Багдаде при подрыве уничтожено 155 человек,январь 2015 -захватили заложников в кошерном магазине 12 округа Парижа,в марте терракты в Тунисе и Сане (в Сане погибло около 150 человек),в июне 2015 терракты во Франции,Тунисе и Кувейте,погибло около 70 человек,убийства мирных жителей и военных-убийство 500 езидов,1700 курсантов летных училищ в Тикрите и прочее и прочее и прочее…. Уж кто ответственен за все это -так это американцы,которые взрастили Аль-Кайду и соответственно ИГИЛ и не смогли с ними покончить. Ну вот, тем, кто мечтает "наказать" Турцию, и следует следить внимательнее за своим пупком... Чтобы он у них не развязался в процессе "наказывания"... Не бэ все будет хэ… Надо только наращивать силу ударов. Это сообщение отредактировал Феофилакт - 02-12-2015 - 12:02 |
 SKlF В поиске |
02-12-2015 - 14:44 (Феофилакт @ 02.12.2015 - время: 11:28) (Welldy @ 02.12.2015 - время: 06:14) Путину лучше молчать, чем говорить. То есть вы согласны,что мы теперь с полным основанием будем сбивать турецкие самолеты? уверен если турки подставятся (например залетят в Сирию в пределы досягаемости сил РФ) и если навыков и умений россиян хватит, и если российское оружие справиться с задачей, то точно попытаетесь сбить. но слишком много "если" |
| Феофилакт Свободен |
02-12-2015 - 16:23 (SKlF @ 02.12.2015 - время: 14:44) уверен если турки подставятся (например залетят в Сирию в пределы досягаемости сил РФ) и если навыков и умений россиян хватит, и если российское оружие справиться с задачей, то точно попытаетесь сбить. Не извольте беспокоиться,хватит… Вот укроаэропланы мигом с небы ссадили. Им только и осталось что на аэродромах сопли жевать. |
| je suis sorti Свободна |
02-12-2015 - 18:06 (Феофилакт @ 02.12.2015 - время: 11:28) мы теперь с полным основанием будем сбивать турецкие самолеты? Путин, как и другие политики, похоже, живет в состоянии похожем на шизофрению. Он все время врет и ему врут. Нужно путину посочувствовать. Эрдогану жить чуть проще. РФ явилась в Сирию поддержать одну из сторон в гражданской войне, но официальная версия, чтобы бомбить ИГИЛ. Кого и как бомбит российская авиация, неизвестно, но Минобороны врет, что разбомбило всех, а остальные убежали. Турция сбила самолет, потому что поддерживает другую сторону в гражданской войне, но врет, что это из-за нарушения воздушного пространства, а руководство РФ врет, что из-за нефти. На сбитый самолет нужно реагировать, но конфликтовать с Турцией нельзя, вдруг она перекроет проливы и начнет воевать в Сирии всерьез, поэтому руководству РФ приходится врать, что к Турции применены жестокие санкции. СМИ будут врать, что препоны русским туристам в зимний сезон посещать Турцию нанесли турецкой экономике огромный ущерб. |
 Свой вариант В поиске |
02-12-2015 - 18:23 (SKlF @ 02.12.2015 - время: 14:44) (Феофилакт @ 02.12.2015 - время: 11:28) (Welldy @ 02.12.2015 - время: 06:14) Путину лучше молчать, чем говорить. То есть вы согласны,что мы теперь с полным основанием будем сбивать турецкие самолеты? уверен если турки подставятся (например залетят в Сирию в пределы досягаемости сил РФ) и если навыков и умений россиян хватит, и если российское оружие справиться с задачей, то точно попытаетесь сбить. Не будет ни каких "если". После развертывания ПВО в Сирии турки уже прекратили все полеты. Смешно. "Вот если вы нас собьете - мы по полной ответим!!!!! Правда мы даже взлетать не будем, чтобы нас не сбили, но это уже мелочи (((" Сильно напоминает мышь под веником ....... |
| Свой вариант В поиске |
02-12-2015 - 18:25 (Welldy @ 02.12.2015 - время: 18:06) Нужно путину посочувствовать. Эрдогану жить чуть проще. Кстати, а почему у вас Путин с прописной буквы, а Эрдоган - с заглавной? Ну ладно, я все понимаю, опечатка по Фрейду ...... |
| Вендал Влюблен |
02-12-2015 - 18:27 (Зайцев-Задэ @ 02.12.2015 - время: 18:25) Кстати, а почему у вас Путин с прописной буквы, а Эрдоган - с заглавной? Путин настолько ненавистен товарищу, что пишет с маленькой буквы...)))) Ибо большевик-с... |