Взрослая социальная сеть
 ЛИДИЯ!!! Свободна |
20-05-2012 - 17:43 Не голосовала. Просто считаю...что никто никому ничего не должен. Может некий феминистический настрой. Всегда за себя плачу сама....или пополам. Ибо не имею привычки быть обязанной мужчине. Равноправие во всём. |
||||||
Ванильная Снежинка Замужем |
20-05-2012 - 18:17
И главное - он просто безобразный этот букет. Ощущение, что его собрали из всего, что под руку попалось, без учета сочетаемости и вообще без цели что-либо выразить таким набором. |
||||||
 srg2003 Женат |
20-05-2012 - 22:18 ПoЛЛu
совершенно верно, первые свидания бывали в каких-либо публичных местах, не обязательно даже ресторан, а при развитии отношений домашний ужин-самое то
да и в Европе такое бывает, но там четкое разделения на обычные заведения и разводку для туристов, там понтами уже в основном переболели, хотя иногда стоит посмотреть например на "новых литовцев", "новых белорусов" когда эти понты выглядят еще комичнее. ЛИДИЯ!!!
это реалистичный подход, люди либо интересны, тогда они идут навстречу другому, сотрудничают , развивают отношения,либо неинтересны друг другу, тогда никакие понты и т.д. ничего не дадут. |
||||||
ПoЛЛu Свободна |
20-05-2012 - 22:40
Так вот представляете как на нас смотрела сначала Западная Европа, потом бывшие страны СЭВ ? :))) Мы для них как были "смешными" так и остались :)) |
||||||
| srg2003 Женат |
20-05-2012 - 23:12
прекрасно представляю, они в массе своей давно нуворишами переболели. Но если соответствовать принятым там рамкам поведения, одежды и т.д., то реагируют вполне адекватно. Хотя во Франции во время совместных ужинов были вопросы почему наша делегация ест сыр до горячего, а не в конце ужина))) |
||||||
) Талия ( Замужем |
20-05-2012 - 23:14
Это не букет, это "бизнес ланч" от цветторга - собрали всё, что вчера не За 500 р можно купить что-нибудь вот такое: http://neputzam.sxnarod.com/comment390033.html |
||||||
 Свободен |
21-05-2012 - 00:01
Там хорошая еда, и цены не высокие. Вообще место приятное для свидания. А вы какие рестораны имеете в виду? |
||||||
| Свободен |
21-05-2012 - 01:37
Да ладно, чего зазря-то? Себе наливочки домашней, а даме можно шампанское советское п/сух купить, за 140 руб - вполне так бюджетненько, салатик нарубить - помидорки там, редисочка, лучок.. Пельмешков наварить.. А чо не доест - назавтре можно поужинать... )))) |
||||||
| ПoЛЛu Свободна |
21-05-2012 - 01:43
Ну... у меня лично другой рацион... Да и для себя я мало готовлю, мне много и не нужно :)) Потому готовить что-то, особенно идя на первую встречу с человеком, для меня лично выглядит глупо... Непонятные траты на ненужные продукты... а так же трата времени на готовку... Зачем это мне все ? Наверное просто мне не понять мужской логики :)) Это сообщение отредактировал ПoЛЛu - 21-05-2012 - 01:44 |
||||||
Дядюшка_ДЖО В поиске |
21-05-2012 - 02:07
много спермы... и чуть-чуть внимания принес тракторист доярке розы))) картина маслом .. *ты че казел натворил?* |
||||||
| Свободен |
21-05-2012 - 03:18
Если серьезно, лично я вообще считаю, что тащить кого-то к себе домой в первый раз на первое свидание - верх глупости. Но коли уж пригласил даму, то кулинарными способностями "блестеть" совсем не обязательно, однако некий "минимум" провизии иметь нужно, хотя бы для того чтобы предложить..)) Ну а так.. Напитки (на выбор), хороший(!) кофе или хороший чай, легкий десерт - вполне достаточно..)) |
||||||
| ПoЛЛu Свободна |
21-05-2012 - 03:31
И я полушутя :))) Естественно, если я ранее не знакома была с человеком, то не поведу его к себе домой, да и к нему тоже не пойду (ну если только совсем не куда деваться будет) :)) А вообще... коль не первые встречи рассматривать, то было бы приятно когда человек порадовал бы собственноручно приготовленным обедом\ужином. Особенно если он умеет хорошо готовить... Это очень мило и трогательно  |
||||||
| Свободен |
21-05-2012 - 03:41
Тут важно вопрос задать себе - "А не пыль ли это в глаза?"..))) |
||||||
Curiosus Женат |
21-05-2012 - 09:45 вот читаю и улыбаюсь))) вот в провинции (Псков), во первых вся молодежь в кафешки, в ресторанах обычно сидят относительно старперы) ну а девушки особо много не едят (фигура епт)))), да и не выпендриваются (по крайней мере всегда выбирал девушек не пафосных), чтоб заказывать крутое и дорогое, да и просто больше 2 часов не хотелось и сидеть... вот навскидку тысяча, полторы максимум... мы с моей до симпатии (переходящей в серьезные отношения) встречались 3 раза! ходили 3 раза в кино, 2 раза нормально, один раз заняты были только собой (стоит 250 рэ билет), ну и в этот период букетов 5 подарил из роз... рублей по 700... короче истратил наверно тыщ 7))) |
||||||
Гермaн Свободен |
21-05-2012 - 10:17
Ну для отношений ни сколько. Как только они знакомятся, у них возникает та или иная форма отношений. И что есть в твоем понимании "серьезные отношения". Ну к примеру с моей женой мы были на правах любовников как минимум месяца 3. В моем понимание это не серьезные отношения: я должен вспомнить сколько я потратился за эти три месяца, прежде чем мы решили, а не попробовать ли что-то новенькое, к примеру пожить вместе? Если брать свидание, то мужчина должен тратиться соразмерно своему доходу. Если я поведу девушку в дешевую кофешку, то... жена меня убьет, если узнает... но прежде девушка может подумать, что я просто жмот и экономлю на ней (или мне придется врать о размере своих доходов). Если бы я повел девушку в дорогой ресторан, то подумала бы, что я привык кутить не по средствам, что я транжира. В общем я считаю, что жить надо по средствам и ухаживать за девушками так же. Как средства позволяют, так и ухаживают. |
||||||
| ПoЛЛu Свободна |
21-05-2012 - 10:47
Ну думаю на второй-третьей встрече это уже будет понятно. Мало кто умеет "очень красиво" пускать пыль в глаза (то есь так что и сомнения не возникнет)... И чаще всего видно по человеку что и как... Не искренность то чувствуется сразу почти... Но даже если и "пыль", если человек приятен, то пусть... |
||||||
| Свободен |
21-05-2012 - 11:08
пол страны мужиков не желающих связывать меркантильные отношения с интимными |
||||||
revizor Женат |
21-05-2012 - 11:14
Итак, ответ: Мужчина ничего не должен. Не голосовал.
Воронеж. |
||||||
| Свободен |
21-05-2012 - 11:39
Ну.. неискренность и "пыль в глаза" - разные вещи. Потратить полдня шоб навести идеальный порядок, залезть в интернет, шоб рецепты посмотреть...  |
||||||
| ПoЛЛu Свободна |
21-05-2012 - 11:57
Разные, но "пыль в глаза" без неискренности не пустить  Пуская пыль в глаза человек уже обманывает, а значит не искренен :)) Не обязательно пол дня, мож это уже не в первый и не в последний раз делается. Это сообщение отредактировал ПoЛЛu - 21-05-2012 - 11:58 |
||||||
| Свободен |
21-05-2012 - 12:23
А вот и нет. Пуская пыль в глаза, человек вполне искренне может хотеть показаться лучше, не осознавая что "быть лучше чем ты есть на самом деле" и "показать себя с лучшей стороны" - разные вещи..)) |
||||||
| ПoЛЛu Свободна |
21-05-2012 - 12:55
Так вы же надеюсь понимаете что "показаться лучше" означает обман :))) А то то желание "показаться лучше" искренне, никто не спорит... Мужчины когда женщину хотят, тоже очень даже искренне "лапшу вешают" Как и аферисты, искренни в своем желании нажиться... :))) Мы о разных вещах как бы беседу ведем :)) |
||||||
| Свободен |
21-05-2012 - 12:58
Или самообман..)) Впрочем, вы правы, нет смысла углубляться..))) |
||||||
| Свободен |
21-05-2012 - 14:03
Хм, то есть допустим девушка, желающая сделать своему м/ч что-то приятное, чего она никогда не делала - ну например приготовить что-то, особенно по рецепту его любимой мамы, которую она вообще переносит с большим трудом и есть сама это ни за что не станет - тоже неискренна и пускает пыль в глаза? По-моему, это просто желание приятно порадовать небезразличного тебе человека, причем порадовать так, чтобы приятно больше было ему, чем тебе. А тебе останется только радость, что ты сделал этому человеку приятное... Ну и где же тут выгода, неискренность и пускание пыли в глаза?  |
||||||
| ПoЛЛu Свободна |
21-05-2012 - 14:11
Неет...) Беседа шла про первое знакомство... Когда люди не знают еще друг друга :)) Когда же вместе долго, то почти все и так станет ясно и известно. И потому вы тут абсолютно правы... Это будет просто желание порадовать любимого человека :)) Это сообщение отредактировал ПoЛЛu - 21-05-2012 - 14:13 |
||||||
| Свободен |
21-05-2012 - 14:27
Ну тоже, знаете ли... Допустим, я вас пригласил на первое свидание, там вы мне безумно понравились, и в процессе этого свидания выяснилось, что вы просто обожаете такие-то суперредкие и дорогие цветы, какое-то особое вино или пиццикато на скрипке. И вот я, чтобы только сделать вам приятное (а вовсе не рассчитывая моментально уложить вас этим поступком в постель, ибо вы явно не такой человек) заказал официанту это самое вино, пиццикато на скрипке от оркестрантов или побежал и нашел все-таки эти цветы. И потратил при этом все деньги, которые у меня были, и теперь до зарплаты мне придется поститься. Ну и - это разве будет неискренностью и пусканием пыли в глаза? А в чем моя выгода тут, м? |
||||||
| ПoЛЛu Свободна |
21-05-2012 - 14:46
Ну это выглядело бы немножко странным...  Но ведь вы же заранее к этому бы не готовились, а делали в процессе :)) Думаю это бы момент я бы заметила точно, наверное потому что недавно сама же в разговоре об этом упоминала Отношение к этому уже другое :)) Вот, в студенческие года, помню меня однажды удивил молодой человек... Он по всякому пытался понравится... Ну как-то все не так выходило у него... а потом однажды утром встретились у расписания занятий... он просто спросил каким мне нравятся цветы... Я ответила и внимания даже не обратила... А вот он после занятий подарил мне шикарный букет из этих цветов... Это было и неожиданно и очень приятно И это я бы точно не расценила как "пускание пыли в глаза"... Но хотя... тут же немного другая ситуация... я же его уже знала и о симпатии ко мне тоже знала... Но и честности ради... все таки первая встреча, она на то и первая встреча... чтоб быть уже второй :)) (просто приглашение от незнакомца я бы не приняла ни разу вообще... т.е. раз согласилась, то хоть чуть-чуть знаю уже человека) Понимаю вам бы хотелось более четкий ответ услышать... но вот как-то так выходит. Наверное все таки многое от того как, и с каким видом, это человек сделал бы... ну и личные симпатии... тоже же немаловажны... Может бы поверила безоговорочно... А может наоборот, оттолкнуло бы все это... Кто знает ? Сама я к примеру не знаю...   |
||||||
| Свободен |
21-05-2012 - 15:00
Ну вообще-то необязательно. Это был вопрос, как же это слово, с бегемотами как-то связано... Гипо-те-тический, во!  |
||||||
| ПoЛЛu Свободна |
21-05-2012 - 15:38
Тогда надеюсь, мой ответ удовлетворил ? А то быть может тоже, гипотетически лишь ? |
||||||
БолотныйДоктор Женат |
21-05-2012 - 15:59
Деушка от такого мушшыны сразу убежит!!! Деушки ж существа прагматичные в силу природы, меркантильно о будущем потомстве подсознательно заботятся, а вы, явно, человек увлекающийся! Можете всю получку на любимый спинниг спустить в будущем, оставив детей и жену на хлебе и воде :))))))))) К тому же, состояние человека сразу видно... если вы приехали на бмв х5, на вас водолазка за 700 евро, джинсики за 1000 и ботинки за 1500, часики за 3000, видно, как вы читаете меню, как вы смотрите на цену вина... это не скроешь, у основной массы деушек глаз в этом деле намётанный :))) Поэтому из штанов лезть не надо, это выглядит смешно :))) |
||||||
| Свободен |
21-05-2012 - 16:10
Ну так показывать девушке, что на букет или вино было потрачено все нажитое непосильным трудом, вовсе не обязательно, пусть остается в счастливом неведении. А семью без средств на существование оставлять действительно нехорошо, я ж про не обремененных семьями людей говорю. А то что у девушек глаз наметанный на шмотье - в точку. С точностью до тысячи рублей могут определить стоимость надетых на мужчину вещей, даже назвать марки одежды-обуви-аксессуаров и еще и озвучить магазин, в котором это приобретено! Всегда удивлялся - их что-ли этому в школах обучают, на уроках домоводства? Или они сами штудируют каталоги мужских шмоток и конспектируют содержимое бутиков и т.п? Это сообщение отредактировал Искатель наслаждений - 21-05-2012 - 16:11 |
||||||
| sxn255340339 Свободен |
21-05-2012 - 16:15
Это не совсем так. Девушки, во всяком случае, молодые, хорошо разбираются в женской одежде - обуви, а в мужском гардеробе разбираются постольку, поскольку. Знаю это просто потому, что специально ходил когда-то и неоднократно с разными девушками покупать себе одежду, обувь. На самом деле, какая-нибудь достаточно качественная, простая с виду обувь, далекая от модельных рядов, может быть оценена девушкой в 5 раз дешевле ее настоящей стоимости Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 21-05-2012 - 16:16 |
||||||
| БолотныйДоктор Женат |
21-05-2012 - 17:17
А я вот как раз обычно молоденьких любовниц использую для подбора одежды... они в курсе всех модных трендов :) А то можно такой отстой купить за дикие деньги :))) |
||||||
Tenko Замужем |
21-05-2012 - 18:49 Такое ощущение, что некоторые руководствуются принципом - нечего сказать по сабжу, значит, ляпну, что "вопрос некорректный", придерусь к слову "должен", а вдобавок опционально какую-нибудь пошлую банальность про меркантильность и высокие отношения, которые, конечно же, не продаюцца А всего-то стоит внимательней стартовый пост прочесть... Я смотрю, большинство постящих уже привыкли, что все темы сводятся исключительно к насущному - сколько нужно заплатить, чтобы тетка дала как можно скорее. Еще раз напоминаю, что сабж о другом - об отрезке времени ДО установления серьезных отношений, под которыми понимаются: совместное проживание, брак, либо регулярные частые встречи для совместного времяпрепровождения, подразумевающие верность, обязательства и ответственность друг перед другом. Естественно, всегда найдутся люди, у которых отношения развивались без традиционного ухаживания за дамой, очень стремительно, или которые вообще принципиально против вышеописанного. Однако эти отдельно взятые случаи и исключения не делают опрос некорректным - у нас рассматривается тема, построенная на абстрактной усредненной схеме развития отношений, а все дополнения к ней и личный опыт приветствуюся просто в комментариях Пс. Повторю для закрепления - естественно, потрахаться можно и на первой встрече, прям там, на лавочке в парке. Но серьезные отношения, начиная сразу же с этого чудесного дня, минуя конфетно-букетный период, мне представляются довольно сомнительными и маловероятными. |
||||||
| Tenko Замужем |
21-05-2012 - 19:11
Тут конечно проблема в терминологии... Рестораном можно назвать что угодно, но на мой взгляд должны быть объективные критерии, в которые не укладываются порой даже достаточно недешевые заведения. Например, уровень обслуживания - гардероб, частная парковка с парковщиком, швейцары на входе, сомелье и проч. По меню - авторская кухня, шеф с международными наградами, винная карта с элитным алкоголем. Ну авторский дизайн само собой. Может быть живая инструментальная музыка, типа рояля, скрипки, виолончели. Это первое, что навскидку припомнилось. Естестественно, средний счет в таких заведениях не может быть 1,5 тысячи, даже на одного, разве что не рублей Но и собственно ресторанов такого уровня столь мало, как и людей, привыкших их посещать, что логичней рассматривать просто достойные кафе с разнообразной кухней, пристойным качеством и винной картой, в которой представлен обычный алкоголь. Однако даже там, даже с простым алкоголем, не представляю себе счет 1,5-2т.р на двоих. Это максимум по одному недорогому блюду и бокалу разливного, либо мохито какого-нить сезонного, либо бутылка средненького вина и скудная закуска. И уж точно это заведение с ресторанами рядом не валялось А для меня так вообще употребление алкоголя - достаточно интимный самодостаточный процесс, требующий особого случая и желательно особого напитка. Так что с малознакомым человеком не стала бы пить, тем более "за знакомство". Как, впрочем, и особо есть - если цель пообщаться, а не пожрать. |
