сколько партнёров нужно...

Вобще-то имелось в виду другое...
Лично я не смогла бы полюбить человека,
у которого партнеров было раз в 100 больше, чем у меня.
Ну не мой это человек и все.
Также и наоборот.
Не верю я, что такие отношения могут быть гармоничными.
Просто для меня секс это не просто набор телодвижений, а обмен энергией, какие-то чувства...
А при таком количестве он явно по другому это воспринимает.
И это хорошо, только пусть ищет своего человека.

Бесит меня, когда мужчины, сильно погулявшие ищут в жены девственницу.

Прямо-таки и не имеет? То есть, и проститутку легко в жёны?

Это сообщение отредактировал Vadim Antonov - 13-03-2007 - 01:17

А почему бы и нет? если мужчина уверен, что он лучше всех ее прежних? Или перед большинством всегда висит угроза опростоволоситься, которую они маскируют принципами?

Опростоволоситься перед проституткой? ну и фиг с ней. Причем тут принципы?

О, это прям про меня...
Хотя на отсутствие ревности как таковой вроде пока не жаловались...

Так Вы здесь сами себе противоречите - с одной стороны, не важно сколько у неё было мужиков, и она ценит себя, при том её трудно добиться. Разве трудно, если у неё было 30 мужиков? Понимаю, ещё за всю жизнь, но у девушки - 30 секспартнеров, или около того, имха, перебор. Какая она девушка после такого вспалывания грядок?

Да, в большинстве случаев так и происходит. А как они поднимают самооценку? Прыгают в постель к новым. Не для того чтобы их оценили, а чтобы уверить себя в своём выборе, амплуа стервы-охотницы.

В чём он лучше прежних? Долбит лучше? Гы. Так какова цена опростоволосится перед проституткой? Позор как на мужчине?

Откуда уверенность, что если у девушки было много партнеров, то ее просто добиться? Вопрос-то не сколько, а каких.
Число 30 - слишком велико, да, согласна. А как вам понравится число... скажем 5 ? У меня немало знакомых девушек, имевших опыт с 4-7 ребятами... Я бы не стала говорить об их доступности. просто так уж случилось... кому то везет на мужчин, кому то нет.

Вадим, вы рассуждаете так, что в том, какого именно типа отношения предпочтете Вы, сомневаться не приходится
Жизнь сложна и многогранна. Далеко не всегда (и даже больше скажу - крайне редко) девушка "прыгает" в постель что бы поднять самооценку. Уж поверьте!
Вадим, скажите честно, вас злит, когда ваша девушка одевает кофточки с чрезмерно глубоким вырезом? И если все мужчины смотрят на нее? воот... кого-то злит, а кому-то нравится. Поверьте, и те и другие - не извращенцы. точно так же и с предыдущими связями - кому то важно, что предствляет из себя девушка сейчас , а кому-то - кто ее до него

Это сообщение отредактировал Мириэль - 14-03-2007 - 18:16

Но всё же в вопросе темы сделана акцентуация на "сколько", а не на "каких".

Тогда почему я слышу достаточно разговоров, дескать, "вот, они такие сволочи, им только одного надо", причём, женщины/девушки, говорящие это, продолжают методом тыка, убеждать себя в этом?

Не одевала.

Разве я спорю? Меня просто повеселил ответ уважаемой Airen про проститутку. Мало кто из проституток становятся хорошими женами и матерями. Они, скорее, исключение из общей когорты.

Много - это сколько? И чем, конкретно, лучше?

интересно, вы все так буквально воспринимаете? Проститутка - крайний вариант, для которой секс - это работа. Но дело не в том. Как правило те мужчины, которые боятся строить отношения с девушками, у которых было немало партнеров, опасаются, что в чем-то (и в сексе в том числе) они окажутся хуже, нежели другие. Ведь девушке (о ужас!) есть, с чем сравнивать. Тогда возникает вопрос, а нужен ли такой неуверенный в себе мужчина. Почему-то женщины редко истерят по поводу количества бывших партнерш парня...

Работа, потому что ей платят, или потому что она обслуживает?

Иногда мужчинам бывает просто неприятно иметь дело с девушкой, у которой между ног - коврик, каждый кто войдёт, ножки оботрёт. И причина сдесь не в комплексе проигрыша в сравнении с бывшими.

Конкретно лучше для меня. Была б я только с одним - жалко бы мне было себя. Любовники меня спасают от истерик. Мой муж запросто может обидеть и наговорить гадостей мне, и ещё у него есть любовница (была как минимум). Я не ревную, он человек, и я человек, это мои любовники меня спасают.

Спасибо за ответ. Простите, задам вопрос личного характера: так зачем делить свою жизнь с не уважающим человеком? Не проще ли освободится от такой клетки? Надеюсь, не золотой?

Уже никто ничего не делит. Он ушёл-таки к любовнице (а в браке я изменила ему только один раз). Теперь со мной встречается снова, а её оставил. Но я верность не храню. Никому нельзя верить.

Нет, Саманта. Это вообще ничего не значит. Девушка, имевшая много партнеров может купаться в мужском внимании, точно так же , как и девочка-недотрога. И наоборот.

Vadim Antonov, насчет коврика... Почему для вас автоматически следует, что если партнеров более одного, то женщина обязательно место общественного пользования..?! Женская логика, ей-богу!
Ой, Вадик, в-общем уморили вы меня
Давайте думать логично. Этакая "девочка-подстилка" по-любому будет иметь много партнеров, так? Вы, исходя из этого, утверждаете, что девушка, имевшая много партнеров - подстилка, так?
Давайте "Подстилка" заменим на "балерина". А "Много партнеров" на "худая". "Если девушка балерина - она худая". А наоборот - "Если девушка худая, то она балерина". Чушь? Так и у вас тоже самое!! Подмена причинно-следственных связей.

ЗЫ. А я рада, что любимый у меня не первый. Я имела возможность сравнить - и уверенна, что он лучший!

Это сообщение отредактировал Мириэль - 15-03-2007 - 10:03

Не очень понял, то есть если скажем, лет в 25 муж бросил, то теперь надо сидеть всю жизнь одной и забыть что такое секс?

Надо искать следующего, но при этом не обязательно под всех ложиться.

Все равно ума не приложу - чего плохого в том, что бы заниматься сексом?
Это что, пережитки совкового воспитания? Откуда это взялось - мнение, что секс это нечто постыдное, и что он женщину "портит"???

Совковое тут не причем - подумай и вспомни основные религии и историю. Секс в браке или в любви с одним человеком не постыден.

Абсолютно не постыден. Но и в "противоположном варианте" (вне брака, и прочее) ничего постыдного не вижу. Для меня оба варианта равнозначны. а вот более вероятным является второй. Учитывая мою холодную невлюбляющуюся голову, весьма ироничное отношение к традиционной семье и общий (возможно - связанный с возрастом) скептицизм, плавно переходящий в цнизм. Кто-то хочет быть романтичным и "чистюлей" - его (ее) право. Меня это интересует мало..

Это сообщение отредактировал smm - 15-03-2007 - 12:48

Нет, автоматически не следует, потому что я не говорил подобное. Вот когда скажу, тогда сможете меня обвинять и в подмене связей и ценностей и в разрушении общественной идеологии.

Главные вопросы - как заниматься и с кем. Перефразируем Ваш пример про худую балерину. Что плохого, в том чтобы пить пиво? Ничего. А когда возникает вопрос, сколько его пить и какое пить, тут и призадуматься придётся. Очень хочется сказать "да сколько угодно и какое угодно", ан нет, непалучися. Или, например, дикость ли для Вас подвешивание партнёра на крючки? А для любителей бдсм не дикость, а нормальный акт близости и снятия напряжения. В котором они не видят ничего плохого.

да, бросьте!
я не про "сидеть дома и забыть про секс", просто нужно "зрить в корень" или пытаться сделать это до начала сексуальных отношений. моё мнение-не стоит вступать в интимную связь, пока не пройдёт по меньшей мере 3-4 месяца.

знаете, если вам с "балеринами и худобой проще", то перефразирую. девушка с бокалом хорошего вина, немного пьяна и блестят глаза - это неплохо и весело. но если напиваться в хлам каждые третьи сутки до пьяного угара и блевотины даже дорогим вином-картина мало приятная.
может стоит хорошего по чуть-чуть позволять,даже если очень хорошего?