Взрослая социальная сеть
 quatroporte Свободен |
03-12-2009 - 20:12
в славянской контрактной армии - пока что так. Потому что многие думают так же, как и вы  |
||||||||||||||||||||||||||||
Semchik Женат |
03-12-2009 - 20:18 Конечно, определённая степень несвободы в армии есть? А вы как хотели? |
||||||||||||||||||||||||||||
| quatroporte Свободен |
03-12-2009 - 20:22
чесна? просто не хотел бы оплачивать строительство офицерских дач и совершенствование гопников в навыках выдачи ближнему в пятак, постирке трусов (иногда - не только своих) и умении стырить все, что плохо лежит |
||||||||||||||||||||||||||||
corwinnt Женат |
03-12-2009 - 20:24
 Выращивать и воспитывать на своём примере. Только вот при призывной армии воспитателям взяться негде, потому что учитель сам дни до дембеля считал.
|
||||||||||||||||||||||||||||
Ufl Свободен |
03-12-2009 - 20:24
Армия Грузии состоит из славян? Армия США не выдеживавшая прямых столкновений в Ираке состоит из славян? |
||||||||||||||||||||||||||||
| corwinnt Женат |
03-12-2009 - 20:28
"Наконец, кочевникам преградило путь войско краснокожих. Атланты были все в золоте, в разноцветных перьях, изнеженные и прекрасные видом. Конница Учкуров истребила их. С этого дня желтолицые услышали запах крови Атлантов и не были более милостивыми." |
||||||||||||||||||||||||||||
| Semchik Женат |
03-12-2009 - 20:34
Это конечно абсолютно верно. Выход-только контрактная армия. Или как? |
||||||||||||||||||||||||||||
| quatroporte Свободен |
03-12-2009 - 20:34
армия Грузии - это феерическое раззвиздяйство с миру по нитке (очень характерен национальный грузинский фильм "21 украденный поцелуй") армия США в Ираке показала высочайший класс современного ведения боевых действий - не методом zergs rush!!! Тем, кто привык рвать на груди тельняшку и с криком бежать на пулемет - этого не понять никогда. Хотя свои нюансы тоже были - как и везде. |
||||||||||||||||||||||||||||
| quatroporte Свободен |
03-12-2009 - 20:37
Я не знаю. Честно. Контрактная армия У НАС - будет то же самое. даже если забыть о целях НАТО и предположить... в общим, там опыт был тот же самый (американцы помнят укров до сих пор)... иногда кажется, что контрактная армия - с наемным офицерским составом. Скажем, из бывших морпехов USA. |
||||||||||||||||||||||||||||
| Ufl Свободен |
03-12-2009 - 20:39
Тоже с миру по нитке. Увы.
Какой класс боевых действий? Многократное финансовое превосходство страны она показала. Не более. Работали на значительном расстоянии. То же самое в Афгане. Колосальный расход боеприпасов. Безпрецендентный на душу человека за всю историю. |
||||||||||||||||||||||||||||
| Ufl Свободен |
03-12-2009 - 20:42
А рядовой состав откуда? |
||||||||||||||||||||||||||||
| quatroporte Свободен |
03-12-2009 - 20:46
Уровень владения темой детектед! :) Скажите, вам говорит о чем-то... ну скажем для начала, слово кемелбек? А AH-64D? GAU-8A? вобщем... я бы не советовал вам троллить по этой теме. Честна :)
Вы хотели пошутить... но у вас вышло на 100% обратное. Именно расход боеприпасов - а не ЛЮДЕЙ, если вам будет угодно |
||||||||||||||||||||||||||||
| quatroporte Свободен |
03-12-2009 - 20:47
из годных к службе и не боящихся боевых действий украинцев. А возможно, и не только украинцев. Это надо смотреть, как оно пойдет. |
||||||||||||||||||||||||||||
| Semchik Женат |
03-12-2009 - 20:49
Кадрированые части-выход. Только кем пополнять их будем во время войны если НВП в школах не преподают? Вернёмся к офицерским полкам времён гражданской? |
||||||||||||||||||||||||||||
| quatroporte Свободен |
03-12-2009 - 20:53
вот в том то и дело, что это должно быть НВП, годные военные кафедры... да что угодно, только не полуторо-годичные про...б государственных (наших с вами) денег! в Израиле с этим хорошо... но нам так не буде (с) как минимум - из-за финансов тех же. а с другой стороны - ведь какой в гражданской был уровень техники - и сейчас? когда авиация поля боя способна решить чуть ли не 60% боевых задач? вобщем, это надо садиться с калькуляторами, энциклопедиями - и считать. возможно даже, пригласить кого-то помочь из-за рубежа. |
||||||||||||||||||||||||||||
| Ufl Свободен |
03-12-2009 - 21:03
Я про людей. а не про стволы.
Да кто бы спорить стал. Но увы сие возможно при военных действиях против страны серьёзно уступающей финансово. Если разрыв не столь серьёзен, то придётся расходовать, УВЫ людей. И тут наймиты уступают. Резко уступают. Если перед наймом не прошли ПРИЗЫВ.
Вы забыли добавить - которым необходимо повышение социального статуса.
Я не против. Не советуйте. |
||||||||||||||||||||||||||||
 Свободен |
03-12-2009 - 21:07 В принципе - ДА.Хотя лично я в армию идти хотел.Не знаю-может время было такое или мы были другими.За сегодяшнюю не скажу - не знаю. |
||||||||||||||||||||||||||||
| quatroporte Свободен |
03-12-2009 - 21:22
Из стволов стреляют люди. Бронежилеты их защищают. Часто бывают ситуации - кто первый выстрелил, тот выжил. Про осечку и кучность рассказать?
для этого есть несколько месяцев базовой подготовки. Не держите всех за дураков:) И задрачивать духов полтора года - вовсе не обязательно.
Вы никак не можете соединить в голове желание воевать, воинский долг (долг воина - не квасной патриотизм, прошу не путать!) и достойную оплату. А это - таки бывает! А еще даже есть т.н. романтика войны. Возможно, через годик после внедрения такой практики - я бы пошел и сам.
Лучший вариант - посмотрите подряд Black Hawk down и Чистилище И найдите 10 отличий. |
||||||||||||||||||||||||||||
| Ufl Свободен |
03-12-2009 - 23:13
Не надо рассказывать. Но бегство армии Грузии началось не из-за осечки.
Иногда достаточно и дня. Дело не в обучении. Дело в стартовой психологии воина армии призывной и армии наёмной.
Почему?
Желание воевать? И много на земле людей с таким желанием? После первого авианалёта. Воинский долг и долг наёмника немного разные вещи.
Ага. Есть. По телевизору.
Спасибо. Но я уж как-нибудь "Войной и миром" обойдусь. |
||||||||||||||||||||||||||||
Aleks74 Свободен |
04-12-2009 - 00:33
Если не секрет, Вы сами служили срочную в ЗСУ? Если да, то в каком году и в каких войсках? |
||||||||||||||||||||||||||||
| Свободен |
04-12-2009 - 00:40 Счас президент выступал - печалился что самолеты не летают , корабли не плавают , танки не стреляют ! Нету денег  Чем будем защищать свою независимость ума не приложу ....  Это сообщение отредактировал horvat - 04-12-2009 - 00:41 |
||||||||||||||||||||||||||||
| Ufl Свободен |
04-12-2009 - 00:53
horvat, прости, но речь не об этом. Речь о призыве или найме. А то, что самолёты не летаю это вопрос экономики. |
||||||||||||||||||||||||||||
| Aleks74 Свободен |
04-12-2009 - 01:00
Ну, о нашем Президенте разговор особый, он же Верховный Главнокомандующий ВСУ..... У меня такое впечатление, что его только что разбудили..... Раньше он блин не знал что творится в армии....... А на счет защищать, если не дай Бог что..... НЗ пока еще есть, он всегда был и будет. Вот то, что на подготовку мизер выделяется, это да, согласен..... |
||||||||||||||||||||||||||||
| quatroporte Свободен |
04-12-2009 - 01:02
существенной частью - от ударов штурмовой авиации в частности и от уровня вооружения вообще. Подготовка конечно, тоже имела место НЕ быть.
1. не вышло откосить (не прошел в ВУЗ-ПТУ по дебилизму) 2. шоб пацаны с района уважали внатуре 3. шоб идти в метновку мотылей мыть 4. да похер - перекантуюсь как нибудь! Выбирайте модель стартового поведения. Или добавить - чтобы кагбе соотечественники выкладывали слово КАВКАЗ из тщедушных тушек и учили обрядовым пляскам детей гор?
Потому что это не связано ни с физ.подготовкой, ни с моральной выносливостью, ни с владением оружием, ни с каким-либо еще боевым навыком. Это связано со сроком, необходимым для того, чтобы сломать все острые углы личности (правильнее - зачатков личности) и вылепить из нее годное пушечное мясо (а заодно и гумус для надежного и мощного фундамента Империи). Предвосхищая ваш очередной троллинг - это мнение кадрового офицера.
Достаточно. Вообще-то в каком-то количестве есть в каждом мужчине.
Вы плохо читали "Войну и мир". В частности, первое и последующие сражения Ростова. И разницу в психологии - вообще не уловили. Вы бы осторожнее были с аргументами - в луже сидеть мокро и холодно все ж
Я мзду не беру - мне за дЫржаву абыдна! В чем заключается воинский долг - по-вашему? Быть красивой буковкой А в слове КАВКАЗ - лежа на палубе?
Для вас - да. Непонятно тогда только ваша всезнающая откуда-то с небес позиция.
Добавьте "Три мушкетера" и "Сказку по Кащея Бессмертного". И завязывайте с троллингом. |
||||||||||||||||||||||||||||
| Ufl Свободен |
04-12-2009 - 10:20
От ОДНОГО удара. ОДНОГО. А разницы в уровне вооружения практически не было. Как не было и численного превосходства.
Зачем выбирать. Всё подходит. Беру оптом. Но вы забыли написать о стартовой психологии наёмника. Почему?
Всё забываю вас спросить. А вы служили? Если нет, то открою вам секрет. Кадровые офицеры тоже могут ошибаться. Ибо люди. Хотя надо признать, что в вашем случае офицер прав. ПОЧТИ. Есть одно НО.
Вы видимо не заметили - после первого авианалёта. А так да. Сидя на диване есть в каждом мужчине. Мужчины они такие. Все мужчины, до первого мужчины.
Ну раз вы уловили, то объясните разницу.
Ну я и так достаточно обсуждаемая личность на форуме, где запрещены переходы на личность.Так что давайте лучше про армию. Так в чём романтика войны?
Вы повторяетесь А в чём вы, кстати, узрели тролинг? |
||||||||||||||||||||||||||||
Radex Свободен |
04-12-2009 - 12:40
И что же входит в этот НЗ? |
||||||||||||||||||||||||||||
| Semchik Женат |
04-12-2009 - 13:40
Это всё наследие царского режима, однако. Главное-маршировать уметь, а стрелять-в бою научитесь. |
||||||||||||||||||||||||||||
otkruvaysova Свободен |
04-12-2009 - 15:10
Скорее к сталинским заградотрядам или к организации легиона. Впереди сброд ,а последние ряды тяжело вооруженные воины. |
||||||||||||||||||||||||||||
| Aleks74 Свободен |
04-12-2009 - 16:25
Извините, но это уже относится к Гос.тайне, причем в любой стране. |
||||||||||||||||||||||||||||
| quatroporte Свободен |
04-12-2009 - 20:14
Признаться, хотел сказать вам колкостей... но форум сказал мне, что умер Вячеслав Тихонов. Пускай Вы будете сегодня да и в этой теме правы во всем. Это было то время - ваше время, и ваша правда. Пусть будет так, как вы считаете... |
||||||||||||||||||||||||||||
| biofarer3 Свободен |
04-12-2009 - 20:39 Ребята!!!!!!!!!! Может вам не стоит трогать армию???????????? У меня о тех временах только положительные эмоции... хотя было и трудно , и горько. Долго служил в Польше, потом в Эстонии. В Эстонии мы всегда ходили при оружии, но это были те времена которые я не приминаю не на что. Все отправили жен в Россию ( ну понятно, опасная ситуация)-)))) Хотя я этого не видел-)))) Но зато как мы гуляли в Таллине-))))))) Ух....... Это сообщение отредактировал biofarer3 - 04-12-2009 - 20:50 |
||||||||||||||||||||||||||||
| Ufl Свободен |
04-12-2009 - 20:48
Зачем?
Сейчас тоже. как это ваи не странно, моё время. Дело не в том каким режимом используется призыв. При равном обеспечении наёмная армия всегда будет уступать призывной. Наёмная армия пригодна только для колонизации.
Царстие Небесное Это сообщение отредактировал Ufl - 04-12-2009 - 20:51 |
||||||||||||||||||||||||||||
ukrainets Свободен |
04-12-2009 - 20:54
Опять вы все за одно и то же - те времена, те времена... Все, они уже прошли, нет их, тех времен! И сравнивать те времена и теперешние, все равно, что сравнивать кое-что с пальцем. |
||||||||||||||||||||||||||||
| biofarer3 Свободен |
04-12-2009 - 20:54
В СССР прапорщики всегда были наемные солдаты, они даже могли выбирать части где хотели служить (в отличии от офицеров) и что????????? |
||||||||||||||||||||||||||||
| biofarer3 Свободен |
04-12-2009 - 20:59
Ну давай сравним теперешние. Вот не так давно должны были быть учения Украинской армии с НАТО. НАТО отказалось, а почему?????. Украина решила самостоятельно провести......... Результат выгнала батальон на полигон пострелять....... , а почему???????? Да все просто, денег нету-))))))))))))))) |
