Взрослая социальная сеть
 Aim77 Свободен |
27-06-2019 - 09:36 (srg2003 @ 26-06-2019 - 20:01) А что такое утро и вечер? Это бытовое название части суток, когда небесное тело (Земля) занимает разное положение относительно тела отсчета (Солнца). Так? Так. Можно. Только это всеравно не утро и вечер. А по Оккаму лишние сущности притянутые за уши и хвост. И ты сам бы так сказал не будь Библия той книгой которой ты вериш и считаеш истиной. И это только одна несуразность Библии. А их там много. |
srg2003 Женат |
27-06-2019 - 11:41 (Aim77 @ 27-06-2019 - 09:36) (srg2003 @ 26-06-2019 - 20:01) А что такое утро и вечер? Это бытовое название части суток, когда небесное тело (Земля) занимает разное положение относительно тела отсчета (Солнца). Так? Так. Можно. Только это всеравно не утро и вечер. А по Оккаму лишние сущности притянутые за уши и хвост. И ты сам бы так сказал не будь Библия той книгой которой ты вериш и считаеш истиной. И это только одна несуразность Библии. А их там много. Почему не утро и вечер? И с чего Вы взяли, что в библии несуразность? Библия написана языком понятным людям, которые жили несколько тысяч лет назад, причем очень много в аллегоричной форме, так что попытки прицепится к словам выглядят нелепо. Еще более нелепо ограничить Господа искусственными рамками. Вы так и не ответили на вопрос- почему пытаетесь ограничить творение Господа одной из планет во всей Вселенной. По Оккаму "Бритва Оккама" в реальности это не примитивное понимание в духе "Рабинович перепел", а принцип изложенный в богословском труде. |
| 1NN Свободен |
27-06-2019 - 21:40 Потому, что в Библии сказано: "И был вечер, и было утро...". А насчет библейских несуразностей… Бог сотворил свет в первый день творения. А небесные светила -- в том числе Луну и Солнце -- только на четвертый день! Уже после того, как он создал небо, землю, моря, растения... Разве не понятно, что древние люди не имели понятия, что свет идет от небесных светил? Или и Бог этого не знал?  |
Просто Ежик Женат |
27-06-2019 - 22:36 (1NN @ 27-06-2019 - 21:40) Потому, что в Библии сказано: "И был вечер, и было утро...". Можно пояснить, пожалуйста.- что такое "день"? |
| Aim77 Свободен |
28-06-2019 - 10:05 (srg2003 @ 27-06-2019 - 11:41) Почему не утро и вечер? И с чего Вы взяли, что в библии несуразность? Библия написана языком понятным людям, которые жили несколько тысяч лет назад, причем очень много в аллегоричной форме, так что попытки прицепится к словам выглядят нелепо. Еще более нелепо ограничить Господа искусственными рамками. Вы так и не ответили на вопрос- почему пытаетесь ограничить творение Господа одной из планет во всей Вселенной. По Оккаму "Бритва Оккама" в реальности это не примитивное понимание в духе "Рабинович перепел", а принцип изложенный в богословском труде. Что Библия написана языком понятным людям жившим несколько тысяч лет назад, не вызывает сомнений. Просто потому, что они это сами и написали. И если согласится, что это все не бог диктовал, то все становится на свои места без заумных философий. Но верующим приходится тянуть кота за яйца, чтобы приспособить всеведение бога к слабым знаниям людей того времени. И это со стороны действительно выглядит нелепо и смешно. Поэтому хотя бы детям не пудрите мозги. Те из них кто захочет поверить в вашу чуш, все равно поверят. И это их право и право их родителей. Вера не требует доказательств. А от философии Оккама остался только методологический принцип. А метафизика бытия, по Оккаму, приказала долго жить, извини. |
| Aim77 Свободен |
28-06-2019 - 10:13 (Просто Ежик @ 27-06-2019 - 22:36) Можно пояснить, пожалуйста.- что такое "день"? Светлое время суток. Ночь - темное время суток. Утро и вечер - переходное состояние между днем и ночью. А сутки - оборот планеты вокруг своей оси по отношению к светилу. Не надо было школу прогуливать!  |
| srg2003 Женат |
28-06-2019 - 12:25 (Aim77 @ 28-06-2019 - 10:13) (Просто Ежик @ 27-06-2019 - 22:36) Можно пояснить, пожалуйста.- что такое "день"? Светлое время суток. Ночь - темное время суток. Утро и вечер - переходное состояние между днем и ночью. А сутки - оборот планеты вокруг своей оси по отношению к светилу. Не надо было школу прогуливать! Современная наука говорит о другом, о том что звездные сутки это вращение небесного тела вокруг своей оси относительно внешнего тела- звезды например. Более того, я приводил ссылку на публикацию теории о том, что оказывается и вся Вселенная вращается т.е. термин сутки наверное можно применить и ко всей Вселенной. |
| srg2003 Женат |
28-06-2019 - 12:31 (Aim77 @ 28-06-2019 - 10:05) (srg2003 @ 27-06-2019 - 11:41) Почему не утро и вечер? И с чего Вы взяли, что в библии несуразность? Библия написана языком понятным людям, которые жили несколько тысяч лет назад, причем очень много в аллегоричной форме, так что попытки прицепится к словам выглядят нелепо. Еще более нелепо ограничить Господа искусственными рамками. Вы так и не ответили на вопрос- почему пытаетесь ограничить творение Господа одной из планет во всей Вселенной. По Оккаму "Бритва Оккама" в реальности это не примитивное понимание в духе "Рабинович перепел", а принцип изложенный в богословском труде. Что Библия написана языком понятным людям жившим несколько тысяч лет назад, не вызывает сомнений. Просто потому, что они это сами и написали. И если согласится, что это все не бог диктовал, то все становится на свои места без заумных философий. Но верующим приходится тянуть кота за яйца, чтобы приспособить всеведение бога к слабым знаниям людей того времени. И это со стороны действительно выглядит нелепо и смешно. Поэтому хотя бы детям не пудрите мозги. Те из них кто захочет поверить в вашу чуш, все равно поверят. И это их право и право их родителей. Вера не требует доказательств. Что смешно, Ваши попытки ограничить Господа, творца всего сущего, одной только планетой? И если тысячи лет назад люди понимали день исключительно только как вращение планеты Земля, то с развитием науки понимание изменилось. И во многом благодаря трудам священника Коперника кстати. |
| Aim77 Свободен |
28-06-2019 - 14:18 (srg2003 @ 28-06-2019 - 12:25) Современная наука говорит о другом, о том что звездные сутки это вращение небесного тела вокруг своей оси относительно внешнего тела- звезды например. Учи астрономию. Звездные сутки равны 23ч. 56мин. 4с. Это то время, которое нужно звезде, чтобы, два раза последовательно пересечь небесный меридиан. Солнечные сутки равны 24 часам - это промежуток времени между двумя последовательными прохождениями Солнца через небесный меридиан (в полдень). http://astronom-us.ru/solnechnye-i-zvezdnye-sutki.html Сильно отличаются? Более того, я приводил ссылку на публикацию теории о том, что оказывается и вся Вселенная вращается т.е. термин сутки наверное можно применить и ко всей Вселенной. Физики «отказали» Вселенной во вращении и вытягивании. https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2F...ng-universe&d=1 Что смешно, Ваши попытки ограничить Господа, творца всего сущего, одной только планетой? И если тысячи лет назад люди понимали день исключительно только как вращение планеты Земля, то с развитием науки понимание изменилось. И во многом благодаря трудам священника Коперника кстати. И какое же понимание дня сейчас, благодаря трудам священника Коперника? Это сообщение отредактировал Aim77 - 28-06-2019 - 14:20 |
| srg2003 Женат |
28-06-2019 - 15:17 Aim77 Учи астрономию. Звездные сутки равны 23ч. 56мин. 4с. Это то время, которое нужно звезде, чтобы, два раза последовательно пересечь небесный меридиан. Солнечные сутки равны 24 часам - это промежуток времени между двумя последовательными прохождениями Солнца через небесный меридиан (в полдень). http://astronom-us.ru/solnechnye-i-zvezdnye-sutki.html Сильно отличаются? Вы видимо невнимательно прочитали первую же страницу по Вашей ссылке, на ней также написано "Солнечные сутки, используемые в повседневной жизни, измеряются длительностью одного оборота Земли по отношению к Солнцу. Звездные сутки определяются длительностью одного оборота Земли по отношению к звездам." Если Вы почитаете еще про звездные сутки, то найдете, что этот термин применяется и к другим небесным телам. Физики «отказали» Вселенной во вращении и вытягивании. https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2F...ng-universe&d=1 Это нормально, есть теория, есть оппоненты И какое же понимание дня сейчас, благодаря трудам священника Коперника? Вы удивитесь, но Земля, как и другие планеты, вращается вокруг Солнца, следовательно у других планет Солнечной системы тоже есть "день". |
| Просто Ежик Женат |
28-06-2019 - 20:42 (Aim77 @ 28-06-2019 - 10:13) (Просто Ежик @ 27-06-2019 - 22:36) Можно пояснить, пожалуйста.- что такое "день"? Светлое время суток. Ночь - темное время суток. Утро и вечер - переходное состояние между днем и ночью. А сутки - оборот планеты вокруг своей оси по отношению к светилу. Не надо было школу прогуливать! Так какие сутки были. если Бог еще не создал ничего? Далее.. Меркурий сколько день продолжительностью имеет? Уран? какие сутки считать? И стоп!.. Сутки это не день.. Это.. ммм.. "светлое время суток" а где взять сутки. если нет... ничего? И где обитает Бог и как измерить ЕГО сутки? Впрочем... Зашоренность понятна. вам надо обличать.. но поясните, как типо "сутки" соответствуют периодам по теории современной космогонии? Как древние люди могли это знать? |
| Aim77 Свободен |
29-06-2019 - 10:58 (srg2003 @ 28-06-2019 - 15:17) Вы видимо невнимательно прочитали первую же страницу по Вашей ссылке, на ней также написано И что? Разница во времени копеечная. Это нормально, есть теория, есть оппоненты Конечно нормально. Потому что это никаким боком не связано с Библией. Вы удивитесь, но Земля, как и другие планеты, вращается вокруг Солнца, следовательно у других планет Солнечной системы тоже есть "день". Не у всех. У Меркурия нет. Но что это доказывает? Просто Ежик Так какие сутки были. если Бог еще не создал ничего? Почитай внимательно Бытие и глупые вопросы могут отпасть сами собой.  И где обитает Бог и как измерить ЕГО сутки? Бог обитает в головах верующих. Поэтому когда они спят его нет.  как типо "сутки" соответствуют периодам по теории современной космогонии? Как древние люди могли это знать? Это ты о чем? Не понял вопроса. |
| Просто Ежик Женат |
29-06-2019 - 16:06 (Aim77 @ 29-06-2019 - 10:58) . Вы удивитесь, но Земля, как и другие планеты, вращается вокруг Солнца, следовательно у других планет Солнечной системы тоже есть "день".Не у всех. У Меркурия нет. Но что это доказывает? Меркурий является самой близкой планетой к нашему Солнцу, начиная от 46 001 200 км в перигелии (ближайшее расстояние к Солнцу) до 69 816 900 км в афелии (дальше всего). Оборот Меркурия вокруг своей оси занимает 58,646 земных суток, это означает, что день на Меркурии проходит примерно за 58 земных дня от рассвета до заката.(с) Это говорит. что не знаете сути вопроса... Так какие сутки были. если Бог еще не создал ничего? Почитай внимательно Бытие и глупые вопросы могут отпасть сами собой. Читаем.. 1 В начале сотворил Бог небо и землю. 2 Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою. 3 И сказал Бог: да будет свет. И стал свет. 4 И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы. 5 И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один (с) Бытие Заметим, что есть только свет и он отделен от тьмы.. Теперь скажите: Где мера отсчета? Нет ни планет, ни звезд-солнц разных.. ни-че-го.. Но есть День.. расскажите сколько он длится и от чего вы считаете? как типо "сутки" соответствуют периодам по теории современной космогонии? Как древние люди могли это знать? Это ты о чем? Не понял вопроса.Периоды возникновения и эволюции Вселенной согласно теории большого Взрыва.совпадают по периодам с днями указанными в книге Бытия И где обитает Бог и как измерить ЕГО сутки?Бог обитает в головах верующих. Поэтому когда они спят его нетАга. ага... У атеистов нет Бога потому что их разум спит?))) Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 29-06-2019 - 16:12 |
| 1NN Свободен |
29-06-2019 - 20:55 И как только бедные верующие выкручиваются, чтобы хоть как-то прикрыть библейские несуразности! И день у них не день, и Меркурий у них, и Солнце, и... А простое объяснение вам в голову не приходит? Библию писали люди. Писали на Земле. А потому использовали чисто земные понятия -- утро, день, вечер... И продолжительность их была вполне земная -- в немногих часах... А все остальное -- ваши домыслы, уважаемые... |
| Просто Ежик Женат |
29-06-2019 - 21:57 (1NN @ 29-06-2019 - 20:55) И как только бедные верующие выкручиваются, чтобы хоть как-то прикрыть библейские несуразности! Естественно писали люди. Только изучите понятие "богодухновенность" И странно. откуда такие знания у людей того времени? Хоть и изложенные своими словами и на том понятийном уровне, который был тогда. |
| Aim77 Свободен |
29-06-2019 - 23:13 (Просто Ежик @ 29-06-2019 - 16:06) Меркурий является самой близкой планетой к нашему Солнцу, начиная от 46 001 200 км в перигелии (ближайшее расстояние к Солнцу) до 69 816 900 км в афелии (дальше всего). Оборот Меркурия вокруг своей оси занимает 58,646 земных суток, это означает, что день на Меркурии проходит примерно за 58 земных дня от рассвета до заката.(с) И что? Где миллионы лет? Если есть планеты, где оборот вокруг оси длится миллионы и миллиарды земных лет, там невозможна жизнь. Читаем.. 1 В начале сотворил Бог небо и землю. 2 Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою. 3 И сказал Бог: да будет свет. И стал свет. 4 И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы. 5 И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один (с) Бытие Заметим, что есть только свет и он отделен от тьмы.. Теперь скажите: Где мера отсчета? Нет ни планет, ни звезд-солнц разных.. ни-че-го.. Но есть День.. расскажите сколько он длится и от чего вы считаете? И уже есть земля и вода. Не заметил? Периоды возникновения и эволюции Вселенной согласно теории большого Взрыва.совпадают по периодам с днями указанными в книге Бытия Ничего подобного! В Бытие, глава 1, Бог создал Землю перед солнцем и звездами. А теория большого взрыва требует, чтобы все было наоборот. В Бытие 1 Бог создает землю, солнце, луну, звезды, растительность, животных и человечество на протяжении шести 24-часовых дней. Теория большого взрыва говорит о миллиардах лет. В Бытие 1 Бог создал всю материю при помощи Своего слова. Теория большого взрыва начинается с уже существующей материи, и никогда не объясняет первоначальный источник или причину возникновения материи. Ага. ага... У атеистов нет Бога потому что их разум спит?))) У атеистов все по другому. У них есть разум. А у верующих вместо разума бог. И странно. откуда такие знания у людей того времени? Хоть и изложенные своими словами и на том понятийном уровне, который был тогда. Какие такие особые знания? |
| srg2003 Женат |
30-06-2019 - 01:09 (Aim77 @ 29-06-2019 - 10:58) (srg2003 @ 28-06-2019 - 15:17) Вы видимо невнимательно прочитали первую же страницу по Вашей ссылке, на ней также написано И что? Разница во времени копеечная. Это нормально, есть теория, есть оппоненты Конечно нормально. Потому что это никаким боком не связано с Библией. Вы удивитесь, но Земля, как и другие планеты, вращается вокруг Солнца, следовательно у других планет Солнечной системы тоже есть "день". Не у всех. У Меркурия нет. Но что это доказывает? Ага, у Земли с соседней Венерой разница в 200 раз, и это в одной Солнечной системе. А если брать масштабы галактик? |
| srg2003 Женат |
30-06-2019 - 01:18 (1NN @ 29-06-2019 - 20:55) И как только бедные верующие выкручиваются, чтобы хоть как-то прикрыть библейские несуразности! У Вас нет ни Меркурия, ни Солнца, ни других звезд? ))) |
| Просто Ежик Женат |
30-06-2019 - 11:51 (Aim77 @ 29-06-2019 - 23:13) И уже есть земля и вода. Не заметил? Периоды возникновения и эволюции Вселенной согласно теории большого Взрыва.совпадают по периодам с днями указанными в книге БытияНичего подобного! В Бытие, глава 1, Бог создал Землю перед солнцем и звездами. А теория большого взрыва требует, чтобы все было наоборот. В Бытие 1 Бог создает землю, солнце, луну, звезды, растительность, животных и человечество на протяжении шести 24-часовых дней. Теория большого взрыва говорит о миллиардах лет. В Бытие 1 Бог создал всю материю при помощи Своего слова. Теория большого взрыва начинается с уже существующей материи, и никогда не объясняет первоначальный источник или причину возникновения материи. [ Вот только разделение на сушу и воду во второй день было, а светила,. что бы суточные периоды считать, еще позже... Парадокс? Есть много рассуждений, даже весьма разнящихся, но все говорят. что "шестиднев" отражает этапы ТБВ.. Первое что попалось. И странно. откуда такие знания у людей того времени? Хоть и изложенные своими словами и на том понятийном уровне, который был тогда. Какие такие особые знания? Да хотя бы шарообразность Земли)) И Библия- единственный источник, в котором довольно достоверно, пусть и скудным языком древних пастухов, изложено создание Вселенной поэтапно... Многие мелочи, недоступные уровню знаний того времени.. Советую ознакомиться.. Ага. ага... У атеистов нет Бога потому что их разум спит?))) У атеистов все по другому. У них есть разум. А у верующих вместо разума бог. Уверены? Теперь доказывайте и обоснуйте)) Хотя.. Это так знакомо все и даже уже банально.. «Остап сказал и про папу. Он заклеймил Александра Борджиа за нехорошее поведение, вспомнил ни к селу ни к городу Серафима Саровского и особенно налег на инквизицию, преследовавшую Галилея. Он так увлекся, что обвинил в несчастьях великого ученого непосредственно Кушаковского и Морошека» («Золотой теленок» Ильф и Петров). Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 30-06-2019 - 11:53 |
| Aim77 Свободен |
30-06-2019 - 16:22 (Просто Ежик @ 30-06-2019 - 11:51) Вот только разделение на сушу и воду во второй день было, а светила,. что бы суточные периоды считать, еще позже... А ты не читай первое что попалось. В твоей ссылке много глупостей, включая дурацкие числа из теории вероятностей. И про этапы ТБВ я тебе уже написал. А насчет дня в первый день творения из Бытия вопрос не ко мне, а к тем кто писал этот бред. Да хотя бы шарообразность Земли)) И Библия- единственный источник, в котором довольно достоверно, пусть и скудным языком древних пастухов, изложено создание Вселенной поэтапно... Многие мелочи, недоступные уровню знаний того времени.. В Библии есть места, откуда явно следует, что ее составители считали Землю плоской. Я уже об этом гдето здесь писал. Советую ознакомиться. Знакомился и не раз. Ни одного обоснованного утверждения. Могу поговорить конкретно о каждом пункте, только долго это и бессмысленно. Теперь доказывайте и обоснуйте)) Хотя.. Это так знакомо все и даже уже банально.. Что обосновывать? Если бы у тебя был разум, ты не читал бы первое что попадется. |
| Aim77 Свободен |
30-06-2019 - 16:29 (srg2003 @ 30-06-2019 - 01:09) Ага, у Земли с соседней Венерой разница в 200 раз, и это в одной Солнечной системе. А если брать масштабы галактик? И что там в масштабе галактик? По твоей гипотезе, бог творил жизнь на некой планете, где сутки длились миллиарды лет? Тоесть практически на планете всегда обращенной одной стороной к своей звезде. Но на таких планетах не может существовать жизнь! Значит все это сделав, бог перенес жизнь на землю? Уже всех готовых "тварей", растения и пр? А земля с ее пригодными для жизни условиями образовалась за это время сама собой, а бог так сложно поступил исключительно из жлания написать Бытие таким каое оно есть? Самому не смешно?  |
| srg2003 Женат |
30-06-2019 - 22:48 (Aim77 @ 30-06-2019 - 16:29) (srg2003 @ 30-06-2019 - 01:09) Ага, у Земли с соседней Венерой разница в 200 раз, и это в одной Солнечной системе. А если брать масштабы галактик? И что там в масштабе галактик? По твоей гипотезе, бог творил жизнь на некой планете, где сутки длились миллиарды лет? Тоесть практически на планете всегда обращенной одной стороной к своей звезде. Но на таких планетах не может существовать жизнь! Значит все это сделав, бог перенес жизнь на землю? Уже всех готовых "тварей", растения и пр? А земля с ее пригодными для жизни условиями образовалась за это время сама собой, а бог так сложно поступил исключительно из жлания написать Бытие таким каое оно есть? Самому не смешно? Мда, грустно, наводящий вопрос я задал Вам ещ 26.06.19 "Или Вы почему-то ограничиваете творение Господа только одной из множества планет во Вселенной? Так подобные попытки ограничить Господа опроверг еще монах Уильям Оккам. " |
| Просто Ежик Женат |
30-06-2019 - 23:01 (Aim77 @ 30-06-2019 - 16:22) (Просто Ежик @ 30-06-2019 - 11:51) Вот только разделение на сушу и воду во второй день было, а светила,. что бы суточные периоды считать, еще позже... А ты не читай первое что попалось. В твоей ссылке много глупостей, включая дурацкие числа из теории вероятностей. И про этапы ТБВ я тебе уже написал. Да хотя бы шарообразность Земли)) В Библии есть места, откуда явно следует, что ее составители считали Землю плоской. Я уже об этом гдето здесь писал. Советую ознакомиться. Знакомился и не раз. Ни одного обоснованного утверждения. Могу поговорить конкретно о каждом пункте, только долго это и бессмысленно. Теперь доказывайте и обоснуйте)) Что обосновывать? Если бы у тебя был разум, ты не читал бы первое что попадется. Что-то где-то как-то у вас. мне ваши рассуждения не интересны. приводите факты. А то что вы сказали- так можете сказать вы что угодно, кому это надо? Пока что ничего не увидел интересного. То у вас Земля плоская, то ума нет и разума.. Это признаки АГМ такие вот разговоры.. скучно Если бы у тебя был разум, ты не читал бы первое что попадется. Я с вами на брудершафт не пил, что бы вы мне "тыкали"вы еще и невоспитаны, мало того что невежа.. |
| Aim77 Свободен |
01-07-2019 - 09:16 (srg2003 @ 30-06-2019 - 22:48) "Или Вы почему-то ограничиваете творение Господа только одной из множества планет во Вселенной? Так подобные попытки ограничить Господа опроверг еще монах Уильям Оккам. " А какое это имеет значение? Кроме того, при всей огромности вселенной в Бытие 1 пишут про землю. Разве нет? |
| Aim77 Свободен |
01-07-2019 - 09:21 (Просто Ежик @ 30-06-2019 - 23:01) Что-то где-то как-то у вас. мне ваши рассуждения не интересны. приводите факты. А то что вы сказали- так можете сказать вы что угодно, кому это надо? Пока что ничего не увидел интересного. То у вас Земля плоская, то ума нет и разума.. Это признаки АГМ такие вот разговоры.. скучно Зачем тебе факты? Умнее ты не станеш, веру не поменяеш. Я тоже. Мой ответ про ТБВ я написал. Ты не заметил. Тогда зачем? А если скушно - пососи чего нибудь. Я с вами на брудершафт не пил, что бы вы мне "тыкали" вы еще и невоспитаны, мало того что невежа.. Да я такой. Но не сам же, а по воле твоего господа.  Это сообщение отредактировал Aim77 - 01-07-2019 - 10:18 |
| srg2003 Женат |
01-07-2019 - 14:35 (Aim77 @ 01-07-2019 - 09:16) (srg2003 @ 30-06-2019 - 22:48) "Или Вы почему-то ограничиваете творение Господа только одной из множества планет во Вселенной? Так подобные попытки ограничить Господа опроверг еще монах Уильям Оккам. " А какое это имеет значение? Кроме того, при всей огромности вселенной в Бытие 1 пишут про землю. Разве нет? Вообще-то важное значение. Бытие говорит о создании всего материального мира причем упрощенным и доступным даже для неграмотных людей языком. Затем по мере познания мира появился новый понятийный аппарат,более глубокое понимание Вселенной (хотя некоторые атеисты упорно не хотят замечать наличие целой Вселенной вне планеты Земля). Думаю, что аббат Леметр мало того, что не считал как вы Книгу Бытия нелепостью, он стал одним из авторов теории, подтверждающей фразу "да будет свет" -Теории расширяющейся Вселенной или Теории Большого взрыва |
| Просто Ежик Женат |
01-07-2019 - 20:54 (Aim77 @ 01-07-2019 - 09:21) (Просто Ежик @ 30-06-2019 - 23:01) Что-то где-то как-то у вас. Зачем тебе факты? Умнее ты не станеш, веру не поменяеш. Я тоже. Мой ответ про ТБВ я написал. Ты не заметил. Тогда зачем? А если скушно - пососи чего нибудь. Я с вами на брудершафт не пил, что бы вы мне "тыкали" Да я такой. Но не сам же, а по воле твоего господа. Слышь ты, вася,.. Вот весь атеизм твой во всей красе Грубость и хамство, больше ничего не смог? (Понравилось? Говорю на вам понятном языке))) Оцтой и ваапше чушь галимую написал.. Иди втирай своим на районе, а мне ты пофиг... семки жуй  |
| 1NN Свободен |
01-07-2019 - 21:56 (srg2003 @ 30-06-2019 - 01:18) (1NN @ 29-06-2019 - 20:55) И как только бедные верующие выкручиваются, чтобы хоть как-то прикрыть библейские несуразности! У Вас нет ни Меркурия, ни Солнца, ни других звезд? ))) У нас-то есть все! А вот Меркурия в Библии -- нет! И Солнце в Библии кружило вокруг Земли. И известный пророк даже остановил его, дабы выиграть битву... Или вы не в курсе? А про создание других планет у других звезд в Библии нет ни слова. Или вы и этого не заметили? Ну-ну... |
| Aim77 Свободен |
02-07-2019 - 01:18 (srg2003 @ 01-07-2019 - 14:35) Вообще-то важное значение. Бытие говорит о создании всего материального мира причем упрощенным и доступным даже для неграмотных людей языком. Не соглашусь. БВ не подразумевает рождения материи. Материя по ТБВ вечна и пребывала в сингулярности. И БВ не взрыв в нашем понимании. Это не появление света, а появление пространства и времени. А в Бытие написано, что ...тьма над бездною, сиречь над пространством и Дух Божий носился над водою. А "да будет свет", это уже потом! Тоесть пространство и время по Бытию 1 уже было. |
| Aim77 Свободен |
02-07-2019 - 01:21 (Просто Ежик @ 01-07-2019 - 20:54) (Aim77 @ 01-07-2019 - 09:21) (Просто Ежик @ 30-06-2019 - 23:01) Что-то где-то как-то у вас. Зачем тебе факты? Умнее ты не станеш, веру не поменяеш. Я тоже. Мой ответ про ТБВ я написал. Ты не заметил. Тогда зачем? А если скушно - пососи чего нибудь. Я с вами на брудершафт не пил, что бы вы мне "тыкали" Да я такой. Но не сам же, а по воле твоего господа. Слышь ты, вася,.. Вот весь атеизм твой во всей красе Это все твои возражения по поводу моих аргументов нащет ТБВ? Не густо.  |
| Просто Ежик Женат |
02-07-2019 - 19:52 (Aim77 @ 02-07-2019 - 01:21) Это все твои возражения по поводу моих аргументов нащет ТБВ? Не густо. Я с тобой говорил? ты уверен? Подучись вежливости, для начала.. |
| srg2003 Женат |
03-07-2019 - 02:53 (Aim77 @ 02-07-2019 - 01:18) (srg2003 @ 01-07-2019 - 14:35) Вообще-то важное значение. Бытие говорит о создании всего материального мира причем упрощенным и доступным даже для неграмотных людей языком. Не соглашусь. БВ не подразумевает рождения материи. Материя по ТБВ вечна и пребывала в сингулярности. И БВ не взрыв в нашем понимании. Это не появление света, а появление пространства и времени. А в Бытие написано, что ...тьма над бездною, сиречь над пространством и Дух Божий носился над водою. А "да будет свет", это уже потом! Тоесть пространство и время по Бытию 1 уже было. Расскажите пожалуйста о космологической сингулярности, образовании материи и антиматерии при расширении вселенной, в пару строчек, чтобы легко запоминалось и было понятно простым неграмотным крестьянам, которые о существовании во Вселенной ничего кроме Солнца и Луны не знают. |
| Aim77 Свободен |
03-07-2019 - 19:05 (Просто Ежик @ 02-07-2019 - 19:52) Я с тобой говорил? ты уверен? Хорошая отмазка когда не знаеш что возрозить. Я тебя вроде не оскорблял. |
| Aim77 Свободен |
03-07-2019 - 19:09 (srg2003 @ 03-07-2019 - 02:53) Расскажите пожалуйста о космологической сингулярности, образовании материи и антиматерии при расширении вселенной, в пару строчек, чтобы легко запоминалось и было понятно простым неграмотным крестьянам, которые о существовании во Вселенной ничего кроме Солнца и Луны не знают. Если бы я был всемогущим, как твой бог, то нашол бы способ объяснить так, чтобы это было понятно и было правдой. Ну а если даже он не смог, то что ты хочеш от меня? Может это не бог нашептал, а люди, которые сами знали мало? Не допускаеш? Это же самое очевидное объяснение! |
| srg2003 Женат |
03-07-2019 - 19:25 (Aim77 @ 03-07-2019 - 19:09) (srg2003 @ 03-07-2019 - 02:53) Расскажите пожалуйста о космологической сингулярности, образовании материи и антиматерии при расширении вселенной, в пару строчек, чтобы легко запоминалось и было понятно простым неграмотным крестьянам, которые о существовании во Вселенной ничего кроме Солнца и Луны не знают. Если бы я был всемогущим, как твой бог, то нашол бы способ объяснить так, чтобы это было понятно и было правдой. Ну а если даже он не смог, то что ты хочеш от меня? Т.е. Вы более понятно и доступно сформулировать не можете, так?)) |