Взрослая социальная сеть
 Shishat Свободен |
11-01-2012 - 00:03
память о прошлых жизнях - сохраниться , как аспект дёжа вю при следующих реинкарнациях как личность не исчезнете.. тогда стоило бы перечеркнуть не только Ваш опыт общий |
||||||
mjo Свободен |
11-01-2012 - 15:50
Полагаю, дежа вю маловато для сохранения личности. А если моя личность не исчезнет, то куда она денется? Я прошлых личностей не чувствую. А личность это совокупность ВСЕХ знаний, опыта, памяти и т.д. |
||||||
Shishat Свободен |
12-01-2012 - 22:03
дежа - вю ..конечно маловато.. ибо это воспоминание.. причём весьма зыбкое :) человек, после смерти - реинкарнировавшись в новое тело - начинает новую жизнь с того момента накопления опыта - умственного или эмоционального - на котором он закончил свою предыдущую жизнь по большей части - он не помнит своей прошлой жизни.. однако опыт и память о ней сохраняется в нём.. просто приходит время - когда он сможет вспомнить предыдущие жизни |
||||||
| mjo Свободен |
13-01-2012 - 07:25
Я таких людей не знаю. А Вы? А если такие люди есть и их единицы, то где гарантия, что они не психи? |
||||||
| Shishat Свободен |
14-01-2012 - 20:16 я знаю таких, но доказать кому-то, что они не "психи" - я не могу :) мне достаточно, что я знаю - что не психи :) но - это, конечно, не аргумент да, имхо, большим сумасшедствием отдаёт концепция, что всё, что наработал и создал в себе человек - канет в ничто, чем та, что это был просто один из бесчисленных этапов его бесконечного становления :) |
||||||
| mjo Свободен |
14-01-2012 - 23:18
Если относиться к себе слишком серьезно, то Вы правы.  |
||||||
Vitava Свободен |
16-01-2012 - 14:48
Привет,расскажу из своего опыта общения с душами,боль есть, исчезает тело остаётся боль. Душа чувствует боль. Потому души тех кто болел при жизни не так скоро возращаются назад. Они исцеляются там. |
||||||
| Shishat Свободен |
17-01-2012 - 21:24
душа не может исцеляться, поскольку ничем не болеет боль физическая ей не ведома, а боль эмоциональная, проистекшая от физической - разрушается при дезинтеграции астрального, то бишь , эмоционального тела души не исцеляются в том мире - им не от чего исцеляться хотя - есть и обстоятельства, способствующие внеплановому, ускоренному возвращению .. реинкарнации души в физический мир - но они от другого зависят |
||||||
Prohozhiy274 Женат |
17-01-2012 - 22:05
Это как же? Ведь говорят:"Душа болит" И это правда,я сам испробовал. |
||||||
| Shishat Свободен |
17-01-2012 - 22:20
душа - это вечный странник... путешествуя среди миров она реинкарнируется на время в них при этом "одевается" тем - что называется упрощённо ментальным, астральным, эфирным физическим и иже с ними :) телами душа просто осознаёт себя через них в каждом воплощении в каждом случае - воплощение - это не душа, а её восприятие-ответ в данном мире можно проще сказать... возьмите геймера.. в игре он психует, радуется, и т.д. игра окончилась виртуальная.. есть геймер, есть воспоминания об эмоциях в игре |
||||||
| Prohozhiy274 Женат |
19-01-2012 - 14:08
Почему вечный странник? Ведь отдельные "души-Я" должны слиться со "сверх Я". Что такое боль? Считаю,что это состояние неравновесия.В состоянии равновесия находится любой здоровый организм.По идее"сверх Я"должно тоже находиться в равновесии,но ведь для чего-то оно породило "души Я"?!...Что заставляет "души-Я" реинкарнировать?Видимо состояние неравновесия,т.е. боль. |
||||||
| Shishat Свободен |
20-01-2012 - 21:58
да.. есть такая концепция... но и в этом случае - лишь на промежуток махапралайи... до следующего утра Вселенной а дальше - опять в путь
согласен, кроме последнего высказывания.. не боль заставляет реинкарнировать есть законы космической эволюции души... они и порождают реинкарнацию Это сообщение отредактировал Shishat - 20-01-2012 - 21:59 |
||||||
| mjo Свободен |
21-01-2012 - 23:00
Закон это то, что объективно выполняется и может быть проверено. Все остальное - слова. Как говорил Соломон (царь, между прочим): "От множества мечтаний много тщетных слов".  |
||||||
| Shishat Свободен |
23-01-2012 - 22:30
да какой он царь был.. так.. местный правитель :) объективно? здорово... это правильно.. особенно, если можно проверить :) давайте проверим... итак, с точки зрения атеизма ( не науки,а именно атизма - разные суть вещи) смерть -это всё.. ну нет ничего после видимо существуют доказательства, что так и есть? :) Это сообщение отредактировал Shishat - 23-01-2012 - 22:32 |
||||||
| mjo Свободен |
25-01-2012 - 09:34
Конечно. Доказательством не существования чего либо всегда было отсутствие доказательств существования. И никак иначе! Но для веры никаких доказательств не требуется. |
||||||
| Shishat Свободен |
25-01-2012 - 22:34
вот было времечко, в истории человечества, да? земля была плоская, поскольку не было доказано в то время, что она несколько другой формы да и в центре всех планет была.. потом нашли доказательства - и случился вселенская перетусовка... земля сразу переместилась из центра немного ближе на окраины и вспухла шаром что творилось в этот момент - когда всё округлялось и перемещалось - представить трудно... :) да.. и электичества тоже не было.. никогда, пока наука не доказала его существование люди грохнулись на землю с небес, внезапно.. когда научно обоснован был закон притяжения соль непонятно зачем возили и на вес золота продавали ... она ж бесвкусная была.. ну пока не доказано наукой было, что там всякие фиховинки появляются во рту... когда ешь... вау.. трудно бывает жить без науки.. ужасно и на протяжении тысч лет :) |
||||||
| mjo Свободен |
27-01-2012 - 14:32
Вы путаете знания о свойствах объекта с доказательствами существования самого объекта. Это разные вещи. Например, о свойствах электричества не задумывались до тех пор, пока не этим электричеством не были объяснены многие явления с которыми люди объективно сталкивались могие века. Это сообщение отредактировал mjo - 27-01-2012 - 14:37 |
||||||
| Shishat Свободен |
27-01-2012 - 21:48
ну и про что разговор если те, кто занимаются эзотерическими практиками знают, но наукой не доказано.... то? |
||||||
| mjo Свободен |
28-01-2012 - 06:09
Ну, знают и хорошо. Но вопрос: откуда? Как в них появилось это знание? И можно ли это вообще считать знанием? И что такое Знание? |
||||||
| Shishat Свободен |
15-02-2012 - 17:27
mjo,прошу прощения за задержку с ответом просто старый добрый ноут ушёл проверять возможность посмертного существования .. :) пока решилс вопрос с новым - время прошло ну а по вопросу - знание появляется из опыта++ дело в том, что когда не надо ничего доказывать, исходя из научно принятых принципов доказательства существования феномена - идут по другому пути - личный опыт а потом убеждаешься - что сходный есть и у других знание - это то, что вы или я... или он, оно, они знают из личного опыта, который подтверждается неоднократноесть ли смысл доказывать то, что знаешь? ей, когда что -то доказываешь - других ли убеждаешь? вряд ли... только себя :) |
||||||
| mjo Свободен |
18-02-2012 - 13:38
Выражаю соболезнование родственникам покойного ноутбука. Кстати по поводу Вашего ноутбука. Полагаю, что на основании личного и коллективного опыта какого-нибудь африканского племени, Ваш ноутбук мог бы быть наделен душой. Т.е. личный и даже коллективный опыт далеко не всегда является знанием. О той же Африке. Там есть племена, которые логически не связывают половой акт с беременностью. А коллективный опыт всего человечества долгое время отрицал гелиоцентрическую систему мира. Все наши знания это не более чем модель мира, примиряющая на данном этапе развития наше сознание с объективной реальностью. Но объективность этой реальности требуется доказать прежде чем изменять модель. А личный опыт слишком субъективная штука, чтобы быть поводом для такого дела.  |
||||||
| Shishat Свободен |
19-02-2012 - 23:19
чёрт его знает...мне иногда кажется, что мы создаём этот так называемый реальный мир... так, что всё может быть :) почему бы не создать рай для ноутбуков .... счастливого ему....шуткую :)
полностью согласен... кроме последнего... Вы воспринимаете мир как личность.. и именно личный опыт является для Вас важным.. все другие опыты, изложенные в других интерпретациях.. другие восприятия и признания доказательств становятся опосредованы через Ваш опыт .. мир вокруг - это то, что доказано Вами для себя. Это сообщение отредактировал Shishat - 20-02-2012 - 00:06 |
||||||
Satoshi Свободен |
21-02-2012 - 13:01 Сейчас пришёл к мысли что смерть это необходимый процесс. Такой же естественный как рождение. И как то спокойнее стало жить :) |
||||||
| mjo Свободен |
23-02-2012 - 17:40
Согласен с Вами. Но знания, которые восприняты и усвоены, корректируют бытовой опыт. Я, например, убедился что Земля шар, пролетев в одном направлении и вернувшись домой. Но не всем так повезло, но тем не менее абсолютное бельшинство не воспринимают Землю как блин. А ведь шарообразность Земли вовсе не очевидна. |
||||||
Elbrujo В поиске |
15-03-2012 - 04:31 "Как может смерть быть концом тому, что не имеет начала..." В уста старого суфия вложена вся мудрость жизни. Он готовиться к встрече с вечностью. Сердце его спокойно... Он счаслив... Отрывок с фильма "Баба Азиз" |
||||||
| Elbrujo В поиске |
15-03-2012 - 04:36 Мы просто её боимся. Боимся остаться одни. Один на один с самим собой - это и есть смерть. То что мы боимся и есть наша смерть..? |
||||||
 Astarte Свободна |
17-03-2012 - 15:59
Хлоп! остановка сердца ! и вечная темнота ! там ничего нет, ни рая сияющего в славных садах ни ада где мучаються грешники, ни перерождений в другие тела..ничего этого нет не доказано и не докажут, от туда ни кто не возвращался и смерть это последняя черта жизни...а после темнота и холод! Но отношение к Смерти с древних времён и древних цивилизаций все верили в загробную жизнь, египтяне, шумеры иудеи, да все! От этого и создавались культы , боги, храмы, религии. Верущие люди ведут пропаганду на земле и трут свою версию живи здесь хорошо что бы там не было плохо.... Но это всего лишь митафора, надежда что мы бессмертны , это и есть величайший самообман всей человеческой рассы. Но мы боимся смерть по двум причинам первая -это то что она всегда болезненная (смерть это болевое чувство) и вторая что мы не знаем что будет дальше. Это и есть страх, страх перед неизведанным и не изученным! Так же страх Смерти это Смерть близких нам, родителей , детей , родствеников, потеря любимых, друзей и просто хороших знакомых которых мы никогда не увидем и не сможем ни как их вернуть обратно. Вызывает строах одиночества и пустоты... Как говорил один философ: Жизнь это величайшая милость , смерть величайшая немилость, так что прожить нужно жизнь свою сдесь и сейчас не теряя благ! Это сообщение отредактировал м@нд@ринк@ - 17-03-2012 - 17:16 |
||||||
билдер Женат |
17-03-2012 - 16:56
Никто не знает что бывает после этого "ХЛОП!". Может темнота и холод, а может яркий свет и жара... Ведь оттуда никто не возвращался? |
||||||
Astarte Свободна |
17-03-2012 - 17:18
Ну по крайней мере мы знаем точно , что она не избежна и чтио все её бояться. |
||||||
| билдер Женат |
17-03-2012 - 17:34 Да! С этим не поспоришь... |
||||||
| Elbrujo В поиске |
17-03-2012 - 23:56
Так может нас просто запугали... С детства... |
||||||
Astarte Свободна |
18-03-2012 - 00:22
Ты не боишся смерти? не смеши меня мил человек смерти бояться все и вся и всё живущее биологическое на земле...... инстинкт самосохранения самый сильный инстинкт в природе всей животной породы))) и люди перед смертной казнью за час просто сруться и мочяться подсебя трясясь о том что их ждёт неминуемая гибель... |
||||||
*_CAHEK_* Женат |
18-03-2012 - 08:47 Да, и на грани смерти в этом нет ничего постыдного. Так бывает не только перед смертной казнью, есть еще болезни и увечья. |
||||||
Astarte Свободна |
18-03-2012 - 08:59
Именно я писала выше человек боится смерти по двум причинам и повторю их 1. это то что будет больно 2.это то-что человек не знает что его ждёт после смерти. |
||||||
| *_CAHEK_* Женат |
18-03-2012 - 09:18
Вы правы, но однажды у меня практически отказали почки из-за лекарств, и я даже не мог пошевелиться от боли. Чувствуя, что могу умереть, я дико боялся, но не по каким-то причинам - это ужас сам по себе. Такая уж в нас заложена программа - if (близкая смерть) then {дикий страх} |