Взрослая социальная сеть
 --Daemon-- Свободен |
28-06-2007 - 22:16
Согласен. Однозначно за!!! |
||
ocicat Свободен |
13-07-2007 - 17:45 Нельзя лишать жизни. Если кто-то лишил жизни, это существо необходимо изолировать, значит у него что-то не правильно работает (или никогда не работало). Вместо того, чтобы убивать ВСЕГДА есть альтернатива - изоляция навсегда. Я много раз задумывался, чтобы я сделал с тем, кто убил бы близкого мне человека. Мое горе и опустошение не позволили бы мне принять правильного решения. Две вещи я могу сказать однозначно: Нельзя лишать жизни - убив убийцу чем я лучше ? Изолировать убийцу НАВСЕГДА (без права реабилитации). К убийцам я отношусь, как к животным, которые сошли с ума. Собака, которая загрызла ребенка - НЕНОРМАЛЬНА ! Даже обычное животное просто так не убивает. Оправданием убийце может быть только необходимая самооборона. А давайте четко решим, когда самооборона позволяет убить, а когда нет ... Не всегда у человека достаточно времени, чтобы принять решение, есть ли другой выход, кроме убийства (когда я ознакомился в школе частной охранной и детективной деятельности с существующими в нашей стране законами о необходимой самообороне - я ушел из охраны). Вам необходимо заранее четко знать, когда можно убить в пределах самообороны, а когда нет. Популяризацией этой информации должны заниматься законодатели (нужно, чтобы все было разжевано). Считаю, что тут есть очень широкое поле деятельности для социологов, необходимо на государственном уровне с малых лет РАЗЖОВЫВАТЬ информацию о ценности жизни. Нужно даже просто по шагам расписывать (РАЗЖОВЫВАТЬ) как нужно поступать в одной ситуации и как в другой (это должна быть программа ! как ОБЖ только с детсада ! ) Отдельная песня армия. Получается, что в принципе убивать нельзя, но убивать защищая Родину можно. Это перешагивание через табу. Есть войска, где готовят убийц. А может просто пересмотреть способы решения конфликтов и использовать не силовые методы ? Не секрет, что война это бизнес. Так вот бизнес можно вести по разному! Можно и не убивать - есть более эффективные методы. Конечно есть варианты, но некоторые пытаются расправиться со следствием, а не причиной. И вообще Вам не кажется, что некоторые очень легко решают кому жить, а кому нет. О чем это говорит ...? О том, что ценность жизни не культивируется в массах. Это сообщение отредактировал ocicat - 13-07-2007 - 20:02 |
||
Mike27 Свободен |
10-08-2007 - 12:55 Мне кажется не нужна, учитывая наше правосудие, да и сколько уже расстреляно было,а потом реалибитировано. Нет, не нужна. |
||
gigacyber Свободен |
10-08-2007 - 21:00 Я вообще-то не совсем против смертной казни,но и не за неё.Прочитал предыдущие посты...согласен по поводу профилактических мер... А представьте себе ситуацию,когда вас несправедливо засудили,повесили какой-нибудь глухарь,от которого не сможет ни один адвокат отмазать(мысли навеяны после просмотра фильма "Кремень"),и такое бывает по-настоящему...и вас ждёт смертная казнь,от которой не уйти.Вот теперь подумайте,нужна ли она? Я сам пока что затрудняюсь дать ответ.... |
||
 танюха33 Влюблена |
12-08-2007 - 01:24 смертная казнь-насильникам,убийцам и распростанителям наркоты!!!!!!!!! |
||
| Nasca Женат |
14-08-2007 - 11:26 Я против смертной казни. |
||
ВеСёЛыЙ СкИф Женат |
14-08-2007 - 12:23 Смертная казнь как средство неотвратимости возмездия необходима… по моему скромному мнению -Тать должен висеть на суку… |
||
Toni_M Влюблен |
14-08-2007 - 20:18 Ни кто не вправе отнимать жизнь у человека. Ни мы ее дали ни нам ее и забирать. |
||
| Свободен |
14-08-2007 - 22:15 мое мнение: нужна. Смотрю тут особо ярые правозащитники собрались...ну ну....время покажет....каково будет, если...(а дальше сами к себе примените и додумайте свои действия и желангия) |
||
| lord_Vaco Свободен |
19-09-2007 - 11:20 Смертная казнь за самые тягчайшие преступления, по моему, может помочь обществу |
||
EinsameWolf Женат |
19-09-2007 - 22:33 Смертная казнь нужна обязательно, но как исключительная мера наказания для серийных убийц, террористов, распространителей наркотиков и т.п. |
||
radmyr Свободен |
24-09-2007 - 22:57 я за.... но с другой стороны - а вдруг ошибешься.... к тому же учитывая как у нас ведут следствие..... могут абсолютно невиновного засудить..... |
||
RENAT56W Свободен |
24-03-2008 - 12:27 Против смертной казни, уж лучше тюрьма лет максимум до 25. |
||
arln Свободен |
24-03-2008 - 23:57 Да нужна,в исключительных случаях : убийство,коррупция . |
||
Joe Lynn Свободна |
25-03-2008 - 14:17 Проголосовала "За смертную казнь",если речь идёт о моральном уроде,маньяке.И если вина полностью доказана. А делать подарок таким существам,в виде пожизненного заключения,я считаю крупной ошибкой в нашем законодательстве. |
||
| RENAT56W Свободен |
28-03-2008 - 07:47 Эти "моральные уроды и маньяки" невменяемые таких лечить надо. А ведь было расстреляно немало невиновных людей, считавшихся маньяками, их вина была "полностью доказана", а настоящий маньяк чикатило к примеру оставался на свободе. Уже тогда было достаточно оборотней в погонах, выбивавших из подозреваемых или просто небедных людей показания, этим самым они делали себе неплохую карьеру (типа-поймал маньяка!, торговца наркотиками/оружием/фальшивомонетчика и т. п.). Если и применять высшую меру (я имею в виду не смертную казнь), так это к тем проституткам, которые берут взятки и делают на судьбах невинных людей карьеру. Это сообщение отредактировал RENAT56W - 28-03-2008 - 07:50 |
||
Biomechanik Свободен |
29-03-2008 - 04:11
Нужна, просто необходима. |
||
Super-Super Свободна |
29-03-2008 - 09:34 я за то, чтобы за жестокие убийства люди сидели пожизненно без права амнистии и по строгому распорядку. Пусть мучаются....... |
||
| Свободен |
29-03-2008 - 22:43 Смертная казнь не нужна ! Кого надо его и так кончат без суда и следствия. Пожизненно вот это наказание будет время подумать и спасти душу. |
||
| zlobin21 Свободен |
03-04-2008 - 16:41 конечно нужна |
||
| -Stalingrad- Свободен |
05-04-2008 - 19:54 За особо тяжкие преступения безусловно. |
||
самокат Свободен |
29-05-2008 - 16:17 В России смертная казнь была применима на протяжении не одного десятилетия и считалась высшей мерой социальной защиты , в сегодняшнем реале существует пожизненное заключение - теперь вопрос : для чего тратить деньги налогоплательщиков на длительное содержание если исход заранее известен ??? При наличии 100% доказательной базы в особо тяжких умышленных преступлениях против жизни , здоровья смертная казнь необходима - будет ещё один сдерживающий фактор...заставляющий задуматься над своим поведением. |
||
Фрей9 Свободен |
01-06-2008 - 00:42 Смертная казнь не нужна. Вместо нее - пожизненное тюремное заключение. Это сообщение отредактировал Фрейдист - 01-06-2008 - 00:43 |
||
клопик Свободен |
11-06-2008 - 10:16 Смертная казнь нужна, но за особо тяжкие преступления...По моему это гуманнее, чем пожизненно сажать человека в клетку...Раз и всё...!!! |
||
| Свободен |
10-07-2008 - 20:18
Не нужна ...  |
||
watchdog Женат |
24-07-2008 - 02:54 Если в двух словах, то ДА, смертная казнь нужна...А всем ее противникам не дай Бог лично столкнуться с ситуацией, когда они захотят пересмотреть свою точку зрения... |
||
| liquid68 Свободен |
24-07-2008 - 17:36 Я за, причем на кол. |
||
Братишка Свободен |
09-08-2008 - 06:29
Я ЗА смертную казнь. Естесственно, это должно быть именно ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ мерой наказания .  |
||
| Свободен |
11-02-2009 - 20:12 Открыт второй том опроса. Тема почищена от флуда. |