Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Да 168   71.19%
Нет 52   22.03%
Не знаю 16   6.78%
Всего голосов: 236

  




Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Женщина J-Art
Свободна
09-04-2004 - 05:02
QUOTE (крыска @ Apr 9 2004, 04:53 AM)
Или вернее будем - скольких расстреляли, прежде чем он был пойман?

Ну и не убыло же из-за этого. Поймите, это для каждого человека в отдельности смерть - что-то непоправимое, страшное. А для государства - пшик и не более. Человеком больше, человеком меньше... Для Системы это не имеет значения.
QUOTE
Жуть. Но почему?!!

Люди любят убивать. А потом плакать. Любят любить. Ошибаться и ненавидеть. И т.д.
...Я такой же, как все: готов и резать и бить,
И не вижу причин, чтобы его не убить.
Я такой же, как все: готов и резать и бить,
И не вижу причин, чтобы себя не убить.
Я такой же, как все: готов и резать, и бить,
И не вижу причин, чтобы не жить...

Такой же, как все - блин, а ведь это ТАК страшно...
Мужчина igore
Свободен
09-04-2004 - 19:12
QUOTE (J-Art @ Apr 9 2004, 04:21 AM)
Всегда найдутся любители осудить. И нет проблем с поиском палачей. Позволяло бы здоровье, я бы сам с удовольствием устроился бы на работку по отстрелу изгоев общества и преступников.

В том-то и дело, J-Art, что к таким вещам категорически нельзя даже близко подпускать людей, которые будут делать это с удовольствием и чувством выполненного долга. Нет ничего страшнее идеалиста с кристально чистым взором, который искренне убежден в правоте своего дела!
Женщина J-Art
Свободна
09-04-2004 - 19:36
Igore, а ты хочешь, чтобы палач испытывал муки совести, нажимая на курок, или дёргая за рычаг?! Но это же БРЕД! Хороший исполнитель просто обязан верить в искренность и необходимость своего дела. Ну ты, блин... И оптимист, и идеалист, и утопист, и ещё чёрт знает кто... Если мы живём в дерьме, то нет смысла строить из себя каплю чистого дождя.

Свободен
10-04-2004 - 06:41
QUOTE
Всегда найдутся любители осудить.
В том то и дело, J-Art! Подобные любители вершить суд есть просто напросто ФАНАТИКИ! Уж не ты ли осуждал их в одной из тем ??? Так что, мальчик, ты сам себе противоречишь...
QUOTE
Ну и не убыло же из-за этого
У тебя возможно и нет, но у родственников этого невинного - да...
QUOTE
Хороший исполнитель просто обязан верить в искренность и необходимость своего дела.
Вовсе нет. Я читал интервью одной дамы, она в бытность свою была палачом... так что могу сказать, что работу свою она выполняла без всякого чувственного надлома или морального надрыва!..
И вообще J-Art что за кидания во всевозможные крайности... это тебя не красит... Ладно, для начала спишем на остатки юношеского максимализма...
Женщина J-Art
Свободна
10-04-2004 - 16:22
Так-с, приступим.
2 Индил: я не имел в виду фанатиков. Но ведь в суде не будут заседать гуманисты, правильно? Осуждать должны некие прообразы чекистов. Люди, для которых смерть - обыденное дело.
И каких я фанатиков осуждал? Ну-ка, вспомни. РЕЛИГИОЗНЫХ. А тут я не вижу, где ты усмотрел фанатизма...
Про родственников невинно убиенного: я уже сказал, что для Системы - это НИЧТО. А в данном вопросе надо исходить не из жалости каждого отдельного взятого гражданина, а в отношении населения в целом. Для миллионов - сотня-другая людей - фактически незаметная потеря.
QUOTE
Хороший исполнитель просто обязан верить в искренность и необходимость своего дела.

Говоря вот это, я имел в виду, что палач не должен испытывать каких бы то ни было чувств, эмоций, жалости, ненависти и т.д. И вообще, в будущем стоило бы создать некий конвейер, куда роботы укладывали бы осуждённых и их потом там перемалывало бы или что-то вроде того. Вот тогда и остальных людей совесть вроде как будет чиста, и будет внушаться неимоверная боязнь пойти на преступление. С людьми нельзя по-хорошему. Вон, несмотря на репрессии, Сталина сам народ "отцом народов" прозвал. А ваш гуманный царь Николай II? Рохля! Добрый, мягкий царь - и народ его ненавидит. Вот и делайте выводы... Смертная казнь необходима. Причём желательно, чтобы она была публичной.
Женщина крыска
Свободна
11-04-2004 - 00:54
Толпа любит игрушки. И переменчива в настроениях. Сейчас один - "кровожадный тиран", другой - причислен к лику святых.
А где взять чекистов для приговоров? Люди слабы, и власть распряжаться
чужой жизнью развращает. Впрочем, ты сам это прекрасно занешь.
Когда начинаешь рассматривать мир исключительно как Систему - сам превращаешься в бездушный механизм.
Женщина J-Art
Свободна
11-04-2004 - 01:17
QUOTE (крыска @ Apr 11 2004, 12:54 AM)
Когда начинаешь рассматривать мир исключительно как Систему - сам превращаешься в бездушный механизм.

Крыска, я не рассматриваю мир КАК Систему. Я его рассматриваю С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ Системы.
Уф... Теперь-то хоть понятно?.. А то, боюсь, сочтёте меня за бездушного человеконенавистника... unsure.gif

Свободен
11-04-2004 - 05:42
QUOTE (J-Art @ Apr 10 2004, 03:22 PM)
Смертная казнь необходима. Причём желательно, чтобы она была публичной.

Во Франции, как известно, публичные казни были делом обычным... и как результат, французы считались самым кровожадным народом!
J-Art, публичность казни делает ее явлением обыденным, народ привыкает к крови и ожесточается еще больше!.. А следовательно будет и больше преступлений...
А по-поводу Сталина и Николая II... властитель отчасти должен быть тираном... воистину, но лишь отчасти! Так что Сталин для меня не авторитет... слабый он был человек и трус...

Фанатизм тут самый прямой и ничем непрекрытый...

Маленький ты еще J-Art...
Женщина J-Art
Свободна
11-04-2004 - 21:08
QUOTE (Индил @ Apr 11 2004, 05:42 AM)
Фанатизм тут самый прямой и ничем непрекрытый...

Хорошо. Приведи хоть одно доказательство.
Далее. Я хоть нормально обосновываю свою точку зрения, а ты, Индил, сидишь и бубнишь, что смертная казнь нужна, но чтоб при 100%-ном обвинении. А как, КАК, чёрт возьми, ты это представляешь? Наверное, надо видеть воплощение мыслей, которые высказываешь. dry.gif Человеколюб хренов.

Свободен
12-04-2004 - 20:16
Я уже говорил как, для этого существуют свои криминалистические нормы и правила... я не судебный следователь и исполнитель чтобы ответить на этот вопрос максимально точно...
Кстати, если ты не заметил, то я уже поменял свою точку зрения:"Кто начинает с уверенности, тот закончит тем, что усомниться"... Я усомнился и пересмотрел свои свзгляды...
Да, люблю я людей, ибо сам человек... а плохого они мне делали не меньше чем тебе, я думаю...
Женщина J-Art
Свободна
12-04-2004 - 20:57
QUOTE (Индил @ Apr 12 2004, 08:16 PM)
Кстати, если ты не заметил, то я уже поменял свою точку зрения:"Кто начинает с уверенности, тот закончит тем, что усомниться"... Я усомнился и пересмотрел свои свзгляды...

Что-то больно быстро. Прям по-гордоновски... wink.gif Правда, не меняют мнения только дураки и покойники...
QUOTE
Да, люблю я людей, ибо сам человек... а плохого они мне делали не меньше чем тебе, я думаю...

Хм... М-да... Не спорю. Просто у людей разное отношение к своим сородичам. Для меня люди - не более, чем вирусная зараза, от которой один вред. А кто-то считает человека венцов природы... Не спорю, ибо истины здесь нет.

Свободен
13-04-2004 - 20:12
QUOTE (J-Art @ Apr 12 2004, 07:57 PM)
Что-то больно быстро. Прям по-гордоновски... wink.gif Правда, не меняют мнения только дураки и покойники...

Вовсе нет... я много на эту тему бесед провел... у меня было над чем подумать...
Кста, извиниться не хочешь ?
QUOTE
Для меня люди - не более, чем вирусная зараза, от которой один вред.
Вы Матрицы пересмотрели, молодой человек...
Женщина J-Art
Свободна
13-04-2004 - 20:34
QUOTE (Индил @ Apr 13 2004, 08:12 PM)
Вы Матрицы пересмотрели, молодой человек...

Ха-ха-ха! Посмотрев "Матрицу" я лишь УБЕДИЛСЯ в правильности своего суждения. Я строю своё мнение на увиденном, услышанном, прочитанном. Я лишь нахожу подтверждение своим мыслям в увиденном, услышанном, прочитанном.

Ладно, не будем развивать офф-топ.
Женщина крыска
Свободна
13-04-2004 - 21:54
1:1! Противники пожали друг другу руки и разошлись по разным углам ринга! laugh.gif

А собственно, смертная казнь: это наказание или устранение?
Женщина J-Art
Свободна
13-04-2004 - 22:06
QUOTE (крыска @ Apr 13 2004, 09:54 PM)
А собственно, смертная казнь: это наказание или устранение?

Это наказание посредством устранения.
Женщина крыска
Свободна
14-04-2004 - 02:05
Не-е-е... Чего же больше?
Так как наказание - это одно, а стремление обезопасить себя от подобных проявлений в дальнейшем - это совсем другое.
Женщина J-Art
Свободна
14-04-2004 - 02:13
Устранения больше. Потому что наказание - уже само за себя говорит о своей временности. А смертная казнь - это раз и навсегда. Значит, устранение.

Свободен
15-04-2004 - 17:17
QUOTE (крыска @ Apr 13 2004, 08:54 PM)
А собственно, смертная казнь: это наказание или устранение?

А эти два понятия друг друга не исключают!
Для преступника - это наказание, я бы даже сказал - кара!..
А для общества - уверенность в том, что этого больше не повториться(от данного человека), то бишь - устранение...
Женщина Faталистка
Свободна
10-05-2004 - 04:11
ПРОТИВ! однозначно против! никто не вправе отнять жизнь у человека....каким бы он ни был mellow.gif
....и только лишь в исключительных случаях все же стоит так поступить....но это один на миллион...
Мужчина Spacer
Женат
10-05-2004 - 10:55
Я проголосовал "За". Мое мнение согласно поговорке: горбатого могила исправит.
Мужчина SATYR
Свободен
15-05-2004 - 09:01
QUOTE (Faталистка @ May 10 2004, 03:11 AM)
никто не вправе отнять жизнь у человека....каким бы он ни был mellow.gif

Даже у того кто сам отнимает жизни других людей, дорогих тебе и не только?? ohmy.gif
Мужчина BlackNoise
Женат
15-05-2004 - 17:38
QUOTE (Faталистка @ May 10 2004, 03:11 AM)
ПРОТИВ! однозначно против! никто не вправе отнять жизнь у человека....каким бы он ни был mellow.gif
....и только лишь в исключительных случаях все же стоит так поступить....но это один на миллион...

Вот видишь, даже у тебя посеяны сомнения. А есть такие уроды, для которых расстрел очень легкий вид кары. В этом плане мне сипатичней электрический стул... или гильотина.
Мужчина devil-jersey
Свободен
15-05-2004 - 19:06
Я считаю смертная казнь нужна особенно для преступников-маньяков таких как Щекатило gun_rifle.gif
Женщина Это_была_Она_
Свободна
15-05-2004 - 19:36
смертная казнь...конечно это устранение...нет человека - нет проблемы. но, повторюсь еще раз: нужно четко отрегулированное законодательство! иначе - это суд Линча........вас бы всех послушать, так казнить надо первого попавшегося маньяка........а если он психически нездоров? тогда что?
Мужчина Bembidion
Свободен
16-05-2004 - 00:50
QUOTE (Это_была_Она_ @ May 15 2004, 07:36 PM)
вас бы всех послушать, так казнить надо первого попавшегося маньяка........а если он психически нездоров? тогда что?

А маньяк психически нездоров по определению.
И есть глубокое убеждение, что болен неизлечимо.
"Лечебное учреждение закрытого типа" - можно и таким методом воздействовать...
Но намазать лоб зеленкой - намного эффективнее.
Бешеных собак ведь уничтожают, не так-ли?
Мужчина Карат
Свободен
16-05-2004 - 01:31
Только смертная казнь может остановить всякого рода ублюдков и уродов,я за нее!
Женщина Это_была_Она_
Свободна
16-05-2004 - 02:16
ну, извините, если всех с бешеными собаками сравнивать.... тогда у нас получится так: украл кошелек - руку отрубили, убил человека в состоянии аффекта - самому голову с плеч.......цивилизованная страна, млин
Мужчина Vekmnbr
Свободен
16-05-2004 - 14:28
QUOTE (Grekson @ May 16 2004, 01:35 AM)
furious.gif furious.gif Смертная казнь... Просто казнь. В чем разница? Назад человека не расстреляешь. Из своего немалого опыта адвокатуры я абсолютно твердо знаю - и это подтвердит любой, КАЖДЫЙ юрист, что судейстие ошибки есть в каждом третьем деле. А сколько заказных? Ребят освобождают из расстрельных камер через СЕМЬ ЛЕТ после приговора! Так сказать "по вновь открывшимся" старым обстоятельствам - прокурор на пенсию ушел, который получил пресс в пять пальцев грина. Поймите, ВЫ, желающие убить того, на кого показал мент, или того у кого нет алиби - ЭТО БЕЗВОЗВРАТНО!. Тот кто готов сам стрелять на словах, а я понял, есть и те кто стрелял - что ты будешь делать, когда окажется, что все показания выбиты пытками? Избавишься от чувства вины. забудешь, найдешь себе оправдания? А себе , как убийце невиновного, сможешь подписать приговор. САМ СЕБЕ? Ну а насчет сроков свыше 10 лет - кто нибудь помнит статью "превышение мер самообороны"? Когда насилуют твою девушку, а ты ни-ни, не моги.. А то от 8-ми и выше. А бывает что это делают и менты - какой срок набежит... Жуть. Вот тут то и появляетесь Вы и от чистого молодого сердца, добровольно, исполняете дядин приговор. Мир Вашему дому. Не в мусульманстве дело, Мультик. Даже когда убиваешь на войне, сны об этом не проходят и через двадцать лет. Извините ребята. Как то Вы очень к этому легко.

Уж не знаю, что я там писал и читать-то это не особо хочется. Порой я пишу ради хохмы и с кое-другими целями, о которых моя эмоцианальная душа сама порой не догадывается. Если серьёзно, то согласен, что в нашей стране можно любого обвинить в тяжком грехе и уничтожить неугодного, только ради галочки в "служебке" и чаще из-за неприязни к кому-либо, что и существовало в нашей стране в недалёком прошлом. В этом случае и у меня нет шансов на справедливый суд, особенно если я кому-то неприятен. Grekson написал всё правильно и убедитьльно, но показал лишь, что дело не в смертной казни, а в ошибках и слабости нашего "самого справедливого" суда. А что касается непосредственно самой смертной казни, то соглашусь с высказыванием одного из государственных мужей "В частном случае каждый выбирает "казнить или не казнить", но государство не может позволить себе быть палачом". Примерно так...
У меня тьфу-тьфу-тьфу, все живы и здоровы, но если произойдёт "плохое", то я сам решу судьбу преступника и буду действовать в соответствии со своей совестью и отвечать мне придётся самому перед Господом.

Вспомните случай с Калоевым, который нашёл и убил того самого швейцарского деспетчера. Он отомстил за смерть своих детей. Я не оправдываю убийство, но и не осуждаю его. Это типичный случай самосуда, мести. Дождался бы он справедливого суда? Да и суд Калоеву не нужен был. Здесь мы тоже видим, что он САМ СЕБЯ приговорил.
Женщина Луиза
Свободна
26-05-2004 - 13:39
Я думаю, что смертная казнь - это плохо! Страдать будут и невиновные люди. В наше время подставить можно кого угодно. fuyou_2.gif
Мужчина Маршал
Свободен
27-05-2004 - 20:37
Я против смертной казни.
У нас и так население маленькое.
А лохи всякие, и так в тюрьмах помрут.
Женщина Забава
Свободна
03-09-2004 - 12:38
QUOTE (Луиза @ May 26 2004, 12:39 PM)
Я думаю, что смертная казнь - это плохо! Страдать будут и невиновные люди. В наше время подставить можно кого угодно

согласна, но для этого необходимо еще очень много пересмотреть и в правоохранительных органах и в судебных. Но смертная казнь нужна... У насв Казахстане ее тоже отменили, приговаривают к пожизненному всяких каннибалов и педофилов. Разве справедливо? нет, я - за...
Женщина Шалунья
Свободна
03-09-2004 - 19:49
Проголосовала, что нужна, но только для маньяков, серийных убийц, людей, угрожающих целостности государства, ну может быть еще для кого-нибудь. Остальных отправлять на рудники, пусть приносят пользу.. поселения раньше были.. тоже хорошая вещь. Если человек серьезно оступился, значит должен пройти этот нелегкий путь.
Мужчина Матом в харю
Свободен
04-09-2004 - 09:10
Нужна..... ДЛЯ ВСЕХ... Начиная от маньяка... и заканчивая бюрократом-взяточником..
Мужчина Anenerbe
Свободен
05-09-2004 - 08:30
Я за смертную казнь как- исключительную меру наказания!
Женщина HONEY
Свободна
06-09-2004 - 00:29
насилието конечно не есть хорошо...
но если люди по хорошему не понимают,тогда и к смертной казни прибегнуть можно... mellow.gif
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...
  Наверх