Взрослая социальная сеть
 xner Свободен |
16-04-2021 - 05:36 если читать СМИ разных стран то они не заостряют тему на США и связанные с крупными бизнес проектами от россии . а российские же новости , каждое сообщение о США , что они делают ,как джо байден себя ведет и так далее. тут очевидно рассчитано на массовое натравление . сами же разжигают и готовят народ к войне ... а это вам надо слушать нагнетающие обстановку на границе и всякое такое подобное? если кто не понял в чем тема обсуждения ( так бывало уже что не понимают) то она в том что РИА новости это спец.проект от власти,которые "дуют в костер" , самими же и разжигающими . |
Безумный Иван Свободен |
16-04-2021 - 08:50 Продолжайте наблюдение |
yellowfox Женат |
16-04-2021 - 09:41 Модератор еще не спрашивал, где вопрос в теме? |
 Лариса224488 Свободна |
16-04-2021 - 12:37 (xner @ 16-04-2021 - 05:36) если читать СМИ разных стран Всё правильно. СМИ только тем и занимаются, что подливают масло в огонь. Почему они это делают? Потому что это их работа. За это им платят. Если бы они не подбрасывали в топку всё новый уголь, то тогда никто бы эти СМИ не читал, не смотрел и не слушал. СМИ обогащаются на всех этих ужастиках о ковиде, американской агрессии, украинском неофашизме, планете Нибиру, инопланетянах среди людей, и миллионе других историй, – подавляющее большинство из которых являются фальшивкой, газетной уткой, фэйк-нюьз. В частности, особенность российских СМИ состоит в акцентировании внимания на поведении Америки. Какого цвета трусы у Байдена? Как часто он спотыкается находясь на трапе самолёта? Что он сказал о Путине? Имел ли он это в виду, или же он это сказал просто так, в виду своего престарелого возраста? Что случилось с Америкой? Почему она так себя ведёт? Что будет дальше, если Америка и Европа и впредь будут такими же злыми на Россию? То есть, внешняя политика России выстраивается и пляшет вокруг Америки. СМИ всего лишь зеркально отражают эту ситуацию. Это нормально. Если бы вместо Америки ту же политику по отношению к России проводил Китай, например, то СМИ так же само задавались бы вопросами: "Почему Китай так опасно себя ведёт?" Это – естественное поведение СМИ, которыми командуют и руководят органы власти. Американские СМИ чуть более свободны в этом плане. Поэтому они более адекватно отражают текущую политику американского правительства: без фокусировки на России. Для Америки Россия – всего лишь один из множества конкурентов на мировой сцене. И американские СМИ больше концентрируются на самых насущных проблемах и вопросах Америки. Ну, а разжигание ненависти так же входит в политическую программу. Чем сильнее народ будет ненавидеть "страну-противника" – тем больше вероятности, что этот народ согласится воевать с противником. Потому что если ненависти не будет, если вместо ненависти будет любовь, – или хотя бы полное безразличие, – тогда никто не станет под ружьё, и никто не захочет нажимать красные атомные кнопки. Так что СМИ прекрасно проводят политику партии и государства. Виноваты не СМИ. Виноваты те, кто выбирают себе такое правительство, и потом выполняют все правила, указы, законы и распоряжения такого неадекватного правительства (которое сеет ненависть и вражду, стравливает народы, и вообще занимается полным идиотизмом). Это сообщение отредактировал Лариса224488 - 16-04-2021 - 20:45 |
Вюлэгё Свободен |
16-04-2021 - 15:02 К сожалению США рассматривают какие либо действия в мире через возможную конкуренцию и угрозы. События за тысячи километров вызывают раздражение и претензии. Виноваты не СМИ, а желающие повелевать и устанавливать правила и выдавать разрешения или отказы не только в своей стране, но и в мире. Это сообщение отредактировал Вюлэгё - 16-04-2021 - 16:29 |
| Sorques Женат |
16-04-2021 - 15:57 (yellowfox @ 16-04-2021 - 09:41) Модератор еще не спрашивал, где вопрос в теме? Предупреждение за флуд. |
| Sorques Женат |
16-04-2021 - 16:00 Некоторые посты удалены, как нежелательные. |
| xner Свободен |
16-04-2021 - 19:35 (Лариса224488 @ 16-04-2021 - 12:37) (xner @ 16-04-2021 - 05:36) если читать СМИ разных стран Всё правильно. СМИ только тем и занимаются, что подливают масло в огонь. Почему они это делают? Потому что это их работа. За это им платят. Если бы они не подбрасывали в топку всё новый уголь, то тогда никто бы эти СМИ не читал, не смотрел и не слушал. ответ классный ,на пять с плюсом. не могу поставить зачет ,так как кот голодный. отметил письменно. |
| Sorques Женат |
16-04-2021 - 21:28 xner Что такое по вашему политические СМИ? Правильно, рупор определённых групп, со своими интересами.. Вы удивляетесь или просто констатируете факт? |
tschir Свободен |
17-04-2021 - 11:59 Ну а что странного автор темы уаидел в таком положении дел? Если бы какой-нибудь Ватикан открыто объявлял Россию своим главным противником, вводил против нас реальные санкции, высылал дипломатов, направлял свои корабли и самолеты к нашим границам и требовали отказаться от экономического проекта, в который уже вложен не один ;миллиард $, то СМИ писали бы про Папу Римского. Но вынуждены писать про США. |
Island Girl Свободна |
21-04-2021 - 00:39 Как-то так. Россия вновь опустилась в рейтинге свободы прессы. Теперь между Конго и Гондурасом https://www.znak.com/2021-04-20/rossiya_vno...go_i_gondurasom |
| Антироссийский клон-28 Женат |
21-04-2021 - 04:26 (Island Girl @ 21-04-2021 - 00:39) Как-то так. А в Гондурасе есть пресса? Честное слово не знал. |
Книгочей Свободен |
21-04-2021 - 15:46 (Misha56 @ 21-04-2021 - 04:26) (Island Girl @ 21-04-2021 - 00:39) Как-то так. А в Гондурасе есть пресса? А в США есть СВОБОДНАЯ, т.е. независимая, а точнее непредвзятая, а вернее, неангажированная пресса? |
| Книгочей Свободен |
21-04-2021 - 15:49 (Sorques @ 16-04-2021 - 21:28) xner Что такое по вашему политические СМИ? Правильно, рупор определённых групп, со своими интересами.. Вы удивляетесь или просто констатируете факт? А чему здесь удивляться и как не знать, что СМИ - это, прежде всего, средство агитации и пропаганды. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
21-04-2021 - 23:22 (Книгочей @ 21-04-2021 - 15:46) (Misha56 @ 21-04-2021 - 04:26) (Island Girl @ 21-04-2021 - 00:39) Как-то так. А в Гондурасе есть пресса? А в США есть СВОБОДНАЯ, т.е. независимая, а точнее непредвзятая, а вернее, неангажированная пресса? Есть, вот образец: https://www.henricocitizen.com/ местные новости и ничеего больше. |
Mamont Свободен |
21-04-2021 - 23:42 (Misha56 @ 21-04-2021 - 23:22) Есть, вот образец: https://www.henricocitizen.com/ местные новости и ничеего больше. Пфы. ЧТо в РФ местных газет нет?и названия милые типа "Ленинский завет" |
| Антироссийский клон-28 Женат |
22-04-2021 - 00:14 (Mamont @ 21-04-2021 - 23:42) (Misha56 @ 21-04-2021 - 23:22) Есть, вот образец: https://www.henricocitizen.com/ местные новости и ничеего больше. Пфы. ЧТо в РФ местных газет нет?и названия милые типа "Ленинский завет" Я отвечал на вопрос про США. |
| Книгочей Свободен |
22-04-2021 - 00:45 "А в США есть СВОБОДНАЯ, т.е. независимая, а точнее непредвзятая, а вернее, неангажированная пресса?"(с) - Книгочей Ссылка на это сообщение 21-04-2021 - 15:49 (Misha56 @ 21-04-2021 - 23:22) Есть, вот образец: https://www.henricocitizen.com/ местные новости и ничеего больше. И все сообщения с подоплёкой что лучшие жизненные стандарты в США. Не смотря на отдельные недостатки... К сему: Знаем, видели подобное в местной советской прессе...  Источник фото: http://xn--b1agjifjjaipl1kqb.xn--p1ai/news...jonnoj-gazetyi/ Это сообщение отредактировал Книгочей - 22-04-2021 - 00:48 |
| Антироссийский клон-28 Женат |
22-04-2021 - 01:07 (Книгочей @ 22-04-2021 - 00:45) "А в США есть СВОБОДНАЯ, т.е. независимая, а точнее непредвзятая, а вернее, неангажированная пресса?"(с) - Книгочей Ссылка на это сообщение 21-04-2021 - 15:49(Misha56 @ 21-04-2021 - 23:22) Есть, вот образец: https://www.henricocitizen.com/ местные новости и ничеего больше. И все сообщения с подоплёкой что лучшие жизненные стандарты в США. Не смотря на отдельные недостатки... К сему: Знаем, видели подобное в местной советской прессе... Вы бы почитали для начала газетку то. Там нет ничего о жизненных стандартах, только новости о том что происходит у нас в каунти. Ни обще национальных, ни международных ни даже обще штатных. Только о нашей каунти, и о соседних каунти. От том что происходит в столице штата только в той степени в которой это касается жителей каунти о всё. |
| Книгочей Свободен |
22-04-2021 - 01:14 (Misha56 @ 21-04-2021 - 23:22) (Книгочей @ 21-04-2021 - 15:46) А в США есть СВОБОДНАЯ, т.е. независимая, а точнее непредвзятая, а вернее, неангажированная пресса? Есть, вот образец: местные новости и ничеего больше. Это не то! Я имел ввиду если не различные ВЕДУЩИЕ СМИ США, то хотя бы известных журналистов. Таких, как например, "Арт Бухвальд, великий фельетонист Америки, автор 33 книг и лауреат самой почетной и желанной для каждого американского журналиста премии Пулитцера. Четыре десятилетия Америка читала его взахлеб, посмеиваясь вместе ним над своими грехами и слабостями. Обыватель обожал этого невысокого полненького человечка с усталой, всезнающей ухмылкой старожила Бронкса, бедной окраины Нью-Йорка. В семидесятых, когда Бухвальд был на пике славы, его колонку печатали нарасхват сразу 500 газет в Америке и Европе."(с) - https://ria.ru/20070122/59479111.html Статьи которого я с удовольствием читал в «За рубежом»! К сему: Из современных журналистов США у меня вызывает симпатию американский журналист Майкл Бом, который был постоянным гостем политических ток-шоу на российском телевидении, с его политкоррестностью (в хорошем смысле этого определения). Причём, он не отступал от своей манеры поведения даже тогда, когда на него яростно нападали (в прямом и переносном смысле) российские ура-патриоты! Не говоря уже о прямых оскрорблениях в его адрес...  И это не только выглядело резким контрастом, но и злило квасных патриотов. Наверное, поэтому "в 2017 г. его задержали в Москве, сообщает РЕН ТВ. По информации канала, у Бома не нашли московской регистрации..."(с) Источник: https://m.pln24.ru/allworld/297357.html Это сообщение отредактировал Книгочей - 22-04-2021 - 01:16 |
| Антироссийский клон-28 Женат |
22-04-2021 - 01:23 (Книгочей @ 22-04-2021 - 01:14) (Misha56 @ 21-04-2021 - 23:22) (Книгочей @ 21-04-2021 - 15:46) А в США есть СВОБОДНАЯ, т.е. независимая, а точнее непредвзятая, а вернее, неангажированная пресса? Есть, вот образец: местные новости и ничеего больше. Это не то! Я имел ввиду если не различные ВЕДУЩИЕ СМИ США, то хотя бы известных журналистов. Таких, как например, "Арт Бухвальд, великий фельетонист Америки, автор 33 книг и лауреат самой почетной и желанной для каждого американского журналиста премии Пулитцера. Четыре десятилетия Америка читала его взахлеб, посмеиваясь вместе ним над своими грехами и слабостями. Обыватель обожал этого невысокого полненького человечка с усталой, всезнающей ухмылкой старожила Бронкса, бедной окраины Нью-Йорка. В семидесятых, когда Бухвальд был на пике славы, его колонку печатали нарасхват сразу 500 газет в Америке и Европе."(с) - https://ria.ru/20070122/59479111.html Статьи которого я с удовольствием читал в «За рубежом»! Видел я этого Бома. Ни чего кроме брезгливости не вызвал. |
| Книгочей Свободен |
22-04-2021 - 01:45 (Misha56 @ 22-04-2021 - 01:23) (Книгочей @ 22-04-2021 - 01:14) Из современных журналистов США у меня вызывает симпатию американский журналист Майкл Бом, который был постоянным гостем политических ток-шоу на российском телевидении, с его политкоррестностью (в хорошем смысле этого определения). Видел я этого Бома. Другого я не ожидал услышать! Т.к. Майкл Бом "голубь", а не из "ястребов", которые были для вас идеалом в СССР и остаются в США...  К сему: И тем более, Майкл Бом не из тех, кто "носит медный щит и имеет медный лоб"! |
| Антироссийский клон-28 Женат |
22-04-2021 - 02:07 (Книгочей @ 22-04-2021 - 01:45) (Misha56 @ 22-04-2021 - 01:23) (Книгочей @ 22-04-2021 - 01:14) Из современных журналистов США у меня вызывает симпатию американский журналист Майкл Бом, который был постоянным гостем политических ток-шоу на российском телевидении, с его политкоррестностью (в хорошем смысле этого определения). Видел я этого Бома. Другого я не ожидал услышать! Т.к. Майкл Бом "голубь", а не из "ястребов", которые были для вас идеалом в СССР и остаются в США... Он просто дурак на букву М. |
| Книгочей Свободен |
22-04-2021 - 03:49 (Misha56 @ 22-04-2021 - 02:07) Он просто дурак на букву М. Можно подумать что ты умник! |
| Антироссийский клон-28 Женат |
22-04-2021 - 04:41 (Книгочей @ 22-04-2021 - 03:49) (Misha56 @ 22-04-2021 - 02:07) Он просто дурак на букву М. Можно подумать что ты умник! Нет, я просто гений. |