Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6
Мужчина монархист
Свободен
14-07-2010 - 19:40
QUOTE
он же хочет постоянно жертв в библии.
действительно .в верхозаветные времена Бог требовал жертв ..это связано с тем . что человечество еще было слишком юно чтоб понять что то более важное .требовался просто приказ . но время пришло и Бог дал нам Завет Новый ...и открыл нам Бог что Он есть Любовь .!а какие жертвы нужны любви? молитва нужна Богу , а вернее нам . причастие таинств которые он сам установил и заповеди . но даже заповеди вторичны ибо они только помогают главному -исправлению души ..именно это-исправление .а значит спасение душ нужно нам и именно этого желает Бог!

другое дело что Церковь нуждается в пожертвованиях . но это для того чтоб существовать . Церкрвь ведь существует на пожертвования !
Мужчина alim
Свободен
14-07-2010 - 21:41
QUOTE (козюля 12 @ 11.07.2010 - время: 20:48)
Правильно ли я понимаю что бог принес своего сына в жертву себе ради искупления грехов людей? жертва его сына его задобрила?

Нет, не правильно! Причем не правильно в принципе. Вопрос принципиально не во взаимоотношениях Бога и человека. а во взаимоотношениях между самими людьми. Поясню на примере: Пусть некий отец имеет двух сыновей. И вот один и сыновей обидел другого ( неапример обокрал, или ударил, или девушку отбил или еще что), и вот обиженный сын хватает нож и бросается на брата. Тогда отец встает между ними и говорит: "Убей лучше меня, ибо я люблю вас обоих одинакво и не желаю смерти ни одного из вас!"
Бог есть Любовь! И из любви, он принесс себя в жертву людям, именно людям! И теперь перед каждым человеком стоит вопрос: принять эту жертву и простить вех согрешивших против него, или нет.
Женщина
Свободна
15-07-2010 - 00:02
жертва это тот кого убивают. значит эту жертву людям бог сам должен был убить и скинуть нам людям раз вы говорите что жертва людям. и что мы должны с этой скинутой жертвой сделать? ничего не понятно.
Мужчина alim
Свободен
15-07-2010 - 00:17
QUOTE (козюля 12 @ 15.07.2010 - время: 00:02)
жертва это тот кого убивают. значит эту жертву людям бог сам должен был убить и скинуть нам людям раз вы говорите что жертва людям. и что мы должны с этой скинутой жертвой сделать? ничего не понятно.

Боже! Что за лексика!! Вы себя-то кем считаете? Человеком или собакой? Это собакам кусок мяса скидывают! Жертву приносят!! И жертву принимают! Принять жертву Христа - это знчит просить всех согрешивших против нас! Именно это мы и должны сделать!

Это сообщение отредактировал alim - 15-07-2010 - 00:18
Женщина
Свободна
15-07-2010 - 00:38
вы объясните а не придирайтесь. значит бог сам убил своего сына и дал нам людям. жертву же убивают. что же он тогда ее не убил ? значит не жертва. не было жертвы.
Женщина
Свободна
15-07-2010 - 00:40
и то есть допустим когда меня будут оскорблять или бить и унижать и насиловать я должна просто безропотно простить.
Мужчина монархист
Свободен
15-07-2010 - 19:29
Жертва Христа принесена не кому-то, а роди кого-то. Ради нас с вами. Ради нашего спасения. Ради исцеления нашей плоти, зависимости от греха. И именно жертва Христа есть проявление истинной Любви. Любви жертвенной, какая и должно быть истинная любовь. Любовь которая возвышает, которая спасает, которая и есть смысл всей нашей жизни.

Как смерть вошла в нашу жизнь через согрешение одного. Так и Жизнь Вечная входит в нашу жизнь через Одного, через жертву Христа.
Так что правильно, корректно, вопрос по идее должен звучать не кому принесена Жертва, а ради кого Она принесена.
QUOTE
и то есть допустим когда меня будут оскорблять или бить и унижать и насиловать я должна просто безропотно простить.
надо суметь простить .а иначе вы ответите злом на зло и зло удвоится !а разве без этого мало вокруг нас зла? если против вас совершено преступление . то пусть виновник отвечает перед законом . а вы простите.
Женщина козюля 12
Свободна
16-07-2010 - 01:18
зло порождает зло. своим прощением и попустительством и безропотностью и неотвечанием на зло причиненное человеку кем то сподвигнуть преступника еще на большее зло. не всегда же дело до суда доходит. можно остановить другими способами. а вы призываете попустительствовать.
Женщина козюля 12
Свободна
16-07-2010 - 01:20
КАКИМ ОБРАЗОМ жертва христа искоренила все грехи человечества? человек как был таким, таким и остался.
Женщина козюля 12
Свободна
16-07-2010 - 01:22
QUOTE (козюля 12 @ 16.07.2010 - время: 01:18)
зло порождает зло. своим прощением и попустительством и безропотностью и неотвечанием на зло причиненное человеку кем то сподвигнуть преступника еще на большее зло. не всегда же дело до суда доходит. можно остановить другими способами. а вы призываете попустительствовать.

давай мол иди еще кого нибудь обмани или побей.
Мужчина монархист
Свободен
16-07-2010 - 08:32
QUOTE
человек как был таким, таким и остался.
но получил возможность спасения . раньше он этой возможности был лишен ...
QUOTE
не всегда же дело до суда доходит. можно остановить другими способами.
остановите как хотите . главное чтоб в вашем сердце не было зла . Господь не зря сказал мне отмщение и Аз воздам ...Он воздаст ...вы постарайтесь не впустить в сердце зла!
Женщина козюля 12
Свободна
16-07-2010 - 12:40
со злом может бороться только зло. а то как вы предлагаете остановить? по головке погладить?
Женщина козюля 12
Свободна
16-07-2010 - 12:44
а вдруг в моем сердце будет зло на несправедливость? это нормальная реакция человека. куда же прятать свои чувства? нас такими сам бог создал. что же теперь идти против бога пряча свои чувства которыми нас бог наделил? странно. не надо ему было делать нас такими.
Мужчина монархист
Свободен
16-07-2010 - 19:28
«Не мстите за себя, дорогие, но дайте место гневу Божьему. Потому что, написано: Мщение за мной, Я воздам, говорит Господь. 20. Итак, если враг твой голоден, накорми его; если хочет пить, напои его: потому что, поступая так, ты соберёшь ему на голову горящие угли». ( Римлянам 12.19).
если же есть нарушение закона . то пусть закон и спрашивает .
Женщина козюля 12
Свободна
16-07-2010 - 19:47
значит надо идти против бога. ущемлять свои эмоции и чувства которыми нас наделил бог то есть идти против него? парадокс.
Женщина козюля 12
Свободна
16-07-2010 - 19:50
это психология рабов такая. тебя унижают терпи тебя бьют терпи. власть имущие вам это внушили посредством какого бога. а вы им служите. ну терпите. а они будут властвовать. им это выгодно чтобы вы голову склонили и на бунт не пошли .сказочкой кормят.
Мужчина монархист
Свободен
16-07-2010 - 20:11
QUOTE
значит надо идти против бога
если Бог есть любовь . то как же прощая мы идем против Бога?

QUOTE
это психология рабов такая.
мы рабы Божьи . а значит нет над нами других господ !
Женщина козюля 12
Свободна
16-07-2010 - 22:14
любовь к истязателю есть мазохизм. всеблагой создал зло это как?
Мужчина монархист
Свободен
16-07-2010 - 22:32
а Он зла не создавал ...!зла вообще не существует . как не существует темноты и холода ...ни один ученый не смог изучить темноту . он может только изучить свет . при абсолютном нуле жизни нет . а значит холод изучить тоже нельзя . можно только изучить тепло ...и зла на самом деле нет ..зло-это там где мало добра и любви ...вот и вся формула ..то есть зло там где мало Бога ..
Женщина козюля 12
Свободна
16-07-2010 - 22:43
вы прямо за бога говорите. опять же результат игры мозга. мозговая активность породила страх перед бытием и опасностью смерти. просто переизбыток мозговой активности. кому то клыки и хвост. и а кому то мозг в переизбытке( опять же в сравнении).
Мужчина монархист
Свободен
16-07-2010 - 23:54
но все же оцените теорию! жаль что не моя . а Эйнштейна ..
Гадкий Крыc
Свободен
17-07-2010 - 18:52
Христианский Бог совершил самоубийство, позволив немощным людям повесить себя на крест. Христианские мученники, по сути дела, занимались тем же самым, демонстративно отказываясь соблюдать римские законы.
Так может смысл распятия в том, чтобы последователи христианского учения сознательно лишали себя жизни...
Женщина козюля 12
Свободна
17-07-2010 - 19:46
да. и жизни. и радостей жизни и чувств и вообще всего себя стыдиться надо. не лучше ли сразу умереть? тогда и стыдиться и усмирять свои желания данные от рождения не надо.
Гадкий Крыc
Свободен
17-07-2010 - 20:54
Удивительно, как христиане до сих пор до этого не додумались. Складывается впечатление, что они попросту не верят в свою собственную религию.
Мужчина монархист
Свободен
17-07-2010 - 22:08
QUOTE
да. и жизни. и радостей жизни и чувств и вообще всего себя стыдиться надо. не лучше ли сразу умереть?
почему?разве любовь помешает вам жить полной жизнью?
Женщина козюля 12
Свободна
25-07-2010 - 02:04
QUOTE (монархист @ 17.07.2010 - время: 22:08)
QUOTE
да. и жизни. и радостей жизни и чувств и вообще всего себя стыдиться надо. не лучше ли сразу умереть?
почему?разве любовь помешает вам жить полной жизнью?

хоть убей никак не могу понять как можно спасти человечество просто позволив распять себя на кресте(притом зная заранее что распнут)? как это связано распятие и спасение? и зачем открываться кучке евреев чтобы они потом тебя распяли. не всему же человечеству. вон сколько разных религий(в одном буддизме ответвлений около 200). причем тут тогда христос и все человечество. а как же мусульманство с их аллахом и прочее и прочее. их он не спас? у них же другой кумир совсем.
Мужчина Ufl
Свободен
25-07-2010 - 09:53
QUOTE (козюля 12 @ 25.07.2010 - время: 02:04)
хоть убей никак не могу понять как можно спасти человечество просто позволив распять себя на кресте(притом зная заранее что распнут)? как это связано распятие и спасение?

Простите, а КАК вы пытались понять?
QUOTE
и зачем открываться кучке евреев чтобы они потом тебя распяли.

Евреи не распинали.
Мужчина монархист
Свободен
25-07-2010 - 10:09
QUOTE
хоть убей никак не могу понять как можно спасти человечество просто позволив распять себя на кресте
все дело в первородном грехе ..человек. суперчеловекАдам согрешил ...не в том дело .что яблоко откусил .а в том что не послушал Бога . попробовал жить без Бога .впустив тем самым грех в душу . и грех вошел в души людей ...лишив тем самым возможности вернуться в рай . человек стал смертным . то есть .после смерти тела . его душа также отправлялась в царство смерти ..дорога в рай была закрыта даже для праведников ..человечество .пораженное грехом ждала только смерть и ничего более .души были обречены на гибель ...но человек любимое дитя Господа . душа человека есть особое творение ...и Господь любя нас захотел нас спсасти . дать нам возможность вечной жизни которая и есть сам Бог ...для этого надо было дать нам возможность от первородного греха очиститься . для того и пошел Христос . а он был тоже суперчеловеком . он был единственный не знающий греха . на крест ...умерев на кресте . он как и все люди попал в царство смерти . но оно не смогло вместить в себя Божество бывшее в нем . и разрушилось .и теперь перед нами две возможности спасение и рай . или адовы муки для тех кто не захотел спастись ..мы теперь .не только дети Адама (по телу).но и дети Христа (по духу)
QUOTE
а как же мусульманство с их аллахом и прочее и прочее. их он не спас?
Он пошел на крест за всех людей и за мусульман и лично за вас ...для того чтоб очиститься от греха первородного необходимо креститься . принять крещение ..мы не знаем спасет ли Бог мусульман . мы знаем что нам надо делать чтоб спастись .
QUOTE
у них же другой кумир совсем.
у человеков много разных кумиров ..для того чтоб погубить побольше душ . сатана насаждает множество разных религий . чтоб запутать . обмануть . погубить ....как появился ислам? Мухаммеду явился дух которого мухаммед принял за архангела Гавриила и стал надиктовывать коран ...а Гавриил ли это был?
Женщина козюля 12
Свободна
25-07-2010 - 15:06
он пошел на крест чтобы дать нам всем пример как поступать. идти всем на крест. распинать себя. мол , это хорошо. не пошел на крест - в ад. пошел - в рай. христиане попадут в ад к мусульманскому богу или еще к 200 богам. а мусульмане к христианскому богу в ад. вот где религиозная война. хрень какая то. чушь. разве не видно.
Мужчина Ufl
Свободен
25-07-2010 - 15:57
QUOTE (козюля 12 @ 25.07.2010 - время: 15:06)
он пошел на крест чтобы дать нам всем пример как поступать. идти всем на крест. распинать себя. мол , это хорошо. не пошел на крест - в ад. пошел - в рай. христиане попадут в ад к мусульманскому богу или еще к 200 богам. а мусульмане к христианскому богу в ад. вот где религиозная война. хрень какая то. чушь. разве не видно.

Это вы сами такое придумали или подсказал кто?
Женщина козюля 12
Свободна
25-07-2010 - 16:18
а вы только по книжкам шпарите? так их тоже кто то когда то придумал.
Мужчина Ufl
Свободен
25-07-2010 - 20:09
QUOTE (козюля 12 @ 25.07.2010 - время: 16:18)
а вы только по книжкам шпарите? так их тоже кто то когда то придумал.

Значит вы придумали. Это хорошо, когда у человека богатая фантазия, но при чём тут Христианство?
Женщина козюля 12
Свободна
25-07-2010 - 22:45
я не придумала. я так думаю в процессе мышления. а не шпарю по книжкам. а вам заранее подсунули в книжках информацию чтобы вы заучили и шпарили наизусть. иногда думать и размышлять надо над информацией а не только шпарить наизусть книжку и то что сказали заинтересованные люди.
Мужчина монархист
Свободен
25-07-2010 - 23:14
QUOTE
он пошел на крест чтобы дать нам всем пример как поступать. идти всем на крест.
Он любви пример дал ! ...Он показал как надо любить людей ...и ни при чем тут крест .он у каждого свой .чей то крест за парализованным ухаживать . чей то подняться в атаку . кому то еще что то дано ..
Мужчина Ufl
Свободен
26-07-2010 - 07:17
QUOTE (козюля 12 @ 25.07.2010 - время: 22:45)
я не придумала. я так думаю в процессе мышления.

Вполне допускаю. Возможно. Может даже вы ходите в процессе хождения, сидите в процессе сидения и лежите в процессе лежания.
QUOTE
иногда думать и размышлять надо над информацией

И какая же информация привела вас к таким выводам?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6 ...
  Наверх