Взрослая социальная сеть
 Свободен |
28-03-2011 - 17:05
а сейчас, некоторые борятся просто за свою жизнь, просто за спокойное свое существование.. ..и расскажите, что есть для вас лично счастливая жизнь? |
||||||||||
 ferrara Замужем |
28-03-2011 - 21:16
Тогда ответ будет, как и всё, что имеет какое-то значение, чрезвычайно прост: смысл жизни в развитии и совершенствовании души. |
||||||||||
| Свободен |
28-03-2011 - 21:19
а что такое вообще душевное совершенствование, как к нему приходят и для чего? ) |
||||||||||
Тропиканка Замужем |
28-03-2011 - 21:20
Просто жить... и наслаждаться тем, что живешь.. Вот и весь нехитрый смысл.... |
||||||||||
| Свободен |
28-03-2011 - 21:32
очень по-хъристански как-то.. скучно, правильно.. ну не может так быть.. в чем изюм тогда, в чем интерес главный?   |
||||||||||
| Тропиканка Замужем |
28-03-2011 - 21:41
Если, не дай Бог, хоть раз прочувствуешь ситуацию... когда жизнь реально висит на волоске... Поймешь, в чем изюм... |
||||||||||
| Свободен |
28-03-2011 - 21:44
действительно, не дай Богу в уши эти слова.. |
||||||||||
| ferrara Замужем |
28-03-2011 - 21:45
Путей много. Их можно отыскать в учениях многих религий. Но главный смысл, на мой взгляд, в том, чтобы найти в себе волю и силы отказаться от страстей и эгоизма и научиться добру и состраданию, как бы патетично и забито это не звучало. Тогда, возможно, человек сможет обрести Свободу, а вслед за ней и подлинную Любовь; смерть тогда станет не концом, а только подведением итогов наших странствий в этом мире. Но это всего лишь точка зрения. |
||||||||||
 -Пилигрим- Женат |
28-03-2011 - 21:46
+ 100! Нечего заниматься самостязанием... |
||||||||||
| Свободен |
28-03-2011 - 21:56
получается, жизнь - борьба? как же тогда придет любовь, если в этой борьбе с собой, со своими инстинктами можно сказать (и кстати не всегда плохими) мы себя настолько упростим, что и чувства видимо будут такие примитивные, платонические..спокойно, ровно - это все к старости должно быть..как это все укомпоновать? |
||||||||||
| Свободен |
28-03-2011 - 21:58
по-Вашему, это так называется ?) |
||||||||||
| ferrara Замужем |
28-03-2011 - 22:39
Жизнь, как и любое другое движение, есть единство и борьба противоположностей. Диалектика! Чтобы обрести Смысл, просветление души, надо от много отказаться, даже от многих, казалось бы приятных вещей - такова плата. К сожалению, в нашем превратном мире ничего не даётся даром. Это не моё мнение. Об этом говорили многие и многие философы, мудрецы, святые; словом, все те, кто когда либо вступал на этот тернистый и не всегда благодарный путь. Сложность и парадокс этой проблемы заключается ещё и в том, что человеку не свойственно стремиться к тому, чего он не знает. Поэтому путь к Свободе начинается с осознания бессмысленности жизни, обретения некой душевной пустоты. Это самый трудный период пути, когда ты находишься в полосе отчуждения, когда ты отплыл от одного берега, а к другому ещё не пристал. Тогда тебе кажется, что мир пуст, и должен пройти ещё некоторый период времени - для одних меньший, для других больший - когда ты снова поймешь, что мир наполнен. Наполнен совершенно иным содержанием. Что мир гораздо прекрасней, чем мы его мыслим, находясь в рабском служении бытию. Не подумайте, что я занимаюсь нравоучением и призываю всех отказаться от "прелестей жизни" или сама из тех - я просто высказываю своё мнение. Это сообщение отредактировал ferrara - 28-03-2011 - 23:15 |
||||||||||
| -Пилигрим- Женат |
28-03-2011 - 23:09
Конечно. Мы об этом на предыдущей странице уже разговаривали. От жизни надо постараться получить удовольствие, а не истязать себя вопросом – "Зачем я живу?" Жизнь пройдет, а ответа все равно не найдете… вот и получится, что в пустую! |
||||||||||
| Свободен |
29-03-2011 - 16:12
скажите, а у Вас подобное случалось в жизни? |
||||||||||
| Свободен |
29-03-2011 - 16:14
я услышала Ваше мнение, спасибо |
||||||||||
| ferrara Замужем |
29-03-2011 - 20:25
Случалось. Только вода в реке оказалось уж больно холодной. Мне до того берега было не доплыть. Пришлось вернуться на тёплый песочек на этом берегу. |
||||||||||
| Свободен |
29-03-2011 - 21:44
или теплого песочка захотелось все-таки больше, не хотелось долго плыть по холодной воде огромное расстояние..либо берег тот сплыл с горизонта?)) |
||||||||||
Abmms Свободен |
29-03-2011 - 22:16
Кстати аналогично... только я упорно плыву против течения, по холодной воде дальше от песочка... и ближе к неизвестному берегу... И правда, чем дальше иду, тем от большего приходится отказываться, и тем большее приходится забыть... тем больше от всего отрекаться... иногда даже от части самого себя. |
||||||||||
| Свободен |
30-03-2011 - 14:17
интересно, почему так.. это случайно не желание действовать просто так - наперекор или все таки ради чего-то конкретного приходится себя насиловать.. вообще пример можешь привести? от чего отказывался и ради чего..и помогло ли..?  |
||||||||||
ferrara Замужем |
30-03-2011 - 20:31
Ценю вашу лёгкую иронию в отношении меня, я вполне её заслужила. А если серьёзно, то стараясь ответить на ваш вопрос в рамках поста, как можно точнее и лаконичнее, я описала всего один из путей, правда наиболее прямой и наиболее радикальный. Но этот путь не единственный и предназначен не каждому. Я испробовала его, когда была одна, когда меня никто не ждал, когда во мне никто не нуждался. Это оказался не мой путь. Я потерпела поражение на этом пути, но зато точно поняла, что он есть; ясно, как биение собственного сердца, ощутила, что тот берег существует. В тот момент, когда я уже начинала захлёбываться, провиденциальные силы, а они без сомнения существуют, бросили мне спасательный круг: я встретила человека, которого смогла полюбить, и который стал моим мужем. В том, что на коротком пути надо отказаться от самого себя, Аbmms совершенно прав: прежде чем себя найти, нужно себя потерять – такое условие, таков закон. Для этого надо обладать бесповоротным стремлением и непоколебимой верой. Но я очень мягкий и домашний человек, я слишком женщина. Я не смогла себя однажды потерять, зато я смогла себя отдавать, понемногу, каждый день, тем, кого люблю. Это другой путь. Это сообщение отредактировал ferrara - 30-03-2011 - 20:33 |
||||||||||
| Ultra_new Свободен |
31-03-2011 - 16:38 Доброго дня! Тема очень объёмная и глубокая. Невозможно в рамках форума обсудить то, на постижение чего требуются тысячи жизней. Но попробую отчасти сформулировать то, чем живу сама. Человек, как кто-то уже упоминал, отличается от животного тем, что имеет разум. А разум позволяет анализировать, задавать вопросы, задумываться о себе, о мире, о своём месте в этом мире. Согласна с ferara: если человек принимает, что он и есть это тело, то вопрос смысла жизни для него не актуален. Потому что со смертью тела исчезает и смысл этого тела. Если же согласиться, что мы - вечные существа, то вопрос о смысле и вечном предназначении становится важным. Мы, вечные существа погружаемся в течении своей жизни в то, что временно и рано или поздно рассыпется в прах: деньги, карьера, семья и т.д. - всё останется здесь, я ничего не унесу с собой. О чем же я буду думать в момент смерти? Что действительно правильного и полезного я сделал для себя_вечного? На что потратил свою жизнь? Что останется со мной навсегда? Иногда человек не дожидается смерти, а начинает задавать себе эти вопросы ещё при жизни. Так начинается поиск Истины. Существует Реальность, Истина, Правда о том, кто мы, кто есть Бог, как устроен мир, каково наше место в этом мире, какова наша связь с Богом и т.д. И есть путь, есть методы как прийти к Истине, как получить ответы и познать Реальность. Эта связь между человеком и Реальностью и есть религия. Религия в переводе - "связь",но никак не чьё-то философское учение. Однако, не могу согласиться, что таких путей много. Поскольку Реальность одна, то и путь к ней - один. Пройдя весь путь, живое существо приходит к цели и смыслу своего существования - становится естественной и гармоничной частью Реальности, осознанно, обладая всеобъемлющим знанием живёт этой Реальностью и своим предназначением. |
||||||||||
| Abmms Свободен |
31-03-2011 - 18:00
Пардоньте... за столь долгий ответ... Не увидел, не заметил сразу... А все ради того, чтобы достичь идеала который популярен в обществе, стать успешным, и так же ради желания, просто не чувствовать. По поводу примеров, от чего отказался... Тут я не буду все излагать, там много личного. Не думаю что это стоит выносить в массы. Но один таки пример приведу – от возможности создать семью. И да, подобные отказы помогли. И помогают, дальше жить. Это сообщение отредактировал Abmms - 31-03-2011 - 18:37 |
||||||||||
| ferrara Замужем |
31-03-2011 - 18:24
Ваше утверждение не совсем логично - почему если "Реальность одна, то и путь к ней - один"? Пусть даже Реальность одна, как вершина у пирамиды, то подняться к вершине можно по любой из граней. Согласитесь, что путь монаха отличается от пути мирянина, путь йога от пути дзен, путь брахмана от пути мусульманина и т.д. Это сообщение отредактировал ferrara - 31-03-2011 - 19:56 |
||||||||||
| -Ягморт- Свободен |
31-03-2011 - 20:35 В жизни я встречал друзей и врагов, В жизни много всего перевидал, Солнце тело моё жгло, ветер волосы трепал, Но я в жизни смысла так и не узнал. А солнце тело моё жгло ветер волосы трепал Но я в жизни смысла так и не узнал. Ю.Клинских -LIFE Кто бы мне сказал в чем этот смысл.Незнаю, может в конце жизни в последний миг что нибудь и прояснится.Хотя... Есть мудрые слова-Когда рождается человек все вокруг смеются , а он плачет.А когда приходит время и он умирает, все вокруг плачут, а он улыбается . Может быть в этом смысл. |
||||||||||
| Свободен |
31-03-2011 - 20:56
а что Вы понимаете под этим ? Abmms
не чувствовать что? и кто это такой в твоем видении этот "идеал"..? чудак
что бы Что прояснилось? можешь и не конкретно, хотя бы приблизительно Это сообщение отредактировал Jazz me - 31-03-2011 - 20:57 |
||||||||||
| ferrara Замужем |
31-03-2011 - 21:24
Преходящесть представляется гнетущей только уму, который упорно стремится к обладанию, но в уме, отпущенном на волю, плывущем вместе с потоком времени, ощущение преходящести или пустоты порождает чувство восторга. Я тоже люблю стихи. Тема бренности часто вдохновляла наиболее глубокую и трогательную поэзию, и даже там, где сам поэт больше всего страдает от нее, величие перемен проступает во всем блеске: Завтра, завтра, завтра. А дни ползут, и вот уже в книге жизни Читаем мы последний слог и видим, Что все вчера лишь озаряли путь К могиле пыльной. Догорай, огарок! Жизнь — это только тень, комедиант, Паясничавший полчаса на сцене И тут же всеми позабытый; Это сказка, Которую пересказал дурак: В ней много слов и страсти, Нету только смысла. В.Шекспир. Если все обстоит именно так — дела совсем не так уж плохи. |
||||||||||
| Свободен |
31-03-2011 - 21:27
так это наоборот здорово, таких путей миллионы, возможно-вероятных еще столько же..это классно и это по сути так и есть..мы же все, несмотря на общую схожесть, настолько различны друг от друга, как и все на этой дивной планете, и это прекрасно..только вот так получается, что мы вынуждены себе ставить рамки, что бы легче взаимоустроиться, и тоже это понятно почему, ведь они все равно необходимы социуму как я даже не знаю что)) но все-таки, это важно и надо это учитывать, особенно при непонимании чего-то или кого-то, в такие моменты это особенно помогает.
ну например? от чего, в какой ситуации..ну хоть один пример поконкретней..
но потеряла же..сначала..м? но, поняла потом, что не добившись окончательного результата обрела себя наконец-то в другом, не в том, к чему или куда стремилась..мдя?) это и есть то, чем можно проецировать будущее?)) |
||||||||||
| -Ягморт- Свободен |
31-03-2011 - 21:44
Да не знаю я и даже приблизительно.Но все же было бы обидно за бесцельно прожитые годы. |
||||||||||
| Свободен |
31-03-2011 - 21:52
почему бесцельно, почему обидно-то? ты же сам не можешь понять чего хочешь..ну попробуй сформулировать..хоть как, для начала чего не устраивает, есть желание что-либо сильно изменить или исправить..или нет такого, или что..расскажи, я же за тебя не могу узнать о чем твои мысли..а если их просто нет и ты тупо морочишь и себе и мне голову, то не надо тогда, брось эту затею тут дебаты разводить..это такой вопрос, который не всегда и в принципе не со всеми можно именно обсуждать..а твоим личным мнениям всегда рада..просто будь искренним, если чего-то хочешь узнать.. Это сообщение отредактировал Jazz me - 31-03-2011 - 21:53 |
||||||||||
| ferrara Замужем |
31-03-2011 - 22:00
Первый путь, который я описала, если вы не поняли - это путь монаха: уход от радостей мира сего - брака, семьи, детей, развлечений, дружеских кампаний - только работа и молитва, и ещё, любовь к Богу. Но этот путь очень редкий. Недаром духовный отец или владыка благословляет на постриг далеко не каждого. Ведь если бы все отреклись от мира, кто бы творил этот мир, кто бы продолжал род человеческий? Это сообщение отредактировал ferrara - 01-04-2011 - 00:11 |
||||||||||
| Свободен |
31-03-2011 - 22:16
я обьясню как Я поняла.. вобщем, я не верю в эту фигню..позволю себе так выразится, но не верю и все..и как-то не заморачиваюсь, априори знаю, что правда..ничо поделать с собой не могу.. вы разве не знали что ВСЕ люди грешны и все одинаково приближены, если конечно это так как мы представляем себе, хоть в чем-то совпадает..вобщем, я хотела только сказать, что христианство далеко не безгрешно и я если честно не хочу сейчас эту тему глубоко копать..лучше не будем, ладненько?) Это сообщение отредактировал Jazz me - 31-03-2011 - 22:17 |
||||||||||
| Ultra_new Свободен |
31-03-2011 - 22:44
Пожалуйста, обоснуйте Ваши слова. Я же постараюсь обосновать свои. В мире существуют сотни религий и каждая утверждает, что именно она ведёт к Богу, что именно она даёт абсолютные и истинные ответы на все вопросы. При этом, если рассмотреть философию хотя бы нескольких религий, мы найдём массу взаимоисключающих вещей. И только потому, что в каждой встречаются похожие слова, типа "бог", "грех" и пр., нелепо утверждать их идентичность. Мы видим, что религии противоречат друг другу по многим пунктам и совершенно по-разному описывают Бога, человека, окружающий мир и т.д. Взять хотя бы буддиста, который верит в реинкарнацию, и христианина, который не принимает её. Индуса-вегетарианца и какого-нибудь дикаря из африканского племени (ведь у них тоже - религия), который абсолютно уверен, что поедание сердца своего врага делает его сильнее. Не так трудно понять, что ВСЕ правы быть не могут. Поэтому кто-то идёт к вершине, а кто-то - совсем в другую сторону. |
||||||||||
| ferrara Замужем |
31-03-2011 - 22:50
Ладненько! Только я не собиралась ничего копать. Если вы заметили, я просто отвечала на ваши вопросы, предельно откровенно. Напоследок позволю себе ответить ещё на один ваш уже безапелляционный вопрос: "Вы разве не знали что ВСЕ люди грешны и все одинаково приближены?.." - Этого никто не знает! Это сообщение отредактировал ferrara - 31-03-2011 - 23:02 |
||||||||||
| Ultra_new Свободен |
31-03-2011 - 22:51
Тело - материя, которая под влиянием времени изнашивается и уничтожается, со смертью Вы перестаёте существовать. Вас больше нет. |
||||||||||
| ferrara Замужем |
01-04-2011 - 00:08
Что касается собственно религии, то тут трудно что либо обосновывать - это вопрос веры. Но мы сейчас говорим об истории и философии религии. Отвечая на ваш вопрос, сразу хочу сказать, что далеко не каждое верование является религией, ведущей к свету, к Вершине, это во-первых. Во-вторых, большинство религиозных организаций христианских, мусульманских, даже буддийских и особенно иудейских - это всего лишь бюрократический фасад религии, который преследует кроме целей духовных ещё и политические, меркантильные (борьба за паству, ибо паства является материальной основой существования этих организаций). Поэтому не удивительно, что каждая из этих организаций присваивает себе монополию на обладание истиной. И.Кант так писал по этому поводу:«…без веры в будущую жизнь немыслима никакая религия… Едва ли можно сомневаться, что даже самые грубые народы, не могли не иметь веры в будущую жизнь, а стало быть, должны были иметь свое небо и свой ад, ибо эта вера в силу всеобщих задатков человеческой природы сама собой навязывается каждому. Следовательно, наверняка преднамеренно было сделано то, что законодатель этого народа… не хотел иметь ни малейшего отношения к будущей жизни… он хотел основать только политическую, а не этическую общность…". А этика у всех религий одна, это следование моральным заповедям, данным Богом, их, кажется, всего шесть. А масса "взаимоисключающих вещей" - это всё от лукавого. |
с удовольствием выслушаю Вас 