1NN Свободен |
09-07-2014 - 20:49 (ps2000 @ 09.07.2014 - время: 20:39) Вопрос в том - куда экспортировалась. Если вопросы что, куда, кому экспортировать решаются в Брюсселе, то Прибалтике - хана! |
srg2003 Женат |
09-07-2014 - 20:50 (ps2000 @ 09.07.2014 - время: 20:38) (srg2003 @ 09.07.2014 - время: 20:29) промышленность, транспорт и связь устойчиво падают Неужели продажа природных ресурсов растет растут "услуги" |
ps2000 Свободен |
09-07-2014 - 21:17 (sxn2561388870 @ 09.07.2014 - время: 20:49) Если вопросы что, куда, кому экспортировать решаются в Брюсселе, то Прибалтике О том что хана всему капиталистическому миру я слышал с первого класса Куда экспортировалось произведенное в республиках Прибалтики - Вы не знаете. Возможно на Кубу, которой опять 30 млрд баксов с долга списали |
arisona Влюблен |
09-07-2014 - 21:19 (sxn2561388870 @ 09.07.2014 - время: 20:34) (arisona @ 09.07.2014 - время: 00:19) У нас не производится продукция, которая не имеет спроса на рынке. А вы не задавались вопросом, а почему Прибалтика перестала производить продукцию, которая пользуется спросом на рынке? Не понимаю, Вы шутите так? У нас только и производится продукция, которая пользуется спросом на рынке, иначе производство просто обанкротится..Это в России, если Кремль захочет, то и будут выпускать допотопный Жигуль, субсидируя его производство.. Раньше-то (в советские времена) была такая продукция! Экспортировались знаменитые РАФики, телевизоры, радиопродукция (те же радиолы "Эстония"), да много чего еще. Как же Прибалтика потеряла свои рыночные позиции? Знаменитые РАФики были в СССР, но по сравнению с Фольксами, Мерсами, да даже Фордами, это фигня. Вы согласны купить советский телевизор, который цветным то назвать просто язык не поворачивается? Кто будет покупать эту электронику??? Разве что только сумасшедший.. И зачем производить то, что никто не будет покупать? В СССР было понятно, производили ради плана, но сейчас то нужно получать от производства прибыль, а не почётные грамоты и вымпелы.. |
ps2000 Свободен |
09-07-2014 - 21:22 (srg2003 @ 09.07.2014 - время: 20:50) растут "услуги" А что плохого в росте сферы услуг в постиндустриальном обществе? Насколько я знаю - в развитых странах именно сфера услуг в приоритете. Порядка 3\4 ВВП занимает |
arisona Влюблен |
09-07-2014 - 21:27 (srg2003 @ 09.07.2014 - время: 20:21) Данные МВФ отличаются от данных ОЭСР. Отличаются, но только в мою, а не в Вашу пользу Пруф на достоверные данные от потерь от санкций привести можете? А также какие санкции и в каком объеме нанесли вред? Да полно инфы в инете, причём российских экономистов, вот навскидку: http://top.rbc.ru/economics/18/05/2014/924411.shtml |
1NN Свободен |
09-07-2014 - 22:56 (arisona @ 09.07.2014 - время: 21:19) Знаменитые РАФики были в СССР, но по сравнению с Фольксами, Мерсами, да даже Фордами, это фигня. Вы согласны купить советский телевизор, который цветным то назвать просто язык не поворачивается? Кто будет покупать эту электронику??? Разве что только сумасшедший.. И зачем производить то, что никто не будет покупать? В СССР было понятно, производили ради плана, но сейчас то нужно получать от производства прибыль, а не почётные грамоты и вымпелы.. Сударь, вы слышали про такую фирму: "Нокия"? Она находится в Финляндии и производит продукцию мирового уровня. А теперь спросите себя: почему Прибалтика способна производить только то, что "никто не будет покупать"? У прибалтов руки растут из другого места? Или их умственные способности не поднимаются выше "почетных грамот и вымпелов"? А получать "прибыль от производства" способны только скандинавы? |
arisona Влюблен |
10-07-2014 - 00:34 (sxn2561388870 @ 09.07.2014 - время: 22:56) Сударь, вы слышали про такую фирму: "Нокия"? Она находится в Финляндии и производит продукцию мирового уровня. А теперь спросите себя: почему Прибалтика Вы там за ужином ничего не приняли? А то с тупым упорством пытаетесь мне доказать, что мы производим только то, что никто не будет покупать..Хорошо, назовите хоть один товар, сделанный в Эстонии, который не пользуется никаким спросом |
ps2000 Свободен |
10-07-2014 - 08:01 (sxn2561388870 @ 09.07.2014 - время: 22:56) Сударь, вы слышали про такую фирму: "Нокия"? Она находится в Финляндии и производит продукцию мирового уровня. Т.е. Вы пытаетесь доказать, что Рафики и радиолы "Эстония" в своем сегменте были на уровни продукции Нокия |
1NN Свободен |
10-07-2014 - 20:15 (arisona @ 10.07.2014 - время: 00:34) Вы там за ужином ничего не приняли? А то с тупым упорством пытаетесь мне доказать, что мы производим только то, что никто не будет покупать..Хорошо, назовите хоть один товар, сделанный в Эстонии, который не пользуется никаким спросом Если вы, сударь, имеете обыкновение что-то там принимать за ужином, не надо распространять свои привычки на всех других. Просто напрягите свои недюженные мыслительные способности и поймите ситуацию. Вы, лично, обкакали продукцию, производившуюся в Советской Прибалтике, вы сами заявили "зачем производить продукцию, которую никто не будет покупать", вы обвинили меня, что я "с тупым упорством пытаюсь вам что-то доказать"... Я всего лишь задал вам вопрос: почему финская фирма производит товар мирового уровня, а Прибалтика такие товары не производит? Почему она не смогла улучшить качество производившихся ранее товаров пусть не до мирового, а хотя бы, до приемлемого уровня? И предпочла вовсе потерять свою промышленность? |
1NN Свободен |
10-07-2014 - 20:20 (ps2000 @ 10.07.2014 - время: 08:01) Т.е. Вы пытаетесь доказать, что Рафики и радиолы "Эстония" в своем сегменте были на уровни продукции Нокия Вы явно пытаетесь показать, что вы глупее себя! Впрочем, если вы перечитаете мои записи, то вам вполне по силам понять, что там написано. Или я ошибаюсь? |
ps2000 Свободен |
10-07-2014 - 21:01 (sxn2561388870 @ 10.07.2014 - время: 20:20) Вы явно пытаетесь показать, что вы глупее себя! Впрочем, если вы перечитаете мои Ошибаетесь Понять можно только то, что Вы считаете неконкурентноспособную на мировом рынке продукцию советских времен верхом технического прогресса |
arisona Влюблен |
11-07-2014 - 00:17 (sxn2561388870 @ 10.07.2014 - время: 20:15) Если вы, сударь, имеете обыкновение что-то там принимать за ужином, не надо распространять свои привычки на всех других. Просто напрягите свои недюженные Почему у нас нет аналога Нокии? А почему он должен обязательно быть в Эстонии? Ага, и почему автомобиль Москвич не довели до мирового уровня? Ну хотя бы чтобы конкурировал с БМВ, Мерседесом, а? Эстония промышленность свою никуда не теряла, но Вам доказывать это бесполезно, Вы наверное до сих пор уверены что мы производим только шпроты |
1NN Свободен |
11-07-2014 - 18:57 Эстонских шпрот не знаю. Знаю латвийские. Но спасибо, что просветили... Может быть поделитесь, чем еще знаменита эстонская промышленность? И как ее развитию способствовало ЕС? |
1NN Свободен |
11-07-2014 - 19:02 (ps2000 @ 10.07.2014 - время: 21:01) Понять можно только то, что Вы считаете неконкурентноспособную на мировом рынке продукцию советских времен верхом технического прогресса Вы забыли упомянуть о чувстве патриотизма и о той гордости, которую испытывают все советские люди... |
ps2000 Свободен |
11-07-2014 - 19:45 (sxn2561388870 @ 11.07.2014 - время: 18:57) Эстонских шпрот не знаю. Знаю латвийские. Но спасибо, что просветили... Странно. Как можно не зная промышленности страны, не зная что там производят утверждать что все производимое там плохого качества |
ps2000 Свободен |
11-07-2014 - 19:46 (sxn2561388870 @ 11.07.2014 - время: 19:02) (ps2000 @ 10.07.2014 - время: 21:01) Понять можно только то, что Вы считаете неконкурентноспособную на мировом рынке продукцию советских времен верхом технического прогресса Вы забыли упомянуть о чувстве патриотизма и о той гордости, которую испытывают Т.е. Вы так считаете из чувства патриотизма и гордости, которую испытывали все советские люди... |
1NN Свободен |
11-07-2014 - 20:00 (ps2000 @ 11.07.2014 - время: 19:45) Странно. Как можно не зная промышленности страны, не зная что там производят утверждать что все производимое там плохого качества Сударь, меня всегда умиляла ваша способность к передергиванию, умению прикинуться дурачком, принять невинный вид. И выдать гадость! Кстати, где я утверждал, что Прибалтика производит продукты только плохого качества? Конкретно. Лучше с цитатами. |
ps2000 Свободен |
11-07-2014 - 20:52 (sxn2561388870 @ 11.07.2014 - время: 20:00) Сударь, меня всегда умиляла ваша способность к передергиванию, умению прикинуться дурачком, принять невинный вид. И выдать гадость! Кстати, где я Я так расценил Ваше утверждение о том, что в Прибалтике не производят товаров, которые производили в СССР. (sxn2561388870 @ 10.07.2014 - время: 20:15) "а Прибалтика ... не смогла улучшить качество производившихся ранее товаров пусть не до мирового, а хотя бы, до приемлемого уровня?" Ниже приемлемого уровня на мой взгляд (думаю на Ваш тоже) - это плохие товары. Кстати - Ваша хамоватость - плохой аргумент в беседе. Это mauvais ton |
arisona Влюблен |
12-07-2014 - 01:01 (ps2000 @ 11.07.2014 - время: 19:45) Странно. Как можно не зная промышленности страны, не зная что там производят утверждать что все производимое там плохого качества Так а зачем что то знать, главное свято верить что самая лучшая промышленность в мире, это российская, а остальные.., остальные же фашисты, что они там могут произвести? А вообще, мне становится жаль своего времени, да и неинтересно, когда начинают применять удары ниже пояса (банально удаляются неугодные посты).. |
srg2003 Женат |
12-07-2014 - 12:01 (ps2000 @ 09.07.2014 - время: 21:22) (srg2003 @ 09.07.2014 - время: 20:50) растут "услуги" А что плохого в росте сферы услуг в постиндустриальном обществе? Простора для статистического мухлежа в услугах больше. Надо смотреть что за услуги |
srg2003 Женат |
12-07-2014 - 12:31 (arisona @ 09.07.2014 - время: 21:27) (srg2003 @ 09.07.2014 - время: 20:21) Данные МВФ отличаются от данных ОЭСР. Отличаются, но только в мою, а не в Вашу пользу Пруф на достоверные данные от потерь от санкций привести можете? А также какие санкции и в каком объеме нанесли вред? Да полно инфы в инете, причём российских экономистов, вот навскидку:http://top.rbc.ru/economics/18/05/2014/924411.shtml Вы некую ангажированность МВФ не замечаете? По ссылке- я ж конкретику по "потерям" от санкций, а не общие слова уволенного чиновника о том, что "все пропало" |
ps2000 Свободен |
12-07-2014 - 12:40 (srg2003 @ 12.07.2014 - время: 12:01) Надо смотреть что за услуги А какая разница - за что Или услуги надо делить на правильные и не правильные? (с экономической точки зрения) |
arisona Влюблен |
12-07-2014 - 16:20 (srg2003 @ 12.07.2014 - время: 12:31) Вы некую ангажированность МВФ не замечаете? А что, МВФ тоже враг России? По ссылке- я ж конкретику по "потерям" от санкций, а не общие слова уволенного чиновника о том, что "все пропало" А кто ж Вам конкретику, да из уст действующих чиновников, даст? Пока Путин поёт "Всё хорошо, прекрасная Маркиза..", никто и ничего и не скажет.. Так что считайте что у вас всё прекрасно, Кудриным и МВФ доверять нельзя, врут.., санкции только стимулировали рост экономики, а в ближайшие месяцы Россия наконец то обгонит США, а потом и весь мир |
1NN Свободен |
12-07-2014 - 19:33 (ps2000 @ 11.07.2014 - время: 20:52) Кстати - Ваша хамоватость - плохой аргумент в беседе. Это mauvais ton Сударь, я следую исключительно вашему примеру! Какой пример подадите - такой ответ и получите. |
1NN Свободен |
12-07-2014 - 19:41 (arisona @ 12.07.2014 - время: 16:20) Так что считайте что у вас всё прекрасно, Кудриным и МВФ доверять нельзя, врут.., санкции только стимулировали рост экономики, а в ближайшие месяцы Россия наконец то обгонит США, а потом и весь мир Вот видите, сударь, как у вас все просто. Какую сладостную картину вы нам рисуете. И у Прибалтики нет проблем, и в России все замечательно. Чем только вы недовольны? |
srg2003 Женат |
13-07-2014 - 01:19 arisona А что, МВФ тоже враг России? а кто основной владелец МВФ? А кто ж Вам конкретику, да из уст действующих чиновников, даст? я наделся Вы дадите. раз так уверенно утверждаете о потерях России. Что-то я как потребитель не вижу сокращения импортных товаров на прилавках. контрагенты как у меня были , в том числе и компании из США и ЕС и их дочки, так и остались. То, что Аксенову и Рагозину куда-то запретили въезд на мне никак не отразилось То, что Виза и Мастеркард устроили демарш с карточками 4х банков и их теперь принудят вносить обеспечительные депозиты меня как клиента вполне устраивает. только в плюс. В чем конкретные убытки-то? |
srg2003 Женат |
13-07-2014 - 01:22 (ps2000 @ 12.07.2014 - время: 12:40) (srg2003 @ 12.07.2014 - время: 12:01) Надо смотреть что за услуги А какая разница - за что Большая. есть услуги, которые общественно полезны и способствуют развитию экономики, есть те, которые общественно вредны. |
de loin Свободен |
13-07-2014 - 01:29 (arisona @ 12.07.2014 - время: 16:20) (srg2003 @ 12.07.2014 - время: 12:31) Вы некую ангажированность МВФ не замечаете? А что, МВФ тоже враг России? России в том числе |
arisona Влюблен |
13-07-2014 - 08:48 (sxn2561388870 @ 12.07.2014 - время: 19:41) Вот видите, сударь, как у вас все просто. Какую сладостную картину вы нам рисуете. Да всем доволен, только вот меня одно беспокоит, если при таком благоприятном развитии экономики России, вдруг (как бы так, невзначай ) у вас там разразится кризис, то он сразу затронет и мою страну.., а так, всё прекрасно! srg2003 В чем конкретные убытки-то? Ни в чём, всё прекрасно! Россия, как всегда, впереди планеты всей! |
arisona Влюблен |
13-07-2014 - 08:55 (de loin @ 13.07.2014 - время: 01:29) (arisona @ 12.07.2014 - время: 16:20) (srg2003 @ 12.07.2014 - время: 12:31) Вы некую ангажированность МВФ не замечаете? А что, МВФ тоже враг России? России в том числе Если МВФ враг России, то я не понимаю логики.., зачем тогда являться его членом, да и платить своему врагу денежные взносы? |
ps2000 Свободен |
13-07-2014 - 10:04 (sxn2561388870 @ 12.07.2014 - время: 19:33) (ps2000 @ 11.07.2014 - время: 20:52) Кстати - Ваша хамоватость - плохой аргумент в беседе. Это mauvais ton Сударь, я следую исключительно вашему примеру! Какой пример подадите - такой Где же я Вам хамил И до начала темы с Украиной считал достаточно вменяемым. Хотя возможно с кем то путал. Номерных здесь много |
ps2000 Свободен |
13-07-2014 - 10:17 (srg2003 @ 13.07.2014 - время: 01:19) а кто основной владелец МВФ? Наверное те кто руководство утверждает - а это - США — 16,407 %, Германия — 5,99 %; Япония — 6,46 % ; Великобритания — 4,95 %; Франция — 4,95 %; Саудовская Аравия — 3,22 %; 6,394 %; Россия — 2,74 %. Кто больше бабок внес, тот и рулит. Причем среди директоров были: испанец, голландец, немец, 2 шведа, 6 французов. (srg2003 @ 13.07.2014 - время: 01:22) есть услуги, которые общественно полезны и способствуют развитию экономики, есть те, которые общественно вредны. Какие услуги вредны - не подпадающие под уголовные законы? Это сообщение отредактировал ps2000 - 13-07-2014 - 10:20 |
1NN Свободен |
13-07-2014 - 19:35 (ps2000 @ 13.07.2014 - время: 10:04) Где же я Вам хамил Не помните, где хамили? Значит, у вас склероз! И это многое извиняет. Буду учитывать вашу специфику... |
1NN Свободен |
13-07-2014 - 19:51 (arisona @ 13.07.2014 - время: 08:48) Да всем доволен, только вот меня одно беспокоит, если при таком благоприятном развитии экономики России, вдруг (как бы так, невзначай ) у вас там разразится кризис, то он сразу затронет и мою страну.., а так, всё прекрасно! Вот видите, как пудрит вам мозги западная пропаганда! Создают из РФ образ жуткого монстра-агрессора, который спит и видит, как бы захватить и колонизировать своих соседей. Спешу вас успокоить: у России нет претензий к Прибалтике! (Как и к любой другой стране.) К тому же, вы входите в ЕС, а не в Таможенный союз. И опасаться вам надо не Россию, а США, которые постоянно устраивают провокации и развязывают войны! Вспомните Югославию, Косово, Ирак, Афганистан... Именно США творят, что и как хотят, наплевав на всех. Так и с вами они при случае церемониться не будут. Вот кого вам бояться надо! |