H2HUMMERH2 Свободен |
27-08-2007 - 18:57 Зачем этот СОЮЗ нужен Великой РОССИИ ! |
||||||||||
Fervexs Свободен |
27-08-2007 - 20:19
Хомяк! Тебе уже делали замечания за намеки на возраст оппонентов. Склероз старческий? Как сказал Роберт Хайнлайн устами одного из своих героев: "Никогда не понимал, почему 15-летний гений проголосует хуже 30-летнего дурака." |
||||||||||
Fervexs Свободен |
27-08-2007 - 20:22
БРАВО!!! ЗДРАВАЯ МЫСЛЬ!!! Вот и не надо! Нафиг мы вам нужны! Правильно! |
||||||||||
ferz2 Свободен |
28-08-2007 - 12:42
"Великй", в смысле "большой"? |
||||||||||
Комсомольский Наблюдатель Свободен |
28-08-2007 - 14:58 союзу быть. это неизбежно. и закономерно. и правильно. мы были есть и остаемся одной, нерушимой,единой страной. |
||||||||||
†Romeo† Свободен |
28-08-2007 - 15:15
Великой РОССИИ? Не громко ли сказано? Великая она была в составе СССР! А сейчас, когда все бывшие республики разрознены, да еще и сремся друг с другом, и пытаемся нашкодить друг другу... Вообщем великим был только СССР, тогда страну почитали, уважали и боялись. Сейчас же все пес..т всё что угодно в наш адрес и это остается безнаказуемо. |
||||||||||
†Romeo† Свободен |
28-08-2007 - 15:22
Не тешь себя надеждой... И какой Союз ты имеешь ввиду? Уж не тот ли, который СССР? И какому Союзу быть (состав стран) ? |
||||||||||
Camalleri Женат |
28-08-2007 - 15:32 Я пока толком и недопонял, какой вообще союз планируется(планировался). Как-то всё там размыто освещалось и детально не разобрать - что будет общее, а что отдельное. У России огромные масштабы и если мы надеемся, что мол - объединимся, но будем оставаться во мнгих аспектах независимыми, то это врядли получится. Россия "схавает" нас и не заметит и растворимся мы во всех этих её иных республиках, автономиях и краях. Между такими двумя несопостовимыми по всем параметрам государствами, союза толком быть не может. Так что надо поддерживать нормальные отношения со всеми государствами и самостоятельно развиваться, а не вступать в союз лишь потому, что там "газ дзяшовый". PS Вступать в союзы и с кем-то объединяться - это не такое уж сложное дело. Но когда вспоминаешь, сколько сил тратят и какими жертвами добиваются независимости, то желание куда-то вступать пропадает очень быстро. |
||||||||||
Комсомольский Наблюдатель Свободен |
28-08-2007 - 17:33
вот с этим я согласен. и про этот СССР я и говорил. |
||||||||||
zaiaz2005 Свободен |
28-08-2007 - 17:56 только на уровне безвизового режима и беспошлинного ввоза товара мелким оптом! |
||||||||||
chember Свободен |
28-08-2007 - 18:20
Беларусь и Россия несопоставимые по всем параметрам государства? Интересно. Разные церковные конфессии, менталитет, языковый барьер?!! Хотелось бы узнать поподробнее... |
||||||||||
Свободен |
28-08-2007 - 22:40 чЭсна скажу, не одолел все опусы, потому как очень длинные....
В чем вопрос? Вперед и с песней |
||||||||||
Руди Вурлицер Свободен |
29-08-2007 - 10:47 Моё мнение: Дружить и добрососедствовать нам с Россией надо,мы всётаки один славянский народ,но смысла в союзе я не вижу. Если он состоится,то Беларусь вновь превратится в Северо-Западный край России. Нам это надо? Неужели у нас патологиеская тяга к зависимости от кого-то! Лучше бы мы в Евросоюз вступили, много минусов,но есть и плюсы! |
||||||||||
Camalleri Женат |
30-08-2007 - 12:53
В Российских масштабах - да разные. Притом не только церковные.
Это как посмотреть...
Отсутсвие языкового барьера - веский стимул для объединениея и гарантия того, что это объединение будет "полезным" обоим сторонам?
Параметры бывают разные. Россия - Федерация. В неё входит множество республик, автономий, краёв и т.д. Объединение с таким масштабным государством не может быть "на равных". России это просто не нужно. И получиться, что мы вольёмся в состав РФ ввиде какой-нибудь республики по типу Татарстана. А это уже не союз будет. МЫ так станем просто субъектом Российской Федерации. Параметры, в первую очередь, я подразумевал географические и экономические. Ну нет у России необходимости на равных обединяться с Беларусью. |
||||||||||
crist-al Свободен |
30-08-2007 - 13:24 Не так давно был в своем Крыму. Там народ видя богатых москвичей (в осовном) и питерцев (чуток поменьше) думают, что будь они вочему нет отдыхающих из других регионов России если она такая богатая... |
||||||||||
volosatikkk Свободен |
30-08-2007 - 13:40 Вот экономический или военный союз выгоден обеим странам. |
||||||||||
†Romeo† Свободен |
30-08-2007 - 13:47
Вот и докатились до военного союза... Интересно, если будет втрожение в Россию или Беларусь, поможем друг к другу? |
||||||||||
Lam Свободен |
30-08-2007 - 21:10
Поможем..Не переживай. На всех военных картах это отыгрываем. Если за союз по типу Евросоюза - то Да. А если типа вливания в РФ - то я против. |
||||||||||
Tekken Свободен |
02-09-2007 - 12:33
А вот на эту тему договорчик то уже существует. И входит в него Россия, РБ и по-моему еще Казахстан |
||||||||||
†Romeo† Свободен |
02-09-2007 - 12:56
Даа??? А че за договор?? Есть документ или ссылка? Интересно! |
||||||||||
DNSS Свободен |
02-09-2007 - 17:32
ЕврАзЭС, наверное имелось ввиду -экономический или Договор о коллективной безопасности - военный, только там не только вышеупомянутые страны |
||||||||||
†Romeo† Свободен |
10-09-2007 - 01:28 Да, имелся ввиду ДКБ (Договор о коллективной безопасности) Цель ДКБ - совместными усилиями предотвратить, а при необходимости ликвидировать военную угрозу суверенитету и территориальной целостности государств-участников. Государства-участники договорились для противодействия новым вызовам и угрозам национальной, региональной и международной безопасности активизировать деятельность на этом направлении, предпринимая конкретные действия, направленные на решительную борьбу против международного терроризма. |
||||||||||
ferz2 Свободен |
10-09-2007 - 15:55
Я считаю, что для Беларуси это не надо. Что нам нужно так это хорошо подготовленное подразделение МЧС. Это россиянам вечно хочется помахать дубинкой, а нам, белорусам воевать не с кем и незачем. Должны быть только погранцы и спасатели. |
||||||||||
†Romeo† Свободен |
10-09-2007 - 16:41
Ты не прав! Вот если при распаде СССР из Беларуси не было бы выведено ядерное вооружение, то отношение к Беларуси, как к независимому государству было бы совсем иное, нас бы уважали и с нашим мнением считались бы на международной арене. А если у нас будет только МЧС, то на Беларусь будут плевать все, кому не лень. Обороноспособность страны - это самое важное, остальное - второстепенно... |
||||||||||
Lam Свободен |
10-09-2007 - 23:31 Россия собирается возвращать ядерное оружие на тер. РБ. Этакий ответ на строительство ПРО в Чехии. А в замен Батька просит газ дешевле. |
||||||||||
†Romeo† Свободен |
10-09-2007 - 23:51
Я бы на месте батьки просил не дешевле, а бесплатно, ибо нех..было выпендриваться. Когда мы просили, они нас слушать не хотели, а сейчас, когда они ссут, что их обложили со всех сторон (бывших республик ССР), тогда давай искать варианты и компромис...Нее.. ЗЫ Простите, я слекга пияный |
||||||||||
vades Свободен |
11-09-2007 - 01:10 Вставлю и я свои... Я за союз, выраженный сотрудничеством в экономическом, научном, культурном... сотрудничестве. Другого и быть не может. Никто, будь-то батька или другой "владыка" в состав РФ не согласится войти. Не для того избираем. Нужно все глубже сотрудничать во всех сферах, начиная с культурной и спортивной, и заканчивая в военно-политической и экономической. Что касается повышения цен на энергоносители, - да, это тяжелый удар по экономике, но можно посмотреть на это с другой стороны. Переход к мировым ценам может стать и становится причиной снижения энергоемкости ВВП и перехода на местные и альтернативные виды топлива. А это повышает конкурентоспособность наших товаров, а так же снижает зависимость от монопольного поставщика. На счет ядерного оружия, так на мой взгляд - это настолько маловероятно, что даже рассуждать не стоит. Кто кому полезней? Или кому нужен союз? Я считаю, что в равной степени обеим гос-м. Беларуси больше в экономическом, а России - в политической или даже военно-политической поддержке. Но к рвноправному, открытому союзу не отова ни Россия, ни Беларусь. Россия не может отводить маленькой Беларуси равную долю влияния и власти. А Беларуси пока очень сложно открыто конкурировать как на внутреннем рынке, так и на рынке России |
||||||||||
ferz2 Свободен |
12-09-2007 - 01:11
От кого защищаться собрался? |
||||||||||
†Romeo† Свободен |
12-09-2007 - 11:22
Хочешь мира - готовься к войне. Но не в этом дело... Скажите, почему США и соответствующие международные организации, танцующие под их дудку всякими способами, правдами и неправдами пытаются запретить разработку ядерного оружия другим странам? Правильно, потому что с голосом этих стран придется считаться на мировой политической арене, что США, которые привыкли ставить всем условия, очень не нравится. Вспомните, как США не нравилось то, что Иран начинает производство по обогащению урана? Думаю, что никому из ядерных держав новый ядерный сосед невыгоден. Поэтому они принимают (к примеру) к КНДР все меры, вплоть до военных. По их мнению, если она останется безнаказанной, многие государства последуют её примеру. Выйти из договора о нераспространении ядерного вооружения может в ближайшее время и Иран. Таким образом, сейчас может и не от кого защищаться, но быть готовыми к обороне и отпору мы обязаны!!! |
||||||||||
ferz2 Свободен |
12-09-2007 - 14:31 Вевать с НАТО белорусской армии не под силу. Те ребята только что из Ирака и Афганисана. Воюют не первый год, опытные. Нашей армии с ними воевать - только ребят девятнадцатилетних на смерть посылать и горя матерям прибавлять. Еще больше опасаться нужно вступившихся бы за нас россиян: вся мясорубка произойдет на нашей земле. Но это чисто-так, если думать, что запад полезет войсками на "синеокую", во что я не верю. На нас они могут смореть только как на проход к России. Если посмотреть с этой стороны: ломиться ни опять же будут через Беларусь, а тут российские военные базы и ракетные установки! Что они расхерачат первыми же ударами? Опять-таки белорусскую землю и людей живущих на ней. Нам это надо? Мы должны сделать нашу страну такой, что-бы ни у кого и никогда даже желания не возникало нападать на нас. Гонкой вооружения этого не достичь. Почему гитлер неразрушил Швейцарию? Из-за ее непобедимой армии? |
||||||||||
†Romeo† Свободен |
12-09-2007 - 15:07
Согласно вашим аргументам можно выделить только один вариант развития событий при вторжении - это сдача Беларуси. Печально!
У вас есть предложения, как это сделать? Или у супердержав, которые сейчас наращивают вооружения, ума настолько мало, что им ничего не остается, как гонка вооружения?
Потому что Швейцария была нейтральной страной. |
||||||||||
siva Свободен |
12-09-2007 - 21:51
Ты что, с совковой лопатой забугор ездишь работать, пролетарий? Это у тебя дед был пролетарием, а ты - аппаратчик чистой воды. Про папу с мамой чего-то не вспомнил. Стыдно, что ли, что не пролетарии? |
||||||||||
siva Свободен |
12-09-2007 - 21:53
Вот здесь ты прав - союзу быть. Но не Союзу. Молодец! Правильно понимаешь ситуацию, когда хочешь. |
||||||||||
ferz2 Свободен |
16-09-2007 - 17:22
Не правильно! Она была не просто нейтральной. Она есть страна в которой хранятся деньги всего мира. На нее нельзя нападать никому. Я хочу, что бы Беларусь стала такой-же, а то и покруче учитывая свое местонахождение. |
||||||||||
Gamilkar Свободен |
16-09-2007 - 17:56
Если в Белоруссии будут современные зенитно-ракетные комплексы, её никто не расхерачит! А те ребята, что из Афганистана и Ирака, я думаю, отвоевались уже на всю жизнь, вряд ли им захочется ещё с кем-то воевать! Им бы из Ирака ноги унести, пока иракцы им этих самых не навешали столько, что и убегать будет уже некому. |