Взрослая социальная сеть
 Sorques Женат |
04-05-2016 - 17:45 (Йошкинъ Вошъ @ 04.05.2016 - время: 17:39) Да и мама в той-же деревне педиатром работала, когда на севера уехала, дык с руками отрывали, и получала она уже 700+ В деревне, до Перестройки 700 руб? Вась, это фантастика. |
 Свой вариант В поиске |
04-05-2016 - 17:45 (Иллюзорный @ 04.05.2016 - время: 17:38) (Йошкинъ Вошъ @ 04.05.2016 - время: 17:33) (Иллюзорный @ 04.05.2016 - время: 16:50) Мне, например, лет до 12 никаких карманных денег не давали от слова "вообще". Мне, кстати, тоже. Но не потому, что денег не было, а просто не принято было. Ну на что 12-ти летний салабон может потратить карманные деньги, как не на курево и прочие мерзости? А после 12-ти я уже и сам начал не плохо по тем временам зарабатывать и проблема отпала сама собой. Я вообще-то марки собирал, модно тогда было. А иногда еще игрушек хотелось, хотя бы пакетик солдатиков... Не говоря уже о кино (50 коп. - билет на цветную хвильму), газировку и прочие сладости. Так что бутылки приходилось собирать и сдавать. Видимо, мои родители не считали позорным, что их сын рыскал по району в поисках пустых бутылок, и тащил их домой, чтобы там помыть, насобирать сумку и сдать. ))) Я, кстати, не рыскал по району в поисках пустых бутылок (хотя и такое бывало), а банально работал с 12-ти лет в совхозе на побелке загонов для телят. Платили норму - 3р. 15 коп. за 10 квадратных метров, что можно было сделать со всем усердием и не торопясь часа за два. Больше нормы нельзя было, все-таки детский труд. Ну а с 14-ти - уже на сенокосе, на "подгребках". Там уже по 10,50 за день было. Ну сам считай, сколько нужно было собрать тех бутылок по 12 копеек за штуку (молочные - по 10), и нафига те бутылки были нужны..... Детский билет на "цветную хвильму" стоил 10 копеек, а не 50. Взрослый - 20. 40 копеек - на первые ряды в крутом кинотеатре. А где ты 50 взял - для меня вообще загадка скока серий в той хвильме. Это сообщение отредактировал Йошкинъ Вошъ - 04-05-2016 - 17:48 |
ОLЕG Свободен |
04-05-2016 - 17:47 (Йошкинъ Вошъ @ 04.05.2016 - время: 17:33)
кстати...да. вот не помню, но по моему с шестого класса нас стали брать работать на торфяники. "работа" заключалась в сидении 3 часа на вышке с биноклем и телефоном. надо было наблюдать за окрестными полями и торфяными большими кучами (караванами) чуть где дымок, надо звонить...еще работа была по замеру температуры в этих караванах. вообщем, получалось за месяц рублей 30. но этого было мало...мы собирали с другом чернику и грибы , возили сами в Москву продавать. стаканчик 30 копеек. ведро примерно 25 руб. набрать его можно было за день. грибы вообще прикольно) рубль штучка. три рубля кучка))) потом отец ружье подарил...охотились. рыбу ловили и продавали. немного повзрослев устраивали "сафари" для приезжих из Москвы охотников. тоже неплохо выходило... деньги у меня всегда свои водились. без всякой фарцовки и "трассы". |
| Sorques Женат |
04-05-2016 - 17:51 (Юлий Северенко @ 04.05.2016 - время: 17:29) Чистыми? Не верю!© В московском метро, помощники машиниста получали по после училища по 250-350 руб, машинисты примерно так как пишет Олег..они и сейчас по 100-120 тыс получают.. ОLЕG Влад...ну что хочешь со мной делай, я не поверю, что учителя в СССР бедствовали. одеты всегда со вкусом...в голодный обморок не бухались. золотишко поблескивало. может у вас и ходили в заштопанных чулках, но у нас таких не было. сельская школа, элита...на них всегда равнялись наши женщины...но не всегда это получалось. У многих были мужья, которые неплохо зарабатывали..часто военные.. Одежда со вкусом и ее опрятность, не зависит от материальных доходов..секретарши на 90 руб, так же выглядели хорошо..это уже от человека зависит.. Это сообщение отредактировал Sorques - 04-05-2016 - 17:51 |
Иллюзорный Свободен |
04-05-2016 - 17:51 (Йошкинъ Вошъ @ 04.05.2016 - время: 17:45) Я, кстати, не рыскал по району в поисках пустых бутылок (хотя и такое бывало), а банально работал с 12-ти лет в совхозе на побелке загонов для телят. У нас по 20 коп. за штуку пустые пивные бутылки принимали. В неделю я рубля на 2 в теплое время находил... С детским трудом, хоть и сельская местность, у нас как-то не особо популярно было - мало кто из школьников в каникулы решал так подрабатывать. Я пытался рвать амброзию, собирать вишню и сдавать ее в заготпункт - всё это хрень, выгоднее было бутылки искать. ) У кого из детей были возможности, те летом другим занимались, например арбузы продавали. Вот там реально можно было заработать десятки рублей за лето, а не НЕСКОЛЬКО рублей за лето... |
| Свой вариант В поиске |
04-05-2016 - 17:52 (Sorques @ 04.05.2016 - время: 17:45) (Йошкинъ Вошъ @ 04.05.2016 - время: 17:39) Да и мама в той-же деревне педиатром работала, когда на севера уехала, дык с руками отрывали, и получала она уже 700+ В деревне, до Перестройки 700 руб? Русским изыком сказано, "после переезда на севера." |
| ОLЕG Свободен |
04-05-2016 - 17:55 (Иллюзорный @ 04.05.2016 - время: 17:34) (ОLЕG @ 04.05.2016 - время: 17:30) значит такая задрипаная деревня... Не задрипанная, но все-таки сельская местность. действительно...Тьмутаракань какая то... у нас все учителя были хорошими. учили на совесть. даже трудовик. в нашей деревенской школе было две мастерских. одна по дереву с верстаками и токарными станками, другая слесарная с тисками и фрезерным, токарным станком. медпункт был в деревне хороший...мне там аккуратно шило с руки вытащили, я его загнал нечаянно по рукоять. еще кончик пальца прирастили, который мне отрубили нечаянно) |
| Иллюзорный Свободен |
04-05-2016 - 17:55 (Йошкинъ Вошъ @ 04.05.2016 - время: 17:45) Детский билет на "цветную хвильму" стоил 10 копеек, а не 50. Взрослый - 20. 40 копеек - на первые ряды в крутом кинотеатре. А где ты 50 взял - для меня вообще загадка скока серий в той хвильме. Двухсерийный цветной у нас в кинотеатре стоил 50 коп. (80-е гг). Односерийный - 30. Детские билеты были, да - но только на ДЕТСКИЕ сеансы, в дневное время. Если ребенок шел на вечерний сеанс - он платил столько же, сколько взрослый. По крайней мере, у нас было так. |
| Свой вариант В поиске |
04-05-2016 - 17:56 (Иллюзорный @ 04.05.2016 - время: 17:51) (Йошкинъ Вошъ @ 04.05.2016 - время: 17:45) Я, кстати, не рыскал по району в поисках пустых бутылок (хотя и такое бывало), а банально работал с 12-ти лет в совхозе на побелке загонов для телят. У нас по 20 коп. за штуку пустые пивные бутылки принимали. Это в 79-м году было, есличо. Бутылка лимонада стоила 22 копейки. 10 копеек лимонад и 12 копеек - тара ))))) Ровно столько-же стоил маленький перочинный ножичек. ))) |
Юлий Северенко Свободен |
04-05-2016 - 17:59 (ОLЕG @ 04.05.2016 - время: 17:55) у нас все учителя были хорошими.  Особенно немка, которая колотила по головам голдой, и фронтовик контуженный, который бил в ухо)) |
| Свой вариант В поиске |
04-05-2016 - 18:01 (Иллюзорный @ 04.05.2016 - время: 17:55) (Йошкинъ Вошъ @ 04.05.2016 - время: 17:45) Детский билет на "цветную хвильму" стоил 10 копеек, а не 50. Взрослый - 20. 40 копеек - на первые ряды в крутом кинотеатре. А где ты 50 взял - для меня вообще загадка скока серий в той хвильме. Двухсерийный цветной у нас в кинотеатре стоил 50 коп. (80-е гг). Я, кстати, "17 мгновений весны" первый раз именно в деревенском клубе смотрел, еще в детстве. Показывали по две серии в день. Был полный аншлаг, куда там "Звездным войнам" )))) |
| Свой вариант В поиске |
04-05-2016 - 18:02 (Юлий Северенко @ 04.05.2016 - время: 17:59) (ОLЕG @ 04.05.2016 - время: 17:55) у нас все учителя были хорошими.
Зато теперь понятно откуда у тебя такая ненависть ко всему русскому.... |
| Юлий Северенко Свободен |
04-05-2016 - 18:03 (Sorques @ 04.05.2016 - время: 17:51) (Юлий Северенко @ 04.05.2016 - время: 17:29) Чистыми? В московском метро, помощники машиниста получали по после училища по 250-350 руб, машинисты примерно так как пишет Олег..они и сейчас по 100-120 тыс получают.. Блин... Во я дурак - надо было на машиниста идти. Жил бы сейчас как у Христа за пазухой. А я дурень, в архитекторы подался. Получаю деньги халявные, и не делаю ничего. Ибо не пролетариат)) |
| Свой вариант В поиске |
04-05-2016 - 18:06 (Юлий Северенко @ 04.05.2016 - время: 18:03) Блин... Во я дурак До тебя только сейчас дошло то, что давно очевидно для всех окружающих? Соболезную. Не повезло тебе с учителями ..... оно и понятно, последние мозги немка с ветераном отшибли Это сообщение отредактировал Йошкинъ Вошъ - 04-05-2016 - 18:08 |
| Юлий Северенко Свободен |
04-05-2016 - 18:07 (Йошкинъ Вошъ @ 04.05.2016 - время: 18:02) Зато теперь понятно откуда у тебя такая ненависть ко всему русскому.... Вася, и для тебя так же я поставлю в подпись, что нет у меня ненависти ко всему русскому. Я просто не очень люблю определенную категорию людей, и все они из нынешней полит системы страны. Которые почему то называют себя русскими, очень сильно русскими. Но предпочитают почему то хранить деньги не в России, и не в российских деньгах, и дети у них почему то живут и учатся за рубежом |
| ОLЕG Свободен |
04-05-2016 - 18:09 (Юлий Северенко @ 04.05.2016 - время: 17:59) (ОLЕG @ 04.05.2016 - время: 17:55) у нас все учителя были хорошими.
немка в училище учила... а фронтовик действительно отличный! мы над ним смеялись, дразнили...дураки. дети, что с нас взять. а он герой, один немецкого кабана полковника на себе через линию фронта притащил. за что был награжден лично Жуковым, именным пистолетом ТТ. когда приехали с КГБ его изымать, он его не отдал! сказал, что перестреляет их...не сунулись. жена потом его по тиху стырила и отдала органам. на химии нас учил, как сделать взрывчатку. по природоведению выводил класс в лес и учил маскировки и ориентированию на местности. он заменял всех училок. кто в декрет уходил. по физике учил нас как из обыкновенного приемника сделать передатчик и азбуке Морзе) по физкультуре учил, куда надо кулаком шандарахнуть, что бы отключить человека на полчаса. очень разносторонний человек! был...светлая ему память. |
| Свой вариант В поиске |
04-05-2016 - 18:10 (Юлий Северенко @ 04.05.2016 - время: 18:07) и дети у них почему то живут и учатся за рубежом Юлий, скажи мне одну простую весч. Ты вообще качество обучения отличаешь от престижа? Тебе такие слова, как Гарвард, Сорбонна, Оксфорд говорят о чем-нибудь? |
| Свой вариант В поиске |
04-05-2016 - 18:19 (ОLЕG @ 04.05.2016 - время: 17:47) но этого было мало...мы собирали с другом чернику и грибы , возили сами в Москву продавать. Кстати, да. Грибы тоже собирали и сдавали на деревенскую "грибоварку". Не помню почем там принимали, бо не сдавал никогда. Ве домой тащил, а там бабушка сушила. Зато дед научил ставить кротоловки. Тогда за шкурку крота первой категории платили по рублю. Я ловил, дед свежевал выделывал и сдавал. Прибыль делили по братски. Эх, сейчас-бы те времена ... озолотился бы. Кротов на участке до бениной мамы, а ловить их некому. За ворон еще давали по два охотничих патрона. По патрону за лапу. Фик знает, скока те патроны стоили тогда, но дед мне по 50 копеек за каждую притараненную воронью лапу выделял. Мы их так ловит насобачились, токафпуть)))) |
| Юлий Северенко Свободен |
04-05-2016 - 18:23 (Йошкинъ Вошъ @ 04.05.2016 - время: 17:45) Детский билет на "цветную хвильму" стоил 10 копеек, а не 50. Взрослый - 20. 40 копеек - на первые ряды в крутом кинотеатре. А где ты 50 взял - для меня вообще загадка скока серий в той хвильме. Не знаю как, а в Ленинграде, в 82-88 билеты стоили в полтинник. Двухсерийный фильмец - 70-1 рупь. 10 коп стоил детский утренник, фильм был детский - русский или соцлагеря. Ну и первый ряд стоил дешевле, не помню - копеек на 10.  Всего фото: 2 Юлий, скажи мне одну простую весч. Ты вообще качество обучения отличаешь от престижа? Тебе такие слова, как Гарвард, Сорбонна, Оксфорд говорят о чем-нибудь? Немного не понял о чем ты. Для людей, которых я упомянул - КАЧЕСТВО обучения не суть важна. А вот престиж - это да. А русским людям которые понимают что в Гарварде высокое качество обучения - почему то детей туда не послать учиться. |
| Свой вариант В поиске |
04-05-2016 - 18:28 (Юлий Северенко @ 04.05.2016 - время: 18:23) Юлий, скажи мне одну простую весч. Ты вообще качество обучения отличаешь от престижа?Тебе такие слова, как Гарвард, Сорбонна, Оксфорд говорят о чем-нибудь? Немного не понял о чем ты. Для людей, которых я упомянул - КАЧЕСТВО обучения не суть важна. А вот престиж - это да. А русским людям которые понимают что в Гарварде высокое качество обучения - почему то детей туда не послать учиться. Я тебе ровным счетом про то-же самое. Рад что ты это понимаешь. Есть Ойфон, в котором нет ничего кроме понтов, а есть Нокия 3310, который телефон и которым можно гвозди заколачивать. У Гарварда качество давно в прошлом. Только понты и остались. Ведь оттуда всех "английских ученых"(которые сами по себе уже притча во языцах) выпускают. Это сообщение отредактировал Йошкинъ Вошъ - 04-05-2016 - 18:31 |
| Иллюзорный Свободен |
04-05-2016 - 18:29 (Йошкинъ Вошъ @ 04.05.2016 - время: 18:19) Зато дед научил ставить кротоловки. Фигасе. У нас вороны нафиг никому не были нужны, чтобы за них что-то давать. А то бы народ на них озолотился, и весь патронами обвешался как революционные матросы... ))) Крота встречал только раз в жизни, прикольное животное. На что их мех шел, кстати? Я слышал только об одном варианте его использование - изготовление противообледенительных масок для лица, используемых летчиками (т.к. не обмерзала шкурка и не раздражала кожу лица). |
| ОLЕG Свободен |
04-05-2016 - 18:31 (Йошкинъ Вошъ @ 04.05.2016 - время: 18:19)
гыыы....точно! за две вороньих лапки давали патрон и 25 коп. батя первый раз оставил мне ружье тогда и два патрона с бекасином(самая мелкая дробь) говорит, вынесешь ведро помойное на помойку...не торопись! подожди пока слетятся поболе...тогда и лупи! чуть дождался я тогда окончания занятий. прибегаю домой, быстро выношу ведро на помойку. она от нашего окна метров 40... заряжаю и в форточку навожу на помойку...прям из дома. подождал, пока слетится их поболе и как ШАНДАРАХНУ! дуплетом... попал по деревянному сартиру, что стоял рядом. полетели от него щепки , вываливается дверь вместе с соседкой, которая справляла там нужду в это время.... ой! что потом былооооо....  |
| ОLЕG Свободен |
04-05-2016 - 18:33 (Иллюзорный @ 04.05.2016 - время: 18:29)
шубы шили...самые дорогие с него шубы. ворс в любую сторону ложится и ноские. |
| Свой вариант В поиске |
04-05-2016 - 18:35 (Иллюзорный @ 04.05.2016 - время: 18:29)
Ты вообще в курсе, сколько стоит (или стоила) натуральная кротовая шуба? mp.spb.ru/fur/shuba-iz-krota-teplyi-eksklyuziv.html Блин, сам офигел .....  Ну нафига мне эта морковка? Пойду кротов на участке разводить..... |
| Иллюзорный Свободен |
04-05-2016 - 18:36 (ОLЕG @ 04.05.2016 - время: 18:33) (Иллюзорный @ 04.05.2016 - время: 18:29) Крота встречал только раз в жизни, прикольное животное. шубы шили...самые дорогие с него шубы. Серьезно что-ли? А я думал это прикол из сказки про Гарри Поттера... Не вижу смысла в шубе из кротового меха. Не греет же никак... |
| Иллюзорный Свободен |
04-05-2016 - 18:38 (Йошкинъ Вошъ @ 04.05.2016 - время: 18:35) (Иллюзорный @ 04.05.2016 - время: 18:29) Крота встречал только раз в жизни, прикольное животное. Ты вообще в курсе, сколько стоит (или стоила) натуральная кротовая шуба? Нет. Я до того, как прочел твою ссылку, вообще не подозревал о существовании шуб из кротового меха... Пощадите кротов, сволочи! Носите лучше мутон. ))) |
| Юлий Северенко Свободен |
04-05-2016 - 18:40 (ОLЕG @ 04.05.2016 - время: 18:33) шубы шили...самые дорогие с него шубы. У матери была шубка из кротов. Прикольно было видеть изнанку, когда она что то чинила - даже не знаю, сколько сотен кротов на шубу шли - такие маленькие шкурки |
| Свой вариант В поиске |
04-05-2016 - 18:43 (Юлий Северенко @ 04.05.2016 - время: 18:40) (ОLЕG @ 04.05.2016 - время: 18:33) шубы шили...самые дорогие с него шубы. ворс в любую сторону ложится и ноские. У матери была шубка из кротов. Прикольно было видеть изнанку, когда она что то чинила - даже не знаю, сколько сотен кротов на шубу шли - такие маленькие шкурки Дык а я тебе про что. В 70-х за шкурку крота промысловику платили всего по рублю. И это за мех высшей категории, чисто выскобленный и без порезов, а так в среднем копеек по 50. А шуба из них стоила от 5 тысяч тогдашних еще рублей и выше. Это сообщение отредактировал Йошкинъ Вошъ - 04-05-2016 - 18:45 |
| Юлий Северенко Свободен |
04-05-2016 - 18:46 (Йошкинъ Вошъ @ 04.05.2016 - время: 18:28) (Юлий Северенко @ 04.05.2016 - время: 18:23) Юлий, скажи мне одну простую весч. Немного не понял о чем ты. Для людей, которых я упомянул - КАЧЕСТВО обучения не суть важна. А вот престиж - это да. Я тебе ровным счетом про то-же самое. Увы. Из российских вузов в сотню лучших входит только МГУ им. Ломоносова, занимающий 76-е место. тут |
| Свой вариант В поиске |
04-05-2016 - 18:49 (Юлий Северенко @ 04.05.2016 - время: 18:46) (Йошкинъ Вошъ @ 04.05.2016 - время: 18:28) (Юлий Северенко @ 04.05.2016 - время: 18:23) Немного не понял о чем ты. Для людей, которых я упомянул - КАЧЕСТВО обучения не суть важна. А вот престиж - это да. Я тебе ровным счетом про то-же самое. Увы. Из российских вузов в сотню лучших входит только МГУ им. Ломоносова, занимающий 76-е место.тут Юлий. Ты опять понты с качеством путаешь. Сотня лучших - это понты, а качество может быть в любой сельской школе. |
| Иллюзорный Свободен |
04-05-2016 - 18:50 (Юлий Северенко @ 04.05.2016 - время: 18:46) Увы. Из российских вузов в сотню лучших входит только МГУ им. Ломоносова, занимающий 76-е место.тут Это по версии нынешних выпускников Гарварда, сиречь "британских ученых"? Неудивительно. Мы ж дикие варвары, всякий хрени учим в свои ВУЗах, типа высшей математики. То ли дело - предметы в современных зарубежных учебных заведениях: эльфийский язык, изучение творческого пути певицы Мадонны, факультативы о том, как выжить в зомби-Апокалпсисе, и т.д и т.п. Такие важные предметы, которым сейчас учат европейцев и американцев - конечно, дорого стоят! ))) |
| Свой вариант В поиске |
04-05-2016 - 18:54 (Иллюзорный @ 04.05.2016 - время: 18:38) Пощадите кротов, сволочи! Носите лучше мутон. ))) Это ты так говоришь потому, что у тебя на участке кротов нет. А прикинь, выдергиваешь ты свежую морковку, а там тока ботва и самой морковки сантиметр, остальное кроты под землей сожрали, сцуке такие. И ведь растет та морковка, не вянет. А дергаешь - одна ботва. Кроты - зло! Вселенское! Но шубы из них - красивые. Это сообщение отредактировал Йошкинъ Вошъ - 04-05-2016 - 18:57 |
| Юлий Северенко Свободен |
04-05-2016 - 19:03 (Иллюзорный @ 04.05.2016 - время: 18:50) Это по версии нынешних выпускников Гарварда, сиречь "британских ученых"? Да нет же, конечно это официальные данные. Мне довелось и за границей поучиться, и закончить образование уже в СССР. Честно говоря, качество в СССР по крайней мере перевешивало. И всегда удивлялся их героизму - работать на "вредной и нервной" работе фактически за гроши. Большинство из учителей были, ну не скажу что прекрасные - но по крайней мере просто хорошие профессионалы. Как сейчас обстоит дело - не знаю. Уехал из России в начале нулевых |
| Иллюзорный Свободен |
04-05-2016 - 19:07 (Йошкинъ Вошъ @ 04.05.2016 - время: 18:49) Юлий. Ты опять понты с качеством путаешь. Не в любой, это точно. Например, та в которой я учился - шанса поступить в ВУЗ на конкурсной основе практически не давала, уровень даваемого образования был ужасен. Поэтому у нас после 9-го класса половина учеников шли в лицеи и колледжи, и не потому что это в 90-е стало модно, а просто потому что без них в институт попасть было малореально на багаже полученных в моей школе знаний... |
| Свой вариант В поиске |
04-05-2016 - 19:27 (Юлий Северенко @ 04.05.2016 - время: 19:03) Мне довелось и за границей поучиться, и закончить образование уже в СССР. Хренасе .... А это как????? Я за границей только НВП заканчивал...... |