Взрослая социальная сеть
 ps2000 Свободен |
11-02-2019 - 20:36 (Sinnerbi @ 11-02-2019 - 20:08) Это следствие 2й мировой войны, что и было зафиксировано на Бреттонвудской конференции. Потом это плавно с треском перетекло в Ямайскую систему, действующую до сих пор. Следствие 2-й мировой - рост американской экономики. При чем тут Бреттон-Вудская конференция и Ямайская система - не совсем понятно. Там доллар назван мировой валютой, а хождение других валют отменено? Мне кажется и средством хранения доллар является не потому, что США так решили, а просто это экономически целесообразно для стран, в доллар вкладывающихся. Часть в евро идет, часть в фунт, кто-то в швейцарский франк, некоторые в йену В вопросе кроется некоторая непонятка. Почему только наука и промышленность. В бюджет США все сектора отстегивают. Причем большую часть дает сфера услуг. Так что посыл заведомо ложный. Ну а если всю экономику США брать и если они допустят того, что на обслуживание госдолга пойдет 1 трилион долларов - то хватит |
| Антироссийский клон-28 Женат |
11-02-2019 - 21:08 (Sinnerbi @ 11-02-2019 - 20:08) (ps2000 @ 11-02-2019 - 19:35) Не внутреннее убеждение и не интуиция. А законы экономики, которыми Вы пренебрегаете. Причем постоянно меняете местами причину и следствие (но это свойственно для любителей конспирологических теорий) Я уже объяснял Вам - доллар - ведущая мировая валюта - это следствие. Это следствие 2й мировой войны, что и было зафиксировано на Бреттонвудской конференции. Потом это плавно с треском перетекло в Ямайскую систему, действующую до сих пор. Да и с лозунгами - не убедили. Это не лозунги, а реальность Потому как и научный потенциал и экономика в США самая мощная в мире. 21% промпроизводства - это очень много для современной экономики. Она другой стала по сравнению с серединой прошлого века, чего Вы никак принять не хотитеЯ в отличие от вас не оперирую понятиями много и мало и туманных ссылок на чего то сакральное в современной экономике не делаю. Я же конспиролог. По сему я задаю конкретный арифметический вопрос - хватит самых развитых науки и промышленности США, чтобы отдать в виде процентов по госдолгу 1трлн. долларов? Или все таки придется воспользоваться услугами финансового сектора? Если так то на хрен говорить о передовой промышленности и науке? Речь идет о постоянно растущем разрыве между ВВП и госдолгом, который растет гораздо быстрее. К чему эти заклинания про американское впереди планеты всей? Любая самая передовая экономика не выдержит, если отдавать придется больше чем она успевает произвести. Это вобще закон сохранения единый для всей нашей вселенной. На него никакие современные достижения экономической науки не действуют. Я хочу чтобы кто нить дал ссылку на программы, планы мероприятий, которые переломят ситуацию и ВВП США начнет расти быстрее чем госдолг. Вместо этого заклинания о всемогущности и непоколебимости американской экономики ныне, присно и во веки веков. Вот здесь, грфики развития ВВП США и Китая. Сравните это с госдолгом обих стран.  И сравните с ВВП других стран. https://tradingeconomics.com/russia/gdp Это сообщение отредактировал Misha56 - 11-02-2019 - 21:14 |
 Marinw Замужем |
13-02-2019 - 07:01 Госдолг США достиг исторического рекорда Государственный долг США впервые в истории превысил отметку в 22 триллиона долларов, сообщает Министерство финансов США. Таким образом, госдолг США составляет 22,012 триллиона долларов, причем, согласно данным ведомства, с начала февраля 2019 года этот показатель вырос более чем на 90 миллиардов долларов. Кроме того, за последние одиннадцать месяцев государственный долг вырос более чем на один триллион долларов https://finance.rambler.ru/economics/417138...tm_content=news И коллекторы к ним почему-то не приходят |
| Антироссийский клон-28 Женат |
13-02-2019 - 07:13 (Marinw @ 13-02-2019 - 07:01) Госдолг США достиг исторического рекорда Насколько за это время поднялся ВВП США? |
джага-джага Женат |
13-02-2019 - 13:07 (Misha56 @ 13-02-2019 - 07:13) (Marinw @ 13-02-2019 - 07:01) Госдолг США достиг исторического рекорда Насколько за это время поднялся ВВП США? Ну явно не на 5%, как гос долг. |
| ps2000 Свободен |
13-02-2019 - 15:02 (Marinw @ 13-02-2019 - 07:01) И коллекторы к ним почему-то не приходят А почему коллекторы должны придти? Они что - по долгам не платят |
| Антироссийский клон-28 Женат |
13-02-2019 - 18:17 (джага-джага @ 13-02-2019 - 13:07) Ну явно не на 5%, как гос долг. С в 2017 ВВП США вырос на 4%, в 2018 только за 3 квартал на 3.5% данные за весь год ещё не готовы. Это сообщение отредактировал Misha56 - 13-02-2019 - 18:24 |
| джага-джага Женат |
13-02-2019 - 20:02 (Misha56 @ 13-02-2019 - 18:17) (джага-джага @ 13-02-2019 - 13:07) Ну явно не на 5%, как гос долг. С в 2017 ВВП США вырос на 4%, в 2018 только за 3 квартал на 3.5% данные за весь год ещё не готовы. Если у вас профицитный бюджет и рост ВВП, то зачем вы занимаете деньги? |
XY Virus Свободен |
13-02-2019 - 20:07 (джага-джага @ 13-02-2019 - 20:02) Если у вас профицитный бюджет и рост ВВП, то зачем вы занимаете деньги? Расходов много. На дырявый забор не хвататет))) Это сообщение отредактировал XY Virus - 13-02-2019 - 20:09 |
| Антироссийский клон-28 Женат |
13-02-2019 - 20:13 (джага-джага @ 13-02-2019 - 20:02) (Misha56 @ 13-02-2019 - 18:17) (джага-джага @ 13-02-2019 - 13:07) Ну явно не на 5%, как гос долг. С в 2017 ВВП США вырос на 4%, в 2018 только за 3 квартал на 3.5% данные за весь год ещё не готовы. Если у вас профицитный бюджет и рост ВВП, то зачем вы занимаете деньги? А зачем прибыльные предприятия занимают деньги? |
| Антироссийский клон-28 Женат |
13-02-2019 - 20:14 (XY Virus @ 13-02-2019 - 20:07) (джага-джага @ 13-02-2019 - 20:02) Если у вас профицитный бюджет и рост ВВП, то зачем вы занимаете деньги? Расходов много. На дырявый забор не хвататет))) Завидуете? |
| XY Virus Свободен |
13-02-2019 - 20:16 (Misha56 @ 13-02-2019 - 20:14) Завидуете? Чему? Вы сами свой чумной барак огродите, за свои деньги, чему же тут завидовать. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
13-02-2019 - 20:19 (XY Virus @ 13-02-2019 - 20:16) (Misha56 @ 13-02-2019 - 20:14) Завидуете? Чему? Захотим огородим, захотим не огородим. Вас спрашивать не будем. |