Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (2) 1 2
sxn3307473971
Свободен
31-12-2014 - 06:42
Для Милены. Краткая критика "теории заговора" с Википедии:

Тео́рия за́говора (от англ. conspiracy theory, также известная как конспирология) — совокупность гипотез, представляющая некоторую последовательность общественно-значимых событий, определенные исторические явления, или ход истории в целом как результат заговора со стороны некоторой группы людей, управляющих этим процессом из корысти, амбиций или иных личных, групповых, клановых и др. интересов. Конспирология приписывает отдельным людям и небольшим группам сверхъестественные возможности контроля и управления сложнейшими социальными и политическими процессами, представляя любой частный конфликт как часть всеобщей борьбы добра и зла.

Одна из причин появления веры в теории заговоров — глубинные социальные и психологические потребности человека. Восприятие положений теории заговора тесно связано с механизмами стереотипизации, проекции и феноменом эскапизма. Причиной убеждённости в заговоре также называют идеологическую реакцию на социальное неравенство.

Механизм проекции означает, что сторонник теории заговора, как правило, переносит на предполагаемых участников заговора некоторые свои позитивные и негативные личностные свойства. При этом они обретают преувеличенный характер. С одной стороны, заговорщики демонизируются, им приписывают как злые намерения, так и личную аморальность. Это позволяет снять любые моральные ограничения в действиях по отношению к предполагаемым заговорщикам, избежать морального осуждения или уголовной ответственности. Ведь тот, кто уничтожает таких чудовищ, должен быть признан героем, а не преступником. С другой стороны, заговорщиков наделяют особыми способностями (умом, хитростью, целеустремлённостью и т. д.).

Стремление избежать когнитивного диссонанса приводит к тому, что личность, однажды воспринявшую определённую теорию заговора, как правило, трудно убедить отказаться от неё. Все противоречащие теории факты либо просто игнорируются, либо отвергаются с помощью типичных для теории заговора приёмов (их можно отрицать, назвав проявлениями провокационной деятельности заговорщиков, или интерпретировать таким образом, что из противоречащих они превратятся в подтверждающие). И наоборот, любой, даже самый безобидный и не имеющий, на первый взгляд, никакого отношения к делу факт можно, приложив некоторые усилия, вписать в картину, предлагаемую теорией заговора.

Характерной чертой большинства таких теорий заговора является заявление о существовании неизвестного или малозаметного тайного общества, созданного некоторой группой людей с целью захвата власти над миром. Деятельностью этого общества объясняется ряд исторических событий, носящих для целевой аудитории теории негативный характер. Сторонники таких теорий также постулируют ряд взаимосвязей между историческими и современными событиями, которые якобы являются этапами осуществления глобального плана заговорщиков.

Как правило, пик популярности глобальных теорий заговора совпадает с периодами экономической и (или) политической нестабильности, кризиса. В таком случае, нежелание широких масс общества прилагать усилия к пониманию объективных причин проблемы выливается в поиск «простых решений», среди которых — поиск врагов, персонально ответственных в кризисе лиц.

В любом обществе, вне зависимости от его состояния, существуют социальные группы, более других предрасположенные к восприятию и поддержке глобальных теорий заговора. В целом, теории заговора находят поддержку в среде недовольных существующим положением дел в обществе, в особенности — недовольных своим личным положением. Поскольку кризисные периоды резко увеличивают численность таких субъектов, то в соответствующей пропорции возрастает и поддержка глобальных теорий заговора.

По мнению Джорджа Энтина, почётного профессора Пенсильванского университета, речь обычно идёт не столько о действительно научных теориях, сколько о мифах, догадках, слухах.

Теории заговора зачастую используются для простого объяснения сложных общественных явлений (при этом часто апеллируют к псевдологическим доказательствам Argumentum ad ignorantiam). Но любой процесс в политике, экономике и многих других областях является результатом скоординированных действий между двумя и более лицами. Эти действия всегда можно трактовать, как сговор или заговор. Однако ещё Адам Смит показал, что основным побудительным мотивом действий в экономике является взаимная выгода каждого из субъектов, а Карл Маркс показал, что политика в конечном счёте зависима от экономики — ограничена её возможностями и направляется её интересами. Теория заговора используется не для того, чтобы обличить заговорщиков, а для маскировки истинных причин того или иного явления мистическими, по сути, объяснениями (так как постулирование существования недоказуемого заговора практически ничем не отличается от объяснений события, к примеру, колдовством или «волей богов» — ни то, ни другое, ни третье невозможно ни доказать, ни опровергнуть, ни предотвратить).

Основным «стержнем» теорий заговоров является неофициальное и достаточно обезличенное (иначе дело дойдёт до суда и, вероятнее всего, будет проиграно) указание на субъекта общественной жизни (фирму, корпорацию, национальность, страну), якобы ответственного за некоторые события или существующее положение вещей, изучение их мотивации. Кроме того, важную роль в конспирологии играет идея тайной, неинституционализированной власти («кураторство»).

Реальные политические действия часто требуют секретности не только на этапе планирования, но и реализации. Поэтому порой нелегко разграничить обычную политику и заговор. Обычно для приверженца теории заговоров предстоящее изменение имеет глобальное значение, на карту поставлены судьбы народов и всего мира.Как правило, в системе доказательств теории заговора можно обнаружить двойные стандарты: любые противоречащие факты отвергаются как слабые или поддельные, а предположение о заговоре принимается безоговорочно, как не имеющее альтернативы и не требующее доказательств.

Самое слабое место теории заговора (в особенности, «глобальной») — добавление к интерпретации исторического эпизода большого количества усложнений. Хотя известно, что в реальности причины того или иного события могут быть вполне обыденными (несчастный случай, действия одиночки-маньяка, эпидемия, катастрофа), на их место ставится действие многочисленной, безупречно законспирированной, всесильной организации, все участники которой стремятся к единой цели и не допускают ошибок. Такое допущение крайне сомнительно.

Любые попытки опровергнуть теорию заговора могут трактоваться её сторонниками как часть самого заговора. Например, можно утверждать, что эта статья написана членами всемирного заговора с целью скрыть истину.

Приверженцы теорий заговоров полагают, что всё направлено против групп, к которым они принадлежат или с которыми они себя идентифицируют. Таким образом конспиративизм напоминает мышление параноика, которому мерещатся заговоры против него самого.
Женщина milenа
Замужем
02-01-2015 - 22:33
(sxn3307473971 @ 31.12.2014 - время: 02:30)
У вас же было описано то, что изначально в реальности работать не будет так, как описано в теории.

Это вы расскажите тем, кто по "неработающему" сценарию совершил перевороты в Киргизии, Грузии, Египте и на Украине...


Ленин всего-лишь возглавил движение, и уже тогда, когда произошло бы всё и без его участия. Сам он, кстати, за несколько месяцев до революции собирался эмигрировать в Нью-Йорк, так как за долгие годы почти разуверился в русской революции. А если всё было "по плану" и "предначертано", то он бы ни о какой эмиграции даже не думал!
Так все-таки движение было? И все-так Ленин то его возглавил? Следовательно не само по себе... А газету "Искра" наверное царь выпускал, и листовки с прокламациями жандармы подбрасывали...


Вы ещё скажите в масонство!
Масоны это выдумка?


Критику теорий заговора для начала, хотя бы гляньте.
Глянула, даже прочитала то что вы скопировали из Википедии.
Ну, батенька, не вы ли сами высмеивали пользователя за ссылку на Википедию!? Тем более русскую Википедию!? И мне ссылки из нее даете! Автора мне! Автора! Кто доказал? Вот теорему Пуанкаре доказал Перельман. А кто "научно доказал" что нет сценариев развития?
Кстати, в той же Википедиии есть статья с прямо противоположным материалом, который именно подтверждает теорию заговора. И при этом вполне научно, тоже с умными словами, научными терминами и даже примерами из истории...
Кому верить?


Не обижайтесь. Просто я проходил эти этапы. Сначала верил, потом замечал нестыковки, потом стал задавать вопросы, потом всё больше сомневаться, потом учиться критически мыслить...
И потому решили, что революции происходят сами по себе, правительства падают и укрепляются просто по случайности, денежными потоками никто не управляет, финансовые кризисы наступают просто потому что должны когда-то наступить, что богатейшие люди мира не заинтересованы в приросте своих капиталов и совершенно не пытаются влиять на власть и происходящее в мире...
Вы хотя бы откровения Джоржа Сороса почитайте.


Но не для тех "загадок", которые придумываются на основе только того, что вы подозреваете подвох.
Т.е. они априори беспочвенны?
sxn3307473971
Свободен
03-01-2015 - 10:01
(milenа @ 02.01.2015 - время: 22:33)
<q>Это вы расскажите тем, кто по "неработающему" сценарию совершил перевороты в Киргизии, Грузии, Египте и на Украине...</q>

А кто совершил? Если есть доказательства, то можно смело подавать в суд.
Так все-таки движение было? И все-так Ленин то его возглавил? Следовательно не само по себе...
Возникло само по себе. Но по объективным причинам. Эксплуатация, тяжёлые условия, плохое питание, невысокая оплата труда. Но последней каплей было введение системы штрафов за самые незначительные нарушения.
А газету "Искра" наверное царь выпускал, и листовки с прокламациями жандармы подбрасывали...
А это делалось непременно заграницей, в рамках тайного плана устроить в России революцию? Есть доказательства?
Масоны это выдумка?
Красивый миф, и не более того. Под "масонов" можно легко подогнать любой монастырь в прошлые века. Именно там в библиотеках собирались различные научные знания. И по сравнению со среднестатистическим неграмотным обывателем того времени монахи могли показаться сверхлюдьми.
Ну, батенька, не вы ли сами высмеивали пользователя за ссылку на Википедию!? Тем более русскую Википедию!?
Специально на русскую. Любые другие ведь пишутся заговорщиками! Не так ли?
Кстати, в той же Википедиии есть статья с прямо противоположным материалом, который именно подтверждает теорию заговора. И при этом вполне научно, тоже с умными словами, научными терминами и даже примерами из истории...
Почему тогда я не вижу новоиспечённых лауреатов Нобелевской премии за подтверждение и доказательство этой теории?

Свобода слова подразумевает наличие разных мнений и издание любых статей, книг, исследований. Но научным может считаться только то, что доказано и если эксперимент можно повторить.

Есть те, кто утверждает, что магия существует. Есть те, кто заявляет, что можно лечиться мочой от всех болезней. И есть те, кто использует веру людей во всякие глупости. Как тот японец, что утверждал, что существует "память воды". Даже вроде как опыты провёл. Но когда его попросили повторить это перед серьёзными учёными, то он отказался. Был поднят на смех. Ужасно обиделся и открыл секту, куда под этим соусом до сих пор заманивает детишек и прочих великовозрастных неучей.
И потому решили, что революции происходят сами по себе, правительства падают и укрепляются просто по случайности, денежными потоками никто не управляет, финансовые кризисы наступают просто потому что должны когда-то наступить, что богатейшие люди мира не заинтересованы в приросте своих капиталов и совершенно не пытаются влиять на власть и происходящее в мире...
Не я решил. Нет доказательств обратного.
Т.е. они априори беспочвенны?
Поиски подвоха? Если чрезмерно увлекаться, то большинство подвохов окажутся плодами бурного воображения. То есть беспочвенны.
Мужчина dedO'K
Женат
03-01-2015 - 10:48
(sxn3307473971 @ 03.01.2015 - время: 11:01)

Масоны это выдумка?
Красивый миф, и не более того. Под "масонов" можно легко подогнать любой монастырь в прошлые века. Именно там в библиотеках собирались различные научные знания. И по сравнению со среднестатистическим неграмотным обывателем того времени монахи могли показаться сверхлюдьми.
"Кола- это выдумка? Джинсы "Левис"- это выдумка?"

Красивый миф, не более того. Под "Колу" или "Левис" можно подогнать любой завод по производству колы или джинсов "Левис", в нынешнее время. Именно там собираются чудесные технологии, на фоне которых производство других газированных прохладительных напитков на основе жжёного сахара и лимонной кислоты, которые не "кола" или холщёвых штанов, которые не "Левис" является убогим и жалким, а производители "колы" или "Левис", грамотным, просвещённым обывателям со средним и высшим образованием, кажутся сверхлюдьми...

Тоесть, вот так это всё выглядит? А такая технология, как формирование мировоззрения, да что там мировоззрение, обычный маркетинг и промоушен, вплоть до выработки условных рефлексов и убеждения в их безусловности и абсолютности, побоку?

Это сообщение отредактировал dedO'K - 03-01-2015 - 13:58
Женщина milenа
Замужем
03-01-2015 - 13:34
(sxn3307473971 @ 03.01.2015 - время: 10:01)
А кто совершил? Если есть доказательства, то можно смело подавать в суд.

Для того что бы это узнать, надо ответить на ряд вопросов, которые я уже перечисляла: кто получил выгоду? кто вложил деньги? кто заинтересован? и т.д.
И кто будет подавать? Вот по последнему случаю, вроде бы Янукович собирается подавать в суд, но вряд ли тот суд куда он подает, удовлетворит его иск, потому как этот суд на довольствии у тех кто Януковича и сковырнул)))


Хоспидя, да просто так даже прыщик не выскочит! А вы про революцию, говорите сама по себе...
И главной объективной причиной была продолжающаяся бессмысленная война, которая способствовала росту цен, снижению зарплат и общему падению уровня жизни народа. Кроме того, отсутствие авторитетной власти, которая могла бы взять и навести порядок, отсутствие авторитетного командования на фронте, и все это на фоне незавершенной крестьянской реформы (так называемой Столыпинской) вот объективные факторы. А субъективная причина это популярность в обществе социалистических идей. Надо помнить. что марксизм стал настолько модным, что его апологеты поспособствовали глубокому проникновению левых взглядов не только в кабинеты, но и в окопы, и в цеха. И еще одним субъективным фактором стало наличие партии которая смогла взять ответственность за происходящее и, скажем прямо, сумела довести задуманное до конца.


А это делалось непременно заграницей, в рамках тайного плана устроить в России революцию?
У вас мания, что ли? Вам всюду заграница мерещится... Какая заграница? То что немцы финансировали партию большевиков так это не секрет.
Вы знакомы со структурой разведывательных управлений различных государств? Вы знаете, что кроме шпионов вроде Штирлица, которые сидят в руководстве вражеской державы и передают сведения в свой штаб, существуют еще и диверсионные группы, которые между прочим подчиняются главному разведывательному центру и выполняют задачи по дестабилизации обстановки в стане врага. Россия в тот момент воевала с Германией, и надо быть полным идиотом, что бы не осознавать, что германская разведка прикладывала максимум усилий для подрыва России изнутри. И если вы с этим не согласны, то больше нам вообще не о чем говорить.


Красивый миф, и не более того.
А завоевания Чингиз-Хана красивая сказка?


Специально на русскую. Любые другие ведь пишутся заговорщиками! Не так ли?
Опять вы на что-то намекаете... Я не пойму, вы о чем?


Почему тогда я не вижу новоиспечённых лауреатов Нобелевской премии за подтверждение и доказательство этой теории?
И не увидите никогда! Нобель был практиком, инженером и бизнесменом. Поэтому и премии он учредил в тех областях, где результат можно "пощупать" и где он влияет (ну или может повлиять в перспективе) на жизнь людей, - физика, химия, медицина, биология. Именно по этой причине математика не вошла в список Нобеля. Вы же не станете отрицать, что математика после этого перестала быть наукой!?


Но научным может считаться только то, что доказано и если эксперимент можно повторить.
Они и повторялись. Причем НЕ ОДНОКРАТНО! Грузия, Украина, Ливия, Киргизия, Тунис, Египет, Сирия (не вполне удачно), Украина (еще не совсем завершена), Белоруссия (не удалась). И еще повторятся!!!


Не я решил. Нет доказательств обратного.
А кто решил? Вы Сороса почитали или не верите всяким "глупостям"?


Если чрезмерно увлекаться, то большинство подвохов окажутся плодами бурного воображения.
Следовательно какая-то часть все-таки имеет под собой реальные основания или точную уверенность, что это злой умысел?
Женщина milenа
Замужем
03-01-2015 - 19:52
для sxn3307473971

Высокопоставленным сотрудникам минобороны Британии запретили вступать в интимную связь с «красивыми молодыми женщинами». Акцент делается именно на занятия сексом с россиянками и девушками из Китая. Разведка этих стран, по мнению британских спецслужб, имеет «ненасытный аппетит». Своими запретами в Министерстве пытаются предотвратить попытки шпионажа. Рекомендации по защите интересов страны изложили в документе, который процитировало издание The Sunday Times.

«Сексуальных отношений и любой другой компрометирующей деятельности, которая может быть истолкована как незаконная, следует избегать», - говорится в документе.

В оборонном ведомстве боятся, что во время сексуальных связей с иностранными агентами может стать общедоступной секретная политическая, военная, научно-техническая или любая другая информация. Также спецслужбы предостерегают, что чиновников могут шантажировать фактами о супружеской неверности.
©

Так что не только россияне во всем ищут подвох. Мировая практика, так сказать)))))
sxn3307473971
Свободен
04-01-2015 - 00:43
(dedO'K @ 03.01.2015 - время: 10:48)
(sxn3307473971 @ 03.01.2015 - время: 11:01)

<q>Масоны это выдумка?</q>
<q>Красивый миф, и не более того. Под "масонов" можно легко подогнать любой монастырь в прошлые века. Именно там в библиотеках собирались различные научные знания. И по сравнению со среднестатистическим неграмотным обывателем того времени монахи могли показаться сверхлюдьми.</q>
<q>"Кола- это выдумка? Джинсы "Левис"- это выдумка?"</q>

Кола и Левис - это бренды. Опять сравниваем неравноценные вещи? А масоны - это выдумка. Легенда, миф, сказка.

Блин, народ, я с вас фигею! Вы верите во всю эту фигню, не подозревая, что ушлые люди могут просто использовать ваши предрассудки чтобы обобрать вас до нитки.

Дедок, ты хоть раз в жизни видел хотя бы одного живого масона?
sxn3307473971
Свободен
04-01-2015 - 01:09
(milenа @ 03.01.2015 - время: 13:34)
<q>Для того что бы это узнать, надо ответить на ряд вопросов, которые я уже перечисляла: кто получил выгоду? кто вложил деньги? кто заинтересован? и т.д. И кто будет подавать? Вот по последнему случаю, вроде бы Янукович собирается подавать в суд, но вряд ли тот суд куда он подает, удовлетворит его иск, потому как этот суд на довольствии у тех кто Януковича и сковырнул.</q>

Не надо никаких вопросов. Если у вас есть доказательства, что именно США устроили революцию в перечисленных вами странах по "технологии" вами озвученной, то просто подаём в суд. Вы подаёте, я оплачиваю издержки.
У вас мания, что ли? Вам всюду заграница мерещится... Какая заграница? То что немцы финансировали партию большевиков так это не секрет.
Это для вас не секрет. Вам всё всегда ясно и без доказательств. Кстати, хамить прекращаем. А то я тоже начну.
Россия в тот момент воевала с Германией, и надо быть полным идиотом, что бы не осознавать, что германская разведка прикладывала максимум усилий для подрыва России изнутри.
Германия просто воспользовалась ситуацией. Но все усилия были бы тщетными, если бы в России не была бы уже предреволюционная ситуация.
А завоевания Чингиз-Хана красивая сказка?
Это исторические события. Как это связано со сказочными "масонами"? Вы тоже пытаетесь сравнить неравноценные вещи?
И не увидите никогда! Нобель был практиком, инженером и бизнесменом. Поэтому и премии он учредил в тех областях, где результат можно "пощупать" и где он влияет (ну или может повлиять в перспективе) на жизнь людей, - физика, химия, медицина, биология. Именно по этой причине математика не вошла в список Нобеля. Вы же не станете отрицать, что математика после этого перестала быть наукой!?
Разумеется, я не увижу лауреатов премии, выданной за мракобесие. Если конечно Нобелевский комитет не деградирует до веры на слово. Тогда сегодняшние попы в МИФИ покажутся уже просто детскими забавами.
Они и повторялись. Причем НЕ ОДНОКРАТНО! Грузия, Украина, Ливия, Киргизия, Тунис, Египет, Сирия (не вполне удачно), Украина (еще не совсем завершена), Белоруссия (не удалась). И еще повторятся!!!
Доказательства давайте. И вместе подадим в суд на США.
А кто решил? Вы Сороса почитали
Сорос обрушил фунт. При чём здесь ваши "теории заговора"??
Следовательно какая-то часть все-таки имеет под собой реальные основания или точную уверенность, что это злой умысел?
Для вас "какая-то часть" - это, как я понял, 90% всего, что происходит.
Мужчина dedO'K
Женат
04-01-2015 - 02:48
(sxn3307473971 @ 04.01.2015 - время: 01:43)
Кола и Левис - это бренды. Опять сравниваем неравноценные вещи? А масоны - это выдумка. Легенда, миф, сказка.

Блин, народ, я с вас фигею! Вы верите во всю эту фигню, не подозревая, что ушлые люди могут просто использовать ваши предрассудки чтобы обобрать вас до нитки.

Дедок, ты хоть раз в жизни видел хотя бы одного живого масона?

Конечно, и не одного. А какие они, по вашему, должны быть, ежели вы их ни одного не замечаете?
И вы мне сдесь сказки не рассказывайте про некие "бренды", хорошо? Коммерческая реклама давно уже продвигает не товары или бренды, а символы свободы, счастья, успеха, здоровья, любви, смысла жизни, интеллектуального уровня, которые, в отличии от самих любви, успеха,счастья, свободы, здоровья и мудрости, не надо достигать, именно это и сделав смыслом жизни, их достаточно просто купить, чтобы обозначить их достижение, делая именно это потребительство смыслом своей жизни.
Не бренд, а жестко диктуемый тренд(тенденция) в соблюдении моуд(прописанного режима). Вот такой фашизм во власти фашион, индустрии потребительской идеологии.
sxn3307473971
Свободен
04-01-2015 - 03:00
(dedO'K @ 04.01.2015 - время: 02:48)
<q>Конечно, и не одного. А какие они, по вашему, должны быть, ежели вы их ни одного не замечаете?</q>

Ух ты! А не познакомите? Я кого-нибудь из них тогда притащу за шкирку в фонд Рэнди, чтобы получить свой заслуженный миллион баксов за демонстрацию чуда.
И вы мне сдесь сказки не рассказывайте про некие "бренды", хорошо? Коммерческая реклама давно уже продвигает не товары или бренды, а символы свободы, счастья, успеха, здоровья, любви, смысла жизни, интеллектуального уровня, которые, в отличии от самих любви, успеха,счастья, свободы, здоровья и мудрости, не надо достигать, именно это и сделав смыслом жизни, их достаточно просто купить, чтобы обозначить их достижение, делая именно это потребительство смыслом своей жизни.
На вас именно так реклама действует? Тогда поменьше телевизора, ок?
Мужчина dedO'K
Женат
04-01-2015 - 03:42
(sxn3307473971 @ 04.01.2015 - время: 04:00)
Ух ты! А не познакомите? Я кого-нибудь из них тогда притащу за шкирку в фонд Рэнди, чтобы получить свой заслуженный миллион баксов за демонстрацию чуда.

Да без проблем... А как вы узнаете, что это, непременно, масон?
На вас именно так реклама действует? Тогда поменьше телевизора, ок?
Похоже, действует она на вас, либо вы лукавите и умалчиваете, поскольку вы мне тут за бренды говорите, опуская такое явление, как тренд и такое явление, как формирование тренда. А ведь это азы прельщения и соблазнения по сатанинскому принципу, которыми владеет любая цыганка-гадалка или катала.
sxn3307473971
Свободен
04-01-2015 - 04:39
(dedO'K @ 04.01.2015 - время: 03:42)
<q>Да без проблем... А как вы узнаете, что это, непременно, масон?</q>

Под вашу ответственность. Вы же утверждаете, что они существуют.
Похоже, действует она на вас, либо вы лукавите и умалчиваете, поскольку вы мне тут за бренды говорите, опуская такое явление, как тренд и такое явление, как формирование тренда. А ведь это азы прельщения и соблазнения по сатанинскому принципу, которыми владеет любая цыганка-гадалка или катала.
Ну вы прям как маленький, а ещё Дедок. Цыганки используют не всякую хрень "сатанинскую", а примитивный эриксоновский гипноз. Почитайте книжку: "оружие-слово", там подробно это описано. В том числе и цыганская "магия".
Мужчина dedO'K
Женат
04-01-2015 - 05:03
(sxn3307473971 @ 04.01.2015 - время: 05:39)
Под вашу ответственность. Вы же утверждаете, что они существуют.

Э, нет, так не пойдёт... Я, почему то, масонов вижу, вы- нет. Я буду стараться, приведу, а вы скажете: да какой это масон? У него же... Так как вы отличаете масона от немасона?
Ну вы прям как маленький, а ещё Дедок. Цыганки используют не всякую хрень "сатанинскую", а примитивный эриксоновский гипноз. Почитайте книжку: "оружие-слово", там подробно это описано. В том числе и цыганская "магия".
А я вам не про магию говорю, а про идеологию и приёмы её внедрения. А основаны они на рабском подчинении самого человека гневу, печали, унынию, чревоугодию, любодеянию, сребролюбию, тщеславию и гордыне. Достаточно просто возбудить их в человеке и воспользоваться ими, играя на его страхе перед истиной и любви ко лжи "во спасение".
Женщина milenа
Замужем
04-01-2015 - 13:43
(sxn3307473971 @ 04.01.2015 - время: 01:09)
Не надо никаких вопросов. Если у вас есть доказательства, что

Я писала для думающего человека.


Германия просто воспользовалась ситуацией.
А что это меняет?


Это для вас не секрет. Вам всё всегда ясно и без доказательств. Кстати, хамить прекращаем. А то я тоже начну.
Тогда прекращаем домысливать за меня! Опирайтесь на конкретные слова, а не на собственные фантазии!


Это исторические события. Как это связано со сказочными "масонами"?
Не для всех. Некоторые, именуемые себя историками, отрицают нашествие татаро-монголов на Русь. А некоторые отрицают масонство. Связь улавливаете?


Разумеется, я не увижу лауреатов премии, выданной за мракобесие.
Я объяснила почему не увидите. Вы в состоянии понять обычную логическую цепочку? Не увидите именно потому что эта наука не входит в перечень утвержденный Нобелем, как не входят другие авторитетные науки, в частности естествознание, математика, астрономия, философия, геология и мн. др. И это совсем не потому, что ВЫ не считаете геополитику наукой.
Кстати, попробуйте понять, простую вещь: то, что находится за пределами вашего понимания не есть мракобесие!
Если помните, то Галилея тоже обвиняли в ереси))))


Доказательства давайте. И вместе подадим в суд на США.
Доказательства, как говорится на лице))) Т.е. они у власти, и руководят ими те кто их и привел к власти.


Сорос обрушил фунт.
Это все что вы знаете о Соросе? Маловато. Читайте!


Для вас "какая-то часть" - это, как я понял, 90% всего, что происходит.
Разве речь шла о процентах? Последний раз предупреждаю - хватит фантазировать!
sxn3307473971
Свободен
04-01-2015 - 20:40
(dedO'K @ 04.01.2015 - время: 05:03)
Э, нет, так не пойдёт... Я, почему то, масонов вижу, вы- нет. Я буду стараться, приведу, а вы скажете: да какой это масон? У него же... Так как вы отличаете масона от немасона?

Это вам нужно будет доказать, что масоны существуют. Хотя бы с целью получить деньги. Что сложного? Берёте масона, предъявляете доказательства, а потом получаете миллион долларов в фонде Рэнди за демонстрацию чуда.
А я вам не про магию говорю, а про идеологию и приёмы её внедрения...
Цыганки уже идеологию начали внедрять? Эволюционируют!
sxn3307473971
Свободен
04-01-2015 - 21:10
(milenа @ 04.01.2015 - время: 13:43)
<q>Я писала для думающего человека.</q>

А вы себя к ним причисляете?
А что это меняет?
Всё. Можно воспользоваться ситуацией, а потом сочинять легенды, как мы всё заранее продумали, спланировали и "всех переиграли".
Опирайтесь на конкретные слова, а не на собственные фантазии!
С больной на здоровую перекладываете?
Не для всех. Некоторые, именуемые себя историками, отрицают нашествие татаро-монголов на Русь. А некоторые отрицают масонство. Связь улавливаете?
Те, кто кричат о существовании масонов, опираются на доказательства? Монголо-татарское нашествие - исторический факт, который можно преподносить как нашествие, или по-другому. Но никто не отрицает существование в прошлом такого народа. Слишком много стран были свидетелями, слишком много письменных доказательств сохранилось. Чего не скажешь о масонах.
Не увидите именно потому что эта наука не входит в перечень утвержденный Нобелем, как не входят другие авторитетные науки, в частности естествознание, математика, астрономия, философия, геология и мн. др. И это совсем не потому, что ВЫ не считаете геополитику наукой.
География есть, геология есть, а "геополитика" - составной термин, для ввода в заблуждение. Бывает просто политика. А "геополитика" - это для обывателя, любящего верить в мистификации.
Кстати, попробуйте понять, простую вещь: то, что находится за пределами вашего понимания не есть мракобесие!
Бозон Хиггса - за пределами моего понимания. Но я не сомневаюсь в этом открытии хотя бы потому, что есть доказательства. У "геополитики" доказательств нет. А Сорос и Бжезинский, на которых вы ссылаетесь, могли просто развлекаться, чтобы легковнушаемые впечатлились и сразу им поверили. Сорос вообще на удачном стечении обстоятельств стал миллиардером. Чё бы теперь ему не развлекаться со скуки, писать статьи, а потом наблюдать реакцию лохов?
Доказательства, как говорится на лице))) Т.е. они у власти, и руководят ими те кто их и привел к власти.
А почему дальше слов вы не идёте? Я вам неоднократно предлагал подать в суд на США. Боитесь? Тогда можно вместе.
Это все что вы знаете о Соросе? Маловато.
Достаточно, чтобы понять скучающего миллиардера.
Разве речь шла о процентах? Последний раз предупреждаю - хватит фантазировать!
А где фантазии? Вы сами писали, что абсолютно всё в мире происходит "не просто так". 90% мало? Это задело? Тогда 100%

Это сообщение отредактировал sxn3307473971 - 04-01-2015 - 21:10
Мужчина dedO'K
Женат
04-01-2015 - 21:12
(sxn3307473971 @ 04.01.2015 - время: 21:40)
Это вам нужно будет доказать, что масоны существуют. Хотя бы с целью получить деньги. Что сложного? Берёте масона, предъявляете доказательства, а потом получаете миллион долларов в фонде Рэнди за демонстрацию чуда.

Отлично. Ладно, озвучте стандарты фонда Рэнди, обозначающие масона, тем более, что сам масон ни за какие деньги не признается, что он- масон. Общество то закрытое и членство в нём тайное. Как, скажем, член Хизб-ут-тахрир никогда не признается, что он член пятёрки Хизб-ут-тахрир, а скромно скажет, что он- истинный мусульманин.
Цыганки уже идеологию начали внедрять? Эволюционируют!
Нет, это вы эволюционировали до знания слова идеология, а не цыганки, что творят и продвигают именно то, что сейчас называют идеологией. Мало того, они используют и то, что в " просвещённых кругах" называется "окнами Овертона", но это не то, что придумал Овертон, а то, что он описал.
Мужчина muse 55
Свободен
04-01-2015 - 21:12
(sxn3307473971 @ 04.01.2015 - время: 20:40)
Это вам нужно будет доказать, что масоны существуют. Хотя бы с целью получить деньги. Что сложного? Берёте масона, предъявляете доказательства,

Ничего , если в кадр попадет паяльник, или утюг ?
sxn3307473971
Свободен
04-01-2015 - 23:37
(dedO'K @ 04.01.2015 - время: 21:12)
<q>Отлично. Ладно, озвучте стандарты фонда Рэнди, обозначающие масона, тем более, что сам масон ни за какие деньги не признается, что он- масон. Общество то закрытое и членство в нём тайное. Как, скажем, член Хизб-ут-тахрир никогда не признается, что он член пятёрки Хизб-ут-тахрир, а скромно скажет, что он- истинный мусульманин.</q>

Вам миллион долларов на халяву не нужен? Тогда продолжайте придумывать отговорки, чтоб не стать богатым. "Они не признаются! "Общество-то тайное"!" 00043.gif
Ничего , если в кадр попадет паяльник, или утюг ?
Ничего страшного. Если задержанный сдаст все адреса и явки, где находятся его единоверцы и где обнаружатся при обысках доказательства существования этого "тайного общества", занимающегося "заговорами" на протяжении столетий.
Мужчина muse 55
Свободен
04-01-2015 - 23:46
(sxn3307473971 @ 04.01.2015 - время: 23:37)
Ничего страшного. Если задержанный сдаст все адреса и явки, где находятся его единоверцы и где обнаружатся при обысках доказательства существования этого "тайного общества", занимающегося "заговорами" на протяжении столетий.

Даааа , придется поднимать связи девяностых..... А судьи КТО ?
Мужчина dedO'K
Женат
05-01-2015 - 01:34
(sxn3307473971 @ 05.01.2015 - время: 00:37)
Вам миллион долларов на халяву не нужен? Тогда продолжайте придумывать отговорки, чтоб не стать богатым. "Они не признаются! "Общество-то тайное"!"

Давайте не будем отклоняться от темы... Итак, вы не знаете, чем масон отличается от немасона, но, при этом, твёрдо уверены, что масонство- это миф. А с какой стати? Вам это сказал кто то авторитетный не только для вас, но и для меня, вам предъявили какие то доказательства, убедительные не только для вас, но и для меня, на ваших глазах застрелился последний масон, перед этим убедив вас, что он последний масон последнего масонского общества, которого и я знал, как последнего масона из последнего масонского общества?
sxn3307473971
Свободен
05-01-2015 - 08:36
(dedO'K @ 05.01.2015 - время: 01:34)
Давайте не будем отклоняться от темы... Итак, вы не знаете, чем масон отличается от немасона, но, при этом, твёрдо уверены, что масонство- это миф. А с какой стати? Вам это сказал кто то авторитетный не только для вас, но и для меня, вам предъявили какие то доказательства, убедительные не только для вас, но и для меня, на ваших глазах застрелился последний масон, перед этим убедив вас, что он последний масон последнего масонского общества, которого и я знал, как последнего масона из последнего масонского общества?

Мне достаточно того, что нет убедительных доказательств обратного. Доказательства наличия "опричнины" при Иване Грозном у науки есть. Как и есть доказательства наличия НКВД при Сталине. А доказательства существования масонов существуют только на уровне слухов, догадок, сплетен и домыслов. Это убедительные доказательства? Предлагаете поверить?
Мужчина dedO'K
Женат
05-01-2015 - 10:58
(sxn3307473971 @ 05.01.2015 - время: 09:36)
Мне достаточно того, что нет убедительных доказательств обратного. Доказательства наличия "опричнины" при Иване Грозном у науки есть. Как и есть доказательства наличия НКВД при Сталине. А доказательства существования масонов существуют только на уровне слухов, догадок, сплетен и домыслов. Это убедительные доказательства? Предлагаете поверить?

Ну, тогда объясните нам, тёмным, непосвященным, кто такая безликая и тайная, Всемогущая, Всесильная и Всеведущая "наука", на которую вы ссылаетесь? И почему я должен пасть ниц, каясь и посыпая голову пеплом, в покаянии за свои заблуждения, после волшебных заклинаний "доказательства у науки есть" или "доказательств у науки нет"?
И как на наличие или отсутствие масонских методов строительства общества влияет наличие букв НКВД при Сталине? При вас они, как видите, тоже есть, и вы их тоже пишете. Как и слово "опричнина", которое вы написали, упомянув, зачем то, некоего Ивана Грозного,имея в виду(возможно) Иоанна IV Васильева Рюриковича, а возможно и нет.
Женщина milenа
Замужем
05-01-2015 - 15:08
(dedO'K @ 05.01.2015 - время: 10:58)
Ну, тогда объясните нам, тёмным, непосвященным, кто такая безликая и тайная, Всемогущая, Всесильная и Всеведущая "наука", на которую вы ссылаетесь? И почему я должен пасть ниц, каясь и посыпая голову пеплом, в покаянии за свои заблуждения, после волшебных заклинаний "доказательства у науки есть" или "доказательств у науки нет"?

Бесполезно, я пыталась! Дремучий обскурантизм и маниакальная одержимость в поисках каких-то "доказательств". Причем самым главным доказательством, должна быть Нобелевская премия за доказательства...
sxn3307473971
Свободен
06-01-2015 - 03:46
(dedO'K @ 05.01.2015 - время: 10:58)
<q>Ну, тогда объясните нам, тёмным, непосвященным, кто такая безликая и тайная, Всемогущая, Всесильная и Всеведущая "наука", на которую вы ссылаетесь?</q>

Просто наука. Не всесильная и не всемогущая. Несмотря на то, что вам очень хочется верить во что-то подобное, и чтоб непременно это было тайное.
И почему я должен пасть ниц,
Это сакрал из пресс-конференций на вас так действует
после волшебных заклинаний "доказательства у науки есть" или "доказательств у науки нет"?
Наука не использует заклинания. Наука придумывает компьютеры с интернетами, чтобы вы могли писать в них, о том, что: "нет доказательств существования науки".
...упомянув, зачем то, некоего Ивана Грозного,имея в виду(возможно) Иоанна IV Васильева Рюриковича,
А ещё чтоб могли писать и такое.
Дремучий обскурантизм и маниакальная одержимость в поисках каких-то "доказательств".
А вы куртуазность, небось ожидали?
Мужчина dedO'K
Женат
06-01-2015 - 11:43
(sxn3307473971 @ 06.01.2015 - время: 04:46)
Просто наука. Не всесильная и не всемогущая. Несмотря на то, что вам очень хочется верить во что-то подобное, и чтоб непременно это было тайное.

"Просто наука"- это процесс сбора и классификации информации методом научного познания. То, что вы описали- это проповедь чего либо в своих интересах, а не наука.
Наука не использует заклинания. Наука придумывает компьютеры с интернетами, чтобы вы могли писать в них, о том, что: "нет доказательств существования науки".
Придумывают чудеса технологии, зачастую, безграмотно, писатели-фантасты. А "компьютеры с интернетами" разрабатываются, по мере накопления и систематизации опыта их эксплуатации. И не некоей "наукой", а теми, кто разрабатывают компьютерные технологии в строгом соответствии с законами бытия.
А ещё чтоб могли писать и такое.
Вот теперь вопрос: кто такая эта "Просто наука. Не всесильная и не всемогущая. Несмотря на то, что вам очень хочется верить во что-то подобное, и чтоб непременно это было тайное", от которой, в вашей интерпритации, осталось только название и проповедь о том, что именно она придумывает законы бытия для простых смертных?
Мужчина WarLaam
Женат
26-01-2015 - 12:06
У Лукашенко есть шансы уладить противоречия с Западом. И он может ими воспользоваться. Смотрим на Кубу и ждем.
Мужчина Andy Warhol
Женат
26-01-2015 - 12:45
(milenа @ 29.12.2014 - время: 21:22)
(ЁлыПалы @ 29.12.2014 - время: 21:15)
(milenа @ 29.12.2014 - время: 21:06)
Или поняли, что он угрозы не представляет... Разве не может такое быть?
Так ни одно из государств - бывших частей СССР
для них угрозу не представляло, просто собирают
враждебное кольцо вокруг РФ
Я в том смысле, что он свои идеи не экспортирует и никуда из пределов Белоруссии не рыпается.

А кто из пострадавших от цветных революций, руководителей стран, куда то рыпался? И Тунис, и Египет сидели на попе ровно. Никого не трогали. И уж точно не угрожали США или ЕС.
Женщина ANATASNELLI
Замужем
29-01-2015 - 15:08
Сегодняшнее выступление батьки на встрече с журналистами...

Лукашенко пообещал защитить белорусов от "майдана"

МИНСК, 29 января. Президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что не допустит в стране революций и переворотов.

"Если есть у кого-то такая шальная мысль, то пусть выбросит из головы. Никогда в Белоруссии "майдана" не будет", — сказал он на пресс-конференции в Минске.

"Пока я президент, я готов предотвратить братоубийство. Если кто-то хочет пострелять, то есть Сирия. На билет деньги дадим", — продолжил он. По словам главы государства, "есть отморозки, но на это и власть есть, чтобы их нейтрализовать".

Как сообщалось, сегодня в Минске проходит встреча президента Белоруссии Александра Лукашенко с журналистами. Из Дворца Независимости прямую трансляцию ведет Первый национальный канал Белоруссии.

Подробнее: http://www.rosbalt.ru/exussr/2015/01/29/1362351.html

Лукашенко: Белорусы не выдержат шоковой терапии в экономике

МИНСК, 29 января. Белорусы не выдержат "шоковой терапии" экономики. Об этом заявил президент Белоруссии Александр Лукашенко.


"Я могу предложить вам как минимум две очень жесткие резкие модели, о которых будут говорить во всех уголках мира. Но еще раз подчеркиваю. Это не от меня зависит. Вы их не выдержите", — сказал он на пресс-конференции в Минске.

"Если я предложу вам самую эффективную американскую модель, завтра улицы будут заполнены боевиками, членами пятой колонны. Со всех сторон будут нас учить. Будут нам устраивать майдан. Но самое главное, люди останутся голодные и без работы. Поэтому путь шоковой терапии для нас неприемлем", — уверен глава государства.

Как сообщалось, сегодня в Минске проходит встреча президента Белоруссии Александра Лукашенко с журналистами. Из Дворца Независимости прямую трансляцию ведет Первый национальный канал Белоруссии.

Подробнее: http://www.rosbalt.ru/exussr/2015/01/29/1362306.html

ну разумеется про неделимость беларусов, русских и украинцев.
Мужчина Плепорций
Женат
29-01-2015 - 15:56
(dedO'K @ 06.01.2015 - время: 11:43)
"Просто наука"- это процесс сбора и классификации информации методом научного познания. То, что вы описали- это проповедь чего либо в своих интересах, а не наука.

Наука - это метод рационального познания действительности. Основанный на очень простых и самоочевидных принципах. Один из краеугольных - "бритва Оккама". Он сводится к тому, что из всех объяснений нужно выбирать самое простое. Если возможно объяснение неких событий без привлечения конспирологии, то именно на таком объяснении и нужно остановиться. Еще: у каждой гипотезы должны быть доказательства. Недостаточно придумать гипотезу, которая бы объясняла все факты и соответствовала требованию "кому выгодно"! Нужны конкретные подтверждения.

В утешение Вам сообщу, что знаю, что масоны реально существуют - мой друг детства состоял в масонской ложе (не знаю, правда, состоит ли ныне). В огорчение Вам сообщу, что масоны в их реальном состоянии имеют крайне мало отношения к любой конспирологии.
Мужчина kotas13
Свободен
31-01-2015 - 18:53
В четверг Александр Лукашенко заявил о «переформатировании» белорусской армии, поскольку война в Донбассе может перекинуться на территорию Белоруссии. В свою очередь представители Союзного государства сообщили о внесении изменений в Военную доктрину СГ. Чего именно боится Лукашенко и на что способна белорусская армия – вопрос, который стоит разобрать подробно.
В эмоциональных высказываниях Лукашенко о том, что «война в Донбассе может перекинуться на территории России и Беларуси», не так много экспрессии и преувеличения, как это кажется на первый взгляд. Ситуация на фронте сейчас настолько апокалиптическая, что развитие событий по самому худшему сценарию, к сожалению, вполне возможно. А он предусматривает разрастание гражданской войны высокой степени интенсивности в межгосударственный конфликт, в который постепенно могут быть втянуты практически все граничащие с Украиной страны. А каждая из этих стран – член более крупного военно-политического объединения. В основном, понятное дело, речь идет о НАТО. В свою очередь Белоруссия связана союзными соглашениями с Россией.
скрытый текст

http://www.vz.ru/politics/2015/1/29/726852.html
Мужчина Format C
Влюблен
31-01-2015 - 18:57
Не будут США свергать Лукашенко - вот увидите
3 года назад предказывал, что не будут Штаты воевать против Ирана (о чем все говорили взахлеб) - так и вышло,
год назад предсказывал, что падет Янукович - так и вышло ... седьмое чувтсво.

Это сообщение отредактировал Format C - 31-01-2015 - 18:58
Мужчина kotas13
Свободен
31-01-2015 - 18:58
(Format C @ 31.01.2015 - время: 18:57)
Не будут США свергать Лукашенко - вот увидите
(3 года назад предказывал, что не будут воевать против Ирана так и вышло,
год назад предсказывал, что падет Янукович - так и вышло ... седьмое чувтсво)

Вы можете хорошо подрабатывать, если найдёте покупателя на ваше седьмое чувство !
Мужчина Afro-indiano
Влюблен
08-01-2016 - 00:04
Лукашенко не глупый человек.
Вряд ли он своим народом пожертвует ради своего кресла. Присоединится к Европе.
Но РФ не захочет отпускать и может открыть новый фронт наступления (на грабли).
Чечня, Грузия, Молдова, Украина, Сирия, Беларусь... и Рф треснет. а там и Китай прижмет.
ОLЕG
Свободен
08-01-2016 - 00:41
(Afro-indiano @ 08.01.2016 - время: 00:04)
Лукашенко не глупый человек.
Вряд ли он своим народом пожертвует ради своего кресла. Присоединится к Европе.
Но РФ не захочет отпускать и может открыть новый фронт наступления (на грабли).
Чечня, Грузия, Молдова, Украина, Сирия, Беларусь... и Рф треснет. а там и Китай прижмет.

вы о чем?
о вступлении Беларусь в ЕС и НАТО?
так Украина уже вступила...
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (2) 1 2 ...
  Наверх