Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (11) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Мужчина kozachok
Свободен
03-05-2007 - 18:26
Естественно СССР - это Величайшая страна за всю историю человечества!!!
Мужчина pr0spirit
Свободен
22-05-2007 - 02:59
QUOTE
Естественно СССР - это Величайшая страна за всю историю человечества!!!


Громко. Не буду спорить про величие, но что б за всю историю?
Мужчина МИНИМУС
Свободен
30-05-2007 - 04:52
QUOTE (kozachok @ 03.05.2007 - время: 18:26)
Естественно СССР - это Величайшая страна за всю историю человечества!!!

а как это можно говорить не пожив во всех странах? no_1.gif
Мужчина zhekich
Свободен
30-05-2007 - 09:00
QUOTE (Bankir @ 11.03.2004 - время: 23:18)
У меня возник вопрос, как вы относитесь к СССР. Что для вас эта страна ушедшая в лету? Стоит ли ее возродить и если да то в каком виде?

На мой взгляд, ценность СССР не в том, каким он был, а в том, каким он МОГ БЫ СТАТЬ, НО НЕ СТАЛ, из-за того, что после смерти Сталина руководство страны не продолжило его дело.
А насчет возрождения... Я считаю, что все, что ни делается, то делается к лучшему, так что если СССР развалился, значит так тому и быть. Если когда-нибудь и будет новый Союз, то он будет строиться на иных принципах, нежели строился послесталинский СССР.

Свободен
30-05-2007 - 10:31
Ещё одна хорошая цитата из весьма интересной статьи - беседы с Фалиным, которую я уже цитировал (http://rpmonitor.ru/ru/detail_m.php?ID=1103):

Я не за то, чтобы опустить руки - нам нужна мощная держава, но ее можно построить только с новым человеческим материалом, с новым человеком - не "хомо шкурник" (голубая мечта эрэфских реформаторов), а Homo, способный ставить надличностные неэкономические цели. Для этого нужна «перезагрузка матрицы». Со старым материалом державу не построить, в лучшем случае криминальную державку, которая, естественно, будет тормозом на пути возрождения истинной державы.

На все это можно возразить: Россия уже дважды - во время смут начала XVII и начала ХХ веков - попадала в ситуации, похожие на нынешнюю (с той лишь разницей, что тогда была прямая оккупация) - и ничего, вылезла. В ХХ веке не разлетелась на куски, как Австро-Венгерская и Османская империи, а уже в 1930-е годы обернулась «добрым молодцем» СССР, который не только сломал хребет Гитлеру, но и вопреки американским предвоенным расчетам стал сверхдержавой. Какой ценой - другой вопрос, замечу лишь, что все новые системы возникают кровавым образом, все молодые общества жестоки - к себе самим и к соседям. Иначе не бывает, и сталинская юность советского общества здесь не исключение, а правило, которым тычут в нос почему-то только русским, требуя покаяния от них, но не от англичан за кровь Британской империи и не от американцев за миллионы индейцев, негров и других народов. В ХХ веке СССР показал: возможна развитая техническая цивилизация на антикапиталистической основе, антикапиталистический Модерн. А еще раньше, в XVIII веке Петр I показал, что возможен русский паракапиталистический Модерн. Все так.


Беллетризованное изображение будущего, которое предсказывает автор, давно и много описано в произведениях фантастов и футурологов, от Лема до Азимова. А видеоряд... например фильм по рассказу Воннегута "Гаррисон Бержерон".

P.S. Хороший термин введён - "хомо шкурник". Это тот самый, воспитываемый обществом сейчас человек, который думает только о себе, и за своё личное счастье готов отдать что угодно. На форуме, кстати, хорошо такие видны.

Это сообщение отредактировал CryKitten - 30-05-2007 - 10:33
Мужчина Sorques
Женат
30-05-2007 - 12:22
QUOTE (CryKitten @ 30.05.2007 - время: 10:31)


P.S. Хороший термин введён - "хомо шкурник". Это тот самый, воспитываемый обществом сейчас человек, который думает только о себе, и за своё личное счастье готов отдать что угодно. На форуме, кстати, хорошо такие видны.

А когда кто думал, о других ? Это не более чем лозунги, никогда не видел не одного коммуниста который думал бы о других, да и не комуниста тоже, особенно себе в ущерб...Псевдо-идейных с красивой риторикой, да видел, но на деле такие люди использовали фразы о любви к человечеству, обществу, не более чем для личного благополучия...
Знаю лично несколько бывших инструкторов райкомов ВЛКСМ. которые гнобили людей, за рок музыку, за майки с "чуждыми советскому человеку" надписями, которые теперь успешные предприниматели и торгуют этими самыми вещами которые были им так чужды...
В религии да, есть люди которые искренно верят и живут по другим предстовлениям и правилам...
Мужчина Lom_81
Свободен
30-05-2007 - 21:34
Уж к кому определение Хомо шкурника больше всех подходит, так это к самому г-ну или тов Фалину.
Бывший зав отдел ЦК (по международным делам по-моему) - частый гость на советском ТВ, где разглагольствовал о неизбежности победы коммунизма во всем мире. В 91 году убег в Германию - лекции там читал в каком-то университете. Тоже наверное рассказывал про неотвратимость коммунизма в ФРГ. Переждав трудные времена и увидев вновь востребованность в своих спичах, вернулся и вновь замаячил на поприще политбормотологии. Народ им, видите ли, не тот. Я эти басни всю жизнь от разных и тому подобных фалиных слышу. То аристократия им мешала, то крестьяне, то еще кто-то. Вечно у нас благородное начальство и не тот народ, который надо переделать. Допеределывались гады. Скоро уж русских людей-то в России не останется, а им все мало, никак не успокоятся.
Сейчас опять погнал волну про черные замыслы американского империализма, всемирный заговор и прочие байки. Ясен пень, платят этим Фалиным запояснения, почему в результате претворения в жизнь великих планов наших доблестных вертикалей по переустройству и перерождению заместо очередного третьего Рима всегда выходит второй Вавилон
До 1991 года, вот я к примеру, был заражен буржуазными предрассудками, а в 91 в одно мгновенье стал совком и не способным к рыночной экономике. Как это так у меня генетический код за столь короткое время переделася - ума не приложу.
Мужчина Sorques
Женат
30-05-2007 - 22:42
QUOTE (Lom_81 @ 30.05.2007 - время: 21:34)
Уж к кому определение Хомо шкурника больше всех подходит, так это к самому г-ну или тов Фалину.

Человек находится в поиске самого себя. biggrin.gif А вы знаете таким как он, многие верят и верили, так как они(Фалины) говорят то, что некоторые люди хотят услышать.
Я несколько раз пытался спросить у любителей прежней системы, а кого бы они могли назвать из современных левых деятелей, честным и порядочным человеком...либо молчат, либо уходят от ответа .
Мужчина Nazarevo
Свободен
02-06-2007 - 17:38
СССР развалили без согласия народа такие как Ельцин Шеварнадзе Шушкевич и т.д. поэтому на народном уровне обьеденение возможно но на политическом пока врядли. Но возрождать СССР в том виде в котором его развалили не надо. Надо создать новое государство с другим устроем. Надо взять все хорошее от старого Союза (плановая система но без уравниловки) и нынешнего капитализма тоесть другими словами НЭП основу которого взяли грамотные правители Китая. Но есть одна проблема. Если грамотным людям удастся добиться власти и исправить то что наделали наши дерьмократы есть угроза войны со стороны США т.к. она очень не хочет возрождения двухполярного мира следовательно на время восстановления после 16 лет олигархического капитализма нам нужна поддержка дружественной страны типо Китая, но не факт что мы с ними договоримся хотя скорее всего я думаю нам это удастся т.к. Китаем руководит Коммунистическая партия. Но к сожалению это только мечты((((Пока нам реально грозит судьба Югославии т.к. ЦРУ не спит! И агенты его уже в высших органах власти!
Мужчина Sorques
Женат
03-06-2007 - 14:56
QUOTE (Nazarevo @ 02.06.2007 - время: 17:38)
другими словами НЭП основу которого взяли грамотные правители Китая.

То есть снизить всем зарплаты и отменить пенсии? В Китае пенсий нет, а в массе 50 долл. зарплата... Может не стоит с них брать пример?

Свободен
03-06-2007 - 23:29
QUOTE (sorques @ 03.06.2007 - время: 14:56)
То есть снизить всем зарплаты и отменить пенсии? В Китае пенсий нет, а в массе 50 долл. зарплата... Может не стоит с них брать пример?

Мне трудно представить как можно прожить сейчас на 50 долларов в месяц. Я только за квартиру в ленобласти плачу 2000 руб в месяц. Может все же от нас чего-то скрывают? Может квартплата у китайцев ниже или продукты дешевле? Может проезд в общественном транспорте у них стоит не 0,5 доллара? У кого есть информация? Помогите реально оценить уровень жизни в Китае.
Мужчина Sorques
Женат
04-06-2007 - 01:07
QUOTE (Crazy Ivan @ 03.06.2007 - время: 23:29)
Помогите реально оценить уровень жизни в Китае.

На политике темка была о Китае, вы где то там этот вопрос задайте, а то тут не очень удобно на эту тему говорить...

Свободен
04-06-2007 - 01:14
QUOTE (sorques @ 04.06.2007 - время: 01:07)
На политике темка была о Китае, вы где то там этот вопрос задайте, а то тут не очень удобно на эту тему говорить...

В таком случае предлагаю в этой теме не оперировать таким показателем, как зарплата в Китае, а приводить сразу сравнительную возможность с СССР и Россией в приобретении товаров первой необходимости.
Мужчина Sorques
Женат
04-06-2007 - 01:58
QUOTE (Crazy Ivan @ 04.06.2007 - время: 01:14)

В таком случае предлагаю в этой теме не оперировать таким показателем, как зарплата в Китае, а приводить сразу сравнительную возможность с СССР и Россией в приобретении товаров первой необходимости.

А на чей я пост ссылался? Не я Китай упомянул. wink.gif

Свободен
04-06-2007 - 09:49
...ну а меня развлекают т.н. "рационализации". :-) То есть любой человек, читая любой тект, пропускает его через призму своего мировоззрения. А дальше могут начаться чудеса. :-) Либо человек находит в тексте недостатки (несоответствия своим мыслям), и объявляет её "нехорошей", либо он, наряду с недостатками отмечает и интересные мысли и факты, и тогда текст помогает ему лучше понять окружающий мир.

В данном конкретном случае:
Во-первых, каюсь и прошу извинить, но я случайно перепутал фамилии. Это Фурсов, а не Фалин. Видимо, "наложилось" то, что я перед этим читал интервью с Фалиным.
Андрей Фурсов, директор Института русской истории РГГУ, содиректор Центра глобалистики и компаративистики ИФИ РГГУ; зав. Отделом Азии и Африки ИНИОН РАНА
...но получилось забавно, и прекрасно доказывает вышеизложенную мысль. Спорщики прочитали статью "по диагонали", и, само собой, нашли там "нехорошее". :-)))

Во-вторых, этот Фурсов - своеобразная личность, и я с ним согласен далеко не во всём. Однако, статья, несомненно, интересна.

P.S. Да, вот ещё что. :-) Выделение мною термина "хомо шкурник" - это был небольшой психологический этюд. Известно, что наиболее болезненные оскорбления - это те, с которыми оскорбляемый согласен в глубине души. ;-) Называется такое явление "задеть", "попасть в точку". Так что, общаясь в инете, будьте осторожне ;-)))

Это сообщение отредактировал CryKitten - 04-06-2007 - 09:53
Мужчина Бесвребро
Свободен
04-06-2007 - 11:54
QUOTE (МИНИМУС @ 30.05.2007 - время: 04:52)
QUOTE (kozachok @ 03.05.2007 - время: 18:26)
Естественно СССР - это Величайшая страна за всю историю человечества!!!

а как это можно говорить не пожив во всех странах? no_1.gif

- Я другой такой страны не знаю...
- Ты другой не знаешь никакой!
Мужчина kashub
Свободен
05-06-2007 - 02:41
QUOTE (sorques @ 30.05.2007 - время: 12:22)
А когда кто думал, о других ? Это не более чем лозунги, никогда не видел не одного коммуниста который думал бы о других, да и не комуниста тоже, особенно себе в ущерб...Псевдо-идейных с красивой риторикой, да видел, но на деле такие люди использовали фразы о любви к человечеству, обществу, не более чем для личного благополучия...

А вы что правда считаете, что все случаи когда люди ложились на пулемет, гранату, отказывались от карьеры в пользу друга, дохли от голода и отдавали пайки женщинам и детям - это все сказки? Вам в жизни не довелось встретить людей, готовых на это? Мне вас искренне жаль.
Мужчина Sorques
Женат
05-06-2007 - 09:17
QUOTE (kashub @ 05.06.2007 - время: 02:41)

А вы что правда считаете, что все случаи когда люди ложились на пулемет, гранату, отказывались от карьеры в пользу друга, дохли от голода и отдавали пайки женщинам и детям - это все сказки? Вам в жизни не довелось встретить людей, готовых на это? Мне вас искренне жаль.

Такие вещи случаются, но к идеям и всяким ...измам, это отнашения не имеет. Это эмоциональное состояние, личные качества, ситуация...такое бывает при всех режимах и у всех народов.
Я говорю, о тех кто с лозунгами и идеями.

Свободен
05-06-2007 - 09:35
QUOTE (sorques @ 05.06.2007 - время: 10:17)
QUOTE (kashub @ 05.06.2007 - время: 02:41)

А вы что правда считаете, что все случаи когда люди ложились на пулемет, гранату, отказывались от карьеры в пользу друга, дохли от голода и отдавали пайки женщинам и детям - это все сказки? Вам в жизни не довелось встретить  людей, готовых на это? Мне вас искренне жаль.

Такие вещи случаются, но к идеям и всяким ...измам, это отнашения не имеет. Это эмоциональное состояние, личные качества, ситуация...такое бывает при всех режимах и у всех народов.
Я говорю, о тех кто с лозунгами и идеями.

Это далеко не так. Я уже тебе говорил, тебя всё время подводит незнание истории. Даже если говорить о 60-х - 70-х годах, - "идейные герои" были. Возьми ту же 9-ю роту, только не говённый фильм плохого человека, а реальную историю (изложена, например, у Гоблина).
А если взять более ранние времена, то таких примеров множество. ВОВ: ты что думаешь, "массовый героизм" - это пропагандистский штамп? Тебе статистику воздушных таранов в первые дни войны привести? Или сделать подборку "граффити" на военной технике? Я уж не говорю про 20-е - 30-е годы. :-) Почитай, например, про (отвлечёмся от войны) стиль "футуризм" в изобразительном искусстве. :-).

...

Кстати, фиктики тем, кто не верит в идею противостояния "Востока и Запада". Цитата(http://top.rbc.ru/society/04/06/2007/105493.shtml):

"Так, государственный секретарь США Кондолиза Райс перед поездкой на встречу Организации Американских государств заявила журналистам, что заявление о возможном нацеливании российских ракет на военные объекты в Европе "не несет пользы". "Нельзя угрожать Европе, которая неотделима от Соединенных Штатов", - заявила К.Райс."

Вот так вот, чёрным по белому: "Европа неотделима от США"... Ну и далее - там ещё перлы есть. Эта К.Райс - у неё сумеречное сознание, похоже.

Это сообщение отредактировал CryKitten - 05-06-2007 - 09:36
Мужчина Sorques
Женат
05-06-2007 - 10:40
QUOTE (CryKitten @ 05.06.2007 - время: 09:35)

Это далеко не так. Я уже тебе говорил, тебя всё время подводит незнание истории. Даже если говорить о 60-х - 70-х годах, - "идейные герои" были.

Японские камикадзе..., террористы самоубийцы которые за некую идею взрывают школьный автобус...
Это, как правило определенный тип людей, либо ситуация, есть некоторые виды деятельности, связанные с риском для жизни, для пожарника это не подвиг, а работа...

Я вообще в начале говорил о том, что за идеалогию...а не за свой дом или семью.



Свободен
05-06-2007 - 11:02
QUOTE (sorques @ 05.06.2007 - время: 11:40)
QUOTE (CryKitten @ 05.06.2007 - время: 09:35)

Это далеко не так. Я уже тебе говорил, тебя всё время подводит незнание истории. Даже если говорить о 60-х - 70-х годах, - "идейные герои" были.

Японские камикадзе..., террористы самоубийцы которые за некую идею взрывают школьный автобус...
Это, как правило определенный тип людей, либо ситуация, есть некоторые виды деятельности, связанные с риском для жизни, для пожарника это не подвиг, а работа...

Я вообще в начале говорил о том, что за идеалогию...а не за свой дом или семью.

Ну ё-маё... Ты, вот ты - что-нибудь о камикадзе вообще читал? Ну как можно столь голословно что-то утверждать?

И ещё: идеология очень часто неразрывно связана с патриотизмом.
Мужчина Sorques
Женат
05-06-2007 - 11:18
QUOTE (CryKitten @ 05.06.2007 - время: 11:02)

Ну ё-маё... Ты, вот ты - что-нибудь о камикадзе вообще читал? Ну как можно столь голословно что-то утверждать?

И ещё: идеология очень часто неразрывно связана с патриотизмом.

Ты если не читал,то почитай "Божественный ветер", так себе, но любопытно...

Насчет идеалогии и патриотизма...Как то сразу Гражданская война предстовляется...Красные за идеалогию, но космопилитическую по сути, а Белые за патриотизм...Если скажешь что у Белых была идеалогия(при том что там были от эссеров до монархистов) то назови как она называлась...
Мужчина chips
Свободен
05-06-2007 - 11:20
QUOTE (Crazy Ivan @ 03.06.2007 - время: 23:29)
QUOTE (sorques @ 03.06.2007 - время: 14:56)
То есть снизить всем зарплаты и отменить пенсии? В Китае пенсий нет, а в массе 50 долл. зарплата... Может не стоит с них брать пример?

Мне трудно представить как можно прожить сейчас на 50 долларов в месяц. Я только за квартиру в ленобласти плачу 2000 руб в месяц. Может все же от нас чего-то скрывают? Может квартплата у китайцев ниже или продукты дешевле? Может проезд в общественном транспорте у них стоит не 0,5 доллара? У кого есть информация? Помогите реально оценить уровень жизни в Китае.

На заводе по производству "айподов" платят 27 фунтов в месяц

Сборкой плееров iPod занимаются женщины, зарплата которых меньше 27 фунтов стерлингов в месяц. Некоторые подробности о производстве плееров были обнародованы в воскресном выпуске Daily Mail, сообщает Macworld.

Два завода, где производятся "айподы", находятся в Китае и принадлежат компании Foxconn. Корреспонденты газеты побывали на самих заводах и пообщались с его работниками. На заводе в Шанхае трудятся около 200 тысяч человек, рабочий день которых длится по 15 часов, а в месяц они получают не более 27 фунтов. Работники живут в общежитиях по 100 человек, вход в которые посторонним строго воспрещён. В статье отмечается, что плеер iPod nano производится в обстановке ещё большей секретности - в охраняющемся пятиэтажном корпусе.

На втором заводе, который располагается в шанхайской провинции Сучжоу, изготавливают плееры iPod Shuffle. Рабочие там живут вне территории завода и получают по 54 британских фунта, половину из которых отдают за жильё и еду. Интересно, что обслуживанием линий по производству "шаффлов" занимаются исключительно женщины. Как рассказали корреспондентам газеты охранники, у начальства к женщинам больше доверия, чем к мужчинам.


ЗЫ. Путешествие по Китаю
Мужчина kashub
Свободен
05-06-2007 - 19:09
QUOTE (sorques @ 05.06.2007 - время: 10:40)
Японские камикадзе..., террористы самоубийцы которые за некую идею взрывают школьный автобус...
Это, как правило определенный тип людей, либо ситуация, есть некоторые виды деятельности, связанные с риском для жизни, для пожарника это не подвиг, а работа...

Я вообще в начале говорил о том, что за идеалогию...а не за свой дом или семью.

Да как же можно всех в одну кучу- и Матросова, и камикадзе, и террористов? Совсем разные мотивы, побуждения и т.д. То ли комсомолец-атеист , знающий, что там его ждет лишь темнота, а все дорогое он оставляет здесь или правоверный, собравшийся в рай к гуриям. Дело не в идеологии, а в определенной культуре, в которой вырос человек, готовности отдать жизнь ради других. Вот это-то и характерно для мусульман, православных, японцев.
Во время войны ни один летчик западных армий не совершил таран - маленькая, но деталь.
Мужчина Sorques
Женат
05-06-2007 - 19:22
QUOTE (kashub @ 05.06.2007 - время: 19:09)
Дело не в идеологии, а в определенной культуре, в которой вырос человек, готовности отдать жизнь ради других. Вот это-то и характерно для мусульман, православных, японцев.
Во время войны ни один летчик западных армий не совершил таран - маленькая, но деталь.

Германские народы рубились до тех пор, пока их смерть не останавливала...до тех пор пока христианство не приняли и жили достаточно в диких условиях.
Вопрос скорее относится к философии или психологии, но скажу что легкость растования с жизнью, исчезает пропорционально развитию общества.

Свободен
05-06-2007 - 23:36
QUOTE (sorques @ 05.06.2007 - время: 12:18)
QUOTE (CryKitten @ 05.06.2007 - время: 11:02)

Ну ё-маё... Ты, вот ты - что-нибудь о камикадзе вообще читал? Ну как можно столь голословно что-то утверждать?

И ещё: идеология очень часто неразрывно связана с патриотизмом.

Ты если не читал,то почитай "Божественный ветер", так себе, но любопытно...

Насчет идеалогии и патриотизма...Как то сразу Гражданская война предстовляется...Красные за идеалогию, но космопилитическую по сути, а Белые за патриотизм...Если скажешь что у Белых была идеалогия(при том что там были от эссеров до монархистов) то назови как она называлась...

Окумия, штоль? Читал. :-) И не только её. Само собой, из-за моих интересов, я в основном по технике читаю, однако в активе - и мемуары Сабуро Сакаи, и справочник "боевые самолёты Японии II мировой войны", и монография "Пёрл-Харбор" (серия "Война в воздухе"), и монография по линкорам "Ямато" и "Мусаси"... Да много чего.

Наиболее информативной была книга "Камикадзе - пилоты-смертники", которая "в девичестве" называлась "Японское самопожертвование во время войны на Тихом океане". Серьёзное исследование, не ограничивающееся только лётчиками... И касающееся в том числе философии такого поведения японцев.

Поэтому и говорю, что ты просто не в теме.

...

Да на раз. Была у "белых" идеология. Даже две. "Монархистская" - реставрация самодержавия. И - "буржуазная", - свергнув власть большевиков, самим стать правителями. Это если в двух словах.

Вообще-то разговор уходит в "неконкретную" область, и это не есть хорошо. На философские вопросы уже давно есть ответы: ты - "сторонник личных свобод", я - "имперский человек". Мы вряд ли поймём друг друга... Тем более, что ты всё время демонстрируешь пробелы в своих знаниях по истории.

Свободен
05-06-2007 - 23:40
QUOTE (kashub @ 05.06.2007 - время: 20:09)
...
Во время войны ни один летчик западных армий не совершил таран - маленькая, но деталь.

Насчёт таранов - ты не совсем прав. :-) Совершали. Хотя, конечно, по массовости - именно в воздушном бою и преднамеренно - СССР далеко впереди. Даже американцы совершали, - единичные случаи, но были. Когда воздушный бой, когда адреналин из ушей почти что хлещет, и вдруг - пушки-пулемёты заклинило/кончились патроны, - тут такой азарт (а пилотам и было-то по 20-25 лет!), что могло и желание появиться - рубануть супостата крылом или пропеллером.
Мужчина Sorques
Женат
06-06-2007 - 00:21
QUOTE (CryKitten @ 05.06.2007 - время: 23:36)



Да на раз. Была у "белых" идеология. Даже две. "Монархистская" - реставрация самодержавия. И - "буржуазная", - свергнув власть большевиков, самим стать правителями. Это если в двух словах.

Вообще-то разговор уходит в "неконкретную" область, и это не есть хорошо. На философские вопросы уже давно есть ответы: ты - "сторонник личных свобод", я - "имперский человек". Мы вряд ли поймём друг друга... Тем более, что ты всё время демонстрируешь пробелы в своих знаниях по истории.

Про Белых, ты вообще не в теме. Как раз идиологии и не было...были только военные цели. Почитай на эту тему, на этом топике не реально на эту тему вести разговор., у меня Белое движение является неким истрическим увлечением...поэтому либо говорить долго, либо ничего...Побольше почитай на эту тему и не в интернете...а на бумажных носителях.

Про железо, японских летчиков и моряков, мне действительно не интересно, ты не не имперский человек, а как я понял всегда "вопреки" wink.gif
Ну или за империю византийскую, но даже не Римскую и не Российскую начала 20 века, так как личные свободы в двух последних формациях имели место...Читай историю медународного права, есть такая книга wink.gif Ее даже в вузах проходят...Ну и человеку которого интересуют японские летчики, ее тоже не мешай почитать... smile.gif

Свободен
06-06-2007 - 10:05
QUOTE (sorques @ 06.06.2007 - время: 01:21)
QUOTE (CryKitten @ 05.06.2007 - время: 23:36)



Да на раз. Была у "белых" идеология. Даже две. "Монархистская" - реставрация самодержавия. И - "буржуазная", - свергнув власть большевиков, самим стать правителями. Это если в двух словах.

Вообще-то разговор уходит в "неконкретную" область, и это не есть хорошо. На философские вопросы уже давно есть ответы: ты - "сторонник личных свобод", я - "имперский человек". Мы вряд ли поймём друг друга... Тем более, что ты всё время демонстрируешь пробелы в своих знаниях по истории.

Про Белых, ты вообще не в теме. Как раз идиологии и не было...были только военные цели. Почитай на эту тему, на этом топике не реально на эту тему вести разговор., у меня Белое движение является неким истрическим увлечением...поэтому либо говорить долго, либо ничего...Побольше почитай на эту тему и не в интернете...а на бумажных носителях.

Про железо, японских летчиков и моряков, мне действительно не интересно, ты не не имперский человек, а как я понял всегда "вопреки" wink.gif
Ну или за империю византийскую, но даже не Римскую и не Российскую начала 20 века, так как личные свободы в двух последних формациях имели место...Читай историю медународного права, есть такая книга wink.gif Ее даже в вузах проходят...Ну и человеку которого интересуют японские летчики, ее тоже не мешай почитать... smile.gif

Гм, и какие же "военные цели"? Я действительно о "белом движении" знаю меньше остального. Просвети. Скажем, какие "военные цели" преследовал Врангель? Или Петлюра?

Что же до остального, - типичный "перевод стрелок" :-). Будут факты - поговорим, а пока я вижу только голословные утверждения. Насчёт "вопреки" - глупости, просто я параллельно общаюсь на нескольких других, более серьёзных, исторических форумах. Там несколько другой стиль принят, и, скажем, твоя фраза "Про Белых, ты вообще не в теме. Как раз идиологии и не было...были только военные цели." вызвала бы гомерический смех и жёсткие шутки (она логически неверна).
Мужчина chips
Свободен
06-06-2007 - 10:23
QUOTE (sorques @ 06.06.2007 - время: 00:21)
Про Белых, ты вообще не в теме. Как раз идиологии и не было...были только военные цели. Почитай на эту тему, на этом топике не реально на эту тему вести разговор., у меня Белое движение является неким истрическим увлечением...поэтому либо говорить долго, либо ничего...Побольше почитай на эту тему и не в интернете...а на бумажных носителях.


Была у "белых" идеология - восстановление власти Учредительного Собрания (у большинства) и восстановление монархии (у меньшинства). А военная цель -занять Москву и Питер и перевешать на фонарях всех жидов-комиссаров. Ну а потом - война до победного конца с Германией.

Свободен
06-06-2007 - 12:46
Очень интересная статья с виф2 о событиях в Новочеркасске 1962-го. Всем тем, кому интересно взвешенное и аргументированное мнение исследователя. И тем, кому интересен "дух времени" (http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/1449718.htm).
Мужчина Sorques
Женат
06-06-2007 - 13:05
QUOTE (CryKitten @ 06.06.2007 - время: 10:05)

Гм, и какие же "военные цели"? Я действительно о "белом движении" знаю меньше остального. Просвети. Скажем, какие "военные цели" преследовал Врангель? Или Петлюра?

Что же до остального, - типичный "перевод стрелок" :-). Будут факты - поговорим, а пока я вижу только голословные утверждения. Насчёт "вопреки" - глупости, просто я параллельно общаюсь на нескольких других, более серьёзных, исторических форумах. Там несколько другой стиль принят, и, скажем, твоя фраза "Про Белых, ты вообще не в теме. Как раз идиологии и не было...были только военные цели." вызвала бы гомерический смех и жёсткие шутки (она логически неверна).

Петлюра, к Белову дижению не имеет никакого отнашения wink.gif Забавно, когда всех врагов совтской власти относят к Белому движению...Вы бы еще Махно упомянули...
Тут не та тема, где на эту тему можно говорить объемно...

Я очень рад за вас, что вы общаетесь на столь высоконаучных и интеллектуальных форумах.
Мужчина Sorques
Женат
06-06-2007 - 13:11
QUOTE (chips @ 06.06.2007 - время: 10:23)



Была у "белых" идеология - восстановление власти Учредительного Собрания (у большинства) и восстановление монархии (у меньшинства). А военная цель -занять Москву и Питер и перевешать на фонарях всех жидов-комиссаров. Ну а потом - война до победного конца с Германией.

В тот то и дело, что даже общих возрений, на устройство России не было, буржуазные и монархические идеи противоречили друг другу.

Свободен
06-06-2007 - 13:22
QUOTE (sorques @ 06.06.2007 - время: 14:11)
QUOTE (chips @ 06.06.2007 - время: 10:23)



Была у "белых" идеология - восстановление власти Учредительного Собрания (у большинства) и восстановление монархии (у меньшинства). А военная цель -занять Москву и Питер и перевешать на фонарях всех жидов-комиссаров. Ну а потом - война до победного конца с Германией.

В тот то и дело, что даже общих возрений, на устройство России не было, буржуазные и монархические идеи противоречили друг другу.

То есть, ты подтверждаешь, что ерунду написал? ;-)

Свободен
06-06-2007 - 13:33
(http://militera.lib.ru/research/slobodin_vp/index.html)

Основные идеи белой борьбы вошли в так называемую «корниловскую программу», составленную «быховскими узниками». В частности она предусматривала:
- установление правительственной власти, «совершенно независимой от всяких безответственных организаций», до Учредительного собрания;
- продолжение войны «в единении с союзниками до заключения скорейшего мира»;
- воссоздание боеспособной армии - без политики, без вмешательства комитетов и комиссаров, и с твердой дисциплиной;
- восстановление нормальной работы транспорта и упорядочение «продовольственного дела привлечением к нему кооперативов и торгового аппарата».

Разрешение основных государственных, национальных и социальных вопросов откладывалось до созыва Учредительного собрания. Эти идеи, положившие начало белой борьбе с анархией и антигосударственной политикой центральных московских властей на Юге России, распространились впоследствии по остальным частям страны с помощью особо отправлявшихся миссий и центров. Они снабжались соответствующими инструкциями, как, например, делегация генерала Флуга, командированная Корниловым в Сибирь и на Дальний Восток в первой половине февраля 1918 г.


Если это не идеология, то что?

Это сообщение отредактировал CryKitten - 06-06-2007 - 13:34
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (11) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ...
  Наверх