Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Да это криминальное понятие! 9   60.00%
Нет это придумало государство! 3   20.00%
свое мнение! 3   20.00%
Всего голосов: 15

Гости не могут голосовать 




Страницы: (2) 1 2
Т-90
Свободен
11-08-2016 - 18:21
Вот давно думал создать такой топик-так как наши граждане, очень любят слово как (стукач).
В Вашем понятии как это слово звучит?
Мне очень интересно узнать ,мнение общественности.
Как оно стукачество-то есть донос это хорошо или плохо?
Мужчина Клип
Свободен
11-08-2016 - 18:30
хорошо или плохо - сюда не походит. заниматься доносами ( стукачеством ) просто омерзительно
Ведь ни один стукач - доносчик во всеуслышанье не говорит, что он этим занимается. всё делается втихаря.... хотя многие делают в жизни неплохую карьеру, занимаясь этим омерзительным делом....
Мужчина avp
Свободен
11-08-2016 - 18:35
Рукопожатные и совестливые либералы умудряются в одном тексте осудить сталинское стукачество и тут же публично настучать на патриотов в спецслужбы.
Т-90
Свободен
11-08-2016 - 18:48
(клипальщик @ 11.08.2016 - время: 18:30)
хорошо или плохо - сюда не походит. заниматься доносами ( стукачеством ) просто омерзительно
Ведь ни один стукач - доносчик во всеуслышанье не говорит, что он этим занимается. всё делается втихаря.... хотя многие делают в жизни неплохую карьеру, занимаясь этим омерзительным делом....

То есть Вы хотите сказать ,что если у меня у соседей готовится бомба ,на уничтожения пол города, то на них настучать это отвратительно?
Или все таки избирательно, на кого то можно ,на кого то нельзя?
Тут ведь вопрос то непростой! read.gif
Мужчина Sorques
Женат
11-08-2016 - 18:52
(avp @ 11.08.2016 - время: 18:35)
Рукопожатные и совестливые либералы умудряются в одном тексте осудить сталинское стукачество и тут же публично настучать на патриотов в спецслужбы.

Истинным Патриотам, нечего бояться спецслужб..или все же не патриоты, а противникам власти-режима с левыми экстремистскими убеждениями?
Мужчина ардарик
Свободен
11-08-2016 - 19:16
Это криминальные элементы придумали. Начиная еще с детсада. Вот подумай. Чего бояться тому кто ничего противозаконного не совершал? Нечего. А вот тем кто накосячил бояться есть чего. Ответственности. Вот и придумывают всякие ухищрения что стучать мол нехорошо и все такое прочее.
Мужчина Клип
Свободен
11-08-2016 - 20:28
(Т-90 @ 11.08.2016 - время: 18:48)
(клипальщик @ 11.08.2016 - время: 18:30)
хорошо или плохо - сюда не походит. заниматься доносами ( стукачеством ) просто омерзительно
Ведь ни один стукач - доносчик во всеуслышанье не говорит, что он этим занимается. всё делается втихаря.... хотя многие делают в жизни неплохую карьеру, занимаясь этим омерзительным делом....
То есть Вы хотите сказать ,что если у меня у соседей готовится бомба ,на уничтожения пол города, то на них настучать это отвратительно?
Или все таки избирательно, на кого то можно ,на кого то нельзя?
Тут ведь вопрос то непростой! read.gif
Вы прекрасно понимаете о каких доносчиках и стукачах я говорю. В России всегда стукачи, доносчики стояли в одном ряду с изменниками и предателями

иногда нам приходилось строить на территории других организаций. в некоторых из них выходят свои внутрении газеты, в которых пишут о происходящем в организации. Так, вот - в газетах администрация открыто призывает сотрудников стучать и доносить друг на друга. обещается даже денежное вознаграждение за это занятие !!

Это сообщение отредактировал клипальщик - 11-08-2016 - 20:35
Мужчина avp
Свободен
11-08-2016 - 21:21
(Sorques @ 11.08.2016 - время: 18:52)
(avp @ 11.08.2016 - время: 18:35)
Рукопожатные и совестливые либералы умудряются в одном тексте осудить сталинское стукачество и тут же публично настучать на патриотов в спецслужбы.
Истинным Патриотам, нечего бояться спецслужб..или все же не патриоты, а противникам власти-режима с левыми экстремистскими убеждениями?

Для вашей власти все, кто самостоятельно мыслит - экстремисты. Зато бандеровцев вы любите.
Мужчина Misha56
Женат
11-08-2016 - 21:31
Стукачество поощряется любым государством.
Следовательно в любом государстве это гос политика.
Мужчина dedO'K
Женат
11-08-2016 - 21:34
(Misha56 @ 11.08.2016 - время: 22:31)
Стукачество поощряется любым государством.
Следовательно в любом государстве это гос политика.

А гражданской позицией это где нибудь является?
Gusni
Свободен
11-08-2016 - 21:41
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%...%81%D0%B8%D0%B8

право на безопасность (ст. 21, ч. 2)
право на свободу и личную неприкосновенность (ст. 22)
право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени

Вы очень странные люди, если преступление и Вы сам не можете его остановить, тогда Вы обращаетесь к кому либо или закон или мафия. Просто кто чем занимался? Смешно.
Мужчина Клип
Свободен
11-08-2016 - 21:45
Кем нам считать Иуду Искариота ? Он тоже совершил свой "поступок" с одобрения существующей на тот момент власти. И тридцать монет от власти получил...
Женщина Stella-law
Замужем
11-08-2016 - 22:20
Что то мне эта дискуссия напоминает..Если это вражеский разведчик- значит называем его шпион..А если наш то разведчик герой.. Стукачество- сиречь осведомление существовало с древнейших времён,но с появлением государственности и спецслужб стало обычным явлением..И при этом необходимым. Происходит сбор информации, потом аналитика. и с виду невинных рассказов осведомителей что где и как делал вырисовывается картина..без такой системы не может обойтись ни одно государство..Такая же практика и на крупных предприятиях и компаниях..Служба безопасности имеет своих осведомителей. Так как в компании могут хранится секреты как государственного уровня так и лично компаний. Порой мы сами выступаем осведомителями не ведая того когда рассказываем истории в кругу сотрудников о тех или иных случаях на своей работе..Опять же вроде невинные рассказы. но стекаясь аналитический центр в умелых руках собираются как пазл в картинку..
Мужчина dedO'K
Женат
11-08-2016 - 22:59
(клипальщик @ 11.08.2016 - время: 22:45)
Кем нам считать Иуду Искариота ? Он тоже совершил свой "поступок" с одобрения существующей на тот момент власти. И тридцать монет от власти получил...

Вообще-то, властями, на тот момент, был римский Кесарь и "местные цари" иродиане. Но разве это вменено ему в вину?
Мужчина Sinnerbi
Свободен
11-08-2016 - 23:42
Дважды Герой Советского Союза В. Леонов, первое что сделал после назначения его командиром отдельного отряда разведчиков Северного флота, это собрал всех стукачей и дал им сутки на написание рапортов о переводе в другую часть. Рапорта написали все. Леонов умел убеждать. Когда еще в 41м немецкий язык, которого он притащил, нагло отказался отвечать на вопросы адмирала через переводчика, Леонов просто зашел, даже не взглянув на адмирала, и на русском без всякого переводчика, глядя немцу прямо в глаза сказал - вот сейчас адмирал с остальными уйдет, а ты останешься со мной, вот тогда и поговорим. Повернулся и вышел. Немец после этого рассказал всё, что знал. Представителя особого отдела для бесед с личным составом в расположение отряда Леонова не пускали часовые по приказу командира и никакие угрозы особистов на них не действовали - стой кто идет, стой стрелять буду! Когда наехали на самого Леонова, он предложил взять с собой в рейд в тыл к немцам любого особиста , т.к. там вопросы задавать не надо и тот сразу увидит кто чего стоит. Вот только желающих высаживаться с торпедных катеров в Баренцевом море да еще в тыл к немцам в особом отделе не нашлось.
Т-90
Свободен
12-08-2016 - 01:37
(ардарик @ 11.08.2016 - время: 19:16)
Это криминальные элементы придумали. Начиная еще с детсада. Вот подумай. Чего бояться тому кто ничего противозаконного не совершал? Нечего. А вот тем кто накосячил бояться есть чего. Ответственности. Вот и придумывают всякие ухищрения что стучать мол нехорошо и все такое прочее.

Было бы над чем думать!
Все ясно как белый день!
Думаешь зачем я этот топик создал?



Свободен
12-08-2016 - 01:54
(avp @ 11.08.2016 - время: 21:21)
(Sorques @ 11.08.2016 - время: 18:52)
(avp @ 11.08.2016 - время: 18:35)
Рукопожатные и совестливые либералы умудряются в одном тексте осудить сталинское стукачество и тут же публично настучать на патриотов в спецслужбы.
Истинным Патриотам, нечего бояться спецслужб..или все же не патриоты, а противникам власти-режима с левыми экстремистскими убеждениями?
Для вашей власти все, кто самостоятельно мыслит - экстремисты. Зато бандеровцев вы любите.

Для вашей власти, на защиту политики которой вы раболепно выпрыгиваете каждый день ))
Мужчина Victor665
Женат
12-08-2016 - 02:09
(avp @ 11.08.2016 - время: 18:35)
Рукопожатные и совестливые либералы умудряются в одном тексте осудить сталинское стукачество и тут же публично настучать на патриотов в спецслужбы.

фанатик, догматик, государственник- эти понятия стали последнее время почти синонимы.

А ответ очень прост, ну для тех у кого нету психоблока в мозгу- в разных государствах разный смысл слов, и разные полезные действия людей в одних и тех же ситуациях ))

Если государство убогое устаревшее вредное грабительское беззаконное, то конечно стукачество вредное и его надо осуждать, как и гос службу, и службу в армии, и вообще любое сотрудничество с государством.

А если государство полезное, то и стукачество полезное.

В правовом государстве надо помогать наводить законный порядок, а в неправовом государстве надо мешать беззаконным порядкам.
Ес-но у таких как Безумный Иван есть только один "государственный порядок"- это приказ командира, но остальные то могли бы догадаться что порядок бывает разный ))

ну прямо так сложно! Год за годом одна и та же сложность, ну никак не могут понять лояльные форумчане что государства бывают РАЗНЫЕ, как и девушки ))
А у вас вечно одна какая-то выдуманная "Русь", хотя эта "Русь" меняет свой смысл на противоположный уже буквально каждый десяток лет ))
Мужчина dedO'K
Женат
12-08-2016 - 09:13
(Victor665 @ 12.08.2016 - время: 03:09)
(avp @ 11.08.2016 - время: 18:35)
Рукопожатные и совестливые либералы умудряются в одном тексте осудить сталинское стукачество и тут же публично настучать на патриотов в спецслужбы.
фанатик, догматик, государственник- эти понятия стали последнее время почти синонимы.

А ответ очень прост, ну для тех у кого нету психоблока в мозгу- в разных государствах разный смысл слов, и разные полезные действия людей в одних и тех же ситуациях ))

Если государство убогое устаревшее вредное грабительское беззаконное, то конечно стукачество вредное и его надо осуждать, как и гос службу, и службу в армии, и вообще любое сотрудничество с государством.

А если государство полезное, то и стукачество полезное.

В правовом государстве надо помогать наводить законный порядок, а в неправовом государстве надо мешать беззаконным порядкам.
Ес-но у таких как Безумный Иван есть только один "государственный порядок"- это приказ командира, но остальные то могли бы догадаться что порядок бывает разный ))

ну прямо так сложно! Год за годом одна и та же сложность, ну никак не могут понять лояльные форумчане что государства бывают РАЗНЫЕ, как и девушки ))
А у вас вечно одна какая-то выдуманная "Русь", хотя эта "Русь" меняет свой смысл на противоположный уже буквально каждый десяток лет ))

Сталинская интернациональная коммунистическая русь в виде братской семьи народов, строящих коммунизм в одной, отдельно взятой стране, в условиях диктатуры пролетар'ята? Виктор... Вы превзошли самого себя в выдумывании мифических русей, вместо одной реальной... А зачем они вам? Слово понравилось, а приспособить некуда?
Мужчина Ramse$
Влюблен
12-08-2016 - 09:44
Наши - разведчики, ихние - шпиёны.
Сосед - алкаш конченый, а я так, выпиваю по праздникам.
Олигархи - воры, а я нет! (может, просто не было случая?)
Не стоит толочь воду в ступе.

Ежели сигнал поступил на меня - это донос и стукачество, ежели от меня - акт гражданской сознательности.

Большинству из «идейных недоносителей» стукнуть тупо лень, а если прижмут или забашляют... Или тут одни мальчиши-кибальчиши собрались?

Ни в жисть не поверю. По малолетству верил, но после того как ткнули несколько раз мордой в кал, стал смотреть на вещи реальнее.
Мужчина dogfred
Свободен
12-08-2016 - 18:00
(Victor665 @ 12.08.2016 - время: 02:09)
[/QUOTE]
Если государство убогое устаревшее вредное грабительское беззаконное, то конечно стукачество вредное и его надо осуждать, как и гос службу, и службу в армии, и вообще любое сотрудничество с государством.

А если государство полезное, то и стукачество полезное.

В правовом государстве надо помогать наводить законный порядок, а в неправовом государстве надо мешать беззаконным порядкам.
Ес-но у таких как Безумный Иван есть только один "государственный порядок"- это приказ командира, но остальные то могли бы догадаться что порядок бывает разный ))


А у вас вечно одна какая-то выдуманная "Русь", хотя эта "Русь" меняет свой смысл на противоположный уже буквально каждый десяток лет ))

Русь у нас не выдуманная, Victor665, а вполне реальная, о чем знает любой школьник, не прогуливавший уроки истории.
В нашей стране, России, изменения государственного устройства вовсе не происходят каждые 10 лет, как вам показалось. Последний раз это случилось в 1991 г. До того -в 1917-ом.

Об убогости и полезности государства: вы знаете критерий полезности и ненужности государства? Поделитесь, и желательно в широком аспекте. Скажем, о полезности США, Германии, ЮАР, Польши, Эстонии... Как у них там дела в правовом плане, все в ажуре? Есть с кого пример брать?

Какие практические предложения у вас есть, Victor665, чтобы Россия в ваших глазах стала истинно правовым государством? Кроме, разумеется, идеи "разрушить все до основанья, а затем..." Это уже пройденный этап.
Мужчина King Candy
Свободен
13-08-2016 - 14:07
Есть народы, у которых никогда не было собственной государственности - например, малые народы Кавказа - они НИКОГДА друг на друга "стучать" враждебному им государству не будут - будут разбираться своими силами - старейшины будут договариваться, если не договорятся - придут с ножами и ружьями "кровники". В общем, все сами, в рамках родоплеменных отношений


Такие же народы, как русские, немцы, англичане - давно передоверили решение своих проблем "государству" - они ему доверяют, оно (вроде бы как) им не-враждебно - поэтому граждане этих стран с готовностью "стучат", доносят - как-бы "по секрету маме" докладывают
Т-90
Свободен
13-08-2016 - 14:18
(King Candy @ 13.08.2016 - время: 14:07)
Есть народы, у которых никогда не было собственной государственности - например, малые народы Кавказа - они НИКОГДА друг на друга "стучать" враждебному им государству не будут - будут разбираться своими силами - старейшины будут договариваться, если не договорятся - придут с ножами и ружьями "кровники". В общем, все сами, в рамках родоплеменных отношений


Такие же народы, как русские, немцы, англичане - давно передоверили решение своих проблем "государству" - они ему доверяют, оно (вроде бы как) им не-враждебно - поэтому граждане этих стран с готовностью "стучат", доносят - как-бы "по секрету маме" докладывают
Ну наехала на тебя группировка, человек 20 в ней допустим ,или больше(бандиты).
Что ты ей сделаешь(Не стукач) 00050.gif
Кому выгодно в этом случае понятие-стукач?
Вас этим понятием используют (криминал) 00072.gif
А раз Вы правильный пацан-то должен денег отдать группировки ,потому что не стукач!
Это не чего что за глаза они называют таких лохами-авторитет пацана думаете сохранили?
Понятие и придуманы, чтобы разводить на бабки, и чтобы себя защищать.
По этому понятию (стукач)Вы им безопасны если веруете!

Это сообщение отредактировал Т-90 - 13-08-2016 - 14:26
Мужчина mjo
Свободен
13-08-2016 - 14:31
(dogfred @ 12.08.2016 - время: 18:00)
Какие практические предложения у вас есть, Victor665, чтобы Россия в ваших глазах стала истинно правовым государством? Кроме, разумеется, идеи "разрушить все до основанья, а затем..." Это уже пройденный этап.
Не знаю, какие предложения у Victor665, а у меня простые:
1. Законное ограничение совокупного срока должности президента для одного человека.
2. Невозможность подкупить суд и полицию.
Т.е. совсем не много - сущая ерунда. 00058.gif Второе, конечно, осуществить гораздо сложнее, но необходимо абсолютно. И знаете, есть на планете государства, где все это существует.

А насчет стукачества, то полагаю все зависит от доверия государству. Я, например, не доверяю. Чисто интуитивно.

Это сообщение отредактировал mjo - 13-08-2016 - 14:34
Т-90
Свободен
13-08-2016 - 14:54
(King Candy @ 13.08.2016 - время: 14:07)
Есть народы, у которых никогда не было собственной государственности - например, малые народы Кавказа - они НИКОГДА друг на друга "стучать" враждебному им государству не будут - будут разбираться своими силами - старейшины будут договариваться, если не договорятся - придут с ножами и ружьями "кровники".

На счет этого слыхал я-очень там интересно!
Захотел женится должен выкрасть невесту-ну а за то что выкрал ,брат невесты должен убить выкравшего!
Это они сами себе таких законов навыдумывали?
А по моему, такое придумать только враг нации мог.

00051.gif
Мужчина King Candy
Свободен
13-08-2016 - 15:47
(Т-90 @ 13.08.2016 - время: 15:54)
(King Candy @ 13.08.2016 - время: 14:07)
Есть народы, у которых никогда не было собственной государственности - например, малые народы Кавказа - они НИКОГДА друг на друга "стучать" враждебному им государству не будут - будут разбираться своими силами - старейшины будут договариваться, если не договорятся - придут с ножами и ружьями "кровники".
На счет этого слыхал я-очень там интересно!
Захотел женится должен выкрасть невесту-ну а за то что выкрал ,брат невесты должен убить выкравшего!

Это они сами себе таких законов навыдумывали?
А по моему, такое придумать только враг нации мог.

Глупость

Захотел жениться - должен договориться с родителями невесты и какой-то калым (выкуп) заплатить. Или они платят - зависит от ценности объекта торга - за иных невест еще и приплатить придется некисло, чтобы кто-то позарился


А если выкрал - то вор и разбойник и правильно что его наказывают
Мужчина dedO'K
Женат
13-08-2016 - 17:05
(mjo @ 13.08.2016 - время: 15:31)
(dogfred @ 12.08.2016 - время: 18:00)
Какие практические предложения у вас есть, Victor665, чтобы Россия в ваших глазах стала истинно правовым государством? Кроме, разумеется, идеи "разрушить все до основанья, а затем..." Это уже пройденный этап.
Не знаю, какие предложения у Victor665, а у меня простые:
1. Законное ограничение совокупного срока должности президента для одного человека.
2. Невозможность подкупить суд и полицию.
Т.е. совсем не много - сущая ерунда. :rolleyes: Второе, конечно, осуществить гораздо сложнее, но необходимо абсолютно. И знаете, есть на планете государства, где все это существует.

А насчет стукачества, то полагаю все зависит от доверия государству. Я, например, не доверяю. Чисто интуитивно.

1 Один день.э
2 Отдать судебные функции ЕСПЧ. WADA и гаагскому трибуналу.
Мужчина Victor665
Женат
13-08-2016 - 19:46
(mjo @ 13.08.2016 - время: 14:31)
(dogfred @ 12.08.2016 - время: 18:00)
Какие практические предложения у вас есть, Victor665, чтобы Россия в ваших глазах стала истинно правовым государством? Кроме, разумеется, идеи "разрушить все до основанья, а затем..." Это уже пройденный этап.
Не знаю, какие предложения у Victor665, а у меня простые:
1. Законное ограничение совокупного срока должности президента для одного человека.
2. Невозможность подкупить суд и полицию.
Т.е. совсем не много - сущая ерунда. 00058.gif Второе, конечно, осуществить гораздо сложнее, но необходимо абсолютно. И знаете, есть на планете государства, где все это существует.

А насчет стукачества, то полагаю все зависит от доверия государству. Я, например, не доверяю. Чисто интуитивно.

в целом верно- но еще не согласен с тем что "разрушить до основанья а затем..." это якобы пройденный этап.

конечно сначала действиями гос власти при поддержке лояльных граждан будет создана ситуация краха, без этого невозможно сломить нынешний застой, беззаконие и вертикаль власти.

Пока можно выжать хоть копеечку- власть будет имитировать "гос контракты" забирая всё бабло, власть будет "строить дороги и стадионы" забирая большую часть бабла, власть будет уничтожать любого честного бизнесмена который решится конкурировать в услугах с сыном Чайки (великим аудитором и юристом) а в строительстве с тренером президента.

И только когда всё грохнется, тогда придет время практических предложений.

Потому мой план примерно такой-
1. ПОМОГАТЬ гос власти выжимать соки из страны, помогать гос власти умерщвлять судопроизводство, налогообложение, медицину, образование.
2. Помогать государству вкладывать деньги в Оборонку и в Геополитику, поддерживать НА СЛОВАХ все действия гос власти.
3. На работу тех кто реально поддерживает гос власть- ну как бы выразиться- брать то я их обязан, но им же и так хорошо, без меня, без моих знакомых частников, так что пусть будет "ПОМОГАТЬ им идти в гос корпорации работать", пусть все квасные сидят строем в гос корпорациях.
Разом всех скоро придавит, и хорошо.
4. Во время краха внимательно собирать все документы, сохранять все конкурсы, все судейские решения, обжаловать действия конкретных руководителей всяких администраций, МУПов, ГУПов, предприятий с существенной долей государства, начальников УФАС, прокуроров, судей, полицаев.

А вот после всего намечающегося веселья- уже обсудим что делать с теми гос служащими кто не сядет.
Но это уже потом, это еще долго ))

Пока Россию будем "обстраивать" путем сотрудничества с чиновниками ))

Местные патриоты ведь будут этому рады? ))))
Мужчина Victor665
Женат
13-08-2016 - 20:52
(dogfred @ 12.08.2016 - время: 18:00)
[QUOTE=Victor665 , 12.08.2016 - время: 02:09][/QUOTE] Если государство убогое устаревшее вредное грабительское беззаконное, то конечно стукачество вредное и его надо осуждать, как и гос службу, и службу в армии, и вообще любое сотрудничество с государством.

А если государство полезное, то и стукачество полезное.

В правовом государстве надо помогать наводить законный порядок, а в неправовом государстве надо мешать беззаконным порядкам.
Ес-но у таких как Безумный Иван есть только один "государственный порядок"- это приказ командира, но остальные то могли бы догадаться что порядок бывает разный ))


А у вас вечно одна какая-то выдуманная "Русь", хотя эта "Русь" меняет свой смысл на противоположный уже буквально каждый десяток лет ))
[/QUOTE] Русь у нас не выдуманная, Victor665, а вполне реальная, о чем знает любой школьник, не прогуливавший уроки истории.
В нашей стране, России, изменения государственного устройства вовсе не происходят каждые 10 лет, как вам показалось. Последний раз это случилось в 1991 г. До того -в 1917-ом.

1. Русь не выдуманная, но я такого и не говорил. Вы либо читать не умеете, либо умышленный подлог моей цитаты делаете.

Я говорил о том что выдумана ваша идея ОДНОЙ Руси.

Их было много, разных государственных форм, разных общественно- экономических формаций. При этом было много как разных территорий, так и разных национальностей составлявших РАЗНЫЕ "Руси".

2. А у "нас" и вовсе никакой Руси нету. Она у "них" есть, у врагов народа. Вражеское оккупационное государство созданное для того чтобы гос власть угнетала русский народ.
Да, при этом народ остается живой, его не уничтожили например фашисты. Да, при этом уцелели и другие народы которых Русь спасла от геноцида так как захватила их себе в собственность, в рабство.
Но от этого не меняется суть "Руси", и сейчас рабская империя больше не выгодна. А учитывая что есть Ядерный Щит нашей родины- то и вовсе нет смысла и дальше быть в рабстве у гос власти Руси.

3. Официальные изменения происходят не каждые 10 лет, а реальные изменения полностью меняющие суть гос устройства, происходят начиная со смерти Сталина просто непрерывно, примерно раз в 10 лет.



Об убогости и полезности государства: вы знаете критерий полезности и ненужности государства?

конечно- улучшение либо ухудшение соблюдения прав гражданина, ухудшение либо улучшение предпринимательства, ухудшение либо улучшение уровня жизни, ну и в целом ухудшение либо улучшение контроля над средой обитания свободного самостоятельного мыслящего человека.
Мужчина PARAND
В поиске
13-08-2016 - 21:26
(ардарик @ 11.08.2016 - время: 19:16)
Это криминальные элементы придумали. Начиная еще с детсада. Вот подумай. Чего бояться тому кто ничего противозаконного не совершал? Нечего. А вот тем кто накосячил бояться есть чего. Ответственности. Вот и придумывают всякие ухищрения что стучать мол нехорошо и все такое прочее.

Коротко и ясно все сказано!
Я то же считаю что все пошло от криминала которым было чего боятся!
Мужчина Агроном 71
Свободен
13-08-2016 - 23:58
Стукачество - чисто уголовное ( зоны там )
Осведомитель - тоже не всем нравится
Смысл - докладывать о ком - то \ о чем - то кому -то за возанаграждение
Мужчина Тимофеич
Свободен
14-08-2016 - 01:01
Пришел мужик на работу к станку пьяный. Его заложили. Стукачество? Да. Но кто подумал о том что этим стукачеством спасли жизнь и здоровье этому придурку? А возможно не только ему, но и всем кто рядом работает. Спас то спас. Но один черт стукач.

Или. Увидел на работе как воруют. Сообщил. Опять таки стукач по всем понятиям. Но кто подумал о том что этот вор и из вашего кармана своим делом тянет? Ведь убыток с вашей зарплаты общей покрывать будут. Так что из за этого вора весь коллектив пострадает.
Мужчина King Candy
Свободен
14-08-2016 - 03:39
ГомоСоветикусы уже начали искать позитивные стороны в стукачестве, ностальгировать

Вернулись на родной скотный дворик товарищи )))



Только вот на практике стучат не на пьяных коллег (лично я НИ РАЗУ не видел пьяными своих сослуживцев на работе - их просто не пустит охрана, да и нечего делать на работе пьяному) - а стучат на своих товарищей, чтобы вылизать задницу начальнику - чтобы "заметили и обласкали".

А чаще лижут и закладывают коллег просто по "паскудству душевному", даже не видя прямой выгоды здесь а сейчас - а потому что холопская душа просит, ноет - "ну лизни барину, лизни!"
Мужчина Челенджер
Женат
14-08-2016 - 09:35
(King Candy @ 14.08.2016 - время: 03:39)
А чаще лижут и закладывают коллег просто по "паскудству душевному", даже не видя прямой выгоды здесь а сейчас - а потому что холопская душа просит, ноет - "ну лизни барину, лизни!"

А если немного другая ситуация? Ресторан. Оттуда выходит пьяное тело, ты это видишь. Открывает машину и отчаливает. Ты промолчишь? Значит если это пьяное тело кого-то намотает на колёса ты сообщник или соучастник. Если ты позвонишь в ГИБДД и "подскажешь" ответственным товарищам номерок и дислокацию этого авто ты "стукач". А если прямо у ресторана попытаешься отобрать ключи, то ты тот "кому больше всех надо" и можешь сам быть фигурантом административного либо уголовного дела. А если это пьяное тело потом, через 15 минут собьёт тебя в километре от ресторана, то оно кто? Проводник государственных интересов?

П.с. Или я неправильный пример привёл?)
Мужчина King Candy
Свободен
14-08-2016 - 10:11
Неправильный, думаю

Есть случаи действительной общественной опасности, когда ты сообщаешь о драке, поножовщине на улице или странной женщине в хиджабе неадекватно себя ведущей у входа в метро - и совсем другое, когда некий жополиз - твой коллега по работе докладывает твоему шефу на тебя - что ты говорил, когда пришел и ушел

Первое - не стукачество, а твой гражданский долг перед такими же как ты гражданами - ты спасаешь их от смерти. Второе - твой коллега не спасает мир от террористов, а просто выслуживается (часто без перспектив реальных бонусов от начальства), просто потому что подонок и поступает так по "зову сердца"

Это сообщение отредактировал King Candy - 14-08-2016 - 10:12
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (2) 1 2 ...
  Наверх