Взрослая социальная сеть
 Walking-Cat Свободен |
19-10-2004 - 22:55
Свобода еще бывает и "для чего"!  |
||||
| Walking-Cat Свободен |
19-10-2004 - 23:12
А давай по-другому скажем?! Сердце - это сосуд, и если он заполнен до краев чувством любви к супругу(-е), то в нем нет места для чувств к кому-либо еще - следовательно - не "сорвется и не пустится". Более того, те, кто живут практикуя СО - в большинстве случаев "используют" свою свободу очень и очень редко (при условии полной удовлетворенности в сексе дома, разумеется). Прости за примитивную аналогию - но это как деликатесы в еде, когда их употребляешь редко - то это восхитительно, но если каждый день три раза - то либо надоест/приестся/набьет оскомину, либо диатез какой-нить или аллергия разовьется. "Законный левак" - это всплеск адреналина, повышения своего ... статуса что-ли в своих же глазах, но хочется ли такого всплеска каждый день? Когда и супругу(-е) хочется внимание уделить, и детям, и просто дома побыть и т.д. и т.п. По-моему - нет. Условно - один-два раза в год м.б.? Не знаю. Но на мой, опять же, взгляд, СО - это все-равно лучше, чем тайны и вранье друг другу. Но только при том, что ОБА любили и любят друг друга! Иначе - все, действительно, скатывается к тому, что народ называет измена... |
||||
NEM0 Свободен |
20-10-2004 - 01:17
Конечно мы одинаковые,я просто Вас выгораживаю и превозношу над нашей животной натурой.Еслиб я говорил,что все бабы ...ляди то все бы заорали,что мужики козлы.Ты ответила,что мы равны в б....стве.Это радует:))) Не в плане,а просто,что кто-то это осознает из другого стана;) без всяких купюр:) |
||||
Джекман Свободен |
26-10-2004 - 14:36 Блин, давненько я не высказывался на этот счёт  Забавно, но Рыженькая чуть выше очень хорошо описала то, что я бы хотел сказать. Приятно, что есть люди не принимающие подобный стиль жизни для себя, но осознающие, что это может быть уместно для других. И понимает как именно это происходит!  Не знаю стоит ли повторятся (уж сколько я в своё время писал на этом форуме про свой взгляд на свободные отношения:)), но я как раз таки и принимаю и долго живу именно с таким отношением: можно любить друг друга, жить в счастливом союзе и в то же время периодически развлекаться на стороне (и совместно тоже - свинг). Но в моём случае, главное как раз не в том что бы просто давать волю друг другу и закрывать глаза - нет это меня не радует. А именно с условием, что после "загула" все подробности будут рассказаны и тогда это будет не личная развлекаловка каждого, а совместная игра и общий афродизиак! У меня лично как раз ревность и недовольство может возникнуть когда от меня что-то скрывают... а когда всё открыто, то нет и ревности!!! Другое дело и беда, что до сих пор я не смог найти женщину с таким же 100% пониманием ситуации  Т.е. многие принимали одностороннюю позицию - мы гуляем и рассказываем, а если ты гульнёшь, то в лучшем случае мы просто это проглотим  Но ни о каком возбуждении (как в моём случае) речи быть не может  Так что кто тут говорит что мужчины бОльшие эгоисты и собственники? Это зависит не от полового признака!Но не смотря на всё это, по мне так уж лучше свободные отношения в одностороннем порядке (пусть моя любимая иногда погуливает и рассказывает мне об этом) чем классическая "крепкая семья"! Во-первых, для меня это просто всё скучно, а во-вторых, уверен что в 80% всё равно рано или поздно твоя половинка гульнёт на лево и если это будет тайно, то для меня хуже некуда  |
||||
 Лапка Свободна |
26-10-2004 - 14:54 Менталитет нашей страны еще долго не позволит нам идти по стопам Эммануэль)) Все дело в воспитании, общепринятых правилах. У нас так принято - ты моя, я твой. И никак иначе. Шаг в сторону рассматривается как нарушение устоявшихся традиций. Женщина, гуляющая на стороне, автоматически превращается в ш...ху для большинства "моралистов", а мужчина соответственно в к..беля, хоть это и слишком грубо звучит. Но это так. Общество все равно налепит на них ярлыки. Люди, открыто исповедующие такой стиль жизни, вызывают всеобщее неодобрение. Как же так, никакой морали... Только по-моему наиболее антиморальны сами запреты чего-либо в сексуальных отношениях. Секс тогда становиться сексом, когда лишается предрассудков, запретов, и обретает свою культуру. |
||||
OWl Свободен |
26-10-2004 - 15:02
...хм.... это ведь оба текста твои! ....эээ по первому права если расматривать секс с чисто физической сторонны...ээ..но тебе любить надо..и кушать мороженное в парке идя в кино с любимым..а ты тут о таком hardcore пишешь  |
||||
M-S Свободен |
26-10-2004 - 15:17
Вот. Этот пост отражает мое отношение к СО на 120 процентов. Джекман, огромнейший респект. Даже нечего добавить, за исключением известных слов одного похотливого итальяшки: "Сомнения порождают ревность, ревность разжигает желание, желание будит страсть".  |
||||
| Лапка Свободна |
26-10-2004 - 15:21 OWL, так я же себе не противоречу. В одном посте шла речь лично обо мне. В другом - субъективное мнение по теме. Теперь объясню. Я ведь тоже вопитана в таком обществе. И нахожусь..так сказать..под гнетом тех же самых моральных установок. На данный момент меня все устраивает в моем мужчине и наших отношениях. И пока меня не тянет пойти на такие "свободные отношения". Но и порицать людей, которые так себя ведут, я не буду. Всегда была категорически против измены(опять же, под действием неких "моральных установок", привитых мне воспитанием в семье. и общественным мнением). Но я не утверждаю, что так жить ПРАВИЛЬНО.. Просто многие сейчас так живут, и не понимают другой жизни, такой, как описывает автор топика. Но эта другая жизнь есть, и еще неизвестно, что лучше - мы, со своей "моралью", или люди, свободные от всяческих предрассудков, и ничего не скрывающие друг от друга. |
||||
Кондитер Свободен |
26-10-2004 - 18:28
Бывают и договоренности в одностороннем порядке. Представьте себе ситуацию, что люди прожили вместе достаточно долго и счастливо, но со стороны "постели" один из них в силу некоторых обстоятельств оказался "бесполезен" (травма, болезнь и т.п.). А у второго то все "работает". И что ему (ей) теперь завязать все узлом (вставить пробку) и всецело отдаться самопожертвованию? В этом случае первый участник сознательно предоставляет второму "Свободу отношений". |
||||
Рыжая-бесстыжая Свободна |
26-10-2004 - 19:47 Кондитер, не надо очевидные вещи провозглашать.  Естесственно, я говорила о здоровых и морально, и психически партнерах. Относительно здоровых - абсолютно не бывает. Случаи с больными я в расчет не беру. Это не свободные отношения. Это отношения ПРОСТО НЕ С ПАРТНЕРОМ. |
||||
РОК-душа Свободна |
28-11-2004 - 19:25 Свободные отношения для пары - это как витамины для организма: полезно, но главное НЕ ПЕРЕБОРЩИТЬ. |
||||
bobin Свободен |
30-11-2004 - 03:56
Я не кролик. Я человек. И именно по этой причине презираю любые формы рабства, кроме добровольного. Но и в этом случае для меня личная свобода превыше всего. Секс- это мелочи жизни, которые хоть и частые - но все равно мелочи. Морочить себе голову (да и другим тоже) из-за подобных мелочей по-моему неправильно. Мало ли где и чего я с кем делаю. Может еще начать пищу принимать только из чьих-то определенных рук, и к чужим ни-ни? Не дождетесь :) |
||||
Насяка Свободен |
05-12-2004 - 20:18 Очень хочется рассказать свой опыт и выразить свою точку зрения на счет СО. Начиная с половозрелости, идею эту одобрял. Двойных стандартов не терпел никогда: если позволяешь себе - позволь и другому. Чувств собственности не было. Вот такое внутреннее мироощущение. Был период, когда ни СО, ни измен не хотелось. Ревность даже узнал что такое острая, обидная. Это когда был влюблен. Ну, влюбленность - смесь эмоций такая одурманивающая была. Сильно нарушила мне логику, очень сильно. По трезвом размышлении это понимаешь, о многом содеянном жалеешь, и даже стыдно за себя. Затем на этой пассии, в которую влюбился, я и женился. Влюбленность прошла. И все, снова поперло на сексуальные фантазии. Снова стал думать: СО - это здорово. Мы потихонечку начали фантазировать на эту тему. Возбуждало обоих, даже порой возникало ощущение, что это игла такая сексуальная: слезешь - совсем не те ощущения. По конкретному, но медленному, планированию реализации мне стало понятно, что моя пассия хочет этого всерьез. Я тоже был не против. Но в какой-то момент она (предполагаю, что во многом из-за боязни болячек, к которым испытывает мощнейшее отвращение; но и по другим причинам) сказала, что фантазировать - это здорово, но в жизни претворять не хочется. Уверена, что будет вовсе не так. И в пример свой лесбийский опыт привела (неудачный по ощущениям). А я мало сомневаюсь, что при грамотной реализации все это бы хорошо пошло. И вот же блин. Раньше не было такого (до брака). А во время брака, и даже после, мотив измены меня стал вообще очень возбуждать. Теперь я свободен. И надо формировать дальнейшую стратегию. Но не знаю даже, что делать. Ведь люди редко сразу признаются в том, что они - сторонники СО. И начнешь отношения. А затем ведь об этом заговорить захочется. А заговоришь - и твоя девушка может решить, что ты потенциальный изменщик, и отношения сдохнут :(. Это как в готовности изменять признаться. Большинству, наверное, это ой как не понравится. Вот и вопрос: а в каком случае стоит предложить СО? |
||||
нежнаяя Свободна |
05-12-2004 - 20:55 у меня был вариант и возможность встречаться с двумя сразу, тем более, что один был бы просто хорошим любовником, другой, хорошим кошельком..и времяпрепровождением......причем мне предлагали free love.... это хорошо, когда нет привязанности к двум....тем более....ничго не получилось ,хотя бы потому что я не умею, не могу, и не хочу отдавать тепло свое разным людям...и хочу, его отдавать тому, кто меня будет ценить..не как тело..а как человека... |